Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Madri89 2014.01.21 19:21:04 © 12759

Oh, ezt el sem hiszem, nagyon köszönöm!!! Sajnos erről az ágról már nem élnek idősebb rokonaim, az élők pedig csak az említett településeket említették. Elkezdtem a környező helyek anyakönyveit átnézni az adott időszakra, de beismerem Algyőre nem igen gondoltam volna... Ment az email :)

Előzmény: Pompiere (12751)
Bircu 2014.01.21 17:57:44 © 12758

http://indafoto.hu/bircu/image/20344401-faaba252/user Ez alapján ő ZSuzsanna lehet, a másik anyakönyv nincs meg illetve azt még nem láttam, de első ránézésre ezen sem ismertem fel egyértelműen hogy ez zsuzsa. Megprólom a Helena vonalat követni hátha elvezet valahová ! Köszönöm a hasznos tanácsot !

Előzmény: skoumi (12754)
mamu66 2014.01.21 15:59:36 © 12757

Végig kutattam már a lehetséges környező településeket,ahol lehetett 17..as évekig,keresve a lehetséges felmenőket,gyerekeket ,de mivel sehol nincs szülő írva a házasságoknál és abban az időben 1-1 év eltéréssel ugyan abban a városban ,ugyan azzal a névvel 4 gyerek született különböző szülőktől.Nem tudok mit kizárni.Eddig  legalábbis nem sikerült. :(

Előzmény: skoumi (12755)
noir123 2014.01.21 14:20:00 © 12756

"in puteum inciditet suffocana" - jól értem, hogy a kislány beleesett a kútba, és megfulladt?

skoumi 2014.01.21 08:49:13 © 12755

bocsi, de nekem nem világos ez a bejegyzésed

 

egyébként mindent végig kell kutatni, hogy kizárj valakit a körből. Tekintve, hogy a házasságkötéskor abban az időben még leginkább bemondás alapján írtak életkor - akár 10 év eltérés is lehet a valós születéshez képest.

De ezt csak alapos, akár a környező településekre kiterjedő kutatómunkával lehet biztossá (biztosabbá) tenni, véve mindhárom fajta anyakönyv adatait...

Előzmény: mamu66 (12744)
skoumi 2014.01.21 08:46:50 © 12754

én nem zárnám ki a Helena-Susanna azonosságot, különösen, ha nem láttad a bejegyzést az anyakönyben, csak az adatbázis által kiköpött adatokra alapozol...

Elég jól félre lehet olvasni régi kézírás esetén, elég hasonló tud lenni a két név leírva...

Előzmény: Bircu (12750)
skoumi 2014.01.21 08:44:49 © 12753

Anno 1693 die 1 Apprilis Baptisatus Infans nom.

     Pater Gior Radvanszky, Mater Susanna. Pat.

Andreas Urbam cum consorte Ursula Stephanoris

 

 

Én a fentinek olvasom és az alábbinak értelmezem.

 

Az újszülöttnek (infans) nincs megadva a neve (nom.[ine]). Hogy miért, nem tudni. Valószínű, mire a pap bejegyezte a keresztelést, elfelejtette, milyen néven keresztelte a gyereket... (sajnos elég sokszor volt ilyenre példa máshol is :( )

Apa: Radvanszky György nagy valószínűséggel - Giorgius, Georgius

az anya: Zsuzsanna

Keresztszülők (Pat.[rini]): Urba/Urbán András a nejével, Stephanoris Orsolyával

Előzmény: szinisa1 (12749)
Azima 2014.01.21 07:52:25 © 12752

Kérlek ajánljatok egyszerűen használható csf programot ANDROIDra. Szeretnék tabra is valamit, olyan progit keresek, ami nem tölti fel semmilyen oldalra az adatokat.

Pompiere 2014.01.20 19:48:41 © 12751

Megvannak a keresett nevek, csak nem ott ahol te kutattál. :-) Lehet, hogy ki kellene terjeszteni a keresést más településre is. :-) A feleségem negyed óra alatt megtalálta őket. Emlékezett a Herold vezetéknévre. Egyébként Algyőről van szó. Légyszíves írni egy egy üres levelet a nicknevemkisbetűvelfreemailponthura és átküldöm az anyakönyvi fájlt. A tárgy mezőbe légyszi írd bele az "algyő anyakönyv" szöveget, hogy a szűrés ellenére érkező rengeteg spam-ban nehogy elvesszen.

Előzmény: Madri89 (12734)
Bircu 2014.01.20 18:50:56 © 12750

Tudna valaki tanácsot adni ?  Georgius Barany

Tartozik katolikus egyház Records, 1636-1895

 

keresztség:Május 17/vagy 7  1760 Szentbalázs, Somogy, Magyarország apa: Stephanus Bárány anya:Susanna Pető

 

Egyit hoz ki az FM keresője,  de egyik szülő nyomát sem találom és több gyerek születését sem mutat a keresés ,pedig biztosan voltak többen is. 

 

1752 ből hoz még egy Bárány István- Pető szülő párost de ott az anya Helena,és valószínű hogy nincs is kapcsolat a keresett személyekhez mert Szentbalázson élt minimum 3 om Bárány család is de nem valószínü hogy egyenes ági rokonságban álltak egymással. A fent említett István és Zsuzsanna  nyomát szeretném megtalálni és a többi gyerekük nevét . Bármilyen javaslat vagy segítség jól jönne. Köszönöm szépen.  

 

Előzmény: szinisa1 (12749)
szinisa1 2014.01.20 18:01:00 © 12749

Köszönöm, de én leginkább a keresztnevekre godoltam, mert max a vezetéknév, amit ki tudok olvasni...

Előzmény: skoumi (12740)
mamu66 2014.01.20 17:35:01 © 12748

Ott kutatok,de nem tudok tovább jutni,mert bizonytalan az egész! :(

Előzmény: m_andi (12747)
m_andi 2014.01.20 17:04:17 © 12747

Ebben az esetben max az egyházi anyakönyvek segíthetnek, ha tudod a vallását.

Előzmény: mamu66 (12746)
mamu66 2014.01.20 09:09:55 © 12746

Sajnos nem tudom,ki halt meg! Vagy 1825-ös ez a valószínűbb,mert 4 évesnek volt írva vagy a 26-os mert ugye semmi sem biztos! Nincs elég adat. Viszont most reggel megtaláltam a halálát és 67 évesen hunyt el 1895-ben vagyis itt is az 1828-as év jön ki. Bizonytalan vagyok,mert tudom mekkora év különbségek szoktak lenni bemondás alapján,ha nem fix évszámot írnak! Az a baj,hogy két apának ugyan az a neve,de más a feleség és csak az apa neve volt oda írva a halálozásnál és a 25-ös és a 26-os papa is Gabriel. :(( Vagyis ők nem lehetnek testvérek,max unoka testvérek,de  ők valószínű nem ott születtek,vagy házasodtak,mert nem találom őket! Arra gondoltam végig megyek az összes családon,de ami szóba jöhet város,ott a születési év később kezdődik.Vagyis zsák utca! :(

Előzmény: m_andi (12745)
m_andi 2014.01.20 08:40:57 © 12745

Kedves Mamu!

 

Az 1826-osról biztosan tudod, hogy ő halt meg? Mert ez a legvalószínűbb.

 

Érdekesség ehhez a témához: múlt héten hoztam ki a könyvtárból Farkas Attila: Családfakutatás Matyóföldön c. könyvét (csak a módszereit tanulmányozom, nincsenek ott őseim - eddig), abban van, hogy ő talált olyan esetet is, hogy pl a házasságnál, halálnál beírt életkor alapján indult el, de 6 évvel! korábban találta meg a születését, mint ahogy ő számolta.

A te esetedben ez elég jelentős...

 

Nekem is van egy ilyen esetem, de akármelyik verzió is igaz, így is- úgyis rokon. Mert a két kérdéses apa testvér volt, és abban az időben (18. század vége) csak ez az egy család volt Halason :)

 

Én ezt úgy találtam meg, hogy nem a meglévő adatokból indultam ki, hanem megkerestem, hogy Halason ki volt az első Hajós nevű. Kiírtam a többi nevet is hozzá (szerencsére egy ősapától származik mind) és így lett maradt csak két házaspár a feltételezett szülőknek. De a két apuka jelölt testvér, csak anyukát kellene találni hozzá :)

Előzmény: mamu66 (12744)
mamu66 2014.01.20 08:05:20 © 12744

Hú! Köszi szépen! :D Akkor valószínű a férj az,mert őt nem találom ott.  És lenne még egy kérésem mindenkihez! Ötletek és tippek kellenének merre tovább?! Van nekem ez az ükanyám akiről annyit tudok,hogy 1857-ben mikor férjhez ment 29 évesnek van írva és özvegy. Megtaláltam a másik házasságát 1848-ban,ott már nincs évszám,de már ott is özvegy. Amit a másik kérdésemben kérdeztem előzőleg az TALÁN az ő előző házassága 1843-ban.  Az egyetlen évszám alapján,(hogy 1857-ben 29 éves volt) találtam 4 születési évet. 1825,de ő valószínűleg elhunyt 4 évesen 1929 júniusban.(lásd lejjebb valahol a képet)

 1826 ,vagy ő az aki elhunyt 4 évesen? Az apa neve mindkettőben ugyan az ,de az anya neve nincs feltüntetve,ezért nem tudom.Két külön család.

1829 jan.22, én erre tippeltem.

1830 .febr.21?

A halálát nem találtam meg,ezért van egy évszámom.

Az alapján ő 1828-ban született,de olyan nincs!! Viszont akkor,ha övé az 1843-as esküvő(bár a férj halálát nem találtam,lehet elköltöztek,vagy nem az ő házassága),akkor ő 14 éves lett volna az én 1829-es számításom alapján!

Ez 4 különböző család!

 

Remélem azért érthető mi a problémám! És most kérném a tippeket,ki melyik család után kutatna tovább? :D

 

Előre is köszi ,hogy elolvassa valaki,pláne,ha válaszol! :D

Előzmény: skoumi (12743)
skoumi 2014.01.19 23:10:01 © 12743

Valószínűleg negyedfokú rokonságban állt egymással a menyasszony és a vőlegény, a r.k. egyház eddig a szintig tiltotta (helyesebben egyházi felmentéshez kötötte) a házasságot a rokonok között. Az elbocsátás általában az illető személy(ek)nek egy másik, nem az adott egyházközség területén kötött házassághoz történő hozzájárulást jelentette - azaz A település papja elbocsátotta XY-t, hogy azt a B településen regnáló pap adja össze a párjával. Általában adott hozzá elbocsátólevelet is a pap.

Előfordulhatott az is, hogy mind a menyasszony, mind a vőlegény egy harmadik egyházközségben lépett frigyre, ilyenkor mindkettőt elbocsátotta a papja.

Sok helyen az elbocsátott személy házasságkötését is bejegyezték az "illetőségi területén" lévő anyakönyvbe. Nekem is van olyan házasságom, nem is egy, ami két anyakönyvben is megtalálható (pl. Budapesten belül is)

 

Előzmény: mamu66 (12742)
mamu66 2014.01.19 19:44:37 © 12742

Helló! Segítség kellene! Van nekem egy olyan szövegem egy házasságnál,hogy: "az atyafiság 4. ágbani fölmentés és elbocsátással kihirdettenek." Valami ilyesmi ,elég nehezen olvasható. Ez mit jelent? Előre is köszi a választ!

andreas19 2014.01.19 19:32:46 © 12741

A Gremspergereket (amennyiben jól emlékszem, főleg uradalmi juhászokat?) "azsur" kergette.

Előzmény: apro01 (12732)
skoumi 2014.01.19 18:53:26 © 12740

die 1 Apprilis

azaz április 1. napján

Előzmény: szinisa1 (12737)
karancsijudit 2014.01.19 17:27:07 © 12739

Akkor ha jól értem, a kerületi anyakönyvvezetőknél kell érdeklődni? Megpróbálom :)

Előzmény: God:Boy (12738)
God:Boy 2014.01.19 16:18:47 © 12738

A kerületnél vezetett  anyakönyvekhez névmutató is tartozik. Egyszerübb, ha mind a két kerületnél megpróbálod a halotti anyakönyvi kivonatot kikérni. A halotti anyakönyvek 30 év után kutathatóak.

Előzmény: karancsijudit (12733)
szinisa1 2014.01.19 16:07:17 © 12737

és egy rejtvény fejtés: oldal közepén az Anno 1693 után vajh mi van írva?

Köszönöm!

szinisa1 2014.01.19 15:57:21 © 12736

Segítséget szeretnék kérni! A Radvánszky családot kutatom Pozsony vm-ben. Jobb forrásom nem lévén a mormonoknál kezdtem a munkát. A kereső fel is dob egy sor Radvánszkyt 1687-től kezdődően, még akár a képet is megnézhetem, de nem tudok előre-hátra lapozni – tehát nem tudom megnézni, hogy van-e esetleg a kiadott találatokon túl olyan születés, ami érdekelhetne engem (az eddigi tapasztalatok alapján szinte biztos, hogy igen) vagy egyáltalán melyik felekezetról van szó - bár szinte biztos, hogy katolikus. És „természetesen” az egyes születésekből nem rajzolódik ki egyértelműen rokoni kapcsolat az egyes személyek közt.

 

Az engem leginkább érdeklő helység Istvánfalu (Istvánkirályfalva/Stefanova). Megnéztem Stefanováról azt írják, hogy 1670-1683-ig, 1686-1693, 1695-1719 és 1723-1896 közt elérhetőek a születési anyakönyvi kivonatok. Ellenben ha megnézem a nézegethető állományokat, akkor Stefanova esetében csak 1879 utáni anyakönyvek láthatóak. Vajon ezek a régebbi állományok valamiképpen elérhetőek?

 

Stefanován az első előforduló születési anyakönyvi kivonat, mely egy Radvánszkyról szól 1690-ből datálódik, Pezinokban 1687-ból. Mindkét helyen az anyakönyvek már sokkal korábban vezetve vannak (1670, illetve 1633). Helyes az a feltevésem, hogy ezek szerint a Radvánszkyak ide más falvakból vándoroltak be (pl. török csatározások miatt)?

 

Illetve a szomszédos Bazin/Pezinok esetében 1668-tól elérhetőek a házassági anyakönyvi kivonatok is. Jól gondolom, hogy ha Istvánkirályfalván vezettek születési anyakönyveket, akkor ott vezették a házassági anyakönyveket is? Kérdés ez vajon megsemmisült vagy csak nem tették közzé? Pedig ezek nagyon sokat tudnánka segíteni!

 

És végül az 1715-ös összeírásban ugyan szerepel Istvánkirályfalva, de Radvánszkyakat nem említ a felsorolás. Miként lehetséges ez, hiszen jelenlétük a születési anyakönyvi kivonatok szerint folyamatos a faluban.

 

Előre is köszönök minden hasznos tanácsot!

Bircu 2014.01.19 11:18:18 © 12735

Köszi ! Nem tudom mire gondolsz, de látom nem vagyok ezzel egyedül . Légyszives írd le pontosan hogyan lehet ezekhez a névmutatókhoz hozzá jutni ! Köszönöm a türelmedet és a segítséget !

Előzmény: karancsijudit (12733)
Madri89 2014.01.19 09:48:35 © 12734

Kedves Pompiere! Hát sajnos több esetben is elakadtam a kutatásban, most épp egy házasságot keresnék: Herold Lajos (1877) és Pataki Anna (1880).  Valamikor 1903 előtt kellett, hogy legyen és az ismert adatok szerint Sövényházára tippelnék inkább, de nem találok ilyen bejegyzést...

Előzmény: Pompiere (12721)
karancsijudit 2014.01.18 23:13:03 © 12733

Hol lehet megnézni ezt a névmutatót?

Előzmény: God:Boy (12731)
apro01 2014.01.18 22:57:50 © 12732

Geréby ( Gremsperger) Pál az ükapám volt. Ha esetleg tudok valamiben segíteni, úgy szivesen segítek.

Előzmény: tiborpapa (3943)
God:Boy 2014.01.18 20:44:03 © 12731

A kerületi anyakönyvekhez névmutató is tartozik. Egyszerübb, ha mind a két kerületnél megpróbálod a halotti anyakönyvi kivonatot kikérni.

Előzmény: Bircu (12730)
Bircu 2014.01.18 13:23:16 © 12730

Sziaztok! Szertnék megkérni valakit hogy ha "belbotlik" a Pestmegyei halotti anyakönyvben a következő személy halálhírébe ,az legyen kedves linkelje be nekem ! Budapesten VI. vagy VII kerületben halt meg 1968- 1982 közt. Váli Imre szül 1885 01 06 Somogysárd /Somogy m/ Apja neve Váli Károly Anyja neve Jáger  Borbála . A felesége nevét nem tudom,de valószínű hogy már özvegyvolt mert a lányánál lakott már Pesten. Köszönöm szépen ! 

Előzmény: mamu66 (12729)
mamu66 2014.01.18 12:58:18 © 12729

Köszi,akkor jól gondoltam,csak a mögötte levő betűk zavartak meg,az nem tudod mit jelent?

Előzmény: rkyra (12728)
rkyra 2014.01.18 12:38:26 © 12728

4 éves. (Huszár Gábor lánya)

Előzmény: mamu66 (12725)
Azima 2014.01.18 12:28:24 © 12727

Kérlek ajánljatok egyszerűen használható csf programot ANDROIDra. Az otthoni gépemen az Agealong Tree -t használom (mert magyar nyelv is van benne). Szeretnék tabra is valamit, mert néha egyszerűbb magammal vinnem. Illetve olyan progit keresek, ami nem tölti fel semmilyen oldalra az adatokat.

Azima 2014.01.18 12:02:24 © 12726

Köszi. Fantasztikus. Dédapám szül.helye és a szülei neve megvan. De ahhoz, h haladjak kellene legalább a 2 dolog közül az egyik. Remélem a plébánián tudnak segíteni. Köszi mégegyszer.

Előzmény: m_andi (12719)
mamu66 2014.01.18 11:58:22 © 12725

Valaki megtudja mondani ,hogy Anna Huszár hány éves?

 

DZA242 2014.01.18 10:32:04 © 12724

Sziasztok!

Családfakutatás során egy kicsit elakadtam, hátha valaki tud segíteni:

a tárkányi születési anyakönyvek között a kérdéses évek körül nem találom felmenőm születését, holott a halotti anyakönyvben Tárkányt jelölték meg, mint születési helyet. A településen abban az időszakban elég sok Anda vezetéknévvel találkoztam, a felmenőm neve viszont a halotti anyakönyv alapján Andaróczki. A keresztnév stimmelne, a születési év is, csupán a vezetéknévvel vagyok gondban. Elképzelhető, hogy valahogy, valamiért megváltozott a vezetéknév?

mamu66 2014.01.18 09:18:07 © 12723

Helló! Segítség kellene! Van nekem egy olyan szövegem egy házasságnál,hogy: "az atyafiság 4. ágbani fölmentés és elbocsátással kihirdettenek." Valami ilyesmi ,elég nehezen olvasható. Ez mit jelent? Előre is köszi a választ!

karancsijudit 2014.01.17 21:45:27 © 12722

köszönöm, sajnos, ha a Matricula-n fenn is lenne, ezek csak 1920-ig vannak :(

Jártas vki a burgenlandi anyakönyvek ügyében? Hol érdemes még utánanézni Kittsee-nek (Köpcsény) 1922-ből?

Előzmény: Prelleg (12689)
Pompiere 2014.01.17 21:19:07 © 12721

Mit szeretnél? :-)

Előzmény: Madri89 (12709)
vaclav 2014.01.17 15:32:12 Creative Commons License 12720

Köszönöm a választ! Ennél azért kicsit gyorsabbra számítottam, de akkor nem türelmetlenkedek. Mondjuk azért a honlapjukon vagy a kutatási kérést visszaigazoló levélben említhetnék, hogy akár egy éves várakozásra is fel kell készülni...

Előzmény: veghflorian (12717)
m_andi 2014.01.17 15:11:24 © 12719

Ezt nem tudom, de vmilyen információja kell, hogy legyen a születését ill. szüleit illetően. Régen azért nem vártak sokat a gyerek keresztelésével, így kb pár nap vagy hét lehet az eltérés a két időpont között.

Nem muszáj odautazni, lehet, hogy telefonon is tudnak segíteni:

Anyakönyv szerint a vallás római katolikus:

 Sajószentpéter, Kossuth u. 22.telefonszám:(48) 345-456Takács Alajos plébános

Előzmény: Azima (12718)
Azima 2014.01.17 08:28:41 © 12718

Köszönöm. Bár ez se nyert. Totál el vagyok veszve. Úgy látszik el kell utaznom Sajószentpéterre. Ha valakit ott kereszteltek (1886-ban), akkor a szül. a.kivonata ott lesz a plébánosnál?

Előzmény: m_andi (12710)
veghflorian 2014.01.17 07:35:53 © 12717

Én 2012 szeptemberében írtam nekik, s 2013 októberében lett kész az anyag! Azt mondták, rengetegen kérnek kutatást s kevés az emberük, azért ilyen lassú!

Előzmény: vaclav (12715)
m_andi 2014.01.16 21:52:00 © 12716

Ezt nem ismerem, kb 3 hete írtam a Hadtörténetinek, de azóta se válaszoltak...

Előzmény: vaclav (12715)
vaclav 2014.01.16 21:26:54 Creative Commons License 12715

Sziasztok!

Valaki kért már ki adott személyre vonatkozó adatokat az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárából? Kb. mennyi idő alatt válaszoltak?

m_andi 2014.01.16 20:23:53 © 12714

Köszi, akkor neki szólok.

Előzmény: vadász2 (12713)
vadász2 2014.01.16 20:11:34 © 12713

Én egyszer, amit találtam a Csabánál jelentettem.

Előzmény: m_andi (12712)
m_andi 2014.01.16 19:57:06 © 12712

Köszi, Csabánál, B. Lacinál vagy vki másnál tudom bejelenteni?

Előzmény: vadász2 (12711)
vadász2 2014.01.16 19:48:58 © 12711

Feltehetőleg valami csúszás van a filmkockákban. Jelentsd be, hogy javítani tudják!

Előzmény: m_andi (12710)
m_andi 2014.01.16 19:22:37 © 12710

Kedves Azima!

Megnéztem mégegyszer a honlapon, de ott sem hozza be az anyakönyvi lapot.

Ez van rajta:

Halott: Ambrus János

Házastársa: Babus Rozália

Szülei: Ambrus István és Miller Borbála

Hely: BAZ megye, Miskolc

Előzmény: Azima (12708)
Madri89 2014.01.16 18:51:26 © 12709

Sziasztok! Kíváncsiságból kérdezném: kutat valaki Csongrád megyében, Sövényháza és Mindszent településeken? Üdv, Adri

Azima 2014.01.16 07:59:45 © 12708

Köszönöm a segítséged m_andi. Sajnos egyik sem rokon. Illetve egy lapot hibásan nyit meg, az EECRD végűt belinkelnéd mégegyszer, mert arra csak egy fehér lapot nyit meg. Mégegyszer köszi a segítséged.

Előzmény: m_andi (12707)
m_andi 2014.01.15 22:08:09 © 12707
Előzmény: Azima (12706)
Azima 2014.01.15 21:44:50 © 12706

Babus

Előzmény: m_andi (12705)
m_andi 2014.01.15 21:03:40 © 12705

Persze, megnézem. Mi lenne a keresett név?

Előzmény: Azima (12704)
Azima 2014.01.15 20:54:32 © 12704

Kedves m_andi. Ha megkérlek, egy családnévhez tartozó adatokat meg tudsz nézni a MACSE-n? A keresője szerint 3 házassági és 5 halálozási adat tartozik hozzá.

Előzmény: m_andi (12703)
m_andi 2014.01.15 17:48:17 © 12703

Kedves Vera!

 

Ezek a halálozási adatok vannak fent MACSE-n:

http://www.macse.org/databases/statistics/deaths/statistics5.aspx

Előzmény: hlvera (12700)
Aranytomi 2014.01.15 17:47:49 © 12702

Sziasztok!

 

Arany családot kutatom Székesfehérváron. nagyapám még itt született, meg az összes felmenője. tegnap találtam Mártonra 1737-ben született. van valaki aki jártas ebben a korszakban? Márton fia István fia Ferenc fia Ferenc fia János fia János, fia János fia Tamás ez lennék én és az én fiam Ákos. nem találok kapcsot az abai Aranyokkal pedig csak 30 Km a távolság. a török idők betettek rendesen.

 

üdv: Arany Tamás

kerub 2014.01.15 16:53:58 Creative Commons License 12701

Hátha valaki kutatja Kistétényt/Budatétényt!
http://budafokteteny.hu/hirek/hir.php?mid=152b1f9700bca3

 

hlvera 2014.01.15 15:58:50 © 12700

Sziasztok!

 

Véleményetek szerint van különbség a familysearch-ön, illetve a MACSE-n megosztott anyakönyvek között? Úgy értem, hogy vannak fen a MACSEN-n esetleg olyan anyakönyvek, amelyek a másikon nem? pl: születési anyakönyvek az 1921-es évek után?

Tóth László István 2014.01.15 14:50:44 © 12699

Szia!

 

Nekem bevált, ha dokumentumokat, képeket is akarsz feltölteni, akkor premium plusz, de anélkül bőven elég a premium (2500 névig).

Előzmény: Madri89 (12693)
Feri bácsi 001 2014.01.14 22:22:15 © 12698

Köszönöm mindkettőtöknek!Judit válaszoltam is.

karancsijudit 2014.01.14 21:27:47 © 12697

elküldtem privát a Neuhoffer neveket

Előzmény: Feri bácsi 001 (12695)
m_andi 2014.01.14 21:27:04 © 12696

7 névváltoztatási bejegyzés van. Mindegyik az Ujhelyi nevet vette fel. Mind Büssü-n született, kivéve az apuka, aki Zimányban,  és ott is volt a lakhelye.

Apuka (gondolom) Mihály, foglalkozása földműves. És van hat kiskorú gyermek: Éva, István, József, Katalin, Mária és Mihály.

Vallásuk: izraelita.

Előzmény: Feri bácsi 001 (12695)
Feri bácsi 001 2014.01.14 20:19:13 © 12695

A "Neuhoffer" nevet keresem.Nagyon ritka szinte kizárólag a dél-dunántúlon található.

Előzmény: m_andi (12694)
m_andi 2014.01.14 20:10:27 © 12694

Macse-n az adatbázisba csak az egyesület tagjainak van betekintési lehetősége.

Milyen nevet keres?

Előzmény: Feri bácsi 001 (12690)
Madri89 2014.01.14 19:35:24 © 12693

Szép estét mindenkinek!

Azoktól kérdeznék főként, akiknek van premium előfizetése a Myheritage oldalon: kinek hogy vált be a premium ajánlat, illetve melyik fizetési módot ajánlanátok? Előre is köszi, Adri

vaclav 2014.01.14 11:43:40 Creative Commons License 12692

Ez úgy néz ki, mint egy keresztelési anyakönyv kézzel másolt másodpéldánya, ennél több adatot szerintem nem találsz máshol sem az adott keresztelésről. Az eredei példányokat általában az adott plébánián őrzik, az ezekről készített másodpéldányok pedig az adott egyházmegye levéltárába és/vagy az adott megyei állami levéltárba kerülnek. Ezek kerültek mikrofilmre, ezek kutathatók a MOL-ban.

A kivonatot ezen anyakönyvek alaján, az ebben látható adatokból készítik és azt adják oda a családnak a kereszteléskor. Illetve lehet utólag is kérni, ha valaki szeretné. Így önmagában keresztlevelet (kivonatot) nincs értelme kérni, ha már úgyis a kezedben van az eredeti.

Előzmény: Azima (12691)
Azima 2014.01.14 10:49:19 © 12691

 

Belinkeltem a fotót. Levéltári mikrofilmen találtam. Ezt akkor minek nevezik? Gyakorlatilag egy gyermek, egy sor. Születés dátuma, helye, név, szülők, keresztszülők... Hol találhatom meg a konkrét keresztlevelet, amilyet te is mutattál? El kell mennem az adott falu plébániájára?

Előzmény: vaclav (12688)
Feri bácsi 001 2014.01.14 09:14:26 © 12690

Üdvözletem!

 

Érdeklődnék hogy névváltoztatásokkal kapcsolatban milyen könyvek léteznek.A Szentiványi Zoltán által szerkesztetett ismerem.Sajnos abban nem találtam a felmenőimhez kapcsolódó adatot.Tulajdonképpen engem későbbről érdekelnének adatok "1910 és 1950 között". Az anyakönyvekben ketőtt már találtam.Viszont a "MACSE" honlapján ha beütöm a nevet akkor több találatot mutat de az adatbázisba nem ad betekintést.Persze tisztában vagyok vele,hogy nem mindegyik kapcsolható hozzám.A név ritkaságára való tekintettel nem kizárt,hogy a többsége igen.


Prelleg 2014.01.13 21:37:30 © 12689

Ezt írja a Kálniczky (Azt nem tudom, hogy az osztrák születési anyakönyveknél mi a kutathatóság időhatára):

 

1243. Köpcsény [AU] (=Köpcsény+Nemesvölgy/Edelstal/) Kittsee() (Kützen)

 Rk.:{GYML}/Szenf Mihály/ Jelzet: X 6152, 1080 felv. A 4388-4389 Mixt: 1826-1895

lzr.:{GYML} Jelzet: X 6153, 249 felv. A 4389-4390 Mixt: 1835-1895

 

Állami:{BFL} Jelzet: X 5900, 2164 felv. A 4046-4049

Szül.: 1895-1920 Ház.: 1895-1920 Hal.: 1895-1920

 

1244. Köpcsény-Nemesvölgy [AU] (=Köpcsény /Kittsee/ + Nemesvölgy) Edelstal()

Rk.:{GYML} Jelzet: X 6165, 451 felv. A 4399 Mixt: 1826-1895

 

Állami:{BFL} Jelzet: X 5927, 447 felv. A 4107

Szül.: 1898-1920 Ház.: 1898-1920 Hal.: 1898-1920

 

http://www.matricula-online.eu/ -on nincs rajta.

Előzmény: karancsijudit (12679)
vaclav 2014.01.13 20:41:27 Creative Commons License 12688

Azt írtad, keresztlevél, ez alatt én a kereszteltek anyakönyvéből készült kivonatot értettem, pl. ilyet, ezeknél fordul elő, hogy nem vezettek rá minden adatot. De persze ha a levéltárban az eredeti anyakönyvi bejegyzést vagy az arról készült mikrofilmet láttad, akkor sajnos ezen a téren nincs további lehetőség, csak a testvérek révén.

Az egygyermekes modell valóban ritka volt és ritkábban is költöztek az emberek. Bár nekem volt olyan rokonom, aki vasúti elöljáró volt és mindig áthelyezték, így a gyermekei a monarchiabeli magyarország különböző pontjain születtek, szóval mindig akadnak kivételek.

Előzmény: Azima (12684)
zerfer 2014.01.13 20:26:11 © 12687

Most már jó esetben nem kell pénzt feldobnom a bő száz éves születéseknél, csak gyorsan át kell lépnem a már indexelt sok ezer házassághoz és halálozáshoz. Mivel egy kisebb városról van szó, szinte mindenkit meg lehet találni és valamikor csak olvashatóan írták le a nevüket. Ez egy órási előny a MACSE indexelésnél.

Előzmény: vadász2 (12681)
zerfer 2014.01.13 20:18:50 © 12686

Üdv a megszállottak között!

Sajnos magyar nyelvű leírásról nem tudok, ami segíthet az a magyar nyelvű help bekapcsolása az indexelő programnál. Ott az esetek 99.99%-ban megtalálod a választ.

Ha nem, írd meg a kérdést, biztos válaszolni fog valaki. 

Illetve ne ide írd meg a kérdést, hanem létezik egy Familysearch fórum - gyere oda, várunk!

 

Előzmény: hlvera (12685)
hlvera 2014.01.13 15:58:48 © 12685

Sziasztok!

 

Most kezdtem el a familysearch-nek indexelni, és nem igazán tudom, hogy kb. mennyi pontot kell elérnem, hogy egy általam keresett személy dokumentumát megtekinthessem.

 

A másik kérdésem pedig, tudtok-e ajánlani nekem egy magyar nyelvű leírást a familysearch-höz, mivel elég gyenge az angolom, nagy segítség lenne.

 

Válaszotokat előre is köszönöm!

Üdv!

Azima 2014.01.13 15:11:40 © 12684

Eredeti bejegyzés alatt mit kell értenem? A levéltárban csak egy sorban szerepel a szül gyermek neve, szülei, lakhely, keresztszülők. A "fullos" anyakönyvet hol találom, vagy hogy találom meg? Ez a testvéres dolog jó ötlet. Kipróbálom. (igaz nem tudom, hogy lettek volna testvérei, de gondolom 1886-ban nem volt elterjedt az egy gyerekes család).

Előzmény: vaclav (12683)
vaclav 2014.01.13 14:46:54 Creative Commons License 12683

Lehet, hogy az eredeti bejegyzésben van még plusz adat, csak nem írtak rá mindent a kivonatra, így próbáld megnézni magát az anyakönyvet. Illetve ha voltak testvérei dédapádnak, akkor az ő születési bejegyzésük is segíthet, van hogy az egyik testvérnél sokkal több dolgot feljegyeztek, mint a másiknál. Ha nem tudod, hogy voltak-e testvérek, akkor előre ill. visszafelé haladva az időben végig kell nézni az anyakönyvet pár évre, jó eséllyel találsz testvért. Persze csak ha nem költöztek el idő közben.

Előzmény: Azima (12682)
Azima 2014.01.13 13:50:59 © 12682

A következőkben kérném segítségeteket. Ráleltem dédapám keresztlevelére, mely szerint 1886-ban született. A keresztevél Sajószentpéteri (gondolom itt keresztelték). Megvan az apa és anya neve, illetve, hogy lakhelyük Varbó. (gondolom dédapám itt született mert Varbó-Sajószentpéter 10 km) Kérdésem, az lenne, hogyan tovább? Ugyanis más rokonaimmal ellentétben, itt nem szerepel se a szülők életkora, se a születési helyük. Csak a neveiket tudom.

vadász2 2014.01.13 13:22:11 © 12681

Na igen, az a-u, a-o néha tényleg csak pénzfeldobással dönthető el. Néha sem a józan ész (már pedig ott annak kellene állni:-), sem a google (létezik ma, illetve egyáltalán olyan név) sem segít, mert bizonyos nevek mind a józanésznek, mind a létezőségnek ellentmondanak :-D

Különösen igaz ez, ha egy betűnek mindkét olvasatával értelmes nevet kaphatunk :-(

Előzmény: zerfer (12678)
szilaveczky 2014.01.13 12:49:50 © 12680

Bár elég messze, de Csehországban van Želina (Zselina) nevű település Chomutov járásban

Előzmény: rkyra (12653)
karancsijudit 2014.01.12 22:02:37 © 12679

Ausztria, Burgenland, Kittsee településről keresek születési anyakönyvet 1922 környékéről, hol találom (ha találom) a mormonoknál? Én még nem találtam meg. Vagy máshol esetleg?

zerfer 2014.01.12 19:42:23 © 12678

én is igyekszem gyakorolni (egyelőre a magyart, de jön majd remélem a német is) és abba már beletörődtem, hogy az n, u, m, v, w stb. betűket ugyanúgy írta az akv. úr (a baj csak az, hogy voltak a környéken Paner-ek és Pauer-ek is. Bár lehet, hogy már akkor elírták őket...).

Sajnos ahogy haladok előre, észrevettem hogy elkezdte bőviteni a repertoárt, és fent felsorolt betűkhoz hozzácsapta az "a" és az "o" betűt is. Az "unalom" szót valószínűleg így írta volna: "uuuluuu" :o)

Előzmény: skoumi (12675)
MGHLTM 2014.01.12 19:05:47 © 12677

Találkoztam olyannal, hogy öt gyerek mellett Barbaraként szerepel az anya kereszt neve a hatodiknál.......... Barométer lett belőle!

 

:-)

 

Előzmény: zerfer (12676)
zerfer 2014.01.12 18:46:16 © 12676

Hátha nem csak nekem teszik... Két új lelet az FS-ről:

1) gyerek neve: György Dironytalan, apja neve: Atyától Dironytalan (szép indexelése a "bizonytalan atyától"-nak)

2) gyerek neve: Georgius James, apja neve (tessék kapaszkodni): Stephanus Rex James (ezt nem tudom, hogy én honnan hozták össze, látni kéne az eredetit.)

 

Plusz egy adalék a polgári anyakönyvi adatok megbízhatóságához: 1898-ban Kőszegen bejelentette gyereke születését egy budapesti úr, aki "személyazonosságát névjegyével igazolta".... És ennyi elég volt! :o) 

skoumi 2014.01.12 18:39:18 © 12675

kösz, de ez szép írás volt, így nem olyan nagy dolog - ha az ember eleget gyakorol :)))

Előzmény: zerfer (12674)
zerfer 2014.01.12 18:34:00 © 12674

Ez szép volt, gratulálok! :o)

Előzmény: skoumi (12671)
skoumi 2014.01.12 18:29:56 © 12673

csizmadialegény, szerintem

Előzmény: rkyra (12672)
rkyra 2014.01.12 18:25:36 © 12672

Köszönöm.

 

Tudom, hogy nem jó ez így, de ezt sem lett volna szabad lefényképeznem... :(  

 

Jól értelmezem, hogy csizmadia volt akkor? Vagy inkább a cipésznek felel meg? Egy németül beszélő szász közösséget kutatok éppen.

Előzmény: skoumi (12671)
skoumi 2014.01.12 18:06:38 © 12671

Félbejegyzésnek nem sok értelme van... :) akkor se, ha csak 2 szó kell - minél több szöveg van, annál könnyebb a kiolvasás is az íráskép jobb megismerése által.

 

Lucas Dietrich Zischmenmacher Geselle 20 Jahr...

20 Jahre alt, Tochter des verstorbenen Bürgers...

dreimaligem öffentlichem Aufgebote in Gegenw...

Briebrecher Schauhe öfentlich copuliert am 17 Feb...

 

egyébként igen, a verstorbenen az apósra utal.

 

a halál oka szerintem agy(hártya)gyulladás - Hirnentzündung

 

de elég gyenge a képminőség a 100%-os bizonyossághoz

 

Előzmény: rkyra (12667)
kerub 2014.01.12 16:17:47 Creative Commons License 12670

Itt megleled magyar menüvel a kép kezelő programot!
http://www.szoftverbazis.hu/szoftver/irfanview_4.35.html

 

Előzmény: rkyra (12669)
rkyra 2014.01.12 15:32:38 © 12669

Ó, köszönöm, legalább elmentem így magamnak. :)

Előzmény: kerub (12668)
kerub 2014.01.12 13:03:18 Creative Commons License 12668




Ez megfordítható!

Előzmény: rkyra (12667)
rkyra 2014.01.12 09:24:41 © 12667

Két kép, szép gót betűinek megoldását kérném szépen (kicsit kiestem már a gyakorlásból)

 

Az 1. képen Lucas Dietrich neve utáni két szó érdekelne, illetve a második sorában a Tochter után kettővel ha jól látom akkor a "gestorbenen" szó áll (ez az apósra utalna egyébként)?

 

A 2. képen pedig Lucas Dietrich halálának oka kellene a második oszlopból. Sajnos a film negatívban van.

 

 

rkyra 2014.01.12 09:12:11 © 12666

Köszönöm, már az is meg volt. Kb.  1808-ban keresem a házasságot magát.

Előzmény: Prelleg (12660)
Bircu 2014.01.11 13:00:41 © 12665

Köszönöm, én is annak néztem de nem voltam benne biztos. De ezzéltal megakadtam mert ezzel egy időszakban van még egy Bárány István Pető páros de  őt Helenának hívják.és így most nem tudom hogy melyikük az én ősöm. Pláne hogy elég olvashatatlanok ezek az iratok . Valami ötlet, hogy hogyan tovább ?

Előzmény: Kolibri1830 (12664)
Kolibri1830 2014.01.11 12:48:35 © 12664

Susanna-ra tippelnék

Előzmény: Bircu (12663)
Bircu 2014.01.11 12:09:42 © 12663

http://indafoto.hu/bircu/image/20344401-faaba252/user Segítséget szeretnék kérni ,a kép alján a vonal alatt szereplő keresztnévre lennék kiváncsi. Bárány István és Pető ..... ezt szeretném megtudni hogy milyen keresztnév lehet ez ?! A gyermek neve István ! Köszönöm !

Előzmény: JPmiaou (12662)
JPmiaou 2014.01.10 21:59:31 © 12662

A jelenlegi indexelési projekt névlegesen Zemplén megyei állami anyakönyveket dolgoz fel, tehát elvileg kéne legyen valami Mormonéknál, még ha hiányosan is, de például amit éppen letöltöttem köteget, az Bodókőváraljai születéseket tartalmaz, és tudtommal ez a helység sose tartozott Zemplén megyéhez... Azt hiszem, van egy kis félreértés és kavarodás a feldarabolt és újra-kombinált megyék körül.

laleeka_0314 2014.01.10 21:23:50 © 12661

Üdv Mindenkinek!

 

Szeretnék érdeklődni, hogy valaki nem tud-e véletlenül valami információt nyújtani Zemplén megye anyakönyveiről online formában. Mert ugye minden megyének fel vannak töltve a mikrofilmjei csak Zemplént nem találtam még sehol sem. Levéltárba 200km-ről pedig nem nagyon tudok bejárni viszont az egyik ága a családnak meg odavezet :) . Elnézést ha sokdajára hallja valaki ezt a kérdést és esetleg "hülyeséget" kérdeztem de nem volt energiám végigpörgetni az előttem lévől majd 10 ezer hozzászólást :D Válaszokat előre is köszönöm.

Prelleg 2014.01.10 20:18:12 © 12660

Szia!

Telgárt római katolikusait Vereskőn (Červená Skala) anyakönyvezték, de a vereskői anyakönyvet is csak 1839-től vezették. Nézd meg a telgárti görög katolikus anyakönyveket, azokat már 1818-tól vezették.

Előzmény: rkyra (12653)
vaclav 2014.01.09 21:48:24 Creative Commons License 12659

Köszönöm az információt, ez bíztatóan hangzik! Ha a teljes Bécs és Felsőausztriából mondjuk Linz felkerül, nagyon fogok örülni!

És köszönöm a graz-seckau-i linket is, hasznos lesz!

Üdv,

Előzmény: skoumi (12657)
Prelleg 2014.01.09 17:29:07 © 12658

Ha már http://matricula-online.eu/, belinkelték az oldalukra a graz-seckau-i egyházmegye anyakönyeinek online elérhetőségét is: http://matriken.graz-seckau.at/

skoumi 2014.01.09 17:27:26 © 12657

Változó, de folyamatos.

Tavaly rengeteg anyag került fel, szerintem idén Bécs full-on felkerül.

Állami, egyházi és uniós források finanszírozzák a projektet, így véleményem szerint van keret a munka folytatására.

 

Fontos tudni, hogy osztrák részről (egyelőre legalábbis) csak a 2 felső tartományhoz (Nieder- és Oberösterreich) és a bécsi r.k. egyházkerülethez tartozó anyakönyvek kerülnek be a projektbe. Niederösterreich esetében egyértelműen r.k. felekezet van, Oberösterreichban egyelőre nincs engem érdeklő település feltöltve, így nem tudom megmondani, milyen felekezet anyakönyvei érhetők el - de vsz. a r.k. igen.

 

Előzmény: vaclav (12656)
vaclav 2014.01.09 10:43:53 Creative Commons License 12656

Köszi, úgy néz ki, ez lesz! Van tapasztalatod, hogy milyen ott a bővülés üteme?

Előzmény: skoumi (12655)
skoumi 2014.01.08 21:56:43 © 12655

várd meg, míg felkerül a matricula-ra :)

Előzmény: vaclav (12651)
numismaticcollector 2014.01.08 18:52:50 © 12654

Nagyon köszönöm!

Előzmény: katahavasi (12652)
rkyra 2014.01.08 18:52:13 © 12653

Sziasztok!

 

Rég kérdeztem már, de mivel hosszú hónapok óta nem jutok tovább, ezért megpróbálom, hátha tudtok segíteni.

Van nekem egy Stugner (Stubner/Stukner) János Sztupka Mária nevű (romai katolikus) párosom az 1700-1800-as évek Felvidékéről. Megtaláltam az összes gyermekük születését több településen. Az egyik gyermeknél be van írva, hogy az apa Pohorelá az anya pedig Telgárt településről származik. Az apa rendben is lenne, de az anyát sehol nem találom. Azt tudni kell, hogy a két település elég közel van egymáshoz és ha jól sejtem, akkor Telgártot is Pohorelában anyakönyvezték (1780-1830 között kutatok). Mégsem találom a házasságukat, ami nélkül nem tudok tovább menni.

Mivel az apa sem Pohorelában született, hanem Breznóbányán, gondolom az anya is csak a születése után kerülhetett Telgártra. 

A környező 5 egyházmegye (már ami fent van település a FamilySearch-ön) összes települését megnéztem, de sehol sincs az a fránya házasság.

 

Ami miatt mégsem adom fel az, hogy az egyik gyermeküknél az anya vezetéknevének a Telgárt-ot írták be (gondolom nem egy nyelvet beszéltek a pappal) egy másiknál pedig az szerepel, hogy ZSELINA Mária. Van esetleg valakinek tippje, hogy a Zselina mi lehet? Zsolnát már átnéztem.

Annyira bosszantó, hogy bár minden adat meg van adva, mégsem találom a megoldást.

katahavasi 2014.01.07 21:53:29 © 12652

A házasságkötés Nemeskeresztúron történt

Előzmény: numismaticcollector (12645)
vaclav 2014.01.07 21:23:19 Creative Commons License 12651

Sziasztok!

Kis segítséget szeretnék kérni, hátha tudok megoldást.

A http://www.genteam.at oldalon a bécsi RK házasságok adatbázisban találtam két számomra érdekes rekordot is, de ott alig szerepel adat, viszont ahol fent vannak digitalizált anyakönyvek (http://www.matricula.findbuch.net), az a két kerület pont nincs meg, ami érdekelne. Tudtok még esetleg online lehetőséget, ahol meg lehetne találni a Bécs 2. ker. St. Johann Nepomuk 1810-es és a 7. ker. Schottenfeld 1856-os házassági anyakönyveit?

Köszönöm!

Bircu 2014.01.07 19:36:44 © 12650

 Hát elég ciki hogy azt nem vettem észre hogy református.... ,de hát ilyen is  van .bocsi !

Előzmény: Bircu (12649)
Bircu 2014.01.07 19:22:30 © 12649

De ott sem találtam meg ezekkel az adatokkal ,pedig ott is végignéztem !

Előzmény: vadász2 (12647)
numismaticcollector 2014.01.07 19:08:58 © 12648

Igen, ez református dokumentum, a "Hungary Reformed Church Christenings" elég árulkodó jel... :)

Előzmény: Bircu (12646)
vadász2 2014.01.07 19:02:32 © 12647

Ez református keresztelés...

Előzmény: Bircu (12646)
Bircu 2014.01.07 18:59:10 © 12646

Sziasztok !  Vagy egy indexelt adatom ,és meg akartam nézni a levéltárban a mikrofilemen de nem találtam meg ,mintha nem is létezne az indexen szerplő adat. Találkozott már ilyennel valaki? mind két felekezetnél megnéztem ,először a Romai katolikusban ,ahol lenni e kellet volna ,aztán miután többször is átnéztem előtte is és utána is ,megnéztem a reformátust is ,de ott sem volt /nem is baj mert ez romai katolikus / . Tehát van egy indexelt adatom de nincs meg az amiből indexelték, ugy néz ki. Ilyenkor mi a helyzet ?

Előzmény: numismaticcollector (12645)
numismaticcollector 2014.01.07 17:48:23 © 12645

Esetleg azt még meg tudnád nekem mondani, hogy a házasságkötés melyik településen történt? Meg szeretném nézni neten, hátha össze tudom kötni a két családi ágat.

Köszönöm!

Előzmény: katahavasi (12637)
numismaticcollector 2014.01.07 17:25:23 © 12644

Köszönöm a válaszodat, de sajnos ez a család egy másik ága lehet, az én ágam nem Keléd és Csehimindszent környékén "tevékenykedett". De azért negyon köszönöm a fáradozásodat!

Előzmény: katahavasi (12637)
Bircu 2014.01.06 21:45:34 © 12643

Nagyon köszi! Kicsit meglepő, de nem elképzelhetetlen ,mert nem ő lenne az első aki Zala-i ból lett Somogy-i a családban,amiket eddig megtaláltam. Az év szám mindenesetre alátámasztani látszik  hogy ő t kerestem ! Elképzelhető akkor hogy a többi név amire nem tudtam rábukkanni,mind másik megyéből való lehet? Mert van néhány nevem még ami mellett nincs évszám mert nem találom! Köszönöm a segítséget ! 

Előzmény: zerfer (12641)
vadász2 2014.01.06 21:23:47 © 12642

Nem volt azért az annyira korai...

(illetve életkort tekintve korai, de egyáltalán nem meglepő).

Előzmény: zerfer (12641)
zerfer 2014.01.06 21:19:17 © 12641

Egy zalai G. Annát találtam (https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/XK5Z-G8N), de ha ő lenne, akkor nagyon fiatalon, 17 és fél éves korában férjhez ment volna, ami azért korainak számított még akkoriban is. Földrajzilag a dolog elképzelhető.

Lehet, hogy te is úgy jársz, mint én a nagyapámmal és az ő mamájával. A születési anyakönyvi kivonataim ugyan megvannak, csak éppen nem találom őket az FS-en. Nyilván abba az állitólagosan mindössze 3 vagy 5%-ba tartoznak, akik még nincsenek feldolgozva a katolikus születéseknél... :o)

Előzmény: Bircu (12638)
m_andi 2014.01.06 20:43:03 © 12640

Az örökbefogadást én feltételezem, mivel Blankának volt egy öccse (vagy legalábbis egy szülőpár nevelte őket), de ő 1906-ban született Molnár X és Fojthy Mária gyermekeként Déván. Erről a leszármazottaknak megvannak a korabeli, hiteles papírjai.

A dédanyám pedig Komáromban, 1902-ben. Ezért gondoltam, hogy nem lehetnek édes- vagy féltestvérek.

 

Fojthy nevet csak egy-kettőt találtam, ill. Szlovákiában több Fóthy, Fojth nevű is volt.

Előzmény: vadász2 (12639)
vadász2 2014.01.06 20:21:22 © 12639

Ez magmagyarázná, hogy miért nincs a Fojthy névről jelenkori adat: mert ilyen nem is létezik...

 

"Szerinted lehet a kettő ugyanaz?"

Elvesztettem a fonalat...

Nyilván nem, hiszen a természetes anya nem lehet egyben örökbefogadó anya is.

Előzmény: m_andi (12632)
Bircu 2014.01.06 20:13:25 © 12638

Szia ! Szeretnék segítséget kérni ,mert már egyszerűen nincs tippen hogy milyen betűt irjak be a keresőbe hogy ráakadjak a pontos születési dátumára és helyére  a Gellén Anna nevű nagymamának ! Házasságot kötött 1847. 01.10. én Toponáron /Somogy/ Horváth Mihályal . Ha igazat mondott akkor 20 éves volt,ezáltal a születési éve 1827 lehet. De ahogy ismeretes erre semmi biztosíték nincs ! 9 GYerekük született /legalábbis eddig egyiről tudok /az első 1848 04 17 Anna ,az utolsó 1869 09 19 Vendel . Az édesapját ha jól sejtem /mert ez sem 100% ék / Gellén Józsefnek hívták ,de róla sincsen több adatom jelnleg . Ha tud valaki segíteni nagyon örélnék neki ! Köszönöm szépen ! 

Előzmény: -Tremmel- (12636)
katahavasi 2014.01.06 19:35:47 © 12637

Találtam egy házasságot ami 1932 jan 19.-én köttetett.

Kis Imre mezőgazdasági cseléd  született Keléd 1908 aug 20 feleségül vette Pribusz Anna  született Csehimindszent 1911 jul 9.Az ő szülei pribusz István és mészáros Gizella.

Pribusz Anna meghalt Celldömölkön 1959.nov.13.-án

Előzmény: numismaticcollector (12590)
-Tremmel- 2014.01.06 17:07:36 © 12636

Szia!

 

Az eltérések főleg a 1900-as évektől kezdődően vannak a 30-as évekig. Orvos nem volt a faluban, boncolás elképzelhetetlen volt. Volt ugyan halottkém, de ő sem volt szakképzett, egyszerű parasztember volt. Én azt nem értem, ha elmegyek a paphoz bejelenteni a halálesetet, neki vízkórt, tüdőgyulladást jelentek be, a polgári anyakönyvvezetőnek meg végelgyengülést?

Előzmény: zerfer (12634)
kobi68 2014.01.06 16:10:06 © 12635

Tisztelt Firmin!

 

Segítettek-e már neked? Én vásárhelyi vagyok,ha eddig nem tette meg senki akkor ha írsz megkeresem neked.

kobi68@invitel.hu

Előzmény: firmin (12578)
zerfer 2014.01.06 14:48:26 © 12634

Az anyakönyvvezetőnek visszük a sok papírt, köztük a halotti bizonyítványt is, az orvos által megadott elhalálozási okkal. Az akv. ezeket elveszi és ebből írja be az adatokat az anyakönyvbe. Az egyházi anyakönyvezés bemondáson alapul - legalább is az utóbbi évtizedekben így működött a dolog. Felteszem 100 éve sem volt másként...

Előzmény: -Tremmel- (12633)
-Tremmel- 2014.01.06 12:39:37 © 12633

Kedves Fórumtársak!

 

Már többször is találkoztam azzal, hogy a polgári és egyházi halotti anyakönyvekben nem egyeznek a halálokok. Ugyanannál a személynél az egyikben végelgyengülés van a polgáriban, az egyháziban hűlés. Vagy vízkór az egyikben, másikban tüdőgyulladás. Ugyanígy az 1918-as spanyolnátha járvány idején az egyházi szerint spnayolnátha a halál oka, a polgári szerint tüdőgömőkor vagy végelgyengülés. Miért voltak ezek az eltérések?

m_andi 2014.01.06 08:56:32 © 12632

"Találkoztam olyan anyakönyvi bejegyzésekkel, amiknél külön fel van tüntetve a gyermek születéskori vezetékneve,"

Esküvői volt? Tippem szerint inkább halotti, ott szokás a születéskori nevet megjegyzésben feltüntetni - esküvőnél még nem sokszor találkozhattam ilyennel - ha egyáltalán...

- Én ezt házasságinál láttam.

 

Akkor lehet, megvan dédanyám eredeti neve. Csak van egy kis bibi, de lehet, egyszerűen csak félreírás.

Az "örökbefogadó anya" Fojthy Mária, a dédanyám 2. (vagy ki tudja hanyadik) házassági + halotti anyakönyvében anyja neve Fóthy Mária.

Szerinted lehet a kettő ugyanaz?

Előzmény: vadász2 (12630)
vadász2 2014.01.05 22:19:02 © 12631

Talán egy olyan esettel találkoztam, hogy a házasságban született gyereket az apa (vélhetően) nem ismerte el. Kicsi a valószínűsége, hiszen a házasságban született gyerek ab ovo törvényes...

Előzmény: m_andi (12629)
vadász2 2014.01.05 22:16:59 © 12630

Mindenképp még utánajárok a dolognak, csak érdeklődtem, hátha tud valaki egyszerűbb/hihetőbb verziót. (de hát ez maga az élet;-)

 

Örökbefogadás (ezek mind házassáig anyakönyvi esetek):

1. Az örökbefogadók nevének felvétele törvény- de nem szükségszerű. Találkoztam olyannal, akit örökbefogadtak, mégis a születéskori nevén szerepelt (csak a megjegyzésben feltüntették, hogy X.Y. örökbefogadta). Illetve olyan is volt, hogy az örökbefogadott leány a saját és az örökbefogadó nevét is viselte kötőjellel. (sőt olyan is volt, hogy az örökbefogadást megszüntették, felmondták)

2. Ha ismert (eddig nem találkoztam ismeretlen szülejű lelenccel, gondolom az ilyeneknél az örökbefogadás után az örökbefogadók kerülnek a szülői rovatba - vagy költenek az anyjának nevet? - nem hinném) a természetes (és törvényes!) szülők neve, akkor a szülői rovatban azt mindig feltüntetik (ha csak az anya, akkor őt), és csak őket.

Az örökbefogadók a megjegyzésrovatba kerülnek.

 

"de pl. a nagymamámnál nincs apukához írva semmi, az anyja neve szerepel + az örökbefogadók (akik tudomásom szerint az apai nagyszülei, csak akkor nem értem, hogy apuka miért nem szerepel, mint néhai XY?)."

Születési nélkül: a nagymama nem házasságban született, és később sem törvényesíttetett a természetes szülők házasságával.

A születésiben benne lehet, hogy az atya magáénak elismerte, de ez nem jelent semmit, ez később sehol nem kerül feltüntetésre. Hivatalosan nincs atyja.

 

"Örökbefogadásnál még az érdekelne, hogy az anyuka nevét is minden esetben átírják?"

A természetes anyáét? Soha nem írják at, az mindig az eredeti, a születési kivonatból kerül átmásolásra.

Az örökbefogadó anyáét? Nem tudok szabályt felállítani, van amikor oda írják, van amikor csak a férfit. (viszont hogy ennek mi lehet a hátterében, azok a férfiak mind agglegények, vagy ez lényegében csak a házasságból való férrelépéskén előálló apaság elismerésének egy különleges formája, és azér nem szerepel a feleség... Passz. Nincs rálátásom.

 

"Találkoztam olyan anyakönyvi bejegyzésekkel, amiknél külön fel van tüntetve a gyermek születéskori vezetékneve,"

Esküvői volt? Tippem szerint inkább halotti, ott szokás a születéskori nevet megjegyzésben feltüntetni - esküvőnél még nem sokszor találkozhattam ilyennel - ha egyáltalán...

 

(hosszú lett, sok zárójellel;-)

Előzmény: m_andi (12628)
m_andi 2014.01.05 21:54:14 © 12629

Sokadik verzió, bár ez már inkább szappanoperába illő: házasságban él a nő, de mással van kapcsolata. Régi férj nem hajlandó magáénak elismerni - elválnak - új férjjel megházasodik, aki elismeri magát a gyermek apjának.

Előzmény: vadász2 (12627)
m_andi 2014.01.05 21:48:40 © 12628

Ehhez egy kérdésem lenne inkább, mert tényleg bármelyik variáció lehet: az örökbefogadás magával vonzza a névváltoztatást is? Vagy ezt külön feltüntetik?

Találkoztam olyan anyakönyvi bejegyzésekkel, amiknél külön fel van tüntetve a gyermek születéskori vezetékneve, de pl. a nagymamámnál nincs apukához írva semmi, az anyja neve szerepel + az örökbefogadók (akik tudomásom szerint az apai nagyszülei, csak akkor nem értem, hogy apuka miért nem szerepel, mint néhai XY?).

 

4. verzió: figyelmetlen volt az anyakönyvvezető :) Viccet félretéve: más adat nincs az illetőről? Mert tapasztalatom szerint az ilyen kényes ügyeknél minden fellelhető bejegyzést elő kell szedni, és azokból kibogozni vmit.

 

Örökbefogadásnál még az érdekelne, hogy az anyuka nevét is minden esetben átírják?

Előzmény: vadász2 (12627)
vadász2 2014.01.05 20:44:11 © 12627

Igen, de ennek többféle módja van:

1. örökbefogadás - megkapja (vagy nem) az új apa nevét, a törvényes apa marad a szülők rovatban, megjegyzésbe kerül az örökbefogadás ténye, és az örökbefogadó(k).

2. a gyermek felveszi az új apa nevét (magyarosítás), a törvényes apa marad a szülők rovatban, megjegyzés nincs.

3. az (új) apa elismeri a gyermeket magáénak (természetes atya), és a gyermek a házassággal törvényesíttetik, megjegyzés nincs.

DE: még nem találkoztam olyannal, hogy ez házasságon belül született gyermeknél történt volna utólag másik apával, csak "anyás szüléseknél".

Más lehetőség?

 

Te melyiket (vagy egy 4.-et) gondolod a gyermek névrevételének? (én az utolsót)

 

Zerfer: a gyermek az új apa családnevével házasodott, a szülők rovatban az új apa és a természetes anya van feltüntetve - tehát (papíron) minden rendben van. 

Ha nem akkor született volna, amikor még mindkét szülő más személlyel volt törvényes házasságban...

Előzmény: m_andi (12622)
numismaticcollector 2014.01.05 20:39:53 © 12626

Rendben van, köszönöm! :)

Előzmény: skoumi (12625)
skoumi 2014.01.05 20:14:05 © 12625

9 után tudom megnézni, most épp lepattanok a netről egy órára :)

Előzmény: numismaticcollector (12624)
numismaticcollector 2014.01.05 20:05:56 © 12624

Köszönöm a gyors választ mindkettőtöknek!

 

Skoumi, írtam e-mailt!

Előzmény: skoumi (12618)
zerfer 2014.01.05 19:25:36 © 12623

Csatlakozom m_andihoz, a gyereket adoptálta az új férj.

Illetve... egy - talán hülye - visszakérdezés:  nem írtad, hogy a gyerek milyen vezetéknévvel házasodott? az igazi apáéval vagy az új apáéval?

(mert ha az igaziéval, akkor lehet, hogy anyakönyvvezető csinált egy szarvashibát: ismerte a mamát, mondjuk X.Y-né, akkor nyilván a férje X.Y. és nem tűnt fel neki, hogy a gyerek vezetékneve P és nem X. Ez megtörténhetett a másodpéldányba való átmásoláskor is.)

Előzmény: vadász2 (12621)
m_andi 2014.01.05 18:41:27 © 12622

Új apuka nevére vette a gyermeket. Hogy ezt miért nem tüntették fel később, passz.

Előzmény: vadász2 (12621)
vadász2 2014.01.05 18:35:29 © 12621

Családfakutatás témakörében egy (elvi) probléma:

Feltevés: Adva van egy házasság, abból születik egy gyerek. Idáig minden rendben van, a házasságon belüli gyerek (elvileg) törvényes. (a születési bejegyzés nem megtekinthető)

A házasság felbomlik, az anya új házasságot köt.

A gyermek házassági bejegyzésében apaként az új férj szerepel (megjegyzés nincs mellékelve).

Kérdés: miként állhat elő ilyen eset (hogy nem a törvényes - és természetes - atya szerepel apaként)?

Ötletek? (a megoldást én sem tudom)

zerfer 2014.01.05 18:24:36 © 12620

Bocsánat, ezt lehagytam, pedig katonai témában sok érdekes információ van benne:

http://mnl.gov.hu/letoltes.php?d_id=1756

 

Előzmény: zerfer (12619)
zerfer 2014.01.05 17:44:25 © 12619

Az I. világháborúval kapcsolatban egyelőre csak a szándékot látom. 

http://www.hadisir.hu/ elvben keres arra is, de egyelőre nem látom mögötte az adatbázis. Talán majd idén, a centenárium kapcsán gyorsul a dolog.

Igen, sajnos Magyarországon a I. vh-ús veszteséglistákat az 50-es években megsemmisítették, így legközelebb a bécsi Hadilevéltárban érhetők el. 

További infó: http://nagyhaboru.blog.hu/2010/11/29

 

És a végére a jó hír: a Cseh Nemzeti Könyvtár viszont beszkennelte, feldolgozta, közzétette a náluk levő veszteséglista (Verlustliste) példányokat, így azok elérhetők itt:

http://kramerius.nkp.cz/kramerius/PShowVolume.do?id=14745&it=

 

Bár nehéz megtalálni valakit (a sok kézen amíg átment egy-egy magyar név, rendesen torsult), de hát ez a szép a "szakmánkban", hogy keresni, kutatni, próbálkozni kell. Sok sikert!

Előzmény: skoumi (12618)
skoumi 2014.01.05 17:29:58 © 12618

valószínűleg nem, különben már hallottál volna róla.

 

Nem írtad, de feltételezem, hogy magyar, de legalábbis k.u.k. katonáról van szó. Így próbáld meg a HM-HIM Hadtörténeti Levéltárát, de leginkább a bécsi kirendeltséget (ehhez mondjuk tudni kell az illető alapadatait, és az egységét is célszerű, ahol szolgált - ill. minden olyan infot, ami rendelezésre áll és segíthet az azonosításában)

Sajnos az I. vh. katonáinak személyi anyagai a II. vh. alatt, illetve 1956-ban megsemmisültek. Bécsben még akadnak ezredanyakönyvek, amikben megtalálhatók a halálesetek.

 

Ha viszont fogságba esett és úgy halt meg, az megint más tészta - ott inkább keress meg privátban....

Előzmény: numismaticcollector (12617)
numismaticcollector 2014.01.05 14:32:29 © 12617

Sziasztok!

 

Tudnátok nekem abban segíteni, hogy hol lehet adatokat keresni a Szovjetunióban, az I. Világháború alatt elhunyt személyekről? Ha jól tudom, 2009-ben terveztek egy ilyen jellengű adatbázist. Az megvalósult?

 

A válaszokat előre is köszönöm!

mamu66 2014.01.05 10:33:37 © 12616

Köszönöm szépen! :D

Előzmény: skoumi (12615)
skoumi 2014.01.04 21:40:08 © 12615

A sok körítésből a lényeg :)

 

Václav Matejka, özvegy, bohdalovi lakos házasságra lépett Juliana-val, néhai Jan Švík(a) bohdalovi molnár hátrahagyott lányával.

 

Előzmény: mamu66 (12605)
Matirko1 2014.01.04 19:52:33 © 12614

Igaz, nagyon köszönöm, Prelleg.

 

Ugyanakkor ha valaki - mint én sem - még nem tudná, a református egyház nem adott ki sematizmusokat, ne keressétek. Hivatalos: esperesi hivataltalt kérdeztem, tőlük jött az infó. Azt a választ kaptam, hogy csak az adott templomban kapom meg a választ a kérdéseimre.

Előzmény: Prelleg (12611)
m_andi 2014.01.04 19:36:55 © 12613

Akinek van radindexre előfizetése, meg tudná nekem nézni, hogy Csáklány Györgyről mit írnak? Elvileg a foglalkozása fennt van.

http://www.radixindex.com/hu/adatbazisok/2/vezeteknev/csaklany/keresztnev/

 

Előre is köszönöm!

Prelleg 2014.01.04 13:51:44 © 12612

Üdv!

"És ahogy láttam, vannak, akik kérdik, hogy valaki kutat-e itt vagy ott; hogy működik ez? Valaki megmondja, hogy mire lenne szüksége, és ha valaki más véletlenül talál valamit, akkor megadja?"

Nem jellemző, az utolsó eset, amire emlékszek, még 2011. októberében volt. A többiről a Familysearch fórumon:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9217353

Előzmény: magdusis (12606)
Prelleg 2014.01.04 13:43:51 © 12611

Kedves Matirko1

Sajnos csak azt tudom írni, amit már korábban is, új ötlet nem jut az eszembe, talán majd másnak.  http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=124866969&t=9000502

Előzmény: Matirko1 (12600)
theow 2014.01.04 00:26:11 © 12610

Igen, igen, unokaöcs, ebben az esetben az "ex fratre" azt jelzi, hogy fivérétől való unokaöcse (nepotis).

Előzmény: iater (12604)
vaclav 2014.01.03 20:38:41 Creative Commons License 12609

Sziasztok!

Ha valakinek megvan esetleg a "Szabó Csaba: Egyházügyi hangulat-jelentések" c. könyv és segítene

belőle néhány oldallal, kérem írjon egy levelet! Köszönöm!

skoumi 2014.01.03 20:07:02 © 12608

Szia,

 

légyszi olvass vissza néhány száz hozzászólást, a kérdései nagy részére meg fogod találni a választ :)

(bocsánat, nincs kedvem ennyiszer leírni ugyanazt :)) )

Előzmény: magdusis (12606)
Madri89 2014.01.03 18:51:57 © 12607

Kedves Rkyra és Azima! Nagyon köszönöm mindkettőtöknek a választ. Igen, a Tihanyi téri filmkérésre gondoltam,  ésmindenképp megpróbálom a rendelést, ha már ilyen pozitív a tapasztalat  J

Előzmény: rkyra (12594)
magdusis 2014.01.03 17:55:08 © 12606

Üdvözlök mindenkit.Látom,hogy vannak itt a FamilzSearch-ben tapasztalt emberek,biztos tudja valaki,hogy ha ott nem találok adatokat,akkor vajon miért nem,és hol keressem akkor az adatokat.

Már egy ideje indexelek is,hogy hamarabb befejeződjön az átírás,de abban sem vagyok biztos,hogy egyáltalán hol tarthatunk.Hol kezdték.tudja valaki? Mert,ha keletről haladunk nyugat felé,akkor nagyon soká fog tartani,amíg eljutunk pl. a Dunakanyarhoz vagy Veszprémbe és Lenti-Szombathelyre meg talán sohasem.

És ahogy láttam,vannak,akik kérdik,hogy valaki kutat-e it vagy ott;hogy működik ez?Valaki megmondja,hogy mire lenne szüksége,és ha valaki más vélatlenül talál valamit,akkor megadja?

mamu66 2014.01.03 16:02:57 © 12605

Sziasztok! Segítség kellene fordításban!

 

http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/4726/?strana=15

 

Jobb oldalt a legfelső,közvetlenül az 1686-os dátum alatti.

 

Előre is köszönöm!

iater 2014.01.03 12:26:14 © 12604

Köszönöm, ezt vártam én  is. Csak megzavart a "fratre", nem-e testvérek voltak, de az anyakönyvi bejegyzések alapján tényleg unokaöccs :)

Előzmény: MGHLTM (12603)
MGHLTM 2014.01.03 12:14:43 © 12603

A google fordítója szerint : George Kun-Szabó, és unokaöccse Michael Kun-Szabó ..

 

Előzmény: iater (12602)
iater 2014.01.03 11:24:02 © 12602

Kedves theow!

 

Köszönöm.

Szerintetek a "Georgii Kun-Szabó, et hujus ex Fratre Nepotis Michaelis Kun-Szabó..." mondatrész alapján milyen rokoni kapcsolatban volt egymással György és Mihály?

Előzmény: theow (12601)
theow 2014.01.03 10:35:41 © 12601

nem, az oroszlán fején nincs korona

Előzmény: iater (12598)
Matirko1 2014.01.02 23:37:55 © 12600

Köszönöm, Prelleg.

 

A (fő)szolgabíróknak nem tudod hol nézhetnék utána?

Szabolcs megye érdekel.

Előzmény: Prelleg (12596)
Matirko1 2014.01.02 23:33:12 © 12599

Köszönöm szépen, szerintem is ő lehet az.

 

A másik válasszal is sokat segítettél, de nem találtam meg a Nyírségi Református Egyházmegye sematizmusát. Hátha segítenek majd az esperesi hivatalban.

Előzmény: zerfer (12587)
iater 2014.01.02 23:14:39 © 12598

Már úgy értem az oroszlán fején.

Előzmény: iater (12597)
iater 2014.01.02 23:12:51 © 12597

Kedves theow!

 

Nagyon szépen köszönöm a fáradozásod, helyenként én is hasonlóra jutottam, mondjuk nekem könnyebb dolgom volt, mert láttam címerrajzot is :)

Szóval még egy fontos kérdés: koronáról ugye tényleg szó sem esik a leírásban?

 

üdv,

iater.

Előzmény: theow (12593)
Prelleg 2014.01.02 22:41:04 © 12596

Matirko1: Trsztena 1869. évi összeírásának anyaga nagyon valószínű, hogy nem maradt fenn, Gnézda-é fennmaradhatott, de tényleg nincs fenn (vagy egy másik település anyaga közé került) a Familysearch-ön.

iater: szerintem jól értelmezed. A címerhatározós közül a Szabó családét én is láttam már, de egyiknél sem stimmeltek dátumok.

numismaticcollector: Kerested már őket a szokásos adatbázisokban (Kramerius, budapesti fogolytörzskönyvi adatbázis, Digitalizált Törvényhozási Tudástár, Levéltárak Közös Keresője, Magyar Digitális Múzeumi Könyvtár, csendor.com)? Mert ezek mindegyikében vannak adatok róluk.

Zsó345: http://www.matricula-online.eu/, de Mödling még nincsen digitalizálva (legalábbis én nem találom).

Csiszta1: Tipp: Néha előfordult, hogy az embernek volt egy hivatalos és egy a mindennapi életben használt neve. Matyi/Borisz Klára is ilyen személy lehetett, mert a nővérei és bátyjai keresztelési bejegyzéseiben hol Borisznak, hol pedig Matyinak írták a vezetéknevét.  

vörösvári 2014.01.02 21:11:22 © 12595

Szia !

 

Nagyon köszönöm a választ, így jól érthető, lehet megpróbálkozom vele.

Előzmény: rkyra (12594)
rkyra 2014.01.02 21:07:17 © 12594

Szia!

 

A Family Search mikrofilm rendelő oldalán https://familysearch.org/films/ kell megrendelni a filmet. Ahány film, annyiszor a megadott összeget kell megfizetni. Kb. 1500 Ft/db. Az adatokat értelem szerűen kell kitölteni, nagyon egyszerű, az oldalon lehet kártyával fizetni, forintban. 

 

A Tihany téren érdemes telefonon érdeklődni, hogy kinek jelezzük a film megrendelését, mert aki idáig volt hölgy, rejtélyes módon eltűnt az év végére. :)

Amint megérkezett a film, ezt ők jelzik, innentől pedig egy filmolvasóra kell bejelentkezni. Bár olyan sokszor még nem voltam, de nincs tömeg. Az épület szép, kultúrált, de érdemes a Mormonok etikettjét betartani. Elméletileg 4 gépük van, elég leharcoltak, és baromi kényelmetlen előttük ülni (rossz szögben vannak), de ugye az elszánt kutatót ez nem riasztja el. :)

 

A film 90 naptári napig van itt, utána automatikusan visszaküldik. Egy hónapban 1 alkalommal lehet menni a Tihany térre 4-4 órára. Szóval ezt érdemes belekalkulálni a rendelni kívánt filmek mennyiségébe. Nem tudom van-e maximum, én 2-2 db-okat rendeltem idáig.

 

Sajnos fényképezni már nem szabad (ha jól tudom régen lehetett), másképp pedig nem tudom lehet-e képet kinyerni a filmekről. Nekem nem ajánlottak fel ilyen lehetőséget. 

 

Ja, egyébként nekem idáig mindig megérkezett kb. 3 héten belül a film. Nem mindig érkeznek viszont egyszerre!

 

Én sokáig vaciláltam rajta, hogy megrendeljem-e a filmeket, mert nagyon bonyolultnak tűnt. Aztán rájöttem, hogy teljesen egyszerű. 

Előzmény: vörösvári (12592)
theow 2014.01.02 20:45:03 © 12593

Kedves iater,

 

Kb. tudom értelmezni, de azért messze nem tökéletes, az egyik félmondat értelmezése pl. nem ment.

 

Szóval egy katonai pajzs (militaris scutum, ez nyilván heraldikailag beazonosítható, hogy melyik címerpajzs-forma), égszín (coelistinis coloris) alapon hármas (? triiugii, esetleg még hogy a pajzs harmadáig terjedő?) zöld halom. Ezen áll hátsó lábain egy vörhenyes sárga (fulvus) oroszlán, villaszerű (bifurcata) farka a háta fölé emelkedve, szája kitátva, melyből pirosló nyelvét kiölti. Mellső lábai közül a balt ragadozóan (ad rapiendum) nyújtja ki, jobbjában egy meztelen kétélű bárdot (bipennem nudum) tart markolatával, a fegyver emelkedő. (Itt van a félmondat, amit még kb. sem tudtam értelmezni: ac in dextrum scuti latus conversus per medium scuti assurgere cernitur, talán a pajzs jobb oldala felé fordulva emelkedik a pajzs közepén túlra nyúlva?)

A címerpajzsot egy koronás sisak díszíti, melyből az oroszlán derékból (? pubetenus) emelkedik ki, hasonlatosan díszítve mint a címerpajzsban. A sisaktól kiindulva (?) a címerpajzs két oldalát pedig arany és égszínű sisaktakaró díszíti.

 

Mindenképpen ellenőriztetni kell még jobb latinossal, heraldikussal!

Előzmény: iater (12575)
vörösvári 2014.01.02 19:41:32 © 12592

Szia !

 

A Tihanyi téren történő filmkérésről az információ engem is érdekelne.

Előzmény: rkyra (12591)
rkyra 2014.01.02 19:00:48 © 12591

Szia!

 

Lehet én értelmezem félre, de ha esetleg a pl. Tihany téren lévő központba történő filmkérésre gondolsz, ahhoz tudok infót adni.

Előzmény: Madri89 (12581)
numismaticcollector 2014.01.02 17:46:45 © 12590

Köszönöm a válaszodat! Én is onnan származom, Celldömölkön születtem és az egyik dédanyám Pribus. Csak további információk érdekelnének, például a név eredete, a család származása, egyéb ágak.

Csak gondoltam valaki esetleg találkozott már a névvel korábbi dokumentumokban.

 

Mégegyszer köszönöm a választ!

Előzmény: katahavasi (12580)
kerub 2014.01.02 16:33:52 Creative Commons License 12589

Itt van egy gyönyörűséges anyakönyvi igazolás az oszlopi plébános sajátos stílusában:

"Üdvözlet az Urban!

alulirt ezzel hitelesen tanusitom, hogy a cseszneki vár kápolnájában – egyezer hétszáz negyvennegyedik évben – kereszteltek könyvében, melly a reám bizott oszlopi plebánia archivumában tartatik, szóról szóra a következők foglaltatnak: Anno Domini 1744 die 30-a Januarii baptisavi infantem nomine Franciscum a parentibus: Jacobo Csetényi–Komáromy et Juditha Takács. Patrini fuere: Georgius Kolosváry et Elisabetha Palkovics. Aláirva: Pater Thomas. – Mellynek nagyobb hitelére adom ezen tulajdon kezemmel irt s plebániám pecsétével megerősített bizonyitó oklevelet. Oszlopon febr. 3-án 1857. (P. H.) Pintér Antal m. k., oszlopi plebános.”

 

Azima 2014.01.02 15:06:18 © 12588

Szia Adri. Ha e-mailben írsz nekik, akkor 1-2 nap és mehetsz olvasni a mikrofilmeket. Érdemes előtte telefonon rákérdezni, hogy nem foglalta le másvalaki a filmeket, vagy nem egy másik városban vannak kölcsönadva. Nekem eddig a max. 8 film volt egyszerre kikérve, szóval 8-at biztos kérhetsz. 3 féle képpen másolhatsz: 1. Szkennelsz, ez ingyenes, de napokra, sőt hetekre előre be vannak írva emberek a szkennerhez, szóval türelem, ha ezt választod. 2. Fénymásolatot kérsz az adott oldalról, ez 150 vagy 200 ft/oldal, viszont itt is napokat-heteket kell várnod a fénymásolatra. 3. sürgősségi fénymásolást kérsz, ennek az ára 600ft/oldal volt októberben. Én 6 oldalt kértem fénymásolni, kb 20perc múlva kezemben voltak a másolatok. Bár a helyszíni szkennert nem használtam, de a fénymásoló hölgy szerint a fénymásolt lapok jobb minőségűek és jobban olvashatók mint a szkennelt file-ok.

 

Előzmény: Madri89 (12581)
zerfer 2014.01.02 11:43:18 © 12587

Püspök ugyan nem volt, de szerintem jó eséllyel őt keresed:

http://lexikon.katolikus.hu/L/Liki.html

 

Papok, lelkészek keresését amúgy az adott egyházak sematizmusaiban a legegyszerűbb kezdeni.

Előzmény: Matirko1 (12586)
Matirko1 2014.01.02 11:23:57 © 12586

Karancsijudit, firmin, köszönöm, így már menni fog.

 

Hasonló kérdés: (Fő)szolgabírót keresek Nyíregyházán, vagy Kemecsén, vagy Nyírbogdányban. Szalay/i. A kor: kb. 1925-30.

 

Ref. egyházi személyt Besenyődről. Prédikált, állítólag pap, de Besenyődöt már felhívtam, ott nem tudnak róla. Szalay/i. Biztos, hogy a besenyődi ref. templommal volt hivatalos kapcsolatban, de  abból az időből (1927-30) nem tudnak róla. Milyen beosztásban lehetett, hogy nézhetnék utána?

 

Illetve róm.kat. püspököt keresek, akit Likinek hívtak, de sehol egy említést sem találok róla. A kor: kb. 1900-50.

 

Nekik hol tudnék utána nézni?

Előzmény: karancsijudit (12584)
firmin 2014.01.02 10:15:36 © 12585

OSZK katalógus:

 

Cím és szerzőségi közlés: Magyarország iparosainak és kereskedőinek czím- és lakjegyzéke / szerk. Jekelfalussy József

Számozás/gyakoriság: 1885-1892

Megjelenés: Budapest : Athenaeum Ny., 1885-1892

Tárgyszavak:

iparos
kereskedő
Magyarország
címtár

Név/nevek: Jekelfalussy József (szerk.)

Lelőhely: B1                               
Raktári jelzet: P 7.827

Előzmény: Matirko1 (12583)
karancsijudit 2014.01.02 10:02:00 © 12584

1892-ből van egy kereskedők és iparosok névjegyzéke c. kiadvány, nézd meg abban,hátha

Előzmény: Matirko1 (12583)
Matirko1 2014.01.02 09:54:35 © 12583

Ugyanehhez csatlakozva kérdezem, hogy általában hol lehet az iparosoknak utána nézni?

 

 

Én egy cipészmester műhelyét keresem Nyírbogdányban vagy Nyíregyházán. És egy másikat Berettyóújfaluban vagy Füzesgyarmaton. Hol keressem?   1870-1900-as évek.

 

 

 

Előzmény: karancsijudit (12582)
karancsijudit 2014.01.02 08:45:04 © 12582

Egy rokonomról keresek adatokat, aki a múlt században az V.kerületben volt fodrász, üzletete a háború előtt a Belvárosban, a Régiposta utcában volt, abban a beugró udvarban, ahol most az üzlet helyén a kis "plázába" vezet az út.  Úgy tudom, hogy az államosítás után ő is a Modern Fodrász Szövetkezet alapítói között volt, amely az V.kerületi fodrász szövetkezet volt a rendszerváltásig.

Hol tudnék az iparosoknak (1930-40-es évek) utánanézni?

Madri89 2014.01.01 22:00:28 © 12581

Sziasztok!

Szeretném a segítségeteket kérni. Hallottam arról a lehetőségről, hogy mikrofilmeket lehet kérni a családkutató központokba. Tudnátok írni a tapasztalokról, aki ezt már megtette? Mennyi idő mire megérkeznek? Mennyit lehet kérni? Lehet-e másolatot készíteni?

Előre is köszönöm.

Üdv: Adri

katahavasi 2014.01.01 21:50:07 © 12580

Vas megyében vannak Pribus-Pribuszok.Celldömölkön volt egy ilyen nevezetű tanár

Előzmény: numismaticcollector (12572)
zerfer 2014.01.01 21:02:54 © 12579

Első körben egy gyors Google fordítás:

 

Katonai pajzs, amit létre Celestine szín, triiugi zöld domb alján az ágy az egész természetes vörös hajú oroszlán, tátott szájjal, a nyelv kiálló piros és a farok a hátamon fel, osztott, két kisebb domb tetejét, nyomja meg a hátsó lába, ezért a bal láb, hogy megragadják (így van!) kiterjesztette a megfelelő ax meztelen capulotenus erősen benne magasság, és alakították át a jobb oldalon a pajzs látható, hogy emelkedik a közepén a pajzs. Zárt katonai sisak, pajzs előrehajolt, királyi diadém, az oroszlán pubetenus kialakuló eltérő megfelelő, termelő sorrendben. A tetején a kúp a sisak vagy a peremén vagy szalagok mind arany és Celestine pajzs szoknya folyik, és azt tisztességesen felszerelt.

 

Azért már ebből is sok minden kiderül, már kezdheted rajzolni a címert!

...és reméljük jön igazi latin + heraldikai tudós segítég is valakitől. Az az elfolyó tisztességesen felszerelt szoknya engem is érdekelne... :o)

Előzmény: iater (12577)
firmin 2014.01.01 16:36:37 © 12578

Hódmezővásárhely  és Szekszárd egyházi (rk) anyakönyvei között kutatók segítségét kérném egy házasság kötés megtalálásához.

Cserba Ferenc dr.  és Sághi (Sághy, Sági) Etelka  - házassáégkötésük

1889 és 1893 között történhetett.

Minden segítséget előre is köszönök.

 

iater 2014.01.01 13:16:29 © 12577

Igazából ez a rész lenne a legfontosabb :)

 

"Scuto incumbentem galeam militarem clausam, regio diademate, leonem pubetenus emergentem, alioquin priori conformem, producente ornatam."

Matirko1 2014.01.01 11:52:47 © 12576

Igen, köszönöm, próbálom. Eddig nem találtam meg.

 

És szerinted a szlovákiai 1869-es összeírásban (https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1961-28473-7307-36?cc=1986782&wc=MMRC-C9N:n109367255#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecords%2Fcollection%2F1986782%2Fwaypoints)

miért nem találom Trsztena-t (Árvanádasd, Trstená

 

Maria Matirko (szül: 1867.06.02 Trstená, Tvrdošín, Slovakia) családját keresném, és nem találom ezt a települést. Ugyanez igaz, és szintén nem találom köztük Gnézda-t (Hniezdne, Gňazda). Szerinted miért?

 

Boldog új évet kívánok Mindenkinek.

 

Előzmény: Prelleg (12564)
iater 2014.01.01 10:55:06 © 12575

kedves theow!

Az e-mail címed már nincs meg, az enyém itt publikus. Írsz majd?

Címerleírás: Scutum videlicet militare erectum coelestini coloris, triiugi viridi monticulo in fundo stratum, in quo naturalis integer fulvus leo, ore hianti, lingua exserta rubicunda, cauda supra dorsum elevata, bifurcata, posterioribus pedibus duos depressiores collis vertices premendo, anteriorum vero pedum sinistro ad rapiendam (sic!) protenso, dextro bipennem nudum capulotenus fortiter comprehensum, elevate tenere, ac in dextrum scuti latus conversus per medium scuti assurgere cernitur. Scuto incumbentem galeam militarem clausam, regio diademate, leonem pubetenus emergentem, alioquin priori conformem, producente ornatam. A summitate vero sive cono galeae laciniis seu lemniscis utrisque aureis et coelestinis in scuti oram fluitantibus, illudque decenter exornantibus.

 

Valaki le tudja ezt nekem fordítani?

Köszönöm előre is,

iater.

iater 2013.12.31 21:49:37 © 12574

Kedves Prelleg!

 

Nahát! Köszönöm szépen, ez felér egy újévi ajándékkal is :)

http://hu.wikibooks.org/wiki/C%C3%ADmerhat%C3%A1roz%C3%B3/Szab%C3%B3_c%C3%ADmer

http://hu.wikibooks.org/wiki/C%C3%ADmerhat%C3%A1roz%C3%B3/Kun_c%C3%ADmer

Még ezek ismeretében sem tudom beazonosítani a családot.

Pedig vannak hasonlók, de szerintem teljesen megegyező nincsen.

Jól értelezem, az általad küldött lajstrom szerint ez az István nagykárolyi lehetett?

 

Boldog Új Évet és rengeteg szabadidőt kívánok a kutatásotokhoz Mindannyiótoknak a 2014-es évre! :)

 

iater.

Előzmény: Prelleg (12564)
noir123 2013.12.31 17:06:41 © 12573

Nem tudod, melyik településről? Az leszűkítené a kört annyira, hogy esetleg tudjak segíteni.

Itt az 1944-45-ös délvidéki vérengzések áldozatait találod, van köztük néhány Erdélyi is: http://www.huncor.com/delvidek4445/lista.htm

Előzmény: mauratius (12571)
numismaticcollector 2013.12.31 16:05:00 © 12572

Sziasztok!

 

Valaki innen már halott Pribus vagy Pribusz családnevekről?

Előre is köszönöm a válaszokat!

mauratius 2013.12.31 13:42:28 © 12571

"Erdélyi " családnévről kellene ha van valakinek infója, a problémám hogy a IIvilágháború után jöttek át szerbiából,ennyi infóm van róluk.

Csiszta1 2013.12.31 13:19:18 © 12570

dédapám, Medve Mihály, 1865-ös buzitai római katolikus, születési bejegyzésében az alábbit találtam a szülei nevénél:

Clara Matyi (:Borisz:)

Mit jelenthet, a zárójelbe tett név?

Törvénytelen gyerek volt, 1898-ban megváltozotatta vezetéknevét a később született testvérei apjának (Medve Mihály) nevére. A nevelőapa édesanyját viszont szintén Borisz Clara-nak hívták...

Lehet, hogy az ő édesapja is Medve Mihály volt és az édesanyja a nagyanyja családjából származott volna???

 

 

Zsó345 2013.12.31 12:33:10 © 12569

Köszönöm Prelleg!

Még egy kérdést szeretnék feltenni: Mödling (Ausztria), ami akkor még külön település volt Bécstől róm. kat. anyakönyveit 1850-es évekből hol tudok megnézni? Úgy tudom az osztrákok digitalizálták ezeket.

Daringer 2013.12.31 11:46:03 © 12568

És köszönöm, hogy belinkeldet az oldalt, mert így tanulok abból, hogyan lehet a kereséket pontosítna :-)

Előzmény: Prelleg (12564)
Daringer 2013.12.31 11:42:42 © 12567

Köszönöm a válaszodat.

Előzmény: Prelleg (12564)
m_andi 2013.12.30 23:23:59 © 12566

Skoumi, Prelleg Köszönöm szépen! Közben megkaptam a magyar komáromi akvezetőtől az email-címet, írtam neki, de még nem válaszolt.

Ha még más is keres ezügyben a Skoumi által belinkelt oldalon a matrika - s email címmel próbálkozzon.

Előzmény: skoumi (12563)
Prelleg 2013.12.30 22:28:38 © 12565

m_andi: skoumi írta jól, az én linkem ráadásul nem is működik.

Prelleg 2013.12.30 22:25:56 © 12564

m-andi: http://www.komarno.sk/index.php?search=anyak%C3%B6nyvi (Nem hiszem, hogy ki adják, valószínűleg tovább fognak irányítani az illetékes levéltárhoz.)

Zsó345: Budapest, Lángliliom utca. Kismáriahavas Vízlendva filiája, mikrofilm szám: A 5505

Matirko1: Nézz utána ki az a Kusnyir Pálné, hátha rokon (testvér pl.).

iater: Azt hiszem ezt még nem olvastad: itt 

és most már biztos, hogy nem az 1714-ben nemességet szerzett Szabó család a Kunszabók őse, a Felső Tisza vidéki vármegyék hadfogó nemeseiről készült 1706-os lajstromban már szerepel az önkényesen távol maradó szatmári nemesek között Kun Szabó István. 323. (49.) old.

vadász2: „van ami ugyan fel van sorolva, de csak bejelentkezéssel (de akkor már szabadon)” már nem tudom hol olvastam, de azt írták valahol, hogy ezt a két levéltár (BAZ és SZSZB megyeiek kérték).

és akkor volna olyan, ami bizonyos mennyiségű feldolgozás után érhető el - de ezek fel vannak tüntetve a listában, vagy honnan lehet tudni, melyek ezek?” Még MireQ írt róla, hogy azok a képek nézhetőek meg így, amelyekhez nem az van írva, hogy „No image available”, hanem hogy „Image not available”. A Familysearch honlapja szerint az „Image not available” azért van, mert a film tartalmaz olyan képet is, ami már védettnek számít (100 évnél korábbi). De van olyan is így védve, aminél a legkésőbbi adat is idősebb mint 150 év. MireQ még azt írta, hogy 50000 pont, ami a jelenlegi pontozás alapján 10000 indexelt bejegyzést jelent. Én ennél már többet indexeltem mégsem sikerül megnéznem a képeket, pedig úgy tűnik valahony tényleg meg lehet.

Daringer: Az biztos, hogy Felber Károly nem tótkeresztúri, és nem is találtam Sopron megyeiek közt sem, csak Veszprém megyében. Sopron vármegyében azért laktak Felberek a megadott időszakban, nézd meg, hogy ezeken a településeken születtek-e Károlyok Felberhez hasonló névvel. 

skoumi 2013.12.30 22:19:49 © 12563

http://www.komarno.sk/elerhetoseg_4281.html

klikkelj a Sociális és Ügyvezetési Főosztály-ra, a megnyíló pdf-ben van két leányka a lakosságnyilvántartásnál - próbáld meg a nevükből képezni az emailcímet a többihez hasonlóan. Ha szerencséd van, működik... ha nincs - akkor nem :))

Előzmény: m_andi (12555)
theow 2013.12.30 19:51:57 © 12562

Persze, nyugodtan küldd! Nyomhatod itt is, vagy mehet emailben is.

Előzmény: iater (12554)
Zsó345 2013.12.30 18:18:15 © 12561

Sziasztok!

Tud abban segíteni valaki, hogy VAS vármegye Szlovéniába került településéről (Kismáriahavas) hol tudok róm. kat. anyakönyvet felkutatni?

 

 

Pélyi 2013.12.30 18:06:52 © 12560

Köszönöm. Régen hozta az összeset és lehetett lapozni a könyveket. Csak a névre lehet most már rákeresni? Vagy én nemlátom át? 

Előzmény: Kolibri1830 (12559)
Kolibri1830 2013.12.30 15:39:10 © 12559

https://familysearch.org/search/collection/list#page=1&countryId=1927145

 

Parancsoljon!


Előzmény: Pélyi (12557)
vadász2 2013.12.30 15:06:28 © 12558

Köszönöm!

Előzmény: langasz (12529)
Pélyi 2013.12.30 15:04:15 © 12557

Megtudja nekem mondani valaki, annak a honlapnak a címét, ahogy a mormonok álltal bedigitalizált magyar anyakönyveket lehet keresni ?

vadász2 2013.12.30 14:46:46 © 12556

"Nekem elméletileg meg van hozzá a kellő indexelt köteg, mégsem tudom megnézni."

Mennyi szükséges hozzá? Volt már erről szó, de elfelejtettem, meg nem is találtam :-(

Illetve nem teljesen értem hogy mi érhető el szabadon és mi nem...:

- van ami korlát nélkül kutatható

- van ami ugyan fel van sorolva, de csak bejelentkezéssel (de akkor már szabadon)

- és akkor volna olyan, ami bizonyos mennyiségű feldolgozás után érhető el - de ezek fel vannak tüntetve a listában, vagy honnan lehet tudni, melyek ezek?

Előzmény: Prelleg (12545)
m_andi 2013.12.30 12:02:29 © 12555

Valaki tudna segíteni 1902-es komáromi születési adatokban? A magyar komáromi anyakönyvvezető válaszolt, de abban az időszakban csak az északi oldalon volt anyakönvezés, és a komarnoi anyakönyvvezető elérhetőségét nem találom.

Az fs-en csak az evangélikus református keresztelések vannak fent ebből a korból, de ott nincs dédanyám. A vallása a ház. ak. szerint r.kath., így talán ott találhatnám meg.

Van pontos születési dátumom, ill. mivel 12 és 16 éves kora között fogadták örökbe, talán a keresztnevét sem változtatták meg.

Nagyon hálás lennék, mert enélkül sajnos nem tudok továbbhaladni.

Előzmény: m_andi (12553)
iater 2013.12.30 10:03:35 © 12554

Kedves theow!

 

Köszönöm szépen, ezekből a dokumentumokból egyébként rengeteg plusz információhoz jutottam :)

Ez a Franciscus is egy "bolyongó" volt, úgy tűnik. Van pár szó amit nem tudok elolvasni, esetleg ha nem fárasztalak és van szabadidőd meg tudnál-e nézni pár ilyen szót-mondatot nekem, Te biztos "többet látsz", mint én. E-mailben vagy itt?

 

Előre is köszönöm,

iater.

Előzmény: theow (12551)
m_andi 2013.12.30 09:38:20 © 12553

Megtaláltam a komáromi anyakönyvvezető e-mail címét, írtam neki, hátha...

Előzmény: Prelleg (12546)
fjssenorita 2013.12.30 09:00:50 © 12552

Köszönöm!

Előzmény: LvT (12513)
theow 2013.12.30 00:37:07 © 12551

Mert nem is Andreas, hanem hucadusque, vagyis "eddig Lőrinczy, másként viszont és helyesebben Kunszabó Ferenc".

Szolnok-Abony a lakhelye.

Előzmény: iater (12548)
theow 2013.12.30 00:35:05 © 12550

A lényeg: Lőrinczy alias Kunszabó Ferencnek, aki Pest vármegyében Szolnok-Abony városban lakik, az ő kérésére nemességének igazolására felvett hiteles tanúvallomásokat hasonlóan hiteles átiratban adják ki.

Előzmény: iater (12539)
Matirko1 2013.12.30 00:26:00 © 12549

Igen, hát pont ez az. Én is végignéztem már és én sem találtam meg sem a házasságkötésüket sem a gnazda-i, sem a trestna-i, sem a plavnica-i anyakönyvekben (Hieronimus Matirko és Antonia Kovalszky-ét), sőt, Antonia/nina halálát sem (1908-ban már nem élt), és a gyermekektől sem találtam gyerekeket.

Ágnes születését keresve átnéztem a kassai anyakönyveket is. Semmi, de semmi.

 

Merre menjek tovább?? Mely településeket nézzem még át? K.A Bobowaban született, Lengyelországban, de azt sem lehet megnézni. Még arra gondoltam, hogy lehet, hogy ott kötöttek házasságot. Nem értem, hogy miért csak idexelt fomában vannak fent az anyakönyvek, és miért nem lehet megnézni őket....

 

Két pici gyerek mellett pedig tudom, hogy nem fogok eljutni kikérni a Bárcai anyakönyveket. :((( Csak a fs-re támaszkodhatok. :( Lehet, hogy abba kell hagynom... megrekedtem.... nem is tudom... mindenesetre köszönöm mégegyszer a segítséged.

 

iater 2013.12.29 23:11:43 © 12548

kedves vörösvári, Lvt!

 

Köszönöm szépen. Nekem az valamiért nem tűnik Andreasnak. Az Abony biztos, hogy lakhelye? Birtoka nem lehet?

Előzmény: LvT (12542)
m_andi 2013.12.29 21:32:21 © 12547

Igen, jól értelmezed. Csak nem találtam fs-en 1902-es születési adatokat. Ill. a mamám említette, hogy a mai Komárno-ban született (de ez nem biztos), ill. így már a vallása sem (r.kath.) De szerintem kizárható, hogy akármelyik örökbefogadójához vérszerinti kötelék fűzné.

Előzmény: Prelleg (12546)
Prelleg 2013.12.29 20:23:48 © 12546

Tehát ha jól értem Fojthy Mária törvénytelen (vagy az előző férjétől származó) fiát, Györgyöt az új férje, Csáklány György örökbe fogadta. Blanka pedig György mostoha-, vagy féltestvére, de a második házasságkötésekor Blanka törvényes szüleiként tüntették fel Csáklány Györgyöt és Fojthy Máriát, akik csak 12 évvel a lány születése után esküdtek meg. Szerintem ne az árvaszéki iratokat nézd át, tényleg a komáromi anyakönyvek segíthetnek csak.  

Előzmény: m_andi (12523)
Prelleg 2013.12.29 19:56:06 © 12545

Akkor ez mi?”

Igen ez az, de én itt néztem meg. És itt tényleg úgy szerepel, ahogy lentebb írtam, ráadásul ennél a kettőnél nem tüntették fel, hogy akár indexelve, akár képekkel fenn lenne.

Már arra is gondoltam, hogy nem-e lehet, hogy Aloyzia és Ágnes nem-e ugyanaz a személy......”

Én ezt kizártnak tartom. Ha valóban így lenne, akkor nem stimmelne az apja és a lány utóneve, a születési helye és ideje.

 Ugyanis csak az tudja megnézni az ilyen oldalakat, aki már bizonyos számú oldalt indexelt, és ennek során több jogosultsága van még a regisztrált használótól is: ő már megnézheti a mások számára nem látható ilyen anyakönyveket is.” Nekem elméletileg meg van hozzá a kellő indexelt köteg, mégsem tudom megnézni.

... mi van, ha egy lengyel anya és egy német vagy szlovák apa pl. Agnieszkának akarta nevezni a gyerekét? Akkor hogy írták be?” Elméletileg a római katolikus anyakönyvekben, amikor már magyarul írták azt, a nevek is magyarul lettek bejegyezve, a gyermek etnikai hovatartozásától függetlenül.

H.M neve szinte minden gyerek születésénél kicsit másképp van írva” Ez gyakran elő szokott fordulni, például az Angel-Angelica keresztnevet írták Angélának, Angelikának, Angélnak, Angyélnak, Angyalkának stb.

Találtam egy Kovalszki Antoninat, Bobowa-ból, és egy Hieronymus Matirkot Gnazda-ból” Gyorsan átlapoztam a gnazda-i és trestna-i (első gyermekük született itt) házassági anyakönyveket, de nem találtam meg egyikben sem Hieronimus Matirko és Antonia Kovalszky házasságát. Szerintem nézd át a gnezdai halotti anyakönyvet, nem-e halt meg még gyerek korában. Ha nincs benne, akkor valamikor elköltözhetett. Kovalszky Antoniához annyit, hogy a kassai halotti anyakönyvi indexben 1879-1894 között nem szerepel a neve. Ha jól néztem a keresőben a Matirko gyerekek közül egynek sem találtam (lehet, hogy elkerülték a figyelmemet) gyerekét a Familysearch indexelt adatai között. De lehet, hogy azért megházasodtak valamikor. Nem tudom, hogy hány százaléka lett indexelve a szlovákiai anyakönyveknek, és hány település anyakönyve hiányzik belőle.

Előzmény: Matirko1 (12536)
MAKARSKA 2013.12.29 19:09:51 © 12544

familysearch.org oldalán hogyan tudnék úgy keresni, hogy valakinek a nagyszüleit is be tudja azonosítani? Már az is nagy segítség lenne, ha az adott emberhez tartozó szülők születési ideje látható lenne. Mitovább, ha láthatnám az anyakönyvi kivonatot, az lenne az igazi. Egy pillanatra felvillan az anyakönyv, mikor rákattintok a névre, és utána kiírja, hogy nincs kép. 

 

Köszönöm.

Daringer 2013.12.29 18:53:48 © 12543

Készítem a férjem családfáját és megakadtam az egyik rokonánál. Nem találom...., ide leírom hátha valaki találkozott a nevével: Felber Károly

felesége Tóth Erzsébet (ő 1904.06.04.-ben halt meg:Tótkeresztúr Sopron m. ma Magyarkeresztúr) a házasságkötésük is Tótkeresztúron volt (számításaim szerint 1869 körül ebből kiindulva 1840 - 50-es években születhetett). A fia ( Felber Antal  1880.04.28. Tótkeresztúr) és a többi gyermek is Tótkeresztúron születt.

LvT 2013.12.29 15:48:43 Creative Commons License 12542

Magam sem jutottam sokkal többre, mert az egész bekezdés egyetlen bonyolultan strukturált mondat, és van néhány kulcsszó, amelyet nem tudok kiolvasni. Mindenesetre az adott napon a genealógiát nem a kérelmezőnek, hanem megbízott(ai)nak "kiadni elhatároztatott".

Előzmény: vörösvári (12541)
vörösvári 2013.12.29 13:59:13 © 12541

Majd kapsz gondolom profi választ is, addig egy gyenge fordítás, ismerek néhány latin szót. Itt egy kérelem van nemesség genealógiai vizsgálatra. A benyújtó: Lörinczy András Ferenc másik neve Kunszabó, lakóhelye Szolnok-Abony. Pest megye.

Előzmény: iater (12540)
iater 2013.12.29 11:02:54 © 12540

A "Die 11"-től kérem szépen.

Előre is köszönöm.

Előzmény: iater (12539)
iater 2013.12.29 11:02:19 © 12539

Még ha valaki latinban tudóstól :) kérhetnék egy sz. fordítást:

zerfer 2013.12.29 09:26:25 © 12538

Hegyhátszentjakab (1907 előtt Szent-Jakab) anyakönyvei:

- polgári: 1895-1906 Nagyrákos, 1907-től Őrimagyarósd

- római katolikus: Szőce, 1733- (ma Zalalövő látja el)
- evangélikus: Őrimagyarósd (1840-től biztosan), a korábbiak esetleg Körmenden
- református: Nagyrákos
- izraelita: Körmend

 

 

Előzmény: II. Radamesz (12524)
karancsijudit 2013.12.28 23:21:28 © 12537

írj légyszi egy mélt, a címem publikus

Előzmény: Daringer (12535)
Matirko1 2013.12.28 22:59:52 © 12536

Kedves Prelleg, Neked is köszönöm a korábbi és a mostani segítségedet is, de akkor nem értem, mi az, hogy nincs fent, hiszen itt látom:

https://familysearch.org/search/record/results#count=20&query=%2Brecord_country%3ASlovakia%20%2Bbirth_place%3A%22Barca%2C%20Kosice%22~           Akkor ez mi?

 

És segítenél kibogozni? Erről mi a véleményed? Ezeket tudom, plusz a 12500-ben leírtakat:

 

Materko/Matirko Ágnes házasságkötésijében (1908) anyja neve néhai Kovalszki Antonina, apjáé Materko Herman, született Kassán 1882.01.24-én. Ezt diktálta be.

Ugyanakkor, amikor a második - negyedik gyerekeit megszülte, mindig olyan számot diktáltak be az anya életkoraként (egyszer a bába, utána mindig a férje vagy tán az apósa) ami alapján 1882 és 1887 között születhetett.

 

Találtam egy Kovalszki Antoninat, Bobowa-ból, és egy Hieronymus Matirkot Gnazda-ból, továbbá azok gyerekeit, Ágnes kivételével. H.M neve szinte minden gyerek születésénél kicsit másképp van írva. Én csak egy Kovalszki Antoninát találtam, szerinted mennyi rá az esély, hogy az "enyémet" találtam meg???? 

Azért kapaszkodok belé ennyire, mert amikor M.Á férjhez ment, még csak tudta tán, hogy az anyját Antoninának vagy Antóniának hívják, és K.Antonina-ként csak ezt az egyet dobta ki a FS.

 

Már átnéztem Ágnes születése után kutatva Kassának minden felekezetét; Gnazda-t is, ahonnan H.M származik, és Plavnica-t is, ahol az utolsó gyermek született: Aloyzia Matirko, 1879-ben. Már arra is gondoltam, hogy nem-e lehet, hogy Aloyzia és Ágnes nem-e ugyanaz a személy......

 

Mi a véleményed?????

 

Továbbá, attól, hogy 1882-ben már magyarul vezették az anyakönyveket, mi van, ha egy lengyel anya és egy német vagy szlovák apa pl. Agnieszkának akarta nevezni a gyerekét? Akkor hogy írták be???

 

Daringer 2013.12.28 22:05:17 © 12535

Én Aranyostordán vagyok érdekelt (ÚjTorda) Nem tudom, hogy engem keresel-e?

 

Üdv

Előzmény: karancsijudit (12516)
Matirko1 2013.12.28 21:10:24 © 12534

Köszönöm, hogy segítesz.....

 

Néhány testvér: a familysearch-ről Kiindulásnak.     Ezt köszönöm, én is megtaláltam, és én is úgy gondolom, hogy ezek valóban a testvérei. Csak bosszant, hogy pont őt nem találom.

 

 

 

"Látom, hogy már fent van a familysearch-on, de nem lapozható. Az okát tudom,"

 

Hol látod? Mi az oka?    Ha fényképezőgép van a sor elején, mint pl. itt: https://familysearch.org/search/record/results#count=20&query=%2Brecord_country%3ASlovakia%20%2Bbirth_place%3A%22Barca%2C%20Kosice%22~    akkor az anyakönyv fent van a neten, de ha belemész, mégis azt írja ki, hogy Image not available. Ugyanis csak az tudja megnézni az ilyen oldalakat, aki már bizonyos számú oldalt indexelt, és ennek során több jogosultsága van még a regisztrált használótól is: ő már megnézheti a mások számára nem látható ilyen anyakönyveket is. Én is ehhez kérem valakinek a segítségét, hogy ezeket az anyakönyveket itthonról át tudjam lapozni, mert két pici gyermek mellett nem jutok el UNSZJKE központba. 

 

 

Bárca (Barca) ma Kassa része.     Igen, végig is néztem minden felekezetet Kassán, de még csak hasonló nevűt sem találtam 1882 és 1887 között. :(((( Ezen a ponton kértem a segítségeteket. Merre menjek tovább, hol keressem?

 

 

Polgári anyakönyv szlovák területről nincs fenn.     Akkor ha a felekezetiek vannak fent, akkor a Bélát magyarul vagy latinul, Adalbertusként keressem? (A szülei: lengyel anya, és német vagy szlovák apa.)

 

 

Előzmény: vadász2 (12512)
m_andi 2013.12.28 19:55:25 © 12533

A 185. oldalon van :)

Előzmény: m_andi (12532)
m_andi 2013.12.28 19:52:38 © 12532

Nagy Iván-féle ennyit találtam. Bár itt Lőrintz-nek írják, de van Heves megyei kötődés:

http://mek.oszk.hu/09300/09379/pdf/mo_csaladai_07.pdf

Előzmény: iater (12530)
iater 2013.12.28 19:49:32 © 12531

Egész pontosan így szól a leírás:

"Czímer: kékben, hármas zöld halmon, görbe kardot tartó, arany oroszlán. Sisakdísz: kinövő pajzs alak. Takarók: mindkétfelől kék-arany"

BOROVSZKY - Reiszig Ede dr.: Bács-Bodrog vármegye nemes családai

iater 2013.12.28 19:33:03 © 12530

Kedves Prelleg!

 

Köszönöm szépen az ötleted, de így nem megy :(

Az 1754-es nemesi összeíráskor folytattak vizsgálatot egy bizonyos Lőrinczy alias Kúnszabó Ferenc ügyében Heves vármegyében, akinek az ügyében a tanúk bizonyítják, hogy nemes emberek voltak és hogy atyját Szabó Gergelynek, nagyatyját pedig Györgynek hívták és hogy Szabolcs vármegyéből származtak. A címert pedig már ismertettem (zöld hármas halmon görbe kardot mellső lábában tartó oroszlán); a fentiek alapján kellene valahogy megtalálnom őket!

 

Előre is köszönöm annak, aki foglalkozik a dologgal...

 

iater.

Előzmény: Prelleg (12501)
langasz 2013.12.28 18:34:50 © 12529

En 2013. januarban kuldtem egy e-mailt a Photoduplication@familysearch.org-nak, ekkor nem lehetett formanyomtatvanyon kerni, most talan mar lehet.  Meg kellett adni az alabbi informaciokat:

Az datbazis nevet, ahol az keresett kep talalhato, pl. Hungary Catholic Church Records, 1636-1895

A keresett szemely nevet, a szulok nevet, a kereszteles helyet es idejet. 

film number,              

digital folder number,   

image number,

Az e-mail cimet, amelyre a kepeket keri. 

A valaszra sokaig kell varni, en aprilisban kaptam meg, e-mailben elkuldtek a kert oldalakat, max. 5 oldalt lehet kerni es tenyleg ingyenes. A valaszlevelukben javasoltak, hogy kerjem a mikrofilmek megkuldeset a legkozelebbi Csaladfakutato Kozpontba.  Azota megrendeltem a mikrofilmeket es a Csaladfakutato Kozpontba jarok atnezni oket, szerencsere csak 20 perc utazast jelent. 

Itt van a link, amin reszletes informacio van a masolat keresrol.         

 

https://familysearch.org/learn/wiki/en/Photoduplication_Services#Do_you_qualify_for_photoduplication_services.3F

 

 

Előzmény: vadász2 (12528)
vadász2 2013.12.28 17:36:20 © 12528

Korábban volt szó arról, hogy a familysearch-től lehet ingyenesen képet kérni arról a bejegyzésről, ami ugyan fel van dolgozva, de nincs mögötte az anyakönyvi oldal képe, és ezeket elküldik e-mailben.

Tudja valaki, ez hogy' működik?

numismaticcollector 2013.12.28 17:28:47 © 12527

Nincs mit! Jó munkát! :)

Előzmény: II. Radamesz (12526)
II. Radamesz 2013.12.28 17:09:38 © 12526

Köszi szépen! :)

Előzmény: numismaticcollector (12525)
numismaticcollector 2013.12.28 17:01:32 © 12525

Szia!

 

Talán itt találsz valamit, szerintem a Vas megyeieknek hasznos honlap, így nekem is, csak így, hogy Hegyhátszentjakab, nem találtan meg a listában, de lehet, hogy csak figyelmelen voltam! :)

 

http://www.vaskozig.helyinfo.hu/domain64/files/modules/module19/14146028596068934.pdf

Előzmény: II. Radamesz (12524)
II. Radamesz 2013.12.28 16:41:49 © 12524

Sziasztok!

 

Abban esetleg tudnátok segíteni, hogy Hegyhátszentjakab református és római katolikus lakosai hová is tartozhattak?

 

Előre is köszönöm!

m_andi 2013.12.28 15:04:19 © 12523

A nagymamám születési adatai megvannak, ő Komáromban született 1902-ben, de mivel ezek az iratok nincsenek fent fs-en, így nem tudtam utánanézni. Ez alapján zártam ki, hogy Csáklány Gy. és Fojthy M. lennének a vérszerinti szülők.

(az előbbi bejegyzésben a nagyapja helyett apja van).

Előzmény: m_andi (12521)
MCA-001 2013.12.28 15:03:09 © 12522

Köszönöm:)

Ez is segített:)))

Előzmény: LvT (12515)
m_andi 2013.12.28 15:01:08 © 12521

Prelleg: találtam Pesten egy Csáklány György nevű embert, akinek az apját szintén Cs. György és Fojthy Mária fogadta örökbe (neki megvannak erről a nagyapja papírjai). Az ő elmondása szerint nagyapja Déván született, majd az említett házaspár 1914-ben házasodott meg, utána kerültek Pestre (a nagyapja anyja F. Mária volt, a házasság után a fiú megkapta az új férj nevét).

Tőlük tudok Blankáról,ill. így találtam meg a 2. (vagy nem tudom, hanyadik) házasságát ill. a halotti anyakönyvi bejegyzését.

A bp-i név és címjegyzékben Csáklány Györgyné 1916-ban szerepel először, ekkor már özvegyként.

Előzmény: Prelleg (12520)
Prelleg 2013.12.28 14:33:19 © 12520

m_andi: Nem hiszem, hogy a MACSE-n találnál róla valamit, de a fórumaikon biztosan fognak tudni valamit tanácsolni a témában. Nézd meg az illetékes levéltár fondjegyzékét, de azért ne várjál csodát, lehet hogy leselejtezték (az 50-es években az árvaszéki iratok egy része erre a sorsra jutott) a dédmamád papirjait. Miből sejted, hogy örökbefogadták? 

mauratius: Tényleg ritka név. Ha a név eredetére vagy kiváncsi, ajánlom a Nevek, családnevek magyarul fórumot, ha a családéra, a Familysearch a Sporé névre csanádpalotai találatokat hozott ki.

Prelleg 2013.12.28 14:09:29 © 12519

Sajnos igaza van vadász2-nek Bárca/Barca nincs fenn a Familysearch-ön, bár tényleg mikrofilmre vitték a római katolikus anyakönyveit (érdekes, hogy kétszer is szerepel, egyszer mint Csehszlovákia egy települése, egyszer pedig mint még magyar település). Az én problémám ezzel az, hogy ahogy azt te is írtad egy korábbi hozzászólásodban, az általad megtalált Matirko család apjának neve Jeromos (vagy Hieronimus), nem pedig Herman, Ágnesnek valószínűleg elírták a születési helyét és pont Barca nincsen fenn. Azzal, hogy az apa nevét félreérthették vagy félreolvashatták, mivel hasonló hangzású (Herman-Hieronimus), számomra problémás, mert 1882-ben már magyarul vezették az anyakönyveket és a Hermant Jeromossal nehézkes lenne összetéveszteni. Több adat gyengíti, mint amennyi erősíti azt, hogy ebből a családból származott Ágnes. Én három féle módon keresném a megoldást. Elmennék a legközelebbi UNSZJKE központba és bekéretném a Barca-i anyakönyveket, a Familysearch-ön Kassán és környékén elkezdeném keresni a testvérek és szülők házassági és halotti bejegyzéseit. Ha ez sem vezetne eredményre, a Kassa környéki anyakönyveket végignézném Ágnes keresztelését keresve (esetleg még megnézhetnéd annak a településnek a környékét is, ahol az utolsó ismert gyerek született).

Előzmény: Matirko1 (12508)
Prelleg 2013.12.28 13:46:47 © 12518

Szerintem "in Praedio"-t írhattak oda.

Előzmény: LvT (12515)
karancsijudit 2013.12.28 13:42:20 © 12517

Ma nagyon ráérek :)

az alábbi adatot találtam a halotti anyakönyvben BF. 1831-es halála mellett: "nemes és vitézlő BF., Veszprém vármegyének tisztbeli esküdtje". A illető kb. 1780-85 között született. Pontosan mit takart ez a tisztbeli esküdt minőség, mit csinált ő?

karancsijudit 2013.12.28 13:39:22 © 12516

Keresem azt a topictársat, akivel Tordatúrról cseréltünk eszmét nemrég...

LvT 2013.12.28 13:34:58 Creative Commons License 12515

A kézírás kiolvasásában nincs gyakorlatom, de az a pár szó, amelyet felismerni vélek, talán mégis némi támpontot adhat:  

 

Exteranei in P… vel … / possident vinėus … – Az idegenek P…-ben, vagyis/különösen …[-ban] / [akik] szőlő…-t birtokolnak

Előzmény: MCA-001 (12479)
karancsijudit 2013.12.28 13:33:15 © 12514

Sziasztok,

 

hol tudok utánanézni iparosoknak az 1940-es évekből? Fodrászt keresek Budapesten, zöldség-gyümölcs üzletük is volt a Régiposta utcában 1951-ig.

Előre is köszönöm a segítséget.

LvT 2013.12.28 13:10:51 Creative Commons License 12513

Sponsus est miles e legione II tormentorum – A jegyes a II. tüzér- / utász-(?) hadosztályból való katona

 

Sponsus virtute altiorum ordinum ad matrimonium admissus, quamvis [?] sit miles e legione IIa pedestri a[d] torment[um] – A jegyes a felsőbb rendek jóvoltából házasodni [lett] elengedve, noha a II. gyalogos tüzér- / utász-(?) hadosztályból való katona lenne.

 

Nem ismerem a középkori magyar [katonai] latint, így azt nem tudom, hogy a legio hadosztály szintű katonai egység-e (mint az ókorban), illetve, hogy a tormentum ’csiga, csörlő; hajítógép, löveg; béklyó, bilincs; kínzópad’ milyen hadeszközt jelölt. Az elsőkét klasszikus jelentésnek mindenesetre a mai értelemben az utász vagy a tüzér hadrend felel meg.

Előzmény: fjssenorita (12486)
vadász2 2013.12.28 10:45:58 © 12512

Néhány testvér:

a familysearch-ről

Kiindulásnak.

 

"Így feltételezem, hogy az Agnes és a Béla nevek lengyel, szlovák, és német megfelelőinek egyikeként lettek anyakönyvezve."

Magyar állampolgár magyar állami polgári anyakönyvbe magyarul van anyakönyvezve!

(A felekezetibe latinul, magyarul, kevéssé valószínűleg nemzetiségi nyelven.)

 

"Látom, hogy már fent van a familysearch-on, de nem lapozható. Az okát tudom,"

Hol látod? Mi az oka?

Bárca (Barca) ma Kassa része.

Polgári anyakönyv szlovák területről nincs fenn.

Vannak anyakönyvek, melyek csak bejelentkezéssel érhetőek el.

 

Előzmény: Matirko1 (12508)
m_andi 2013.12.28 08:58:00 © 12511

A mamám örökbefogadói pedig a dédapám szülei, ezt tudtam, hogy ők nevelték. De az ő anyját is örökbefogadták. Tényleg bonyolult család :)))

Előzmény: m_andi (12510)
m_andi 2013.12.28 08:47:01 © 12510

Huuh, most nézem csak, mit linkeltél be!

 

Nagyon-nagyon szépen köszönöm! Ez a mamám első házasságáról szól! (a nagypapám a 2. férje volt).

Előzmény: vadász2 (12507)
m_andi 2013.12.28 08:44:49 © 12509

Igen, elég bonyolult család, már semmi sem biztos :)

Előzmény: vadász2 (12507)
Matirko1 2013.12.27 23:56:10 © 12508

A 12500-t ismétlem:

 

 

Mi a véleményetek, hogy találjak meg valakiket, akikről csak annyit tudok, hogy

  • a neve  Materko/Matirko Ágnes és a halottijában és házasságijában kassai születés van beírva: 1882.01.24-ből, de Kassán nem találtam meg 1882 és 1887 között.  (elvileg róm.kat, de minden felekezetet végignéztem).  Anyja: Kovalszki Antonina, apja Hier...Matirko/Materko Herman volt.
  • az anyja korán meghalt, így a Kassa melletti Bárcán Kusnyir Pálné nevelte fel, akiről annyit tudok, hogy Ágnes nénémnek szólította.
  • Ágnes szült egy kisfiút - az 1908-as házasságkötését megelőzően - Béla néven 1904.08.18-án, Bárcán. (A gyermeket Márton Bélaként tartották számon, mivel Ágnes Márton-hoz ment feleségül, de valószínűleg Márton a nevére vette, mint ahogy tette azt a következő gyermekkel is, 1908-ban.)
  • Ágnes alig, szinte nem is tudott magyarul. Hét nyelven beszélt, köztük tótul, németül, szlovákul, viszont magyarul alig. Így feltételezem, hogy az Agnes és a Béla nevek lengyel, szlovák, és német megfelelőinek egyikeként lettek anyakönyvezve.

Tudom, hogy az indexelésnél sok az elírás, de kifogytam az ötletekből, hogy hogy írjam be a neveket. Nincs valamilyen ötletetek?????? Hogy írjam be ezt a három nevet, mert egyiket sem találom.

 

Ha azért nem találom, mert valóban Bárcán lelhetném meg őket, segítenétek benne, hogy hozzáférjek a Bárcai anyakönyvekhez??????

 

Látom, hogy már fent van a familysearch-on, de nem lapozható. Az okát tudom, de abban kérem a segítségeteket, hogy valahogy mégis át tudjam lapozni a Bárca-i anyakönyveket!!!!! Légy szíves segítsetek..... nagyon fontos lenne.

 

Köszönöm szépen előre is.

vadász2 2013.12.27 23:13:54 © 12507

És az apja neve? ;-)

https://das.familysearch.org/das/v1/dgs:004403209.004403209_00479/$distNah jó (:legyint:), ez egy normális bonyolult család. Távolról, a kezdő tények ismerete nélkül megfejthetetlen. Lesz itt még fordulat a kutatásban.

Előzmény: m_andi (12506)
m_andi 2013.12.27 22:52:07 © 12506

Köszönöm a választ!

 

Nagymamám születési bejegyzése még nincs meg, de a hivatalos irataiban az anyja neve: Csáklány Blanka. Gondolom, ezt nem írják át senkinél, ha apuka többször is megházasodik. Ill. Csonka Antal biztos, hogy csak egyszer házasodott, Cs.B. nem, de a 2. házasságija megvan, abban már nincs ott, hogy örökbefogadták volna...

Előzmény: vadász2 (12504)
vadász2 2013.12.27 22:19:29 © 12505

1. Csonka Antalt nyilvánították halottnak nem a felségét - az csak adminisztrációs hiba lehetett.

2. 1938-ban megbolygatták a bejegyzést, észrevették a hibát, és kijavították (nem biztos, hogy megéri, de lehet, hogy érdemes lenne az eredeti példányban megnézni, ott is írák-e, hogy "néhai" - Jóskavárosi Önkormi)

3. A tűzharcosságot mindenkinél csak tkp. 20 év után, 1938-ban jegyezték be az anyakönyvbe utólag (házasságoknál találkoztam vele inkább)

Előzmény: m_andi (12489)
vadász2 2013.12.27 22:12:40 © 12504

Magában a bejegyzés nem jelent semmit, szoktak ilyen automatikus elírások lenni (én is találkoztam törölt "néhai" bejegyzéssel, vidéken!, ahol azért tudhatták, él-e még valaki)

A kérdés nagyobb kutatást érdemel, mert "mamám szerint 1921-ben meghalt".

 

Néhány okoskodás a tények ismerete nélkül...

Házasságukat megtaláltad-é? Mamád születése megvan-é?

Nem lehet, hogy ez a Csáklány Blanka már a második feleség volt, s az első feleség dédanyád valóban 1921-ben halt meg.

 

Előzmény: m_andi (12502)
m_andi 2013.12.27 22:05:58 © 12503

Köszönöm a válaszod!

 

Sajnos a házassági bejegyzést még nem találtam meg, igazából azt se tudom, melyik évben keressem. Mamám nem igen szeretett a családjáról beszélni, most meg sajnos nem is tud.

Árvaszéki iratokhoz hogyan lehet hozzájutni? Ill. most kértem a felvételemet a MACSE-hoz, szerinted ott találok erről valamit?

Előzmény: Prelleg (12501)
m_andi 2013.12.27 22:02:35 © 12502

Itt a link: https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-266-11026-158437-93?cc=1452460&wc=M944-FWH:1877507159

 

Pont a nőnél vannak gondok, ill. egy távoli rokon bácsi anno írt az életéről, ami nemrég kiadásra került, abban azt írja, hogy dédapám mikor hazajött az I. vh-ból, utána alapított családot. Mamám 1918 decemberében született. Ő "csak" tbc-t szedett össze a fronton, ez vitte a sírba is.

 Itt inkább Csáklány Blanka a kérdés, mamám szerint 1921-ben meghalt, az anyakönyv szerint is meghalt, de később mégis módosították, hogy mégsem. Erről az ágról is sikerült rokonokat találni, így találtam meg a fs-en és Katymáron hunyt el 1957-ben.

Előzmény: zerfer (12497)
Prelleg 2013.12.27 21:53:12 © 12501

Az MNL PML ankétot szervez 2014. január 6-ára a budapesti (Vágóhíd utca) részlegébe. Azt mondták, hogy családfakutatásról is lesz szó. (Állítólag a levéltár honlapján lehet regisztrálni, de én nem találtam a honlapon ilyen lehetőséget.) http://pest.archivportal.hu/id-312-meghivo.html

iater: A Szabó családok közül a Szabó al. Szolicz kizárható, mert annak a címere máshogy néz ki. A Hungary exchange-ben itt fel van sorolva, hogy melyik család mikor kapott nemességet, és hol laktak 1726-ban, talán segíthet valamit. Az Illésy-gyűjteményben pedig megtaláltam egy kivételével az összes családot, érdemes lenne a forrásoknak utánanézned.

m_andi: Ha örökbe fogadták, akkor a házassági anyakönyvben fel kellett, hogy tüntessék a vér szerinti szülőket, az örökbefogadók a megjegyzés rovatba kerültek. Az örökbefogadott gyerekekről lehetnek adatok az árvaszéki iratokban is.

fjssenorita, MCA-001: Próbáljátok meg lefordíttatni a Latinul beszélők ide!!! fórumon, ott biztosan hibátlan fordítást fogtok kapni. 

II. Radamesz: Hogy a szerződések fenn maradtak-e azt nem tudom, de a telekkönyvekből, ingatlannyilvántartásokból és a birtokperek anyagaiból talán meg lehet tudni valamit.

-Tremmel-: Ezen már én is sokat gondolkoztam. Szerintem a gyerekeknél főként a fél évesnél fiatalabbak esetében, ha nem volt egyértelmű a halál oka, egyszerűen feltételezték, hogy a gyermek nem volt elég életképes, gyenge volt. Az idős embereknél hasonló volt a helyzet, az öreg, legyengült szervezet megadta magát. A „középkorúaknál” azért jóval konkrétabb halálokokkal találkoztam. Hogy ez azért volt mert a halottkém nem volt a településen? Nem hiszem. Ahogy utánanéztem, a halottkémnek mindig látni kellett a halottat, de nem mindig volt orvosi végzettsége, ráadásul részben a hozzátartózók vallomásaira kellett hagyatkozniuk. Persze, ha valaki kórházban halt meg, tapasztalatom szerint sokkal részletesebb volt az indoklás is, elég volt csak a kórlapokba belenézni.

Sokszor szűkszavúan jegyezték be a halál okát, de vannak kivételek is. Egyszer indexeltem, már a zempléni kötegekből, egy olyan kis település halotti anyakönyvi kötegeit, az XIX. század végéről, XX. század elejéről, ahol nagyon szakszerűen voltak meghatározva a halál okok, nem dagadozást, szárazságot, aggkort vagy ezekhez hasonló, nehezen beazonosítható tüneteket, vagy állapotokat írtak le. Hasonlóval találkoztam a szolnoki hal. akv.-ekben az 1940-es évek elején. Mindent pontosan meghatároztak, gyakran (szinte mindig) több tünetet is leírtak, a vonatgázolásoknál (elképesztően sok vasúti munkás halt meg Szolnokon akkoriban) az is bekerült az anyakönyvbe, hogy hol roncsolódott a test. Az egri hal. akv.-eknél viszont szűkszavúak voltak. Tapasztalatom szerint, bár Botchla felsorolása nem ezt bizonyítja, az 1940-es évek végétől azért egyre pontosabban határozták meg az okot.

theow: Remek hír, egy kicsit aggódtam, hogy a katonaállítási lajstromok az 1828-as összeírás sorsára jutnak, de ha csak utólagos javítgatásokról van szó akkor akár jövő év első felére is feltehetik az internetre.  

Matirko1 2013.12.27 21:40:59 © 12500

Sziasztok!

 

Szerintetek, hogy találjak meg valakiket, akikről annyit tudok, hogy

  • a neve  Materko/Matirko Ágnes és a halottijában és házasságijában kassai születés van beírva: 1882.01.24-ből, de Kassán nem találtam meg 1882 és 1887 között.  (elvileg róm.kat, de minden felekezetet végignéztem).  Anyja: Kovalszki Antonina, apja Hier...Matirko/Materko Herman volt.
  • az anyja korán meghalt, így a Kassa melletti Bárcán Kusnyir Pálné nevelte fel, akiről annyit tudok, hogy Ágnes nénémnek szólította.
  • Ágnes szült egy kisfiút - az 1908-as házasságkötését megelőzően - Béla néven 1904.08.18-án, Bárcán. (A gyermeket Márton Bélaként tartották számon, mivel Ágnes Márton-hoz ment feleségül, de valószínűleg Márton a nevére vette, mint ahogy tette azt a következő gyermekkel is, 1908-ban.)
  • Ágnes alig, szinte nem is tudott magyarul. Hét nyelven beszélt, köztük tótul, németül, szlovákul, viszont magyarul alig. Így feltételezem, hogy az Agnes és a Béla nevek lengyel, szlovák, és német megfelelőinek egyikeként lettek anyakönyvezve.

Tudom, hogy az indexelésnél sok az elírás, de kifogytam az ötletekből, hogy hogy írjam be a neveket. Nincs valamilyen ötletetek?????? Hogy írjam be ezt a három nevet, mert egyiket sem találom.

 

Ha azért nem találom, mert valóban Bárcán lelhetném meg őket, segítenétek benne, hogy hozzáférjek a Bárcai anyakönyvekhez??????

 

Látom, hogy már fent van a familysearch-on, de nem lapozható. Az okát tudom, de abban kérem a segítségeteket, hogy valahogy mégis át tudjam lapozni a Bárca-i anyakönyveket!!!!! Légy szíves segítsetek..... nagyon fontos lenne.

 

Köszönöm szépen előre is.

mauratius 2013.12.27 21:27:23 © 12499

Heló!

Esetleg valaki ismeri a " Spóré" családnév eredetét?

Tehetős paraszti-polgári rétegen belül fordult elő a horthy-korszakban annyi biztos,de mára nagyon ritka lett.

Daringer 2013.12.27 19:46:46 © 12498

Köszönöm a válaszodat!

Előzmény: JPmiaou (12494)
zerfer 2013.12.27 17:34:28 © 12497

Jobb lenne, ha egy linket adnál a képhez, mert így olyan kicsisége miatt olvashatatlan.

 

Egyébként könnyen elképzelhető a szituáció. Ha az illető pl. az orosz fronton volt az I. világháborúban és hamar fogságba esett, előfordulhatott, hogy senki sem tudott róla, a levelei elkallódtak a hazafelé tartó úton stb. A háború után sokaknak évekbe tellett, mire valahogy hazavergődtek. Ne felejtsd el, ott éppen forradalom, miegyéb ment - szóval nem volt egyszerű csak úgy felülni mondjuk a transzszibériai expresszre!

Itthon meg közben elindultak a holttá nyilvánítások.

(hallottam olyan esetről is "első kézből", az illető unokájától, hogy családi veszekedés közben a férj felpattant, majd kiugrott az ablakon és eltűnt. Tizenvalahány év múlva került elő... :o)

Előzmény: m_andi (12489)
zerfer 2013.12.27 17:20:46 © 12496

Hát az anyakönyvezési lehetőségeket (polgári + az összes felekezet) fel tudom mondani neked, de látom azon már túl vagy :o)

 

Esetleg nézz szét itt: http://medk.lutheran.hu/index_egyhaztortenet.html#nevtar

A sematizmusokban talán találsz valami segítséget, ki és honnan szolgált Hegyhátszentjakabon.

Előzmény: II. Radamesz (12491)
vadász2 2013.12.27 12:37:47 © 12495

Köszönöm, szerintem nincs más.

Csak nagyon megörültem, amikor beírtam a keresett nevet, és a korábbiakon túl új találatokat hozott, köztük egy rokont is. ;-)

Előzmény: Tóth László István (12483)
JPmiaou 2013.12.27 05:09:34 © 12494

A helységnévtárak szerint a vásárosfalu-i egyházi anyakönyvek Beleden, a civilek pedig Rábakeczölön voltak/vannak.

Előzmény: Daringer (12493)
Daringer 2013.12.26 18:10:06 © 12493

Lehet, hogy Keczöl-hez tartozott (Rábakecöl)???

Előzmény: Daringer (12492)
Daringer 2013.12.26 17:20:13 © 12492

Sziasztok!

 

Vásárosfalu anyakönyveit szerintetek hol találom meg?

II. Radamesz 2013.12.26 15:58:43 © 12491

Sziasztok!

 

Lenne egy másik problémám is, amelyhez hasonlóval bizonyára többetek is találkozott már...

 

A konkrét eset evangélikus felmenőimet érinti. Ők Hegyhátszentjakabon éltek, de az evangélikus anyakönyvezés csak a XIX. sz. közepén kezdődött, Őrimagyarósdon. Ezt megelőzően Körmenden volt az anyakönyvezés, néha a nem messze lévő nagyrákosi református lelkésznél. Mindennek ellenére nincs meg az összes gyerek keresztelése, házassága, pedig az érintett időszakokat többször is átnéztem.

Mivel evangélikusokról van szó, a Familysearch-öt nem tudom használni, így viszont problémás a nyomukra akadni. Esetleg valami jó tanács?

 

Előre is köszönet érte!

m_andi 2013.12.26 13:37:14 © 12490

 

Az anyakönyv itt van.

m_andi 2013.12.26 13:34:02 © 12489

Valaki tudna segíteni kibogozni, hogyan tudnék utánanézni a megjegyzésben leírt adatnak? Illetve hogyan lehetséges, hogy valakit holttá nyilvánítanak, majd 12 év múlva odaírják, hogy mégsem az?

Csonka Antalnál még annyi kérésem lenne, ha valakinek van az említett gyalogezredről könyve/adata, utánatudna nézni, ill. a halála után mi jelentősége van a rá vonatkozó résznek?

 

mamu66 2013.12.26 13:32:44 © 12488

Oké! Tárgytalan! :D

Előzmény: mamu66 (12487)
mamu66 2013.12.26 13:31:52 © 12487

Szia! Ha adnál egy linket vagy képet,könnyebben tudna valaki segíteni neked! :D

Előzmény: fjssenorita (12485)
fjssenorita 2013.12.26 13:30:43 © 12486

 

Bocsánat, a képeket lehagytam (az egyik az első, a másik a második házasságnál szerepel).

Előre is köszönöm!

fjssenorita 2013.12.26 13:25:34 © 12485

Sziaszokt! Boldog Karácsonyt kívánok Mindenkinek!

Ismét kérnék tőletek egy kis segítséget. Házassági anyakönyvben szerepel egy megjegyzés a vőlegényről, akik katona. Valaki ki tudja olvasni hogy hol?

 

m_andi 2013.12.26 12:56:53 © 12484

Helyi levéltárban találhatsz róla adatot, főleg, ha tudod, ki kinek adta el.

Előzmény: II. Radamesz (12481)
Tóth László István 2013.12.26 11:05:22 © 12483

Az én voltam :) amúgy kb. 50%-ig fel is vannak dolgozva, csak még egy idő, mire feltöltésre kerülnek illetve a filmek végére érek. Szólj, ha valami még kell. Laci

Előzmény: vadász2 (12471)
iater 2013.12.26 10:33:58 © 12482

Üdv Kedves Kutatótársak!

 

Először is áldott, békés, boldog karácsonyi ünnepeket kívánok Mindenkinek.

 

Aztán pedig a segítségeteket kérném.

 

A Borovszkyban ifj. Reiszig Ede által írt Szabolcs vármegye nemes családai c. műben az 1725. nemesi összeírás említettik. Ő szerinte 6 Szabó család szerepel, kiknek armálisai az alábbi években keltek: 

"Szabó 1642, 1630, 1629, 1697 és 1659), Szabó al. Szolicz (1714)".

A kérdésem ezzel kapcsolatban az, hogy valaki tudja ezen családok címereit? Egy "kivont karddal hármas halmon álló oroszlános" címerrel rendelkező családot keresek.

 

iater.

II. Radamesz 2013.12.26 08:22:59 © 12481

Sziasztok!

 

Először is mindenki számára Kellemes Ünnepeket kívánok!

 

Egy családfakutatással közvetve kapcsolatos kérdést szeretnék feltenni: egy 1800-as ill. 1900-as évek közepén történt birtok adás-vétellel kapcsolatos papírokat (pl. szerződések) elő lehet valahol keresni, van azoknak másolata valahol?

 

Köszönettel

 

 

II. Radamesz

kis várday 2013.12.25 19:14:39 © 12480

Áldott karácsonyt kívánok mindenkinek!

MCA-001 2013.12.25 11:53:22 © 12479

Sziasztok!

Mit jelenthet ez a szöveg?

Az 1828-as összeírásban szerepel, Somogy, Mesztegnyő.

Felette sorban szerepelnek a település lakói, a rublikákat rendesen kitöltötték.

Ez alatt a szöveg alatt szinte csak sváb hangzású nevek találhatók.

A rublikákat üresen hagyták.

???

m_andi 2013.12.25 10:27:57 © 12478

Sziasztok!

 

Békés, boldog karácsonyi ünnepeket kívánok mindenkinek!

 

Én is családfakutató vagyok, és mostanában egyre jobban belemélyültem az internet-adta lehetőségeknek köszönhetően.

 

Egyik dédanyámnál azonban rendesen elakadtam. Csáklány Blankának hívták (Csonka Antalné), de nagy valószínűséggel örökbefogadták. Erről vhol találok neten adatot? Ill. a komáromi/komárnoi születéseknél kellene az 1902-es év, mert akkor született.

Édesanyám ága, ill. apukámnál egy ág kiskunhalasi református, ebben szívesen segítek keresni.

andreas19 2013.12.24 21:06:13 © 12477

Mindnyájatoknak!

 

 

tp

Bircu 2013.12.24 21:01:48 © 12476

Békés boldog áldott ünnepeket kívánok mindenkinek !!! És kívánom hogy a 2014 es  évben átjárjon minden szívet a karácsonyi angyal szerető   ölelése !!!!

Előzmény: MCA-001 (12475)
MCA-001 2013.12.24 13:57:23 © 12475

Kellemes Karácsonyt Mindenkinek:)

zerfer 2013.12.24 13:22:10 © 12474

Csatlakozva az előttem szólókhoz: Áldott., békés, szép Karácsonyt mindenkinek!

Előzmény: mamu66 (12473)
mamu66 2013.12.24 08:51:58 © 12473

Köszönöm! Én is kívánok minden kedves fórumozónak,Békés Boldog karácsonyi ünnepeket!

Előzmény: Daringer (12472)
Daringer 2013.12.23 20:35:56 © 12472

Kedves Családfakutatók!

 

Mindenkinek boldog és békés ünnepeket kívánok!

vadász2 2013.12.22 16:02:23 © 12471

Én pedig köszönöm annak, aki a fehérvári házasságiakat bevállalta!

Keresgélhettem volna sokat a nagybácsi esküvőjét Budapesten, így pedig csak egy kattintás volt :-D

Előzmény: zerfer (12463)
szinisa1 2013.12.21 20:41:18 © 12470

Ezt próbáld meg: http://www.online-ofb.de/

Előzmény: Botchla (12430)
Daringer 2013.12.21 20:30:00 © 12469

Igazazad van 1921-et néztem :-) Bocsi!!!!!

1921/151 bejegyzést néztem, ami egy kicsit hasonlít  (minő véletlen)

Előzmény: zerfer (12468)
zerfer 2013.12.21 10:18:02 © 12468

Gondolok! :o)

Nemnem, ez egyértelműen Felber: https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-23100-24098-97?cc=1452460&wc=M944-1XP:370818605

(a legelső bejegyzés a lap tetején, férje Stiebecker János)

Ha Scheer-eket is kell keresni, az egyszerűbb, mert sok volt. Lassan álmomból felrázva is elmondom a leggyakoribb kőszegi családneveket, oda-vissza... :o)

 

Előzmény: Daringer (12466)
Kolibri1830 2013.12.21 00:10:44 © 12467

Amennyiben valakinek vannak izraelita felekezetű ősei, vagy rokonai: felkerült a familysearch oldalra egy frissítés, amely 11ezer recordot tartalmaz az 1800-1945 közötti Magyarországról.

A szabolcsi anyakönyvek is lassan felkerülnek, hisz már 98%-nál tart az ellenőrzés. Sajnos nem teljes a (vár)megye lefedettsége, nagy bánatomra két számomra fontos település is kimaradt.

Daringer 2013.12.20 22:45:28 © 12466

Köszönöm, hogy gondolsz rám, és gondolj rám ezútán is :-)

 

De nem lehet, hogy Maria Scheer a hölgy neve ( Az apja nevénél olvasnám ezt inkább)

 

FS-n találtam - nem lehet, hogy róla van szó?

 

Maria Scheer

father: Jozsef Scheer

mother: Maria Tonesz

06 Aug 1885 Kőszeg, Vas, Hungary

Előzmény: zerfer (12464)
fjssenorita 2013.12.20 08:00:57 © 12465

Köszönöm! A felekezeti eltérést nem tudom- a házassági anyakönyvben illetve a születési anyakönyveik szerint r.katolikusak.

Előzmény: zerfer (12459)
zerfer 2013.12.19 22:35:01 © 12464

Találtam egy újabb Felbertet, igaz csak áttételesen.

Kőszeg halotti ak. 1924/151, az elhúnytnak a felesége volt Felber Mária (ő már korábban meghalhatott, valószínűleg 1910 előtt)

Előzmény: Daringer (12402)
zerfer 2013.12.19 22:29:18 © 12463

Hát nagyon nagy nincs, csak az utóbbi 15-20 év személyes tapasztalata. Sok felmenő, ill. gyerektelenül meghalt nagybácsi, nagynéni végső ügyeinek intézése. Rákérdeztem több ismerősömnél is, szinte mindenhol keringési gond volt megadva a halál okaként. Holott volt köztük más is, talán nem részletezném...

 

(ja, és közeledek az 5000-hez, ez a Te bűnöd! :o)

Előzmény: vadász2 (12462)
vadász2 2013.12.19 22:12:39 © 12462

Milyen rálátásod van a mai anyakönyvekre?

Előzmény: zerfer (12460)
Botchla 2013.12.19 19:49:14 © 12461

ja, minél régebbre megyünk vissza, annál inkább ez a 3 a fő ok, de aztán egyre több helyen van műr szívbaj is.

Az én őseim halálozása az anyakönyvekből (random szelektáltam):

 

71 évesen aggkór 1921

48 évesen gümőkór 1896

75 évesen tüdőtágulat 1907

74 évesen tüdőgümőkór 1902

56 évesen tüdővész 1900

72 évesen aggkori végkimerülés 1913

62 évesen tüdőgyulladás 1901

84 évesen aggkori végkimerülés 1923

80 évesen aggkór 1945

76 évesen agyvérzés 1953

44 évesen szívbaj 1922

85 évesen aggkori végelgyengülés 1963

78 évesen végelgyengülés 1950

31 évesen szülésben halt meg 1908

53 évesen lép daganat 1934

64 évesen idült hörghurut 1934

72 évesen szervi szívbaj 1940

81 évesen szívbénulás 1947

nőgyógyászati rűkbetegség áttétekkel 1969

32 évesen szifilisz! 1934

zerfer 2013.12.19 18:28:17 © 12460

Azért ma sincs túl nagy választék a halál okára az anyakönyvekben. Most a keringési elégtelenség szerepel túlnyomó többségben. Persze, az orvosi papírokban ott szerepel még egy hosszú lista, egy kis ez, egy kis az, de azt nem anyakönyvezik. 

A múltban ha volt is orvos (kis helyeken csak körorvos), az általában utólag már nem sokat tudott mondani (akkor még nem jártak körzeti orvoshoz az emberek). Ha valaki meghalt, azt másnap eltemették - boncolásról szó sem volt/lehetett (kivéve egyes bűntényeket). A tüdőbajt pedig sajnos morbus hungaricus néven tartotta számon az orvostudomány ebben az időben.... 

 

Előzmény: -Tremmel- (12455)
zerfer 2013.12.19 13:49:28 © 12459

Aminek olvastam: "spon su accepit facultatem matrimonium ineundi a jurisdictionae comitatensi competenti". (latinul tudók, ne tessék nevetni, vagy legalább ne hangosan... :o)

Elővéve (nem létező) latinos műveltségem (meg az angolt, plusz Jókai regényeit), szerintem arról van szó, hogy a házassági engedélyt az illetékes megyei bíróság adta meg.

Lehet, hogy nem a mésalliance volt a gond, hanem az eltérő vallás. Egy távoli felmenőmnek még ezernyolcszáznegyvenakárhányban V. Ferdinánd (gyakorlatban a kancellária) adott engedélyt a házasságához (katolikus és evangélikus).

Előzmény: fjssenorita (12458)
fjssenorita 2013.12.18 19:08:07 © 12458

Sziasztok! Tudna valaki segíteni az alábbi latin szöveg megfejtésében? Egy 1868-s házassági kivonat megjegyzés rovatában található (vőlegény polgár, menyasszony nemes).Előre is köszönöm!

 

vörösvári 2013.12.18 18:51:19 © 12457

Van egy könyvem a Dunántúl településtörténetéről, ebben a Fejér megyei telepítésekkel kapcsolatban annyit írnak csak hogy a telepítés Pusztavámra 1741-ben történt. Nagy Lajos tanulmányára hivatkoznak forrásként: Adatok a Fejér megyei jobbágyság történetéhez 1543-1768. 1960.

Előzmény: -Tremmel- (12456)
-Tremmel- 2013.12.18 18:12:33 © 12456

Ha már az előző hozzászólásokban a móriakról volt szó: A szomszédos pusztavámi (régen Ondód) betelepítésekről tud valaki valamit? Klujber/Kluiber/Gluiber őseim származási helyét keresem. Állítólag Vas megyéből jöttek, és vend származásúak voltak.

-Tremmel- 2013.12.18 17:53:24 © 12455

Kedves Kutatótársak!

Gondolom Ti is találkoztatok olyan esetekkel az állami anyakönyvekkel, hogy évtizedeken keresztül aki 60 év fölötti halott volt, az aggkori végkimerülésben halt meg, aki 60 alatti, az meg mind tüdőgümőkorban, a gyerekek meg gyengeségben. A kirívó eseteket (öngyilkosság, gyilkosság, járvány stb.) leszámítva mindig ez volt beírva haláloknak. Ez annak volt betudható, hogy nem volt orvos a faluban, de még csak egy halottkém sem?

skoumi 2013.12.18 15:08:10 © 12454

Szia iater,

 

nem, en bloc a feldolgozottsági adat, nem bontják szét településekre. Vannak települések, amik fullra hiányoznak még. Vannak (voltak) olyanok, ahol "csak" egy-egy időszak nem lett indexelve.

 

De már ez is marha nagy előrelépés a 10 évvel ezelőtthöz képest, amikor az ember ilyesmiről még csak nem is álmodott, csak tekergette a filmeket ezerrel előre-hátra :D és vakarta a fejét, hogy hogyan s merre tovább, amikor nem volt elég adat egy ősről...?

Előzmény: iater (12453)
iater 2013.12.18 12:12:00 © 12453

Kedves skuomi!

 

Csak helyeslőleg tudok bólogatni és maximálisan egyetérteni Veled! :)

 

A feldolgozottság, amit említettél a településekre lebontva szerepel? Ez egyáltalán nem mindegy.

Különben nekem is irányt adott egy bizonyos irány kutatásában, ez a fajta keresés-lehetőség amit a FS nyújt, óriásit tud lendíteni a dolgon, ha megtaláálsz valakit a szóbajöhető 40 település valamelyikén, amik a "környéken" vannak, szerintem aki konyít valamit a dolgokhoz, az tudja miről beszélek :)

 

üdv,

iater.

Előzmény: skoumi (12452)
skoumi 2013.12.17 21:10:16 © 12452

A levéltárakban ugyanaz van meg, mint ami a mormonoknál - tekintve, hogy ők vették mikrofilmre anno az egészet.

Az indexelés minőségéről nincs mit mondanom, azon kívül, hogy egy kalap kaki sok esetben - de így legalább fejleszti a családfakutatók keresési kreativitását, ami, valljuk meg őszintén, nem olyan rossz dolog...

Nyilván én is sokkal jobban örülnék, ha nem kéne mindenféle elírási lehetőségen töprengeni egy adott név, vagy személy keresésekor, meg ilyen-olyan segédszűrőket aktiválni, de úgy unalmas lenne nagyon a dolog :D

 

Amúgy azért sem teljes, mert nincs minden feltöltve. Ha a projekt nyitóoldalára mész, ott le van írva, hogy hány százalékos a feldolgozottság - vagy feltöltöttség. Se a r.k., se a ref. egyháznál nem látsz ott 100%-ot

Előzmény: iater (12443)
skoumi 2013.12.17 21:05:42 © 12451

s ez így lészen, meglásd :D

Előzmény: canonfan_448 (12448)
Pompiere 2013.12.17 09:50:24 © 12450

Hát ebből nem sok látszik, elég lett volna egy részlet is, de az teljes nagyságban.

Írj egy levelet a nicknevemkisbetűvelkukacfrímélponthura. Ott majd mindent leírok. (Bocs, hogy ilyen fonetikusan írtam, de rengeteg a spam)

Előzmény: Azima (12447)
canonfan_448 2013.12.17 08:14:43 © 12449

Azt előbb szkennelni kellene.

Előzmény: iater (12443)
canonfan_448 2013.12.17 08:13:45 © 12448

És milyen szép is lesz, amikor már az összes EU-ország és a környező államok ingyenesen elérhetővé tették online, mi még azon fogunk filózni, hogy feltegyük-e pénzért?! :DDDD

Előzmény: skoumi (12435)
Azima 2013.12.17 08:09:20 © 12447

Nah, talán most.

Előzmény: Pompiere (12444)
Azima 2013.12.17 08:06:37 © 12446

Nah, mégegyszer.

Előzmény: Pompiere (12444)
Azima 2013.12.17 08:04:12 © 12445

Itt a kép, bár tömörítenem, és kisebbítenem kellett. Disznóshorvát, mai nevén Izsófalva. (közben találtam még 2 kaszteri térképet más falvakról, amik fontosak nekem, de kezdetnek ez a legjobb.

Előzmény: Pompiere (12444)
Pompiere 2013.12.16 21:30:57 © 12444

Ügyes! :-)

 

Kellene ide mutatóba egy darab, hogy miként is néz ki. Ha jónak itélhető, akkor e-mailben küldök egy progit azzal be tudod kalibrálni. Ha neked így megfelel.

Előzmény: Azima (12440)
iater 2013.12.16 19:07:12 © 12443

De a levéltárakban is megvannak a mikrofilmek, azokat is fel lehetne tölteni nem? Csak azért akadékoskodok, mert elárulom a FS nagyon hiányos... Nem tudom, hogy az indexelők feltöltésekor történtek hibák és ezért nem adja a keresésre be az összes találatot vagy egyszerűen nem mindent töltöttek fel, de én amit eddig kutattam, összehasonlítottam a találatokkal és hát sajnos köszönőviszonyban sincs a valósággal, amit a levéltárban a mikrofilmekről kiírtam.

Előzmény: skoumi (12435)
theow 2013.12.16 18:14:32 © 12442

A mikrofilmek digitalizálásánál a 19. sz. eleji katonaállítási lajstromokkal kezdték, nem az anyakönyvekkel az MNL OL-ban, ez volt tulajdonképpen a "tesztanyag", pontosabban a "tanulópénz". Ekkor találták meg azokat az optimális szkennelési, informatikai beállításokat, amelyek miatt az anyakönyvek szkennelése, processzálása már gyorsabban zajlott, zajlik. Viszont mivel a katonaállítási lajstromoknál még tulajdonképpen csak "kísérleteztek", így elég sok hibával készült el annak a szkennelése, amit folyamatosan javítanak, ám mivel ez manuális folyamat, nem automatizált javítás, így lassan haladnak csak vele.

Előzmény: God:Boy (12441)
God:Boy 2013.12.16 17:07:53 © 12441

Katonai sorozás digitalizálásáról még nincs semmi hir?

Azima 2013.12.16 10:48:10 © 12440

Szereztem kaszteri térképet! :-) Vannak rajta számok. Ezek telek, vagy házszámok? A számok mellett nevek. Vannak nevek, ami több szám mellett is szerepel, ezért gondolom ezek a földesúrak nevei akikhez a telkek tartoztak. Már csak azért is erre gondolok, mert nem a dédapám neve szerepel a szám mellett.  Kérdésem a következő:  Hogyan tudhatom meg, hogy most mi van ott, azon a helyen. Koordináták nincsenek a képen, csak É-D irány

Előzmény: Pompiere (12376)
skoumi 2013.12.15 23:35:16 © 12439

még nem teljes az adatbázis. vannak hiányok, de hogy pontosan mik és mikor lesz "teljes", azt rajtuk kívül senki nem tudja...

Előzmény: hor-vathy (12436)
skoumi 2013.12.15 23:33:58 © 12438

ezt légyszi újra, nagyobban, jobb minőségben - olvashatatlan

Előzmény: fjssenorita (12437)
fjssenorita 2013.12.15 22:49:06 © 12437

Sziasztok! Tudna valaki segíteni az alábbi latin szöveg megfejtésében? Egy 1868-s házassági kivonat megjegyzés rovatában található (vőlegény polgár, menyasszony nemes).Előre is köszönöm!

 

 

 

 

hor-vathy 2013.12.15 22:16:10 © 12436

Üdv! Van arra valami magyarázat, hogy egy település adatai részlegesen

vannak meg a FS keresőben? A település Iszkáz, A3630 filmszám, elvileg

1720-1806 közötti időszak / többször átnéztem már/, a keresőben a film

első részének adatai nem jelennek meg.

skoumi 2013.12.15 22:08:59 © 12435

Arról nincs. A r.k. egyház (mivel az ő tulajdonuk az anyakönyvek) nem engedélyezte.

 

Valószínű újabban azon egyházmegyék nyomására sem, akik elindították saját szolgáltatásukat, amiért némi zsetont le kell perkálni...

 

Előzmény: iater (12434)
iater 2013.12.15 20:27:52 © 12434

Úgy értem az anyakönyvről készült fotókat, hogy lehet előhozni?

Vagy az a magyar katolikusról pont nincs?

Előzmény: mamu66 (12429)
skoumi 2013.12.15 20:04:00 © 12433

- Érdeklődj a Fejér megyei levéltárnál, van-e a móri betelepítésről anyaguk (ha weboldalukon  nem találsz erre utaló linket). Ha szerencséd van: igen.

- Keress móri helytörténeti kiadványt, vagy helytörténészt

- Van egy ún. Johann Stader sorozat - Sammelwerk Donauschwäbischer Kolonisten. Itt is meg lehet nézni a neveket - kevés esetben van sajnos odaírva, hogy mely településre kerültek. Az AKUFF-nak megvan.

- Meg kéne találnod a nyomokat az anyakönyvekben visszafelé, a betelepítésekig - sok esetben odaírták, honnan jött, mondjuk a házasságoknál. De kereszteléseknél is elő szokott fordulni

 

Hirtelen ennyi, remélem egy darabig kitart :D

Előzmény: Botchla (12430)
cecilke 2013.12.15 19:27:57 © 12432

A könyvről ezt írja: http://www.ungarndeutsche.de/hu/cms/index.php?page=ahnenforschung-nach-dorfern-von-e-bis-m

 

Mór/Moor, Fejér megye/Komitat Weißenburg, Nach Mitteilung von Peter Schindele (Prien, 2004) sind 1776 folgende schwäbische Familien in Moor angesiedelt worden: Abele, Hagele, Nagele, Riemele, Schindele, Weckerle und Wundele. Wer weiß, woher sie gekommen sind?; Neues Buch über Moor in Ungarisch: Schwartz Alajos: A móri németség története és élete, 324 S., 1. Auflage 2002, 2. Auflage 2004, Preis: 1900,00 Ft + Versand, zu kaufen beim Autor: H–8060 Mór, Zrinyi u. 41

Előzmény: cecilke (12431)
cecilke 2013.12.15 19:17:39 © 12431

Talán ebben e könyveb:

Schwartz Alajos: A móri németség története és élete. Szerzői kiadás, Mór, 2002.

Előzmény: Botchla (12430)
Botchla 2013.12.15 18:47:52 © 12430

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy nekem az egyik ágon nagyon sok német ősöm van, vagy 10-15 családnév. Ezek az ősök Móron születtek és egészen az 1830-as évekig visszavittem a családfát. Itt azonban elakadtam.

A német betelepítések már nincsenek messze csak pár évtized választana el!

Nem tudna valaki segíteni vagy tippet adni, hogy hogyan tudnám kideríteni honnan érdekztek az őseim, melyik német tartományból? 

Köszi

mamu66 2013.12.15 17:04:35 © 12429

https://familysearch.org/search/collection/list itt ki tudod választani az országot  és onnan tovább jutsz vagy  https://familysearch.org/search/image/index#uri=https://familysearch.org/records/collection/1452460/waypoints  ez a mgyarországi anyakönyvek listája. Erre gondoltál?

Előzmény: iater (12428)
iater 2013.12.15 13:36:44 © 12428

Teljes anyakönyveket hogy lehet előhozni a familysearch-ön?

Előzmény: mamu66 (12427)
mamu66 2013.12.15 11:32:47 © 12427

Zsákutca! :((

Előzmény: mamu66 (12426)
mamu66 2013.12.15 11:12:47 © 12426

Nagyon szépen köszönöm!! Tudtam,hogy számíthatok rád! :D  Nagyon elakadtam a Hlavka familiával,azért tértem vissza ide,hátha van valami infó még,mert nem akarom még feladni azt a szálat.

Előzmény: skoumi (12425)
skoumi 2013.12.15 10:11:56 © 12425

mindjárt korrigálok is: nem iglói, hanem jihlavai (Csehország, Chroustov környékén) és így a vőlegényre vonatkozik az elbocsátásról szóló megjegyzés

Igló németül Zipser Neudorf volt (éreztem, hogy azért csak meg kéne nézni :D )

Előzmény: skoumi (12424)
skoumi 2013.12.15 10:05:28 © 12424

értelmezésem szerint vmi ilyesmi, hogy

 

az iglói(?) körből való elbocsátással, háromszori hirdetéssel

 

(tehát valamelyikük az iglói(?) egyházközség híve volt, és az esküvőt - szokás szerint - háromszor hirdették ki a hívek között annak megkötése előtt)

 

sajnos a latinom elég hiányos, ha lesz vki, aki jobban tud, és szükséges, biztos javítja

Előzmény: mamu66 (12423)
mamu66 2013.12.15 09:42:41 © 12423

Helló mindenkinek! Egy kis segítség kellene!

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1-159391-480410-25?cc=1554443&wc=M99C-Z8K:2062051396

 

Ezen a linken található,jobb kéz felőli,legalsó sor (Hlavka,Banko)  az utolsó oszlopban levő szöveg kellene magyarul. Előre is köszönök minden segítséget!

Prelleg 2013.12.14 20:10:21 © 12422

Tisztelt fórumozók!

Most olvastam, hogy a tegnapi konferencia online nézhező volt a Petőfi Irodalmi Múzeum oldalán. Ezeket a felvételeket felteszi valahová a PIM? Esetleg tud valaki valamit arról, hogy miről volt ott szó?

iater 2013.12.14 11:24:06 © 12421

Üdv Kedves Kutatótársak!

 

Valaki nem tudná számomra digitális formátumban vagy fénymásolva rendelkezésre bocsájtani "Soós Imre: Heves megye benépesülése a török hódoltság után" c. művet?

 

Köszönöm előre is,

iater.

vörösvári 2013.12.13 22:47:15 © 12420

Családfakutatás szempontjából a különböző uradalmi összeírások a leghasznosabbak, sajnos az engem érdeklő térségben a Pilisben nem sok ilyen akad, egyedül a Zichy uradalomban maradt meg néhány.

Előzmény: canonfan_448 (12419)
canonfan_448 2013.12.13 22:30:13 © 12419

Mondhatni... ha volt "valamije" akkor adózott (is). :D

Előzmény: vörösvári (12415)
Prelleg 2013.12.13 21:15:19 © 12418

A címereslevél adatbázisba már feltöltötték a címerek képeit is. Az 1715-ös és 1720-as összeírások képeit azóta sem lehet elérni.

vörösvári 2013.12.12 20:33:25 © 12417

Szívesen. Sajnos ezért nem száz százalékosak népesség szempontjából, az adólistákkal ugyanez a gond, ott sem írták össze az uradalmi dolgozókat.

Előzmény: Feri bácsi 001 (12416)
Feri bácsi 001 2013.12.12 20:00:32 © 12416

Köszönöm!Erre nem is gondoltam.

Előzmény: vörösvári (12415)
vörösvári 2013.12.12 19:44:01 © 12415

Az urbáriumokban az úrbéres népesség szerepel csak, az uradalmi alkalmazottak nem.

Előzmény: Feri bácsi 001 (12414)
Feri bácsi 001 2013.12.12 19:31:39 © 12414

Sziasztok!

 

Egy érdekes problémába ütköztem: Őseim az 1700-as években a Somogy Megyei Kercseligeten éltek.Az anyakönyvekben megtaláltam őket.Viszont az 1767-es Mária Terézia féle úrbéri összeírásban nem!Kíváncsiságból a kb.30 kilométeres sugarú körben lévő településeket is átvizsgáltam.De szintén semmi!

 

Mi lehet ennek az oka? Talán valamiféle adómentességet élvezhettek?

paradude 2013.12.12 18:57:50 © 12413

Sziasztok!

Köszönöm a tanácsokat!

Úgy tűnik a bonbonos megoldás lesz a következő lépés.Szerencsére elég adatom van,így az anyakönyv vezető  többnyire gyorsan ,meg tudja találni amire szükségem van.Viszont a listám nem éppen rövid...Az első látogatásomkor a hivatalban ,tulajdonképpen kedves volt a hölgy, felajánlotta,hogy megkeresi amit szeretnék,persze valószinűleg néhány felmenőre gondolt,nekem viszont egy alapos kutatásra lenne szükségem.Remélem nem retten meg nagyon a lista láttán....Asszem jelölöm a priorításokat,így nem lesz annyira ijesztő.

Isaszegen a XVII. században betelepített családok,nagy számban megtalálhatóak a mai napig. Az én családom is ilyen.Mivel a rendelkezésre állő adatokból úgy tűnik néhány tíz családot telepítettek be,jó esély van rá,hogy az azonos családnevűek mind rokonai egymásnak.Ennek az elméletnek szeretnék utána járni .

God:Boy 2013.12.12 18:23:23 © 12412

Anno a Királyi Járásbiróság Telekkönyvi irodája intézte a telekkönyvi bejegyzéseket. Elvileg az iratai a levéltárba kerültek. Egy emailt megér a tudakozodás

Előzmény: HajnalG (12408)
zerfer 2013.12.12 17:06:42 © 12411

Ha jól tudom, akkor közvetlen hozzátartozók kaphatnak adatot a "zárolt" anyakönyvekből is. Persze kicsit macerás, ráadásul ha jól értem te oldalágakat keresnél. De mondjuk a nagypapa gyerekeiról szerezhetsz adatokat. 

Előzmény: paradude (12406)
akiralk 2013.12.12 14:30:04 © 12410

Ha élő rokonokat akarsz megtalálni akkor ezzel is lehet próbálkozni. Ehhez persze tudni kellene a nevüket.

Előzmény: paradude (12406)
skoumi 2013.12.12 13:08:01 © 12409

goolge, iwiw, telefonkönyv, facebook (tömegnév esetén lófing), amit még ajánlani tudok. persze keresni is tudni kell :))

anyakönyvvezető személyes felkeresése bonbonnal és vmi konkrétabb adatattal, nem csak annyival, hogy Kovácsékat keresem :) - ha mindent nem is, de esetleg néhány dolgot kikeres, elárul, stb., ha kedves vagy vele.

Mondjuk ez inkább falun működőképes, városban (bár Isaszeg nem olyan bazi nagy), már kevésbé...

Előzmény: paradude (12406)
HajnalG 2013.12.12 11:08:05 © 12408

Köszi God:Boy!

 

Tudna valaki segíteni ebben is: A Pest megyei levéltárban van egy térkép (Tárgy:Üllő  részletes belterületi térképe Dátum:1857), amely az egykori belterületi telkeket mutatja, mindegyik telekrészen egy-egy szám szerepel. Azt szeretném megtudni, hogy a számozások kiket takarnak (azaz, kik a földtulajdonosok).

 

Sajnos a térképhez nincs utalás/hivatkozás, hogy hol érdemes tovább keresni

Előzmény: God:Boy (12385)
Azima 2013.12.12 08:56:50 © 12407

Szia. Ezt már próbáltad, a legtöbben itt kezdik a kutatást: https://familysearch.org

Itt pedig a város korábbi neveit is megtalálhatod: http://konyvtar.ksh.hu/inc/kb_statisztika/helysegnevtar/1882/index.html

Előzmény: paradude (12406)
paradude 2013.12.11 21:52:17 © 12406

Sziasztok!

Ámulattal olvasom a szakértők hozzászólásait.

Egészen kezdő kutatóként ,a családban fellelhető adatok begyüjtése után,máris beleütköztem egy komoly problémába.Ha jól értem az 1895 utáni állami nyilvántartásban momentán 1922 ig ( 90 év)lehet kutatni ( ha egyáltalán..),azt is csak a levéltárban,mert az önkormányzaton ez nem lehetséges,legfeljebb segítenek kicsit.A ma élő rokonaim felkutatásához viszont elengedhetetlen ezen adatbázis kutatása.A neten fentlévő ,általam ismert 1895 utáni adatbázisokban nem szerepel a keresett helyiség ,Isaszeg.Van valamilyen lehetőség hozzáférni ezekhez az adatokhoz? Köszi!

mzmzmzmz 2013.12.11 20:47:38 © 12405

Sziasztok, Köszönöm szépen az ötleteket. Igazából csak azért szeretném ezt az ágat különösen felderíteni, mert az ez apai ágam, innen származik a vezetéknevem.

Pompiere 2013.12.11 19:55:01 © 12404

A kataszteri térképek tényleg sokat segítenek, ezeket összevetve a mai térképekkel nagyjából meg lehet mondani, mi van most a régi házak helyén.

 

Egyik ükapám "birtoka" helyén ma egy ipari park van.

Előzmény: -Tremmel- (12403)
-Tremmel- 2013.12.10 22:27:09 © 12403

A kataszteri térképek tényleg sokat segítenek, ezeket összevetve a mai térképekkel nagyjából meg lehet mondani, mi van most a régi házak helyén. A szülőfalummal szerencsém volt, jó pár éve egy akkor 90 éves ismerősömet megkértem diktálja le, hogy melyik házban kik laktak a 20-as, 30-as években. Akkoriban nem volt nagyon divat a költözködés, 3-4-5 generáció is leélte az életét ugyanazon a telken. Az idősek sokat tudnak segíteni.

Előzmény: Pompiere (12376)
Daringer 2013.12.10 20:16:36 © 12402

Megtaláltam Fs-n a képet Felber Erzsikéről  h.akv-ról.

(Tenyleg gyöngy betükkel van írva az is :-))))

Köszönöm D

zerfer 2013.12.10 19:57:41 © 12401

Gőzerővel kezdtem dolgozni a kőszegi adatok feldolgozásán - most az 1910-1920 közötti halotti ak-ön, itt találtam meg Erzsikét. Szerintem hamarosan többet is fogok tudni, majd jelentkezem (egy-két hónap... nem idő... :o)

Előzmény: Daringer (12400)
Daringer 2013.12.10 19:45:51 © 12400

Köszönöm a kiegészítést!

Akkor kell még egy Erzsébetet találnom, akit még én is ismertem ( később született)

Mihály nevezetú egyenlőre nem került még a látószögbe, de a dédszülőknek 14 gyermeke volt- nem találtam közöttük. De az biztos, hogy valamiért (vki-ért) Kőszegre mentek....

Előzmény: zerfer (12399)
zerfer 2013.12.10 19:28:21 © 12399

Felber Erzsébet, meghalt 1912. szeptember 18-án, d.e. 11 órakor, 21 napos korában :o(

Édesanyja itt egyértelműen Körös-ként szerepel.

 

Pár nappal korábban (1912.08.20) halt meg bizonyos özv. Felber Mihályné - hátha ez is hasznos.

 

Előzmény: Daringer (12398)
Daringer 2013.12.10 19:19:00 © 12398

Kőszegiek voltak és a nevük Felber ,de nem ott születtek:

Felber Antal Születéshelye 1880.04.28/Tótkeresztúr/ Sopron m. felesége: Körös(i) Anna
Születéshelye: 1886.01.21. /Tótkeresztúr/Sopron m. A gyerekeik születtek Kőszegen névszerint 

Antal/.../Anna: 1910.03.18./Ferencz:1911.01.15./Erzsike meghalt (nem tudom mikor)/Erzsébet:1912.08.30.
Károly:1913.08.04./István: 1915.03.10.

Előzmény: zerfer (12394)
Bircu 2013.12.10 18:57:06 © 12397

Csatlakozom a hozzászólókhoz mert én is ebben a cipőben járok mint te .És így eltudom mondani a személyes tapasztalatimat . 1, A halotti Anyakönyv megtekintése nem sok biztos infót tartalmaz ,a születési évet azért sac per kb kilehet saccolni belőle .  2, A házassági az már légyegesen pontosabb segítség lehet mert ha pontosan megmondták az éveik számát akkor már sínen vagy,de az én esetemben is  bebizonyosodott hogy lódítottak az ősök ....de akkor már egy plusz minusz év tartományt be lehet lőni ,nem ritkán 2,4,de lehet 5 év eltérés is az első tudott dátumhoz képest !

3, Ha ez megvan érdemes figyelni a tanuk illetve a születendő gyermekeket is . És ha mázlid van a lakhelynél még van házszám is ,az is sokat segít a dologban . 4, De még igy is lehet három négy olyan család akihez semmi közöd,nézd meg azokat is ,mert sokszor kidobja az eltéréseket ,mert már ismered a neveket helyszíneket ...stb ! Remélem tudtam kicsit segíteni !?

Előzmény: kis várday (12396)
kis várday 2013.12.10 18:20:54 © 12396

Inkább a házassági nayakönyvben szereplő adatot venném pontosabbnak, mert azt fiatalon, saját maguk mondták. A halottinál a bejelentő szerinti életkort írták fel. Ezt én kevésbé venném figyelembe.

De hogy tovább bonyolítsam, én találtam olyat, hogy az esküvőnél öregítették (vőlegény), vagy fiatalították (mennyasszony) magukat, ahogy érdekük kívánta.

Esetleg még a gyermekeik keresztszüleinek vizsgálatából is következtethetsz, ha tudod, hogy milyen szokások voltak az adott településen a keresztszülő választásánál.

 

Előzmény: mzmzmzmz (12388)
Pompiere 2013.12.10 17:56:33 © 12395

Ha a házassági és halotti anyakönyvek alapján "kapott" éveket átnézted és nem tudsz dönteni, akkor érdemes lehet az esküvői tanúkat is figyelni és kapcsolatokat keresni. Azok általában a szűkebb-tágabb családból kerültek ki.

Ez persze azt igényli, hogy egy kicsit bővíteni kell a kutatottak körét.

Előzmény: mzmzmzmz (12388)
zerfer 2013.12.10 17:30:22 © 12394

A neve Kőszegi, vagy a Felberek kőszegiek voltak?

Ha az utóbbi, akkor keresgélhetek az exceljeimben... Rögtön látok is egy Mihályt meg egy Erzsébetet :o)

 

Előzmény: Daringer (12392)
canonfan_448 2013.12.10 14:06:58 © 12393

"Kérdésem a következő: honnan tudhatom meg ki volt az apja?"

 

Két lehetőséged van nagyjából:

1. Visszamész az időben és megkérdezed a mamát. :)

2. Ha még él, úgy kérdezed meg tőle. :)

 

Szóval, komolyra fordítva... szerintem esély sincs rá.

0,00000000001%, de lehet még sokat saccolok így is. :)

 

A családfakutatás egyik fontos része (is), hogy a lehetetlen szálakat "el kell engedni".

Előzmény: Azima (12390)
Daringer 2013.12.10 12:25:26 © 12392

Köszönöm a segítségeteket!

 

Egyébként a férjem ága Kőszegi (Felber, ami magyarosítva lett) Illetve lásd az előző kutatásaimat.

Üdv: D

Előzmény: zerfer (12391)
zerfer 2013.12.10 12:02:00 © 12391

Szerintem nem sacc, tökéletes a megfejtés! :o)

 

És ez még nem is a legrosszabb kézírás, azok közül, amit eddig láttam. Most dolgozom fel a kőszegi halálozásokat 1910-20 között, ott ráadásul azzal is meg kell küzdeni, hogy az ottani katonai kórházban sok orosz, szerb, román, olasz hadifogoly halt meg és itt anyakönyvezték őket.

 

El lehet képzelni: valaki a kórházban felveszi az adatokat, megpróbálja átírni a ciril betűket latin karakterekre. Oroszul, szerbül nyilván nem tud. Aztán az anyag felkerült a belügyminisztériumhoz, ott meg összesítették, átmásolták, stb. majd visszaküldték a kőszegi anyakönyvvezetőnek, aki megpróbálta kiolvasni a neveket, aztán beírt valamit, amire tippelt... Néha emlékeztet valamilyen orosz névre, de főleg nagyon nem (azért az Iván, az ment nekik!). Ehhez persze hozzájönek a finoman szólva sem gyöngybetűk.

Előzmény: JPmiaou (12389)
Azima 2013.12.10 09:14:53 © 12390

Újabb segítség kéréshez jutottam. Megtaláltam (az egyik) szépanyámat. Kiderült, hogy a fia (ükapám), nem törvényes gyermeke volt. Ükapám, az édesanyja családnevét kapta. Az anyakönyvi kivonatban csak az anyja szerepel. Kérdésem a következő: honnan tudhatom meg ki volt az apja? Illetve az anyja születési dátuma (életkora) sincs feltüntetve. Igazából csak annyit tudok szépanyámról, hogy szolgálóleány volt, illetve, hogy mely községben lakott. Innen van ötlete valkinek, hogy hogyan tovább?

JPmiaou 2013.12.10 06:47:59 © 12389

(Ilyen gyatra kézírású embert hogyan engedhettek az anyakönyv közelébe?)

 

elhunyt születéshelye: Marczaltő Veszprém megye
atyja: néhai Toth József molnár Vásárosfalu
anyja: néhai Toth Józsefné Horváth Teréz háztartás Salamon Veszprém megye

 

...de mindez csak saccolt -- ezt a macskakaparást csak akkor lehet elolvasni, ha előre tudod, hogy mi van odaírva.

Előzmény: Daringer (12386)
mzmzmzmz 2013.12.09 23:31:54 © 12388

Sziasztok,  Levéltári egyházi anyakönyvekben kutatom a felmenőimet és elég sok gyakori nevű van közöttük, ami lényegében akadályoz a szüleik megtalálásában. Tehát egy adott ősömnek megvan a halotti bejegyzése, benne a házastársa neve és életkora, szülei nevét nem tüntetik fel, azt csak a polgári anyakönyvekben szokták. Megvan a házassági bejegyzése is a szülőfalujával, ugyanazzal házastárssal és az akkori életkorával, szülei nevét itt sem tüntetik fel. A két életkor persze már nem konzisztens, tehát mondjuk elhunyt 34 évvel a házassága után, de a bejegyzés szerint 37 évvel idősebben, így a születési időpontja is bizonytalan. Meg szeretném találni a születési bejegyzést, tehát a szülei nevét, de a fentiek alapján jópár év bizonytalanság merül fel. Abban a jópár évben pedig a szülőfalujában 3-4 ugyanolyan nevű is született különböző családokban, mert gyakori a név,  így nem tudom eldönteni, melyik az övé és kik a szülei. Szerintetek van valami esély, hogy eldönthessem, melyik a helyes? Pár trükk persze van, pl. megnézem a halottiakban, hogy a 3-4 lehetséges közül valaki meghalt-e csecsemőkorában, akkoriban sok ilyen volt, azt ki lehet zárni, de gyakran ez sem segít. Szerintetek van erre valami jó módszer? A házassági vagy a halotti bejegyzés életkora a helyes nagyobb valószínűséggel vagy ezt esélytelen eldönteni? Előre is köszi a tippeket.

veghflorian 2013.12.09 19:56:59 © 12387

Ment a levél!

Előzmény: HajnalG (12382)
Daringer 2013.12.09 19:46:55 © 12386

Tudnátok segíteni? Nagyon nehezen tudom olvasni az Fs-n a következőt Felber Károlyné Tóth Erzsébet esetében:,

ami egyáltalán nem  megy pl:a helységnevek

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-23958-2129-50?cc=1452460&wc=M944-LVR:n1831989734

  • Sopron
  • Tótkeresztur
  • Deaths (Halottak) 1895-1911
  •  219 lap
  •  
  • Marczaltő,Veszprém megye?, illetve molnár Vásárosfal? illetve Horváth Teréz után nem tom elolvasni, hogy mit írtak...?

    God:Boy 2013.12.09 19:17:24 © 12385

    Mol, Lánglillom utca. A  megmaradt kartonok mikrofilmen vannak

    Előzmény: HajnalG (12383)
    Bircu 2013.12.09 18:41:24 © 12384

    Sziasztok ! Szertnék választ kapni arra a kérdésre hogy az 1855- 1880 években milyen változás illetve nagy léptékű esemény történhetett a Balaton mentén /Sümeg ,BALATONCSICSÓ, Tapolca / térségben ami miatt Csicsó ból elindultak Somogy vármegyébe az ott születettek ? Ez a kérdés azért merült fel bennem mert immár 2ő olyan ösöm is van akik a Zala vármegyei Csicsóban /jelenleg Balatoncsicsó Veszprém megye / születtek ,és akkor még nem áltak rokonságban egymással ,csak a jóval későbbi leszármazottaik lettünk "egy család " ! És ezidáig fogalam sem volt hogy nekem több ősöm is onnét került ide Somogy megyébe . Remélem érthetően fogalmaztam meg a kérdésemet ,mert ez már tulajdonképpen történelmi kérdés !

    Előzmény: HajnalG (12382)
    HajnalG 2013.12.09 14:31:32 © 12383

    Sziasztok! Meg tudná valaki mondani, hogy ha nincs nyom a "Névváltoztatások 1800-1895" összeírásban, akkor hol lehet még nyoma a névváltoztatásnak?

    HajnalG 2013.12.09 10:25:58 © 12382

    Kedves Flórián! Baromi izgatott lettem és előre is köszönöm a segítségét, ha megteszi, hogy elküldi! Emailem: nemlehetigaz kukac gmail.com

     

    Nem győzöm megköszönni! Üdv!

    Előzmény: veghflorian (12370)
    vörösvári 2013.12.09 00:47:23 © 12381
    Daringer 2013.12.08 17:14:59 © 12380

    Bihar megye/ Nagyharsánynál kevés anyakönyv van (idő intervallum) fent az Fs-n tudja valaki esetleg, hogy még merre kereshetek (online). D

    hor-vathy 2013.12.08 14:38:45 © 12379

    Köszi! A Census szerint Néveren lakó Galambosok, dédapám testvére és családja.

    Dédapám Barstaszárra költözött. Nitra és Bars szinte teljes anyagát átnéztem, ami

    a FS-n elérhető, Léván, Nagyhinden, Kálnán, Barsváradon és még jó néhány helyen

    találtam Galambosokat, csak a kép nem akar összeállni. Arról nem is beszélve, hogy

    a mai határ mindkét oldalán elterjedt volt a Galambos familia.

    Előzmény: Prelleg (12377)
    Prelleg 2013.12.08 13:28:31 © 12378

    Megújították (ésszerűsítették) az MNL OL adatbázisát, és ahogy a budapesti fogolyadatbázisnál itt sem lehet elérni a képeket (még az 1715-ös és 1720-as összeírások képeit sem).

    Prelleg 2013.12.08 13:25:28 © 12377

    A Forgách levéltárban talán lehet valamilyen utalás a Galambos családra, amiből ki lehetne indulni, végül is Gimes és Néver elég közel van egymáshoz, vagy a Lüley család származási helyéből, Nagylüléből, hátha Renáta nyomára akadsz. Megnéztem az 1869-es népszámlálás néveri adatait, mert oda is beírták az emberek születési helyét és idejét, de az egyetlen ott élő Galambos család közt nem találtam őket, gondolom korábban meghaltak.  

    Előzmény: hor-vathy (12373)
    Pompiere 2013.12.06 21:51:10 © 12376

    Hát ez nem egyszerű, hacsak nincs egy kataszteri áttekintő térképed abból az időből. Próbálj utána nézni, múzeumban levéltárban, földhivatalban. Egyébként szerintem még a legidősebb ottlakók sem tudják, hogy minek mi volt régen a száma.

     

     

    Nekem viszont ilyen tekintetben óriási szerencsém volt. A helyi múzeumban az egyik helytörténeti kiállításon volt egy 1919-es óriásira nagyított kataszteri áttekintő térkép, amelyeken rajta voltak a parcellahatárok, tanyaszámok és sok helyen a nevek is. Ezek a tanyaszámok a mi vidékünkön 1887-ben lettek kiosztva és majd csak 1950-ben változtak. Ezt a térképet megszereztem egy majdnem egy gigabájtos .jpg fájlban. Ezután képszerkesztővel szétszabdaltam, majd egy térképprogi segítségével a ma is pontosan felismerhető pontokhoz GPS koordinátákat rendeltem és bekalibráltam. Ettől kezdve a régi térkép bármely pontjáról volt koordinátám. Ezután már csak a Google Earth programban kellett megnéznem, hogy egy adott koordináta hová is esik manapság. Így gyönyörűen fel lehetett "térképezni", hogy ki honnan is jött. Nagyon sok dologban megvilágosodik az ember, miután beazonosítja a címek helyét.

     

    A régi térképhez még segítséget nyújtott egy 1887-es lakcímjegyzék amelyben a tanyaszámok mellett ott volt a régi szám és a tulajdonos neve is.

     

    Valahogy így néz ki:

    a  bal felső sarkokban a kataszteri térképlapok számai látszanak

    Előzmény: Azima (12375)
    Azima 2013.12.06 11:17:40 © 12375

    Következő dologban kérném a segítségetek. Szeretném megnézni, hogy egy régi címen most mi található, vagy egyáltalán van -e ott még valami. Ezen címeknek hol lehetne utánanézni, vagy megkérdezni? 1886-ban Szuhakálló 30. szám. 1897-ben Disznóshorvát 96.szám. 1867-ben Uzapanyit 91. szám.

    Bircu 2013.12.05 21:10:14 © 12374

    Köszönöm ! Kaptam egy olyat is hogy ez a név Szanszkrit eredetű Indiai női név ,de az O betű behelyezésével  a Rózsa név reálisabbnak  tűnik nekem . Mivel hogy indexelt oldalon láttam ezt a nevet !

    Előzmény: Prelleg (12372)
    hor-vathy 2013.12.05 17:17:15 © 12373

    Ez a Bélád a halottianyakönyvben szerepel. Házasságot Nagy Szelezsényben kötött

    1818-ban, a gyerekei a Lédeczi anyakönyvbe vannak bejegyezve Néver születési

    hellyel, ahol G.Antal közbirtokos volt.

    Előzmény: Prelleg (12371)
    Prelleg 2013.12.05 00:54:14 © 12372
    Előzmény: Prelleg (12371)
    Prelleg 2013.12.05 00:53:13 © 12371

    Másnak a budapesti fogolyadatbázisban megjelennek normálisan a képek, vagy csak nekem nem engedi behozni? http://home.arcanum.hu/fogoly/

     

    Bircu: Ha latin nyelvű anyakönyvben láttad és a gyerek neveként, akkor Rasinam = Rosina, azaz Rózsa. Az első „a” betű el lett nézve és „o”-nak kell olvasni, szerintem.

    Számomra az 1828-as összeírás csalódás volt. Azt hittem, hogy sok minden ki fog derülni, de nem, csak a család anyagi helyzetére tudtam belőle következtetni.

    MCA-001: Igen, itt és a Kálniczky könyvben fel is vannak sorolva, de az 1809-es nincsen közte, gondolom a megyei levéltárak őrzik. A tanulmány nagyon jó és részletes, de sajnos abban sincs.

    hor-vathy: Megnéztem a béládi (Veľké Chrašťany filiája) római katolikus keresztelési anyakönyv indexét és csak egy Galambost találtam a XVIII-XIX. század fordulóján, 1811-ben, Istvánt, de ő sem nemes volt, az édesanyja servilis-ként van bejegyezve, szóval, persze ha római katolikus a család, a beládi származás kizárható. Ráadásul Legenye és Bélád nagyon messze van egymástól.

    veghflorian 2013.12.04 22:17:19 © 12370

    Kedves Gábor!

     

    Hajnal Sándor műszaki főtisztről a 335. oldalon írnak egy keveset! Sztem őt keressük :)

     

    Flórián

    Előzmény: HajnalG (12356)
    Bircu 2013.12.04 20:00:42 © 12369

    Sziasztok ! Érdeklődnék a következő kersztnév felől:  RASINAM  ez férfi vagy női név? És van e Magyar megfelelője ? Milyen eredtű lehet ? Köszi !!!

    Előzmény: numismaticcollector (12368)
    numismaticcollector 2013.12.04 18:45:23 © 12368

    Köszönöm a választ!

    Előzmény: God:Boy (12365)
    MCA-001 2013.12.04 01:19:58 © 12367
    Előzmény: God:Boy (12366)
    God:Boy 2013.12.03 20:58:20 © 12366

    Tolna megyei 1828-as összeirást a megyei levéltárban volt szerencsém megnézni. Mikrofilmen is meg van .

    Előzmény: Prelleg (12361)
    God:Boy 2013.12.03 20:56:01 © 12365

    MOL mikrofilmjeit kuathatod a Lánglilliom utcában

    Előzmény: numismaticcollector (12344)
    hor-vathy 2013.12.03 08:22:54 © 12364

    Köszi Prelleg! Eddig 7-8 helyen találtam Galambos nemes családot, az 1800-as

    év környékén.  Ükapám, G.Antal házassági, halálozási és a gyerekek szü-

    letési anyakönyvét megtaláltam, viszont sem az ő, sem ükanyám Lüley Renáta

    születési adatait nem sikerült. Átnéztem a szlovákiai FS születési adatai az 1790-

    1803 közötti időszakban, találtam Lüley Barbarát, ahol az időpont kb. jó volt, ill.

    1 G.Antalt Luhynán /Legenye/ 7-8 évvel korábbról, mint a halotti szerint lehetne.

    És természetesen a halottiba nem Legenye, hanem Bélád van írva. Egyszóval 1

    láncszem hiányzik nagy valószínűséggel .

    MCA-001 2013.12.02 22:30:16 © 12363
    Előzmény: MCA-001 (12362)
    MCA-001 2013.12.02 22:28:40 © 12362

    Az összeírások is az Országos Levéltárban érhetők el.

    Éppen ma váltottam levelet a KSH-val.

    Előzmény: Prelleg (12361)
    Prelleg 2013.12.02 22:24:59 © 12361

    Az 1809-es összeírásról nem tudom, hogy a helyi levéltárakban hol őrizhetik, de a Levéltárak Közös Keresőjébe ha beírod a nevet sok találat jön ki, és ha az utolsótól kezdve nézed át, találsz infókat a felvidéki Galambosokról is. (Nem lehet, hogy több Galambos nevű nemes család is élt Felvidéken?)

    Előzmény: hor-vathy (12319)
    Prelleg 2013.12.02 22:22:11 © 12360

    A Familysearch-ön is megtaláltad a dédapád keresztelési bejegyzését? Ő is balogfalvi születésű? A testvéreiét megkerested, vagy a szülei házasságát? Abban a bizonyos anyakönyvi kivonatban, amiről írtál az apának a születési, vagy lakhelyeként volt megjelölve Balog község? Mikor állítottak ki a kivonatot, mert több települést is átneveztek a XIX.-XX. sz. fordulóján az un. törzskönyvezéskor. Így felvette a Balog szót a nevébe Balogiványi (ma Ivanice), Balogpádár (ma Padarovce), Balogtamási (ma Tomášovce), Balogújfalu (ma Vieska nad Blhom). Ha viszont még a XIX. sz.-ban készült, akkor Balogfalván/Balogfalán kívül egyedül Alsó- és Felső-Balog (mára egybeolvadtak, Vámosbalognak vagy Veľký Blh-nak hívják) nevében szerepelt a Balog szó.

    Előzmény: Azima (12328)
    karancsijudit 2013.12.02 20:27:21 © 12359

    szia Imi, igen, Tureni-ről van szó, mára már jelentősen elrománosodott, pár éve voltunk ott a temetőben

    érdekes, hogy bár a térképen pontosan tudják megmutatni, a család mégis Aranyostúrnak hívja

    Előzmény: -Tremmel- (12348)
    veghflorian 2013.12.02 18:46:47 © 12358

    Kedves Gábor!

     

    A könyvet vasárnap tudom megnézni, beszkennelem és elküldöm a Hajnal Sándorra vonatkozó oldalakat!

    Előzmény: HajnalG (12355)
    Daringer 2013.12.02 18:38:42 © 12357

    :Szerintem: aszály - phthysis - tuberkulozis, tbc -

    Előzmény: vörösvári (12354)
    HajnalG 2013.12.02 17:14:24 © 12356

    Kedves Végh Flórián! Elnézést, ha tud nekem segíteni, természetesen meg tudom adni az oldalszámot. Üdv

    Előzmény: zsoficka (10834)
    HajnalG 2013.12.02 17:12:30 © 12355

    Kedves Végh Flórián! Elnézését kérem, amiért ismeretlenül zavarom. Az igazság az, hogy nekem is at "A m. kir. "IV. Károly" volt 1. honvéd gyalogezred története..." című könyből lenne szükségem információra. Nagyapám, Hajnal Sándor elvileg benne van a könyben. Szeretném édesapámnak karácsonyra megvenni a reprintet, mert úgy gondolom, hogy ez hatalmas örömet jelentene számára, de előtte szeretnék megbizonyosodni, hogy a könyvben szereplő személy valóban azonos-e nagyapámmal (nagy bizonyossággal igen). Ha nem haragszik, kérhetnék segítséget öntől ez ügyben? Köszönettel és Üdvözlettel:Hajnal Gábor

    Előzmény: veghflorian (10818)
    vörösvári 2013.12.02 17:01:54 © 12354

    öregkori kiszáradás

    Előzmény: vörösvári (12353)
    vörösvári 2013.12.02 17:00:00 © 12353

    Szívesen, tényleg a kort meg sem néztem. Az aszály így elég rejtélyes nekem, az öregeknél volt aggaszály-végelgyengülés.

    Előzmény: -Tremmel- (12352)
    -Tremmel- 2013.12.02 16:47:30 © 12352

    Köszönöm! aszál/aszálynak lehet valóban értelmezni. Az aggaszályt az életkorra való tekintettel (22 éves) zárom ki. Szülési dolog sem nagyon lehet, mert előző évben, 1905-ben szült utoljára.

    Előzmény: vörösvári (12351)
    vörösvári 2013.12.02 16:41:36 © 12351

    Szerintem Aszál-aszály-aggaszály van odaírva.

    Előzmény: vörösvári (12350)
    vörösvári 2013.12.02 16:39:30 © 12350
    -Tremmel- 2013.12.02 15:51:39 © 12349

    Így nem hozza be az anyakönyvi oldalt? Sajnos máshogy nem tudok linkelni, annyira nem értek hozzá. Esetleg az elérési út: Veszprém megye --> Réde --> Halottak 1902-1908 --> 173.oldal.

    Előzmény: vörösvári (12347)
    -Tremmel- 2013.12.02 15:46:50 © 12348

    Kedves Judit, pont 2-3 éve vittünk oda Tordatúrra kamionnal fuvart, ma Tureni-nek hívják románul, Kolozsvártól Torda felé körülbelül félúton van. A helyiek bár tudtak magyarul, de inkább románul beszéltek. Üdv, Imi

    Előzmény: karancsijudit (12340)
    vörösvári 2013.12.02 15:41:34 © 12347

    Nem tudnál egy képet vagy egy olyan linket adni ami behozza az oldalt ?

    Előzmény: -Tremmel- (12346)
    -Tremmel- 2013.12.02 15:39:26 © 12346

    Kedves Kutatótársak!

    Ti ezt a halálokot minek olvassátok?

    https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-21092-2363-72?cc=1452460&wc=M944-RW5:32607597

    Nem tudok rájönni...

    Kolibri1830 2013.12.02 15:19:04 © 12345

    Én személy szerint nem tudok róla, de pár évvel korábban még azt sem tartottam elképzelhetőnek, hogy ekkora méreteket ölt az anyakönyvek interneten történő megismerhetősége. Nekem is vannak evangélikus felmenőim, így én is bizakodó vagyok azzal kapcsolatban, hogy előbb-utóbb felkerülnek majd, de ugyanígy vagyok a görög katolikus anyakönyvekkel is, amik még szintén nem elérhetőek online. Nem beszélve arról, hogy az egyháziak egytől egyig csak indexelve kutathatóak, s ebben sincs semmi előrelépés évek óta.

    Előzmény: numismaticcollector (12344)
    numismaticcollector 2013.12.02 14:15:18 © 12344

    Köszönöm! És belátható időn belül nem is lesz?

    Előzmény: Kolibri1830 (12343)
    Kolibri1830 2013.12.01 23:12:39 © 12343

    Levéltárban. Nincs online elérhető evangélikus anyakönyv a familysearch oldalon.

    Előzmény: numismaticcollector (12335)
    karancsijudit 2013.12.01 23:02:13 © 12342

    köszi, írok

    Előzmény: Daringer (12341)
    Daringer 2013.12.01 22:29:33 © 12341

    Segített egy Erdélyi kedves ember és elment lefényképezte a születési anyakönyveket. HA írsz  a felhalmiikukacfreemailponthu-ra megtudom írni a pontos adatokat.

    Előzmény: karancsijudit (12340)
    karancsijudit 2013.12.01 22:23:21 © 12340

    ezek szerint Aranyostorda alatt a mai Torda város értendő, ahogy gondoltam. Tordatúr ott van mellette pár km-re.

    Még egy kérdés: honnan vannak adataid Tordáról? Sk v vhol hozzáférhető a hálón?

    Előzmény: Daringer (12338)
    God:Boy 2013.12.01 22:19:46 © 12339

    Tordatúr kisközség Torda-Aranyos vármegye tordai  járásában 1240 magyar és román lakosa van az 1910-es népszámlálás szerint

    Előzmény: karancsijudit (12336)
    Daringer 2013.12.01 22:16:55 © 12338

    Amivel én találkoztam: Torda-Aranyos m:Újtorda, Torda, Aranyostorda. Nem tudom aválaszt arra, hogy megegyezik-e.

    Előzmény: karancsijudit (12336)
    Daringer 2013.12.01 21:56:45 © 12337

    Igen én is láttam,hogy akkor még élt -Gyulai Róza- Áltnéztem 1980-ig de nem találtam, neki ülök még egyszer, hátha elnéztem. Köszönöm.

    Előzmény: Prelleg (12327)
    karancsijudit 2013.12.01 21:48:25 © 12336

    Kedves Daringer, Tordatúr településről keresek adatokat. A család mindig Aranyostordának hívta, de nem találok rá infot, hogy a kettő ugyanaz lenne, én inkább magára Tordára gondolok Aranyostorda hallatán, kérlek, erősíts meg vagy cáfolj.

    Tordatúr: http://hu.wikipedia.org/wiki/Tordat%C3%BAr és https://maps.google.hu/maps?q=tordat%C3%BAr&ie=UTF-8&ei=o52bUv6cCuf-yAPd8IG4Cg&ved=0CAgQ_AUoAg Tureni néven

    Előzmény: Daringer (12322)
    numismaticcollector 2013.12.01 20:22:55 © 12335

    Sziasztok!

    Ugye FS-en lehet keresni katolikusra meg reformátusra is, de meg tudná nekem valaki mondani, hogy evangélikusokat hol lehet keresni? Szükség lenne egy adatbátisra az egyik ág kutatásához. 

    Köszönöm!

    hor-vathy 2013.12.01 19:57:57 © 12334

    Azima!

    Minden felekezetet /mármint ami számba jöhet/  megnéztél?  Sajnos nekem

    is van hasonló esetem.

    Előzmény: Azima (12328)
    noir123 2013.12.01 18:04:37 © 12333

    Igen, sokat segítettél, köszönöm. :)

    Akkor azt hiszem, egyelőre maradok a levéltárnál, majd sorra látogatom a papokat a környéket - ilyen szempontból szerencsém van, mert 4-5 település anyagát kell csak átnéznem, ráadásul mindenki katolikus volt. Nem egy keveredős népség voltunk, na :)

    Előzmény: veghflorian (12314)
    Bircu 2013.12.01 13:49:47 © 12332

    Tökéletesen egyetértek veled ,hogy nagyon pontatlanok a "haláli anyakövnyvek " és csak az emlékezet ami vagy pontos vagy nem az adatokra vonatkozólag. Ezért én először a születési ill a házassági anyakönyveket néze meg  és utána csak a halottit ha megtalálom egyáltalán.

    Előzmény: JPmiaou (12330)
    Prelleg 2013.12.01 10:20:33 © 12331

    Úgy tűnik, idén mégsem teszik fel a katonaállítási lajstromokat az internetre: http://mnl.gov.hu/rendezvenyek/a_mnl_2013._evi_digitalizalasi_tevekenysege.html

    Valószínűleg elkezdik az 1930-as cshszlovákiai népszámlálás adatlapjainak digitalizálását. Pontos időpont még nincs arról, hogy mikor fog elkészülni. http://forum.geni.sk/viewtopic.php?t=6743&p=10151#p10151

    JPmiaou 2013.12.01 07:25:17 © 12330

    A halotti anyakönyvek a legmegbízhatatlanabbak, mert mások emlékezetén alapulnak, és ez gyakran hibás, főleg az idősebb emberek halálakor.

    Egy példa a saját családfámból: egyik dédanyám házasságon kívül született, ezért lánykori neve az anyjáé volt: Paulovkin Zsuzsanna, anyja Paulovkin Mária, aki később Pohánka Jánosné lett. Zsuzsanna kezdetben anyja példáját követte, és első néhány terhessége házasságon kívül történt; a legelső, 1903-ban, sajnos halvaszületett. Aztán 1909-ben végre férjhez ment, és a meglevő gyermekek (köztük egyéves nagyanyám is) törvényesítve lettek. Amikor Zsuzsanna özvegyen, 71 évesen a helyi kórházban meghalt, az anyakönyvi hivatalba küldött írásbeli bejelentés úgy írta, hogy házassága 1902-ben történt, és szülei Paulovkin János és Pohánka Mária. Azt nem tudom megállapítani, hogy az adatok forrása tudatosan szépített-e a valóságon, vagy tudatlanul ismételte a mesét, de tény, hogy a halotti bejegyzés alapján csak tévutakra juthatnék.

    Előzmény: Bircu (12325)
    Bircu 2013.11.30 22:08:48 © 12329

    Igen arra az 1942 es re gondoltam ,és akit én keresek Kernyák Rozália ,ő ha jó nyomon vagyok 1865 ös születésű .De én már töbször is szembesültem az évszámok problematikájával ,10 ből 8 / ! / estben nem passzolnak az évszámok ,általában a házasságiból akadok rá hogy melyik év lehet a születési ,de volt már ott is olyan mamám aki csupán csak négy évell mondott kevesebbet a valódi koránál ! Úgyhogy lehet pár évet átnézegetni ha megakarjuk találni akit keresünk ! De hát ez a kutatás nem a türelmetlen ideges embereknek való !!!!! 

     

      

    Előzmény: Prelleg (12326)
    Azima 2013.11.30 21:36:56 © 12328

    Köszi a segítséget. Átnéztem a következő oldalt: http://konyvtar.ksh.hu/inc/kb_statisztika/helysegnevtar/1882/index.html de itt Balog van egy csomó fajta, illetve Gömör megyében csak Balogfalva van. Bár átnéztem Ükapám után az egész FS-t. Nem találtam, csak Dédapámat. Innen tudom az ükapám és ükanyám nevét, de ennél többet nem találok róluk. Azaz a levéltárban talált szül anyakönyvi kivonatból az ükszülők születési helyét. Volna egyéb ötleted, hol lehetne még utánakeresni, vagy valakinek valami ötlet? Érdemes lenne kimenni és Szlovákiában a papnál érdeklődni?

    Előzmény: hor-vathy (12317)
    Prelleg 2013.11.30 20:20:23 © 12327

    Ahogy nézem a dédnagyapád halálakor még élt a dédmamád. A komádi-i anyakönyvben később nincs benne? Esetleg a rokonság nem tud egy kicsit konkrétabbat, pl. Komádon élte le az életét (a Familysearch-ön egészen 1980-ig fenn vannak a haloti anyakönyvek), vagy valamelyik családtag magához vette, kórházban vagy otthon halt meg stb?

    Előzmény: Daringer (12322)
    Prelleg 2013.11.30 20:09:27 © 12326

    Ha jól sejtem az 1942. májusi halálesetre gondolsz, őt én is láttam, és ha jól emlékszem a szülei nevét nem is írták be. A Familysearch egyházi anyakönyve szerint a környéken nem született Horváth Lászlónak és Keszthelyi Rozáliának gyermeke. Az életkor is stimmel. Ami engem visszatart, hogy elfogadjam az az, hogy az életkor gyakran hibásan van lejegyezve, és hogy született egy Keszthelyi Rozália Toponáron 1867-ben.  

    Előzmény: Bircu (12325)
    Bircu 2013.11.30 19:53:13 © 12325

    Találtam olyat ,és szerintem azért  nem lelem meg ,hogy minden adat passzol azon az anykönyvön amit láttam csak éppen a lánykori neve volt Keszthelyinek írva ! Ez azért gyanus nekem mert mintha 2ő ilyet láttam volna mikor nézegettem a pár száz oldalt.... az egyiken kék tintával volt írva a másikon pedig fakó szürkével és szerintem az egyik az lehet amit keresek mivel gyanítom hogy 2ő horváth lászlóné nem lehet keszthelyi rozália ,és fordítva... Szóval el lett írva az anyakönyv a nyanum szerint !

    Előzmény: zerfer (12324)
    zerfer 2013.11.30 18:41:51 © 12324

    Hááát... További ötletem nincs nagyon a jelen lehetőségek között. Arra gondoltam még, hogy esetleg kórházba került (Kaposvár?) de hát az írtad, hogy otthon aludt el... 

    Előzmény: Bircu (12323)
    Bircu 2013.11.29 21:57:25 © 12323

    Köszi a választ ,de én már az összes létező oldalt , a környékbeli településekkel együtt többször is átnéztem de nem lelek rá ezért lenne jó egy névre keresési lehetőség mert akkor ki dobná . Gondolom olyan településen van be írva ami eddig eszembe se jutott....

    Előzmény: zerfer (12320)
    Daringer 2013.11.29 20:58:54 © 12322

    Kedves Fórumozók!

    Segítségeteket szeretném kérni Gyulai Róza dédnagymamám ügyében, Nem találom, hátha valaki találkozott a nevével.

     

    A következőket sikerült róla kideríteni:

    Férje:  Csibi Mihály -Született: Aranyostorda 1887. 06.19. Meghalt: Komádi 1961 08. 19. Foglalkozása:éjjeli őr, Lakóhely:Komádi Széchenyi u. 25.

    Házasságkötés: 1912 Aranyostorda

    Gyerekek születése     

    Körösszakál:

      Csibi János:1926.- 1927.02.26 (11 hó)

      Csibi Jolán 1929.03….-1929.08.02 (5 hó)

      Csibi Zsuzsanna: 1932.07….-1933.03.07 (8 hó)

    Aranyostorda:

      Csibi Róza 1913.06.25. -1994 Balatonfüred (nagymama, férje: Tóth Sándor Kőrösnagyharsány

      Csibi Mária 1915. 02 17. (meghalt)

      Csibi Mária. 1916. 05. 31. ( férje Papp Gergely Komádi).

     

    Segítíségeteket előre is köszönöm.

    kerub 2013.11.29 20:34:45 Creative Commons License 12321

    Komáromban volt egy ns. Galambos család egyik lányuk Mária Kajdachy/Kajdacsy Pálné lett az asszonyneve.
    Valami rangos papok voltak a nemzetségükben!

     

     

     

    Előzmény: hor-vathy (12319)
    zerfer 2013.11.29 20:33:57 © 12320

    Sajnos egyelőre csak Szabolcs (részei) kereshetők, a többi megyénél marad a lapozgatás... :o(

    Kaposszentjakabot Toponáron anyakönyvezték, sajnos oldalanként át kell nézned a kérdéses éveket. Tulajdonképpen jól jártál, mert egy nagyobb városban ez azért nagy türelmet/időt igényel. Budapestről nem is beszélve.

    Előzmény: hor-vathy (12319)
    hor-vathy 2013.11.29 20:23:47 © 12319

    Állítólag 1808-ban készült egy nemesi összeírás a napoleoni háborúval

    kapcsolatban. Tud valaki erről bővebbet? A Felvidéki nemes Galambosokat

    szeretném helyileg beazonosítani.

    Bircu 2013.11.29 20:01:39 © 12318

    Sziasztok ! Az FM 1895 ös polgári anyakönyvi oldalon van lehetőség konkrét  személy adatai megadásával személyre keresni ?Keresem hónapok óta Horváth Lászlóné szül: 1865 09 23 Toponár /Somogy / Kernyák Rozália halotti anyakönyvét de sehol nem találom 1935 és 1945 között halt meg Kaposszentjakabon /Somogy/ othon halt meg ,és nem a háborus események következtében .Ebben tudna segíteni valaki? Köszönöm !

    Előzmény: hor-vathy (12317)
    hor-vathy 2013.11.29 18:10:50 © 12317

    Bocs Azima! Family Search! Horváti-Chorvatice, Nyitrai kerület, Lévai járás,

    Balog, Besztercebányai kerület, Nagykürtösi járás.

     

    akiralk 2013.11.29 12:15:30 © 12316

    Ha most kezded a kutatást, akkor érdemes ezt elolvasni.

    Előzmény: Azima (12315)
    Azima 2013.11.29 09:11:15 © 12315

    Köszönöm. Ne haragudj tudatlanságomért, de mi az az FS?

    Előzmény: hor-vathy (12312)
    veghflorian 2013.11.29 09:00:50 © 12314

    Ha szerencséd van, akkor vmilyen főnemesi család telepítette be az új lakókat a török idők után - mert az ő területe lett az adott település - s arról lehet feljegyzés, h mondjuk vmilyen délnémet államból vagy cseh területről jöttek az új családokat.

    A családfa életre hívását illetően meg ajánlom a megyei levéltárat. Én kb 2 éve vagyok a Pest megyei Levéltárnak állandó látogatója, hasonló cipőben jártam, mint te. Érdemes kutakodni a különféle összeírásokban, települési közigazgatási anyagokban (lehet találni őst, aki esetleg bíró, esküdt volt, s aláírt egy-egy papírt), 1848/49-es és I. világháborús sorozási anyagokat, leventeösszeírásokat, a tanácsköztársaság irataiban is lehetnek találatok, iskolai évkönyvek, előmeneteli naplók, gyászjelentések, végrendeletek is megnézni. Én elmentem még az adott települések papjaihoz is - nagyon segítőkészek voltak - és kijegyzeteltem a Historia Domus-ból a családra vonatkozó feljegyzéseket (ez a települési egyházközség története, a pap írta általában). Itt találtam olyat, h  kik mit adományoztak a templomnak, ki mennyivel járult hozzá az új orgonához/haranghoz, stb.

    Amatőrként ennyit tudok írni, remélem vmennyit segített! :)

    Előzmény: noir123 (12313)
    noir123 2013.11.28 21:30:45 © 12313

    Visszavezettem a családfámat az 1700-as évek második feléig (korábbi adataim azért nincsenek, mert a környéken 1755-ben kezdték meg az anyakönyvezést). A törökök után erre mifelénk nem nagyon maradtak lakosok... az 1700-as években több hullámban is telepítettek ide embereket főként az északi megyékből, köztük valószínűleg egyik-másik ősömet is. Az kideríthető-e, hogy kik jöttek és honnan, vagy erről mondjak le?

    Na és ha kész, vége, nem tudok tovább jutni (merthogy egyetlen felvidéki ágat leszámítva az összes ősöm idevalósi) - akkor szeretnék elkezdeni egy kis életet vinni a családfába. Kik voltak, mit csináltak, hogyan éltek... néhány tippet, hogy hogyan is kezdjek hozzá, megköszönnék.

    hor-vathy 2013.11.28 21:27:09 © 12312

    Gömör megye a mai Szlovákia területén volt, a községek szlovák neve beazonosítható, ennek alapján a FS szlovákiai adatbázisában valószínűleg

    lesznek adatok.

    Azima 2013.11.28 17:57:03 © 12311

    Üdvözlet Mindenkinek. Első hozzászólásomban segítséget szeretnék kérni. Egyik ősömről ennyit tudok: szül. helye: Gömör megye Balogközség. A születési évét nem tudom, kb. 1860. (ezt abból gondolom, hogy a fia 1886-ban született). A levéltárban mely mikrofilmet lenne érdemes kikérnem? Ugyanezen rokonom feleségének szül. helye: Horváti. Kikértem a HONT59 és HONT 159-es mikrofilmeket, de azok 1700-as évekbeli összeírások. Ha valaki tudna segíteni. Előre is nagyon köszönöm.

    Prelleg 2013.11.27 21:26:29 © 12310

    Igaz, szerintem sem kellene, de ezt írták: „Együttműködés a felekezetekkel a felvételek digitális közzététele és még több indexelés engedélyezése céljából.” Ebből feltételeztem, hogy a másik két anyakönyvfajta indexeléséhez szeretnének engedélyt kapni. Ha viszont másra gondoltak, akkor a következő öt évben nem lesznek indexelve a házassági és a halotti anyakönyvek.

    Előzmény: akiralk (12309)
    akiralk 2013.11.27 08:22:59 © 12309

    "Eszerint tárgyalnak az egyházakkal, hogy engedélyezzék a további indexelést"

     

    Az anyakönyvi adatok feldolgozásához miért kell engedély? Ha ez így van, akkor egyetlen családfát sem lehetne közzétenni.

    Előzmény: Prelleg (12308)
    Prelleg 2013.11.26 22:34:19 © 12308

    @ MCA-001 12300. hsz. Ha jól emlékszem a címjegyzékben (a kisebb településeknél biztosan) csak felsorolják a neveket, egyéb infót nem lehet megtudni belőle. Tehát maximum a keresztneve derülne ki, ha megnéznéd.

    @ Bircu 12302. hsz. Úgy tűnik pontosan még ők sem tudják. A közelmúltban tartottak egy konferenciát. Eszerint tárgyalnak az egyházakkal, hogy engedélyezzék a további indexelést. De terveik közt szerepel még az 1857-es és 1869-es népszámlálási feljegyzések; 1725-ös és 1848-as zsidóösszeírások; 1828-as földösszeírás; az összes állami anyakönyv indexelése; az összes náluk lévő mikrofilm közzététele, ha rendelkeznek a digitális jogokkal, valamint partnerségi projektek magyar levéltárakkal és genealógiai társaságokkal, felvételek és indexek megosztása. Illetve nem kizárt, hogy a jövőben levéltárakban őrzött iskolai anyakönyveket dolgoznak fel, és talán a rosszabb minőségű egyházi anyakönyveket is újradigitalizálják.

    Előzmény: MCA-001 (12300)
    zerfer 2013.11.26 21:19:38 © 12307

    Pont ezért jelentkeztem a magyar "konkurrenciához".

    Ott azt indexelek, ami engem is érdekel, miközben remélhetőleg másoknak is tudok segíteni.

    Ha az FS-re várok, nem érem meg a szobában keresgélést :o)

    Előzmény: Bircu (12306)
    Bircu 2013.11.26 19:40:10 © 12306

    Na igen ...az lenne a tökéletes ha mindent meg lehetne tekinteni itt a "szobában " és nem kellene a levéltárban böngészni ,de ne legyünk elégedetlenek az indexelt adatok megtekintése is több mint amire a kutatásom kezdetekor gondoltam . De bízom benne hogy eljön a nap amikor mindet el lehet könnyedén érni a az oldalakon !

    Előzmény: zerfer (12303)
    cecilke 2013.11.25 22:48:16 © 12305

    Igen, de a felvetett helyen nem zsidóké, pont ez volt a lényeg.

    Előzmény: kis várday (12304)
    kis várday 2013.11.25 22:26:52 © 12304

    A Zóli női (zsidó) név. Tehát nem azonos a Zolzán becézett alakjával.

    Előzmény: cecilke (12285)
    zerfer 2013.11.25 20:29:16 © 12303

    jó kérdés... főleg, mert kutatáshoz a házassági és halotti ak. az igazán hasznos forrás.

    Bár én már annak is örülnék, ha a születésiek mögött lehetne látni a képet is.

    Előzmény: Bircu (12302)
    Bircu 2013.11.25 19:38:36 © 12302

    Azt megtudja valaki mondani hogy az indexelt házzassági ,és halotti anyakönyveket mikor lehet majd kutani az FM oldalon ,mint a születési indexeket ? 

    Előzmény: kamahaza13 (12301)
    kamahaza13 2013.11.24 18:09:25 © 12301

    Szia!

     

    Vegyük fel a kapcsolatot, mert az én nagyapám is a 48. gy.e V. századában szolgált.  Lehetnek kérdéseink.

     

    Üdvözlettel.

    Előzmény: rkozma (7737)
    MCA-001 2013.11.24 17:34:28 © 12300

    Sziasztok!

     

    Segítségre lenne szükségem?

    A Radindexen a Magyarország iparosainak és kereskedőinek címjegyzéke 1891 című könyvben Táska településen egy Hajdu nevű embert említ.

     

    Meg tudná nézni nekem azt valaki, hogy milyen egyéb adat van még fenn róla?

     

    Előre is köszönöm:)

    Magyarország iparosainak és kereskedőinek címjegyzéke 1891

    zerfer 2013.11.24 15:09:42 © 12299

    Köszönöm a válaszod. 

    Nekem alapvetően tetszik, minimális a csicsamicsa rajta, határozottan a funkcionalitáson van a hangsúly. Ami nekem pluszban fontos, az a multiplatform, u.i. Mac-en is használnám.

    A fő kérdés, hogy mit szól majd ha netántán sok ezer rekordom lesz... :o)

    Előzmény: noir123 (12298)
    noir123 2013.11.24 14:02:44 © 12298

    Én használom a grampset, nekem tetszik. Könnyen fölvihetők és átláthatóan rendezhetők az adatok. Sok baj nincs vele.

    Előzmény: zerfer (12263)
    Skori 74 2013.11.23 17:03:20 © 12297

    Köszi a gyors választ!

     

    Előzmény: zerfer (12290)
    MCA-001 2013.11.22 22:16:44 © 12296

    Nyitottam nektek egy Familysearch fórumot:)

    http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9217353

    Előzmény: Bajdó (12294)
    cecilke 2013.11.22 21:48:43 © 12295

    Mifelénk a rövidítés volt a divat, a Fáni és Rozál stílusú nevekkel van tele az anyakönyv. Egy időben tömegével voltak Apolló nevű lányok. Lehet ez a Zóli is rövid alak. Ja, volt Emerencz is.

    Előzmény: zerfer (12288)
    Bajdó 2013.11.22 21:20:15 © 12294

    T Prelleg!

     

    „Szerintem a feedback állandó nyomogatása, a sorozatos „feljelentgetések” nagyon kártékonyak tudnak lenni.”

    Aztán miért?

    Minden indulásnál avval kezdek, hogy megnézem az új értékelést. Aztán minden utasítással ellentétes javítást szigorúan visszajelzek. Ha kell minden egyes sort. Aztán ha a végére elég dühös leszek, abba is hagyom az egészet. Hát kel ez nekem?

    És ha már értelme nincs, legalább dühömet levezetem

     

    „Már én is nyomtam Feedback-et (két alkalommal).”

    Nem egy nagy szám. Igen türelmes lehetsz. Minden lepereg? Nekem több mint húszezer adatlapom van elbírálva 98%-os hatékonysággal (95.884 pont), és hibáim zöme ezekből a „hibákból” adódik.

     

    „Ha észreveszik, hogy valakivel feltűnően sokszor nem értenek egyet az indexelők és kizárják, a kevés egyeztetőből még kevesebb lesz”

    Aki azt a három százalékos javítást tette, meg aki folyamatosan értetlenkedik azokat a bíráskodásból bizony ki kéne zárni.

     

    „ nekem még mindig jobban megéri az, hogy egy lelkes, de a szabályokat …………. folyamatosan figyelmen kívül hagyó egyeztető néha lerontja a százalékaimat, minthogy még jobban lelassuljunk.”

    A szabályok be nem tartása káoszhoz szokott vezetni. Kimennél közlekedni egy forgalmas városba, ahol mindenki másképp értelmezi a szabályokat? El sem mernék indulni. Bízni kell abban, hogy nem csak én, hanem mások is betartják a Kreszt.

     

    „Valaki már belegondolt abba, hogy ha továbbra is ilyen ütemben haladunk, mikorra fogunk elkészülni az egész ország anyakönyveinek indexelésével és az egyeztetéssel?”

    Igen belegondoltam. Nagyon sokára. Én már biztos nem érem meg. De nem is személyekről szól a projekt. Nem is olyan rég egy felvidéki/másvidéki anyakönyvért több száz kilométert kellett utazni az ismeretlenbe (Próbáltad?).

    Hová sietsz? Gazdálkodj avval ami van, az is elég sok, sőt rengeteg.

     

    Amiben nagyon igazad van.

    „Persze erre is lenne megoldás, pl. vissza kellene hozniuk a fórumot.”

    Erre tényleg szükség lenne. Persze magyar nyelvű. Szörnyű az ide-oda fordítgató fórum.

    Itt az „Index Fórumon” is lehetne nyitni egy csak ezzel foglalkozó topikot. Van már néhány minket is érdeklő, a ittenin kívül például „MyHeritage”, „Nevek családnevek magyarul”, „Betegségek régi nevei”.

    Én már ajánlottam, nem nagy sikerrel (sajnos én nem tudok nyitni, kevés a hozzászólásom, meg nem is nagyon értek hozzá).

    Ha elég sok indexelő látogatná, meg talán az arbitrátorok is odanéznének kis JÓtanáccsal, igen hasznos lenne.

    Ahogy körülnézek elég sokan tapogatunk itt a sötétben (a nem megértés sötétjében)

     

    Üdv BSH

    Előzmény: Prelleg (12278)
    Bajdó 2013.11.22 21:13:20 © 12293

    T. zerfer!   

     

    Ne gondold hogy egyedül vagy ily óriási sikerben.

     

    Hozzám is megérkezett néhány "szakavatott és gyakorlott arbitrátor" által bírált csomag. Mit ne mondjak mennyire örültem neki.

    Nekem van benne 8%-os is. Meg nem mondom mitől lett jobb a többitől. (különben hibátlanok voltak)

    Igen szépen mutatnak a sok 98—99—100% eredmény mellett.

     

    Szerintem  "Az az igazi katasztrófa, amikor a határtalan hü..nem jó SZÖVEGÉRTELMEZÉSI PROBLÉMA-  határtalan szorgalommal párosul!"

     

    Lassan már nem is a szörnyű utasításokkal van bajom, hanem a bírálattal. Ha már egyszer van sorminta, akkor azt próbálják betartani, akár logikus, akár nem.

    Mint már lentebb sokszor panaszoltam, ez a NEM/CSALÁDNÉV/ ÉLETKOR jegyzését és minden logikátlan szabályt felül kéne írni, hisz MINDENKI tudja. Én is tudom, a másik indexelő is tudja, a bíráló meg nézzen utána, ….ennyi.

     

    De hát ha nem lehet, akkor szigorúan tartsák be a szabályokat. (hátha néhány szorgalmas arbitrátor is idenéz)

     

    Minden kinyitott adatlapon ott az egyértelmű utasítás

    Születés 1908

    Ha a családnevet nem jegyezték le, vagy az „ismeretlen” vagy ahhoz hasonló jelöléssel látták el, a mező üresnek jelöléséhez nyomja le a Ctrl+B billentyűkombinációt.”

    Hónapok óta jönnek a javított (egyébként hibátlan) adatlapok, egytől egyig beírt apacsaládnévvel, és 92%-al. Még akkor is, ha csak elismerte apaságát. (pedig az csak vagy megvalósul valamikor, vagy nem). Valaki nem tud olvasni, esetleg nem érti mi van odaírva. Nem szól neki senki, hogy selejtet gyárt. Nem gondolja, hogy elveszi mások kedvét az egésztől.

     

    Minden kinyitott adatlapon ott az egyértelmű utasítás

    Ne próbálja meg keresztnév alapján feltételezni a nemet.

    Ha a nemet nem jegyezték le, vagy az „ismeretlen” vagy ahhoz hasonló jelöléssel látták el, a mező üresnek jelöléséhez nyomja le a Ctrl+B billentyűkombinációt.

    Hónapok óta jönnek a javított (egyébként hibátlan) adatlapok, egytől egyig beírt keresztnév alapján beírt nemi hovatartozást. Halotti anyakönyveknél is előfordul. Valaki nem tud olvasni, esetleg nem érti mi van odaírva. Nem szól neki senki, hogy selejtet gyárt. Nem gondolja, hogy elveszi mások kedvét az egésztől.

     

    Rám biztos negatív hatással van. Egyre nehezebben állok neki egy új csomagnak.

    Most is sztrájkolok.

     

    Előzmény: zerfer (12270)
    Bircu 2013.11.22 20:32:48 © 12292

    Erősen affelé hajlok hogy felkeresem a települést is ,és a papot is mert nagyon érdekel a hely ahol a nagyfater született és 20 on éves koráig tevékenykedett . Ha anyakönyvet nem is látok /de miért ne látnék !/ maga a hely varázsa is biztosan egy örök emlék marad számomra !Ma beszereztem friss és történelmi térképeket amin pontosan jelölik a helyszint . Lassan egy könyvnyi anyagom lessz a nagyfeterról .

    Előzmény: zerfer (12277)
    numismaticcollector 2013.11.22 19:35:42 © 12291

    Köszönöm a válaszodat!

    Előzmény: zerfer (12288)
    zerfer 2013.11.22 18:29:13 © 12290

    Írj egy szép levélkét a supportnak (a help menüben megtalálod a címüket).

    Előfeltételük legalább 2,000 név indexelése, 94 vagy jobb %-nyi átlageredménnyel. Add meg azt is, hogy milyen projektekben dolgoztál.

    A supportosok majd visszaírnak, hogy továbbítják valakinek (azt nem tudom kinek), aki majd dönt és engedélyezi a dolgot. Másnap reggel már el is tudtam kezdeni.

    Azért nem árt, ha elovasod az arbitrálás szabályait, megtalálod valahol a FamilySearch oldalán, de support úgyis elküldi a címet.

    Előzmény: Skori 74 (12289)
    Skori 74 2013.11.22 18:07:43 © 12289

    Egyébként nem tudjátok, hogy ha már indexelünk házasságit is, miért nem adják azt is közre?

    Ha szeretnék arbitrátor lenni mi a teendő? Hátha hamarabb adnák közre a szabolcsi adatokat...

     

    zerfer 2013.11.22 14:46:24 © 12288

    Nem, két különböző névről van szó. A Záli egyértelműen zsidó női utónév, de úgy tűnik bő száz éve létezett a Zóli női keresztnév is, kb. 6-7 esetben találoztam vele, mindig hosszú ó-val és mind keresztény volt.

     

    numismaticcollector: van jutalomdokumentum, én kaptam emailben egy a nevedre kitölthető diplomát amikor elértem a 10,000 pontot :o)

    Előzmény: akiralk (12287)
    akiralk 2013.11.22 14:25:13 © 12287

    Nekem is ez jutott eszembe. Szerintem Záli lesz az, nem Zoli.

    Előzmény: cecilke (12285)
    numismaticcollector 2013.11.22 14:20:31 © 12286

    Sziasztok!

    Ha én elég nevet indexelek, akkor azért kapok valamiféle jutalmat? Mármint, tudom, hogy nem kapok pénzt meg ilyenek, de régebben olyasmit hallottam, hogy ha elérek egy bizonyos számot az indexelt nevek tekintetében, akkor kiadnak nekem olyan dokumentumokat is, amiket egyébként nem kapnék ki. Lehet, hogy most hülyeséget írtam, de ezt hallottam régebben. :)

     

    Köszönöm!

    cecilke 2013.11.22 13:56:33 © 12285

    legutóbb például Zolit találtam a menyasszony anyjaként:

     

    erősen sanszos, hogy zsidó név, nem a klasszikusan Zoltánnak becézése.

    Előzmény: JPmiaou (12282)
    zerfer 2013.11.22 08:22:56 © 12284

    Aha, ezek szerint Róma (a support) szólott, a kérdés el van döntve! Megjegyzem, nem követem ezt a módszert, csak egy ötlet volt a részemről a férj nemének jelölése indirekt utalás esetén.

     

    Köszönöm, megpróbálom megkeresni majd ezt a másik feedback lehetőséget!

     

    A nemek kérdése: nekem teljesen mindegy, hogy jelöljük, nem jelöljük, csak jó lenne ha lehetőleg egységes szabályokkal dolgoznánk, mindenki élete könnyebb lenne és gyorsabban menne az anyakönyvek közzététele.

    Előzmény: JPmiaou (12282)
    zerfer 2013.11.22 08:13:28 © 12283

    Pontosan, semmi akadálya nincs, hogy japán vagy zulu anyakönyveket indexelj. Ez egy nemzetközi project, ahol egységes szabályokat igyekeznek felállítani, ennek minden előnyével és hátrányával. Egyértelműen látom, hogy a magyar projecteken is dolgoznak külföldiek, valószínűleg idegenbe szakadt magyarok leszármazottai. Csak a bírálók "tízparancsolatában" láttam azt, hogy ne dolgozz olyan projectben, aminek a nyelvét nem érted.

    Ahogy írtad, számunkra egyértelmű a névből a nem. Akkor nyilván nem is hiányzik, mert mi tudjuk indexelés nélkül is, későbbi keresésnél is. A külfüldi kutatgató meg dolgozzon meg egy kicsit a további keresgéléssel, pontosítással :o)

    Mellesleg tegnap láttam egy anyakönyvet, ahol a szülött neve azt hiszem Johanna volt, a beírt nem pdig fiú. Hogyan döntöd el, hogy melyik sornál hibázott az anyakönyvvezető?

    Előzmény: freyya (12281)
    JPmiaou 2013.11.22 05:57:20 © 12282

    Én már feltettem a kérdést a halott nemének a házastársnál szereplő "-né" alapján való megállapításáról, és a Support-tól egyöntetű "nem" válasz jött. Azt hiszem, az a baj, hogy szeretik (szeretnék) betűhíven követni a szabályokat, és nincs felsorolva olyan lehetőség, hogy két dolog összetételéből lehetne következtetni. Külön-külön szerepel az utasításban, hogy a rokoni kapcsolatból vagy a nyelvi jelzőből szabad nemet következtetni, és ezért írhatjuk be, hogy Szabóné az "nő" (nyelvi jelző: -né), vagy ha netalán lejegyezték, hogy az elhalt a bejelentő nagyatyja volt, akkor beírhatjuk, hogy "férfi" (rokoni kapcsolat: nagyatya), de a Support nem hisz a két lehetőség egyszerre való alkalmazásában. (Az Alapvető Utasítások idetartozó része, angolul: https://help.familysearch.org/publishing/347/102817_f.SAL_Public.html#Gender)

    zerfer, két különböző "feedback"-re gondoltam: az egyik az eredménynél szereplő gomb, a másik a weboldalakon lent egy link (tehát rosszul emlékeztem, nem a Help alatt).

    freyya, az indexelésnél azt írjuk be, ami a bejegyzésben oda van írva. Az ötvenes évek előtt a halotti anyakönyvekben nem volt rovat a halott nemére, tehát azt legtöbb esetben nem indexeljük. Keresztnévből nem következtetünk, mert az nem mindig egyértelmű. Persze ezt a szabályt angol anyanyelvűek találták ki, mert angolul nagyon sok a kérdéses-nemű név (Clair, Evelyn, Rowan, Quinn, Kelly, Meredith, Ashley, stb.), de magyarul is előfordul (legutóbb például Zolit találtam a menyasszony anyjaként), tehát a magyar projekt utasítása is külön megerősíti ezt a szabályt, piros betűkkel (https://indexing.familysearch.org/projtab/viewProject.jsf?url=HungarySzabolcsCRegistrat1895-1978Part6/ProjectHelp0.html).

    freyya 2013.11.22 00:14:33 © 12281

    Ezt a nemekkel kapcsolatos gondolatmenetedet nem igazán értem. Számomra az emberek neme az anyakönyvekben már a keresztnevükből kiderül. Vagy indexelésnél úgy kell csinálni, mintha magyarként nem ismerném a magyar keresztneveket? Akkor mi értelme az egésznek, ha az ember az anyanyelvéből eredő tudását nem használhatja? Ennyivel indexelhetnék a zuluk a magyar anyakönyveket, a magyarok meg a japánokét.

    Előzmény: zerfer (12275)
    MCA-001 2013.11.21 23:44:43 © 12280

    Jó lenne az is, ha az indexelt adatok ellenőrzését az adott nyelvet anyanyelvként beszélő végezné.

    Előzmény: zerfer (12279)
    zerfer 2013.11.21 23:36:23 © 12279

    a) Alapvetően az arbitrátort hibáztatom az ilyen gondokért, neki ugyanis első lépésként ellenőriznie kell(ene), hogy a két indexelő rekordjai szinkronban vannak-e, és ha szükséges párhuzamba hozhatja őket. Az eredményességi százalék számomra sem cél, csak egy visszajelzés arról, hogy milyen kisebb-nagyobb hibákat követek el. Elvben ebből lehet tanulni, feltéve ha nem egy év után kapom meg az értékelést.

     

    b) Úgy vélem, nagyon jól összefoglaltad az "OR" kérdést, én is igyekszem ezt az utat követni. A rövidített előneveknél azért vigyázni kell, van aki beírja a "Ns" (nagyságos) "előnevet" is. Az adatbázisban is van "Tek Horthy" (tekintetes).

     

    c) Én már jajongtam, hogy az unokáim se fogják Vas megyét látni... Ahol lehet gyorsítsunk, de ne minden áron. Talán majd az új indexelési módszer (1 ember indexel, 1 átnézi, de később is lehet majd megjegyzéseket tenni) fog segíteni. Ma legalább 10 olyan csomagot néztem át, ahol az egyik indexelő csak az első oldalt dolgozta fel, a második üres volt. Elvben az ilyen csomagot vissza kellene küldeni újraindexelésre. Mikor végzi el valaki az indexelés javítását? Mikor lesz elbírálva? Hónapok telnek közben. Másrészt félek, hogy a hibázó indexelő az ilyen visszaküldött csomagról nem kap értesítést. Ezért azt csináltam, hogy elfogadtam a másik indexelő munkáját (nagyon könnyen olvasható oldalak voltak) és így a hibázó indexelő a második rekordnál minden sorra hibajelzést kap. Talán megnézi, miért... A csomag viszont elfogadva, akár holnap mehet a kereshető adatbázisba.
    A kommunikáció nagyon hiányzik, elsősorban MAGYARUL. Sok potenciális önkéntest elriaszt, hogy szinten minden információ csak angolul érhető el. Aki pedig mégis elkezdi és sorban kapja a "hibás" jelzéseket, aminek az okát nem érti, előbb-utóbb hátat fordít az egésznek. Talán valami Q&A is kellene, ahol folyamatosan bővítve le lennének írva a közösen egyeztetett, magyar viszonyokra adaptált alkalmazási példái a mormon alapszabályoknak, mert az sem várható el, hogy valaki több ezer fórumbejegyzést végigolvasson.

     

    d) Miért eretnek a gondolatom? Ha egy személynek (akinek nem tudom a nemét) a házastársa NŐ (mivel a férje nevét viseli -né kegészítéssel), akkor az a személy csak és kizárólag FÉRFI lehet. A szabályok megengedik, hogy jelöljem a nemet, ha találok bármi arra utaló jelzést (a keresztnéven kívül). Azt nem írták sehol, hogy ez az utalás nem lehet indirekt. Azonos neműek házassága pedig akkor még szóba sem került.

    Előzmény: Prelleg (12278)
    Prelleg 2013.11.21 21:36:29 © 12278

    @ zerfer 12229. A duplikált képeknél, ha jól tudom azt írják, hogy amelyik jobban olvasható azt indexeld, mindegy, hogy az első vagy a második kép az. Korábban beszélgettünk erről JPmiaou-val (2013. jan. 29. 6-os számú válasz), szóval elméletileg meg lehetne oldani úgy is az egyeztetést, hogy az egyiket sem törli ki, de ha ki is törölte a te adataidat és a másik oldalra jól írta be, akkor nincs probléma. Ne feledjük az indexelésnek nem az a célja, hogy minél magasabb százalékai legyenek az indexelőknek, hanem hogy az adatok helyesen legyenek indexelve. (már én is kaptam vissza így köteget). Ha én arbitrator lennék ugyanúgy hibázgatnék mint a jelenlegiek, amikor visszakapok néhány köteget javítva, és megnézem, nem is értem, hogy tévedhettem ekkorákat. A vezetéknevekkel kapcsolatban, egyszer találkoztam egy olyan születési bejegyzéssel ahol az apa természetesként szerepelt, az utólagos bejegyzésbe pedig leírták a (ha jól emlékszem fél évesen elhunyt) gyerek teljes nevét. A vezetékneve nem egyezett az apáéval és az anyáéval sem.

    @ JPmiaou 12248., zerfer 11244. és 12250. Köszönöm a kérdésemre adott válaszokat, akkor indexelni fogom őket. Nem értek egyet azzal, hogy a zárójelbe tett neveket Or-ral írjuk. Először is azért, mert nekem eddig az egyeztetők kivétel nélkül kitörölték az Or-t akárhányszor is írtam be ezeknél. Ha az izraelita utónevek jiddis változata esetében egyetértek indexeljük Or-ral, de egyéb zárójelbe tett utóneveknél szerintem hiba lenne (lásd 11686. és 11693. hsz.-ok). Családnév bármilyen kiegészítése esetében is más a helyzet, nemesi előnevet nem indexelek, mert titulus. A közéletben használt nevet, a korábban viselt vezetéknevet, illetve az újonnan felvett nevet vezetéknevet Or-ral indexelem, de a ragadványnevet nem. Többek között azért, mert van olyan település, ahol először zárójelben írták a ragadványnevet, majd elhagyták a zárójelet.

    @ JPmiaou 12274., zerfer 12275. Szerintem a feedback állandó nyomogatása, a sorozatos „feljelentgetések” nagyon kártékonyak tudnak lenni. Először is valószínűleg egy magyarul nem tudó ember nézi át (talán) a magyar nyelvű projektek visszajelzéseit, és sok esetben fogalma sincs, hogy miért történt a visszajelzés, így néhány lelkesen feedback-elő indexelő kizárhat egy amúgy kiválóan egyeztető arbitrátort. Egyáltalán kapott vissza bárki olyan köteget, ami korábban már járt egyeztetőnél és újra kellett javítani? Már én is nyomtam Feedback-et (két alkalommal), de valljuk be, értelme nincsen sok, és vannak olyan típusú hibák is, amiket a gombbal nem is lehet jelezni. Ha észreveszik, hogy valakivel feltűnően sokszor nem értenek egyet az indexelők és kizárják, a kevés egyeztetőből még kevesebb lesz, és nekem még mindig jobban megéri az, hogy egy lelkes, de a szabályokat (itt a nem és a vezetéknév beírására gondolok nem a súlyosabb tévedésekre) folyamatosan figyelmen kívül hagyó egyeztető néha lerontja a százalékaimat, minthogy még jobban lelassuljunk. Valaki már belegondolt abba, hogy ha továbbra is ilyen ütemben haladunk, mikorra fogunk elkészülni az egész ország anyakönyveinek indexelésével és az egyeztetéssel? Persze erre is lenne megoldás, pl. vissza kellene hozniuk a fórumot, ha már a lofsii.com linkjét komolytalan indokokkal nem képesek feltenni a Familysearch.org-ra, mert a Facebook oldaluk, legalábbis a nem angol nyelvű projektek esetében biztosan, nem képes pótolni azt. Lehetőséget kellene adni arra, hogy az egyeztetők és az indexelők kommunikáljanak egymással. Esélyt kellene adniuk arra, hogy egy több éven át tartó projekt esetében az abban részt vevők alakíthassanak, ésszerűsítsenek a szabályokon. Az sem lenne baj, ha az indexelésnél segítségként jobb oldalt lévő „szabálykönyvet” is frissítenék, mert elavult. És mi még szerencsések vagyunk, mert ami a szlovák projektnél zajlik...

    @ zerfer 12275. eretnek gondolat, ne tedd.

    zerfer 2013.11.21 21:08:37 © 12277

    Nem az egyházon, hanem a helyi papon múlik, hogy ő mennyire segítőkész. Mivel több falut is ellátnak, eléggé elfoglaltak, de embere válogatja...

    Egy emailt megér, a hajlandóságát kipuhatolni.

    Meg egyáltalán... Csicsó, Szentbékálla, Köveskál: csodálatos környék!

    Előzmény: Bircu (12276)
    Bircu 2013.11.21 20:25:53 © 12276

    Szerintem azt fogom csinálni hogy megkérem a levéltárost /somogy megyeit / hogy vegye fel a kapcsolatot a zalai levéltárral és nézzék meg hogy a keresett település mikrofilmjei megvannak e nekik ,és ha igen akkor lekérem a Somogy megyei levéltárba . Járhatóbb utnak gondolom igy mert én azt hallotam az egyházak nem igen segítőkészek a családfa kutatásban ..... . Aztán majd kiderül hogy mit találok.  

    Előzmény: zerfer (12269)
    zerfer 2013.11.21 19:34:00 © 12275

    Pont ezt tettem! Egész délelőtt a feedback gombot nyomkodtam (szükség volt rá máshol is), már zsibbadni kezdett a kezem :o)

    (nem a helpnél van, hanem az arbitrálás eredményeit visszajelző listában jelenik meg az eltérő tételeknél)

    Persze az is jó lenne, ha ezekre a jelzésekre kapnánk valami választ is, mert így olyan, mintha a levegőbe engedném el.

     

    Viszont lenne egy új kérdésem: Várom a véleményeket azzal kapcsolatban, hogy ha N.N. elhúnyt személy házastársa úgy szerepel az anyakönyvben, mint "N.N.-né, született X.Y.", akkor beírhatom-e az elhúnythoz, hogy FÉRFI? Vagy nagyon eretnek gondolat? Végül is van valami, ami utal az elhúnyt házastársának a nemére, ergo a meghaltnak ellenkező neműnek kell lennie.

    Elhúnyt nőknél már volt szó róla, hogy ha szerepel a -né, és a lánykori név, akkor beírható a NŐ, mint a személy neme.

    Előzmény: JPmiaou (12274)
    JPmiaou 2013.11.21 18:49:07 © 12274

    Ajánlom annak az arbitrátornak a feljelentését! Valahol a "help" alatt van olyan, hogy "feedback", ezen keresztül talán valakit el lehet érni, aki az érintett személy arbitrátori jogait visszavonhatja, mert aki ennyire nem ért hozzá, az nem szabadna egyeztessen.

     

    De mindenesetre feltétlenül az eredményen belül minden egyes mezőre meg kellene nyomni a "feedback"-et, hátha az is felhívja valaki figyelmét a hibára.

     

    A LOFSII-n volt említve, hogy állítólag kapcsolatba lépnek az olyan arbitrátorokkal, akikről túl sok hiba-visszajeljés érkezik, de nem tudjuk, hogy segít-e minden egyes hibára külön nyomkodni. (Állítólag azt akarják, hogy egy-egy hibafajtára egy kötegen belül csak egyszer jelezzünk vissza, de mivel ezt még sehol sem láttam leírva a programon belül, továbbra is minden egyes hibára nyomkodom a gombot. Levezeti a mérgemet egy kicsit.)

    Előzmény: zerfer (12270)
    vadász2 2013.11.21 17:20:21 © 12273

    Köszönöm!

    Előzmény: zerfer (12272)
    zerfer 2013.11.21 17:12:00 © 12272

    Az "Arbitration Results" fülön (ahol a 97%-ot látod) belül ráklikkelsz a "Review Batches" gombra. 

    Akkor a böngésződben kinyit egy ablakot, ahol újra be kell jelentkezned (hogy minek, azt nem tudom, hiszen már be vagyok jelentkezve) és akkor láthatod az utolsó 3 hónapban elbírált fájlaidat, egyenként százalékosan értékelve.

    Ha ráklikkelsz valamelyikre, akkor feljönnek az általad beírt adatok, illetve hogy a döntnök mit fogadott el/javított. Közben (igaz bitang lassan) feljön az eredeti kép is.

    Plusz látod azt a dátumot, amikor indexeltél, innan tudom, hogy van amit egy év múlva néztek meg.

     

    Előzmény: vadász2 (12271)
    vadász2 2013.11.21 16:47:06 © 12271

    Ne sokáig fontolgasd, mert várhatóan januárban lesznek a nagy változások. (az anyakönyvek egy része, lentebb már írtam - 1938 utáni házasság, 1913 utáni születés - lehet, hogy eltűnik...)

     

    Ti hol tudjátok megnézni a familysarch-ben, hogy hány százalékot kaptatok egy-egy feldolgozásra? Nekem csak az összeset írja ki (az meg mindig kb 97%)

     

     

    Előzmény: zerfer (12239)
    zerfer 2013.11.21 10:19:18 © 12270

    Hát ma reggel megkaptam életem legjobb indexelési eredményét.

    Régi, 1907 előtti formátumú házassági anyakönyv, ahol egy oldalon 1 házasság szerepel, illetve az előző sorszámról a tanúk nevei, aláírások, stb.

    A másik indexelő (és ami a nagyobb baj: a szakavatott és gyakorlott arbitrátor) úgy vélte, hogy mivel két oldal látható a képen, akkor logikusan két rekordot kell felvenni képenként, mindkettő típusa házassági, csak a kép baloldalához tartozó első rekordban minden sor "blank" jelzést kap, a második rekordba pedig be kell írni a kép jobboldalán szereplő tényleges adatokat. Az eredmény 3 üres házassági rekord, 3 adatokat tartalmazó házassági rekord.

    Én persze egy rekordként kezeltem egy képet, az eredmény az lett, hogy minden adatom hibás, kivéve a lap tetején a házassági jelzést. Számszerűen 3 (igen, három!) százalékot értem el. Ja, egyébként karakterre egyeztek az adatok, de hát "rossz" rekordba írtam.

    Kabaré..........

    zerfer 2013.11.20 21:08:47 © 12269

    Várjál... most jutott el a tudatomig, hogy katolikus anyakönyveket keresel. Szentantalfán a polgári anyakönyvezést intézték.

    Csicsón 1754-óta van templom, az anyakönyveket is azóta vezetik, a korábbiakat Szentbékállán keresd (1699-től-1754-ig).

    Ha megpróbálnád személyesen a plébánián, akkor jó ha tudod, hogy Csicsón jelenleg nincs pap, a köveskáli plébános jár át Csicsóra. Hasonló a helyzet Szentbékállával, ott a káptalantóti plébános az illetékes.

     

    Előzmény: Bircu (12268)
    Bircu 2013.11.20 20:50:02 © 12268

    Ez remek hír ,ezekszerint a nagyfater ezért iratott be minden született gyerekénél más helyet az ő születési helyét illetően.... Tapolca ,Veszprém .... ezerkszerint arra van ez a Csicsó végül is.És  akkor nekem  szentantalfa-i anyakönyveket kell beszereznem ?!Köszi a gyors választ !!!! 

    Előzmény: zerfer (12266)
    zerfer 2013.11.20 20:49:10 © 12267

    Közben megnéztem a netes helységnévtárakat is (http://hbml.archivportal.hu/index.php?&action=view_item&item=1448&chk=0aa3cfcdf4008a58977fe5a32cfd975c), egészen 1907-ig a falu szimpla Csicsó néven szerepel.

    Megnéztem Sümeget is, nem találtam hozzá tartozó, hasonló nevű külterületet

    Előzmény: Bircu (12265)
    zerfer 2013.11.20 20:20:56 © 12266

    Nekem a jelenlegi Balatoncsicsó ugrott be, ami Zánka fölött van. (Nagyon szép kis hely!)

    Megnéztem az 1913-as helységnévtárat, abban van Csicsó Komárom vm-ből, Tolna vm-ből, valamint Csíkcsicsó, Somogycsicsó és az említett Balatoncsicsó.

    Végül is Zala megye volt annak idején, és emberi távolságra van Sümegtől... :o)

    Balatoncsicsót Szentantalfán anyakönyvezték akkoriban.

    Előzmény: Bircu (12265)
    Bircu 2013.11.20 20:06:56 © 12265

    Kéne egy kis segédlet ! Talán van itt valaki ZALA megyéből és megtudja nekem mondani hogy a Sümeg közelében található Csicsó /tanya ,puszta ? / pontosan hol helyezkedik el és hogy létezik e még jelenleg..... és hogy ezen a területen élő római katolikusokat hol anykönyvezték az 1760-1860 évekig vagy még korábban is . Persze az lenne a legjobb ha lenne valakinek anykönyvi másolata amit megtudna osztani velem még átnézném és lemásolnám.. ! Köszönöm a segítségeteket ! 

    Előzmény: Bircu (12247)
    JPmiaou 2013.11.20 19:39:33 © 12264

    Kb. két évvel ezelőtt kipróbáltam a GRAMPS-ot, de lefagyasztotta a gépemet valami egyszerű műveletnél (ha jól emlékszem, el akartam csak menteni az addig beírt adatokat), és az ékezetekkel is baj volt. Lehet, hogy azóta mindezt kijavították, de egyenlőre maradok a GenealogyJ-nél. (Ennek is vannak hibái és hiányosságai, de eddig még sose okozott leakadást.)

    Előzmény: zerfer (12263)
    zerfer 2013.11.20 16:21:12 © 12263

    Szeretném megkérdezni, hogy használja-e valaki közületek a GRAMPS nevű genealógiai szoftvert?

    (Kacérkodom vele, mert nyílt forráskódú, platform független és ingyenes, de örömmel hallanék személyes tapasztalatokat a használatáról)

    JPmiaou 2013.11.20 16:03:43 © 12262

    "Mire tudom használni a „Digital Folder Number”, „Image Number” illetve „GS Film Number” számokat"?

     

    Elvileg itt: https://familysearch.org/learn/wiki/en/Photoduplication_Services

     

    Amikor ez év elején csak-digitálisra (és ingyenesre) váltottak, olyan sok kérelmet kaptak, hogy hónapokkal le voltak maradva. Azóta nem tudom, hol tartanak, mit hajlandók elküldeni, és mit nem -- de hát ingyenes, érdemes megpróbálni.

    Előzmény: Neucerma (12255)
    freyya 2013.11.20 14:59:06 © 12261

    Persze, tudom, csak két hete például vagy hétszáz oldalt átnéztem a kecskeméti anyakönyvekből, mert kerestem benne valamit. Akkor jutott eszembe, hogy közben akár ki is jegyzetelgethettem volna, és akkor másoknak is segítek vele. Tudod, kellemeset a hasznossal. :) Az tény, hogy amiket eddig néztem polgári anyakönyveket, azok mind tökélesen olvashatóak voltak. Amiket itt néha belinkeltek... hát nem tudom, ki tudnám-e egyáltalán bogarászni, ha véletlenül olyasmit dob a gép. 

    Előzmény: zerfer (12259)
    freyya 2013.11.20 13:08:39 © 12260

    Akkor viszont sok értelme nincs, hogy a rekordokhoz odabiggyesztik ezt a számot. Inkább a többi adatot írnák oda, ami még az eredeti dokumentumokban szerepel. Többet segítene.

    Előzmény: zerfer (12258)