Keresés

Részletes keresés

kadet75 Creative Commons License 2023.11.24 0 0 24885

Lenne még egy személy akit már évek óta keresek és nem találom, pedig fontos szerepe lenne a családfán.

Gyöngyösi Anna.

Annyit tudok róla, hogy 1819 január 31.-én házasságot kötött Fekete Ferenccel Láziban. A házassági anyakönyvben származási helynek Nyalka van megadva.

1863 augusztus 5.-én halt meg Láziban. A halotti anyakönyv alapján 1797 körül születhetett.

kadet75 Creative Commons License 2023.11.24 0 0 24884

Sajnos ez a Reitmár, nem az a Reitmár akit keresek.

A Bakonyszücsön 1843-ban született Reitmár Annamária 1868.06.14.- én kötött házasságot Fenyőfőn Farkas Gergellyel. A halotti anyakönyvet is megtaláltam (szintén Fenyőfő), amiből egyértelmű, hogy nem ő volt Szabó Ignác felesége.

Viszont így már tényleg nem tudom merre induljak tovább.... valami ötlet?

Előzmény: oblass (24863)
ajm Creative Commons License 2023.11.23 0 0 24883
  • Nagyító ikon: A feljegyzés egy része indexelve van. Egyes indexek korlátozott hozzáférésűek. A korlátozott hozzáférésű indexek nem kereshetők.
  • Kamera ikon: Digitalizált mikrofilm átböngészése. 
Előzmény: kardio1 (24882)
kardio1 Creative Commons License 2023.11.23 0 0 24882

Egyébként a IX. kerületi bejegyzés nem Vasinka Alberté. 

Azt tudod, hogy mely kerületek indexàltak ?

Előzmény: oblass (24879)
kardio1 Creative Commons License 2023.11.23 0 0 24881

Én tag vsgyok, megnéztem ezeket, nincs köztük.  Javarészuk à családhoz tartozik, többnyire egy másik ághoz , de van kettő, aki valójában nem Vasinka,  hanem Vas vezetéknevu.

Előzmény: oblass (24879)
oblass Creative Commons License 2023.11.23 0 0 24880

Selmecbánya 1745-1755 közötti születési anyakönyvei indexálva vannak, Szélaknát ott anyakönyvezték. Több De Adda/Deada/stb, találat is van, de Magdolnát nem találtam. Lehet, hogy rosszul van indexelve? Végig kellene lapozni ezt az évkört.

Előzmény: Reno88 (24876)
oblass Creative Commons License 2023.11.23 0 0 24879

Esetleg egy MACSE-tag kutatótárs meg tudná nézni, hogy a MACSE keresőben a halotti anyakönyvek 13 Vasinka találata (II. kerület – 1; IV. kerület – 8; VI. kerület – 1; IX. kerület – 1 (ezt tudjuk: Vasinka Albert); XII. kerület – 1; XXI. kerület – 1) kiket takar. Nekem, sajnos, nincs hozzáférésem.

Előzmény: kardio1 (24878)
kardio1 Creative Commons License 2023.11.23 0 0 24878

Fellelkesülve végignéztem a csepeli 1914-es halotti anyakönyvet, de ott nem találtam meg. 

Előzmény: oblass (24872)
Hella873 Creative Commons License 2023.11.23 0 0 24877

Koszonom a valaszt. Van egy tavoli rokon Ungvaron, lehet, hogy meg tudom kerni, hogy inditson el valamilyen engedelykerest.

Előzmény: Prelleg (24868)
Reno88 Creative Commons License 2023.11.22 0 0 24876

Sziasztok! Egy latin szöveg értelmezéséhez szeretnék segítséget kérni:

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9TM5-QQ5?i=418

 

A második júniusi bejegyzésről lenne szó, Michael Duchon (L8PW-VL6) és Magdolna de Adda (L8PH-RJ8) házasságáról. Jól értelmezem, hogy nagyjából azt jelenti a szöveg, hogy a helyi (hodrusbányai) Michael Duchont és a windschachti Magdolna de Addát adják össze? Windschacht az Arcanum szerint Szélaknát jelent és Selmecbánya egyik bányásztelepe. Érdemes lenne akkor Magdolna de Adda születését Selmecbányán keresni? Vagy konkrét életkor/évszámok nélkül inkább csak találgatás az egész? Egyikük születési vagy halotti iratait sem találtam meg eddig.

kardio1 Creative Commons License 2023.11.21 0 0 24875

A 9. kerületet nézted át 1914-et illetően ? Melyek az indexalatlan kerületek ?

Előzmény: oblass (24872)
kardio1 Creative Commons License 2023.11.21 0 0 24874

Köszönöm szépen ! Vasinka Albertnek most már nemcsak a születési,  hanem a halálozási anyakönyvi bejegyzését is megtaláltad ! 

Vasinka Istvánról  csak annyi van a feljegyzésekben, hogy 1850.december 20-án született és 1914-ben hunyt el. Az Arcanum adatbázis tartalmazza a Budapesti Czím- és Lakásjegyzéket, de ebben javarészt csak a felesége szerepel, egészen a 20-as évekig, mindig a VIII., Losonczy u. 11-ben. Ezért gondoltam, hogy ott halt meg. A felesége jóval később,  1953-ban halt meg Dunavecsén. Nincsenek is együtt eltemetve.

Előzmény: oblass (24872)
JBH Creative Commons License 2023.11.21 0 0 24873

Köszönöm szépen a segítséged. Kell még egy kis gyakorlás, hogy megszokjam az idegen lapokat, de 

nagy segítség nekem így is.

Köszönöm még egyszer.

Előzmény: Prelleg (24868)
oblass Creative Commons License 2023.11.21 0 0 24872

Feltételezzük, hogy Budapesten halt meg 1914-ben. A kerületek egy része indexálva van, ott nem dobta ki a nevet. Vannak indexáltlan kerületek, azokat kellene átnézni. Én a IX. kerületben egy Vasinka Albert halotti bejegyzést találtam 1914-ben a Gyáli út 1.sz. alatti kórházban.

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-6GRS-Y58?i=146&cc=1452460&cat=1052036

 

A MACSE adatbázisban még van találat a XXI. kerület halotti AK-ben, de az nem 1914-es. (Az 1914-es anyakönyvet átnéztem).

 

Édesanyád feljegyzésében van esetleg valami utalás arra, hogy nem Budapesten halt meg?

Előzmény: kardio1 (24841)
JBH Creative Commons License 2023.11.21 0 0 24871

Igen, ez megvan. Köszönöm, hogy elküldted.

Előzmény: ZsKelemen (24866)
kadet75 Creative Commons License 2023.11.21 0 0 24870

Nagyon köszönöm ezt is oblass! 

Előzmény: oblass (24869)
oblass Creative Commons License 2023.11.21 0 0 24869

Ugyanazon év [1807] november 22-én összeadatott Idei Pál özvegy zsellér Német Éva hajadonnal, Németh János újfalusi zsellér árva leányával Pintér István bíró, Andrási János jegyző, valamint Cinger György és [Cinger] János tanúk előtt. Gazdag Pál helyi plébános.

Előzmény: kadet75 (24867)
Prelleg Creative Commons License 2023.11.20 0 0 24868

JBH és Hella873: Nincsen tapasztalatom a kárpátaljai levéltári kutatásban, de én úgy tudom, hogy az izraelita anyakönyveken és néhány Beregszász környéki anyakönyven kívül online nem elérhetőek, hanem engedélyhez kötött a kutatás. A Macse oldalán legalábbis ezt írták (bár már eléggé elavult az Ukrajnával kapcsolatos írásuk).

"Beregszászi levéltárban az 1945 előtti iratanyagot őrzik. A beregszászi fiókot egy magyar igazgatóhelyettes hölgy vezeti. Sokan tudnak itt magyarul, mert több levéltáros magyar. A hivatalos kikérés nyelve ukránul történik, illetve az opisz-jegyzékben is az egységek oroszul vagy ukránul vannak leírva.

A kutatási korlát 75 év.
Az itteni kutatáshoz Ungváron kell engedélyt kérni a Kárpátaljai Területi Állami Levéltár igazgatójától. A kérőlapokat cirill betűkkel kell kitölteni.
A munkácsi gör. kat. egyházmegye iratait itt őrzik.

Ahogy Hella873 írta, Beregszászon vannak az ungvári gk. és az őrhegyaljai gk. anyakönyvek is.

JBH-nak esetleg hasznos lehet az 1921-es kárpátaljai összeírás, mert ha ZsKelemen jó házassági bejegyzést linkelt be, akkor talán ők lesznek a szülők és a bátyja: https://library.hungaricana.hu/hu/view/KANepszaml_010_Oroszveg_Orhegyalja__147_Pidgorjani-Orhegyalja/?pg=193&layout=s

(Az apát valamiért "Petra"-nak írták, de a neme biztosan férfi.)

És egy másik Katrics család a településen: https://library.hungaricana.hu/hu/view/KANepszaml_010_Oroszveg_Orhegyalja__147_Pidgorjani-Orhegyalja/?pg=149&layout=s

 

Ungváron csak egy választói listáról tudok 1938-ból, de átnézni az egészet hosszadalmas munka, és a születési időt is sokszor elírták.)

 

(Esetleg profi családfakutatót is meg lehet bízni a kutatással, akinek van tapasztalata Kárpátalján.)

kadet75 Creative Commons License 2023.11.20 0 0 24867

Le tudnátok fordítani a jobb alsó sarokban lévő (nov.22) Idei István és Németh Éva házassági anyakönyvét?

Köszönöm

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-6591-3L?i=192&cc=1743180&cat=236152

ZsKelemen Creative Commons License 2023.11.20 0 0 24866
Előzmény: JBH (24864)
kadet75 Creative Commons License 2023.11.19 0 0 24865

Nagyon köszönöm oblass!

Nagy valószínűséggel őt keresem. Reidmárt a házassági anyakönyv alapján írtam. (Bakonyszűcsre én is gondoltam.)

Még a halotti anyakönyveket visszaellenőrzöm, hogy nem halt-e meg az esküvő előtt...

Ezek szerint nem is Anna, hanem Annamária volt?

Nagyon sokat segítettél nekem!

Még egyszer nagyon köszönöm!

Előzmény: oblass (24863)
JBH Creative Commons License 2023.11.19 0 0 24864

Kedves ajm!

 

Feltettél a 24859 és 24861 számon kárpátaljai anyakönyveket.

Én Katrics Jolán családját keresem, aki 1924.05.18-án született Őrhegyalján, Bereg megyében, Munkács közelében, esetleg ahhoz tartozóan.

Apja Katrics Péter, Anyja Matyinkó Mária (+1938)

 

Tudnál segíteni abban, hogy hol keressem őket? Van rá mód egyáltalán?

Előre is köszönöm. Üdvözlettel:

oblass Creative Commons License 2023.11.19 0 0 24863

Reidmár = Reitmár/Raitmár? (A gyerekei említésénél mindenütt Reitmár Anna)

Esetleg ez:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-11K8-N?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AX2DD-LRM

Előzmény: kadet75 (24862)
kadet75 Creative Commons License 2023.11.18 0 0 24862

Reidmár Anna nevű felmenőmet keresném.

Sajnos sem a halotti, sem a születési anyakönyvet nem találom.....

Amit tudok róla: 1863 április 19.-án kötött házasságot Pápateszéren Szabó Ignáccal.

A házassági anyakönyv alapján Pápateszéri illetőségű volt és 22 éves a házasságkötéskor.

Köszönöm, ha valaki tud segíteni!

ajm Creative Commons License 2023.11.18 0 0 24861

https://www.familysearch.org/search/catalog/1411329?availability=Family%20History%20Library

 

Talán ebből ki tudja hámozni, egy türelmes, hozzáértő ember. 

Előzmény: ajm (24860)
ajm Creative Commons License 2023.11.18 0 0 24860

Bocs, ez az Ungvár melletti Lakárd. 

Előzmény: ajm (24859)
ajm Creative Commons License 2023.11.18 0 0 24859
Előzmény: Hella873 (24858)
Hella873 Creative Commons License 2023.11.18 0 0 24858

Üdvözlök mindenkit. Új vagyok itt. Azt szeretnem kerdezni, hogy van-e valakinek tapasztalata a hatarontuli,  nevezetesen Ungvári gorogkatolikus anyakönyvi információk megszerzésével. Az utánam 1884-ben született Ungvaron és ezen a dátumot és a vallasan kívül semmit sem tudunk. Állítólag a beregszaszi levéltárban vannak ezek, de vajon hogyan lehet hozzajutni? Az információkat előre is köszönöm. 

Főnix44 Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24857

Csak ismételni tudom magam. Elmondhatatlanul hálás vagyok 

nagyon szépen köszönöm!!!!! 

Jó pihenést kívánok! (Mindenki másnak is! :) )

Előzmény: ajm (24856)
ajm Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24856

A II. kerületben született.

Előzmény: ajm (24855)
ajm Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24855

VIII. kerület.

Előzmény: Főnix44 (24854)
Főnix44 Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24854

Hát ez zseniális! Nagyon hálás vagyok!!!

Ez melyik kerületben történt? 

Előzmény: ajm (24852)
Főnix44 Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24853

Köszönöm szépen! 

Sajnos nem találtam, itt néztem, elvileg mindegyik kerületet,

de ugye sokszor ekkor még nem a napján anyakönyvezték. Bőven továbbmentem, de 

nem sikerült megtalálnom. :(

Hivatalos ügyhöz lenne fontos a születési anyakönyvi kivonata, ahhoz pedig

tudni kellene melyik kerületben történt, mert ott kellene ugye megkérni.

 

 

 

Előzmény: Némedi László __ (24849)
ajm Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24852
Előzmény: Főnix44 (24851)
Főnix44 Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24851

Nagyon szépen köszönöm!!!!!! Ezt  a gyorsaságot! :)

Remélem tud támpontot adni majd. 

Előzmény: ajm (24850)
ajm Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24850

Ambrus Dezső halála. Budapest 1969.06.18.

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-D133-FDF?i=181&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6ZQF-8VS6

 

Házassága. Budapest 1934.02.08.

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-62J3-TBB?i=38&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AZZDX-D1MM

 

Az utölagos bejegyzés szerint 1955-ben elváltak, a halottiján házastérsként Farkas Éva szerepel. 1955-ben házasodtak Budapesten.

Előzmény: Főnix44 (24848)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24849
Előzmény: Főnix44 (24848)
Főnix44 Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24848

Sziasztok!

Tudna esetleg valaki segíteni megtalálni melyik kerületben született Ambrus Dezső Bp. ? 1900. július 17. anyja neve: Kozma Terézia. Előre is köszönöm! Dia

babramama Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24847

Ihász Eszter

Előzmény: kadet75 (24842)
kadet75 Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24846

Mármint a születésinek :)

Előzmény: kadet75 (24845)
kadet75 Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24845

Köszönöm. Ezt én is néztem, de ez azért is érthetetlen mert a lánya jelentette be a halálesetet.... (Az anyakönyvnek hiszek.)

Még egyszer köszönöm.

Előzmény: ajm (24843)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24844
Előzmény: kardio1 (24838)
ajm Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24843

Valóban Eszter talán Thán?

Viszont Szabó Ignácz születésénél Mészáros Kati szerepel, mint anya.

Biztos róla van szó,mert.a halálának időpontja szerepel, mint utólagos bejegyzés.

+1906.aug. 23.

Apja nem nősülhetett újra, és rosszul nevezték meg a halálánál?

 

Szabó Ignácz

Pápateszér 1841.07.23.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9396-CNWG-F?i=56&cc=1743180&cat=303510

Előzmény: kadet75 (24842)
kadet75 Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24842

Sziasztok!

Segítenétek elolvasni az elhunyt Szabó Ignác édesanyjának a nevét?

Talán ....... Eszter?

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GTM4-7L8?i=725&cc=1452460&cat=837793

 

Köszönöm

kardio1 Creative Commons License 2023.11.16 0 0 24841

Igen, azt végignéztem. Mdg 1915 január elejét is. 1899-ben megtaláltam  a Budapesti Czím és Lakásjegyzékben de később  már  csak a feleségét, aki szülésznő volt és végig a 8.keruletben lakott. Tudtommal a férj 1914-ben halt meg. Ezt egy olyan feljegyzésbol veszem, amit még édesanyám  keszitett a felmenőirol, es az adatok elég pontosak. Vasinka István  születési dátuma  egy nappal tér csak el a valoditol pl.

Előzmény: oblass (24839)
sip70 Creative Commons License 2023.11.13 0 0 24840

Szinérváralja település vajon van-e valahol digitalizált formában? 

oblass Creative Commons License 2023.11.13 0 0 24839

"... de eddig nem leltem rá." Ezek szerint végignézted a VIII. kerület 1914. évi HAK-t és ott nincs? Hol kerested még? Csak, hogy ne keressünk fölöslegesen.

Előzmény: kardio1 (24838)
kardio1 Creative Commons License 2023.11.13 0 0 24838

Sziasztok !

Ismét segítségeteket szeretném kérni.  Vasinka István Ádám  1850. december 23-án született Egyeken és a halálozási dátumát keresem. Ugy tudom, 1914-ben halt meg Budapesten, de eddig még nem leltem rá.  1880-ban (november 7) nősült a 10. kerületben, utána a 8.-ban élt.

Balu424 Creative Commons License 2023.11.10 0 0 24837

megtaláltam. köszi

 

Előzmény: Balu424 (24836)
Balu424 Creative Commons License 2023.11.09 0 0 24836

Kedves Kollégák

 

Mátészalka 1868-as zsidó születési anyakönyvét keresem, de nem találom.  

1867-es bejegyzés után 1869 következik.  De hogy miért, nem tudom.

 

Tud ebben valaki segíteni nekem?

 

Köszönettel:

 

Balu

Tgam Creative Commons License 2023.10.28 0 0 24835

Írj rám! totogamer04@gmail.com a Szepnagymamam Jókai Szivanyo Mária volt.

Előzmény: Pampino5 (24697)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.10.27 0 0 24834

nagyobb részét én is megcsináltam ( Karikó ágon kerestem csatlakozást az én Karikó ágammal), és mint független kutató, alátámaszthatom, hogy a családfa korrekt :)

 

Köszi egyébként, van néhány, amin nem mentem végig (ugye a Karikó volt a fő ágam), így több mindent tettél hozzá a saját kutatásomhoz...

Előzmény: GD-80 (24832)
plasti Creative Commons License 2023.10.27 0 0 24833

Kedves "oblass"!

Azért írtam ilyen sok idő elmúltával a Német(h)-Podegrátz témára, mert részint "emésztettem" amit írtál, másrészt átnéztem a kb. 4 évvel ezelőtti feljegyzéseimet és átnéztem laponként ( mert nem bízom az indexelésben) a somogyvári (vámosi) anyakönyvek vonatkozó időszakát. Sajnos, hogy ezek után sem sikerült közelebb kerülnöm a (vélhető) valósághoz. Sok esetben találkoztam alternatív lehetőségekkel, így mindig választanom ill. döntenem kellett. Minden döntés magában hordozta a tévedés lehetőségét, így azután lehetséges, hogy az általam épített családfán lévő személyek nem is az igazi felmenőim. Mivel ez az időszak túlságosan zűrös, és kigubancolása meghaladja az én képességemet, úgy döntöttem, hogy meghozom azt a fájó döntést, hogy ezt az ágat nem kutatom tovább. Bár amennyire ismerem magamat, ha még sokáig élek

( elmúltam 76 éves ) biztosan visszatérek erre az ágra, hiszen az apai  - névadó - ágról van szó.

Nagyon sajnálom, hogy "hiába" dolgoztál, és köszönöm Neked az együtt gondolkodást. Üdv. és jó egészséget kívánok: plasti

Előzmény: oblass (24825)
GD-80 Creative Commons License 2023.10.27 0 0 24832

Karikó Katalin friss Nobel-díjasunk családfája. https://www.familysearch.org/tree/pedigree/landscape/GL2P-84Z
"Karikó Katalin önéletrajzi könyvét mindenféle bűnügyi vonatkozás nélkül is ajánlottam volna itt az oldalon, az Áttöréseket egyszerűen mindenkinek el kell olvasni. A friss Nobel-díjas Karikó Katalin a családjáról ír, amikor a 25. oldalon egy 1934-es tragédiát említ. „Anyuka dédszüleit meggyilkolták. Ennél többet nem tudok. Nem tudom megmondani, ki tette és miért, csak annyit tudok, hogy a Kunhegyesen élő Szász Károlynak és feleségének élete hirtelen és erőszakosan ért véget.""

oblass Creative Commons License 2023.10.24 0 1 24831
Előzmény: oblass (24830)
oblass Creative Commons License 2023.10.24 0 1 24830

Szerintem a keresett Hiba Jánost Balassagyarmaton keresztelték 1849. december 9-én, Szülei Hiba András szügyi béres és Dinka Veronika.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-T53J-R3?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AX2ST-BC9

A házaspárnak Mohorán született több gyereke az 1850-es, 1860-as években.

Ez a Hiba János Mohorán kötött házasságot Klement Veronikával, 1873. január 15-én.

A másik Hiba János (1850-1901), a hajdú, 1876. május 9-én kötött házasságot Balassagyarmaton Suska Veronikával. Az ő szülei Hiba János és Ivanics Anna.

Előzmény: freyya (24828)
Répcelaki Creative Commons License 2023.10.24 0 0 24829

Köszönöm szépen a válaszod!

Előzmény: JPmiaou (24827)
freyya Creative Commons License 2023.10.23 0 0 24828

1800-as évek második felében az örökbefogadásokat regisztrálták valahol? Sehol nem találom az ükapám születéséről a feljegyzést, a későbbi dokumentumok alapján szügyi születésű, valamikor 1851 körül kellett születnie, de a környéken egyetlen anyakönyvben sem találom. Régebben találtam a balassagyarmati katolikus anyakönyvben egyet, sokáig azt hittem, ő az, de kiderült, hogy az másik Hiba János, máskor halt meg, és a házastársa is más volt. A halálozási anyakönyv apaként Hiba Jánost ad meg, anyaként pedig ismeretlent. 

JPmiaou Creative Commons License 2023.10.23 0 1 24827

A segítői kódot csak mormon segítő tudja használni, de semmi szükség rá.

 

A FamilySearch családfája közös és nyitott: bárki szerkeszthet rajta majdnem bármit, bejelentkezés után -- de ez csak az elhunyt személyekre vonatkozik. Adatvédelem miatt az "élő"-ként jelölt profilt csak az a felhasználó látja, aki felvitte. Ez többek között azt jelenti, hogy igen, a munkához kapcsolódni kívánó családtagnak más lesz az azonosítója a saját fiókjából. Az elhunyt családtagoknál fog kapcsolódni a közös fához.

 

Például: unokatestvérem fia Z. néha csatlakozik a "fázáshoz". Nagyanyja (édesapám húga Cs. néni) még él; nagyapja már elhunyt. Ezért nekem Cs. néniről más profilom van, más azonosítóval, mint amit Z. lát, de mindkét profilnak ugyanaz a profil a házastársa, ugyanazzal az azonosítóval. Más felhasználó számára a megboldogult Gy. bácsinak nincs házastársa, mert egyik Cs. nénit sem látja.

Előzmény: Répcelaki (24826)
Répcelaki Creative Commons License 2023.10.22 0 0 24826

Üdv a családfa kutatóknak! Én is csinálgatom az én családomét a Family Search-ön. A lányom is szeretné látni, kutatni. Nem tudunk rájönni, hogyan működik a "segítői szám", amit megadhatok neki, így nem tudja megnézni az egészet. Regisztrált az oldalra, de a kapott azonosító kódja persze nem egyezik meg a családfában található kódjával. Hogyan lehetne számára is hozzáférést adni, hogy láthatóvá, akár szerkeszthetővé váljon a családfa?

Megköszönöm a segítséget.

oblass Creative Commons License 2023.10.17 0 0 24825

Visszajutottunk az eredeti kérdésedhez. A Podegrácz név szándékos, vagy véletlen elírás? Lehet szándékos, hogy megkülönböztessék az idősebb Német János (a hajdú) – Kováts Anna házaspártól. Ebben az esetben meg kellen magyarázni, hogy van-e az ottani Kováts családnak olyan ága, amelyik megkülönböztetésül használta ezt a nevet (pl. leányágon). Véletlen: a somogyvári anyakönyv tele van utólagos javítgatásokkal.

Mindenesetre, 1842-ben volt egy Német János – Kováts Anna házasságkötés:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSV7-R9BJ?i=71&cat=383975

Ekkor Német János 18, Kováts Anna 17 éves, mindkettő lakóhelye (Somogy)vámos.

Előzmény: plasti (24824)
plasti Creative Commons License 2023.10.17 0 0 24824

Kedves oblass!

A családfával kapcsolatos kérdésedre azt feleltem , hogy "talán" én építettem azt a családfát, amit Te valószínűleg látsz. Mivel ez így elég hülyén hangzik, megpróbálom pontosítani, hogy melyik az én családfám.

Az általam épített családfán található az én apai nagypapám, Németh Lajos, aki Somogyváron született 1884-ben (ikerként), felesége Reining Mária. Ők az én apai nagyszüleim. A nagyapám -Németh Lajos-

születési anyakönyve szerint   ( https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-Y33W-45B?cc=1743180 ) az ő szülei Németh József - Kis Borbál(y)a. Ez a Németh József az én dédapám. Az ő szül. akv.-e szerint az ő szülei a    ( https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-6G9P-8P?cc=1743180&cat=383975 ) Német(h) János-Podegrátz/Kováts Anna.

Azt, hogy az 1843-ban született Német(h) József az én felmenőm, a családfájából gondolom. Remélem, hogy jól gondoltam, és sikerült követhető módon leírnom az összefüggéseket. ( Nagyon igyekeztem. )

A pontosításhoz már csak annyit, hogy az én édesapám a Németh Lajos-Reining Mária házaspár egyik fia, az a Németh Pál volt aki 1918-ban született. Engem természetesen nem látsz a családfán, mert én még élek.

Üdv.: plasti

Előzmény: oblass (24823)
oblass Creative Commons License 2023.10.16 0 0 24823

Én csak arra céloztam, hogy honnan tudod, hogy az 1843-ban született Német József az ősöd? Se a házasságiban, se a halottiban nem szerepelnek a szülők. Ha a korából indulsz ki, 1864-ben 21 évesnek írják (született 1843-ban), viszont 1888-ban a halálakor 47 évesnek (született 1841-ben). Miközben tudjuk, hogy sem a házasságiban, sem a halottiban szereplő életkor nem megbízható. Mi az az adat, ami igazolja, hogy ősöd, aki Kis Borbála férje, a Német János – Kováts (Podegrácz) Anna házaspár 1843-ban született gyermeke?

Előzmény: plasti (24822)
plasti Creative Commons License 2023.10.16 0 0 24822

Szia oblass !

Köszönöm, hogy ennyire elmélyedtél a kérdésben, mely szerintem is nagyon bonyolult. Az FS-en látott családfát bizonyára én építettem. Az meg sem fordult még a fejemben, hogy a Kováts név megkülönböztetése céljából az anyja nevét használták. Ez sem lehetetlen, bár a Podegrátz Anna egy létező személy volt. Én azonban úgy gondolom, hogy inkább elírták a Kováts nevet, mivel az 1845. 10. 30-án született János anyja Kováts Anna volt, és mivel a keresztszülők azonosak, úgy vélem, hogy a József és a János (aki újszülöttként meghalt ) testvérek lehettek. Azért gondolom, hogy az én Józsefem szülei Német(h) János és (Podegrátz)Kováts Anna, mert a Német(h) József születési anyakönyve ( 24785 sz hsz.)  szerint ők a szülők. Ezért nem lehetett az én Józsefem a Német Pál-Gergely Julianna házaspár gyermeke.

 

Üdv.: plasti

Előzmény: oblass (24819)
oblass Creative Commons License 2023.10.15 0 0 24821
Előzmény: kadet75 (24820)
kadet75 Creative Commons License 2023.10.15 0 0 24820

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-11VK-Q?i=42&cc=1743180&cat=295710

 

1824 augusztus (talán) 1. dátummal található A Mária szülei Sebastianus Volkerstofer (Ha minden igaz Vágenhoffer-nek kellene lenni) és A Mária ?

Ti mit olvastok?

 

 

oblass Creative Commons License 2023.10.15 0 0 24819

Az FS-en fent levő családfát Te építed? Azon a második gyerek (János *Vámos, 1845.10.30) születése alapján az anya neve Kováts Anna. (Lehet-e a Podegrácz Anna elírás? Vagy a gyakori Kováts Annát megkülönboztetésére az anyja családnevét irták be? Az én kutatásaim során előfordult már ilyen.)

 

Ezzel nem könnyű helyzeted, az adott időszakban legalább 2 Német János - Kováts Anna házaspár élt Somogyvámoson: az egyik János földműves, a másik az uraság hajdúja. A hajdú már 1831 februárja előtt megházasodott, a földműves pedig 1842. január 9-én.

 

Közben az is felmerült bennem, hogy miért gondolod, hogy a Te Józsefed (Kis Borbála férje) szülei Német János és Podegrácz/esetleg Kovács Anna? Sem a házassági AK-ben, sem a halottiban nem szerepelnek szülők. Az adott időszakben született pl. Német Pál - Gergely Julianna házaspárnak is József nevű fia (*Vámos, 1842. október 17.)

 

Előzmény: plasti (24797)
kadet75 Creative Commons License 2023.10.15 0 0 24818

Nagyon köszönöm

Előzmény: JPmiaou (24817)
JPmiaou Creative Commons License 2023.10.14 0 0 24817

Ott vannak azon a filmen, csak később: a 10. és 11.-ik részben (item), az 586-ik képkockától kezdve (https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9R1R-WCT?i=585&cc=1452460&cat=1398964).

Előzmény: kadet75 (24816)
kadet75 Creative Commons License 2023.10.14 0 0 24816

Sziasztok!
Van egy kis gondom.... Az FS-en meg szerettem volna nézni "Hungary, Veszprém, Szent-Iván-Civil registration" Házasultak 1924-1945 és Halottak 1924-1969 anyakönyveit. Sajnos Bakonyszentiván anyakönyvei helyett Bakonyjákó anyakönyveit találtam.Valószínűleg összekeverték a feltöltésnél ....

Lennek valakinek linkje a kérdéses oldalakhoz?

Nagyon köszönöm a segítséget!

babramama Creative Commons License 2023.10.14 0 0 24815

Vaclav a 24792 szám alatti válasza lehet a lehetőség.

Előzmény: Balage-81 (24814)
Balage-81 Creative Commons License 2023.10.14 0 0 24814

Erre nem is gondoltam... Én csak azt tudom, amit nagymamám mesélt róla gyerekkoromban. De nagymamám is csak tizenéves lehetett akkor, lehet, hogy előle is eltitkolták a dolgot. A születési anyakönyvi kivonatát nem lehetne megnézni valahol?

Előzmény: babramama (24812)
rferi Creative Commons License 2023.10.14 0 0 24813

Felmenőim között volt özvegy férfi, aki két hónapra házasodott.

Tele volt a ház kicsi gyerekekkel, akikről gondoskodni kellett. Ha nem volt módos ember, aki megfizethetett egy dadát, akkor feleség KELLETT, különben meghal a többi kicsi is!

 

Még megvannak nekem azok a levelek, amikben nagyapámnak a falubeli asszonyok lányokat javasolnak, mivel megözvegyült a csecsemő nagybátyámmal, aki csak pár hónapos volt.

Mindenképpen kellett valakit találni, aki képes életben tartani a gyereket. 1924-et írtak akkor.

Nagyanyám még ötven évvel később, a hetvenes években is büszkén emlegette, hogy sikerült életben tartania, és felnevelnie a pár hónaposan átvett csecsemőt.

Előzmény: Balage-81 (24804)
babramama Creative Commons License 2023.10.14 0 0 24812

Az üllési anyakönyvekben nincs a halála. Az is lehet, hogy intézetbe adták a fogyatékossága miatt, azért "tünt el", és ott halt meg.

Előzmény: Balage-81 (24811)
Balage-81 Creative Commons License 2023.10.14 0 0 24811

Átnéztem ezt, az 1947-1960 közti halálozásokat, mind a 277 oldalt, de nem akadtam a fiú nyomára. Nem lehet, hogy Üllésre halotti anyakönyvezték?

Mert amikor eltűnt (valszeg 50-es évek), akkor már Ülléshez tartozott a terület (1949-től). Nehéz így, hogy se a keresztnevét nem tudom, se az eltűnés idejét. A halottá nyilvánítás pedig gondolom több évvel az eltűnés után történt. Annyi biztos, hogy 1929-1933 között született Dorozsmán és Kómár volt a vezetékneve.

 

 

"A dorozsmai anyakönyvek:

https://www.familysearch.org/search/catalog/4119309?availability=Family%20History%20Library"

Előzmény: babramama (24802)
Balage-81 Creative Commons License 2023.10.14 0 0 24810

Igen, végül is teljesen logikus. De akkor is, ha meghalna a 25 éves feleségem májusban, én nem tudnék újraházasodni októberben, akármennyire is kell szakácsnő, dada, kertész, ágyas és takarítónő egyben. De hát azok más idők voltak, főleg a tanyavilágban.

Előzmény: babramama (24808)
Balage-81 Creative Commons License 2023.10.14 0 0 24809

De ott van az is, hogy ugyanaz a terület 1948-ig Kiskundorozsmához tartozott, 1949-től viszont már Ülléshez.

Előzmény: JPmiaou (24806)
babramama Creative Commons License 2023.10.14 0 0 24808

A gyászév szerintem csak a módosabb családoknál létezhetett, én szinte nem találkoztam vele. Gondolj bele, hogy az apa ott maradt egy pár gyerekkel, akikről nem tudott gondoskodni, gyorsan kellett egy feleség. Akkoriban is sok "mozaik" család volt. 

A "régen minden jobb volt" szemlélet egy idealista felfogás, mert mindannyian megtapasztajuk az anyakönyveket kutatva, hogy akkor sem volt másképp, mint manapság. Meglepődve tapasztaltam és is, hogy mennyi házasságon kivül született gyerek volt, minél nagyobb volt egy város, annál több. (Apai családomban 3 generáción át nem tudtam apát találni a gyerekeknek.)Sok pár külön válva élt, vadházssságban mással. (Ez az anyai családomban fordult elő, szerencsére a nagyapán tudta, ki volt a nagyapja.)Tulajdonképpen semmi sem változott.

Előzmény: Balage-81 (24804)
babramama Creative Commons License 2023.10.14 0 0 24807

Köszönöm a kiegészítést. Beleestem abba a hibába, hogy azt gondoltam, amit már én tudok, azt más is tudja. De azért én is tanultam valamit, azt, hogy a filmszámra való keresésnél is lehet alkalmazni a *-ot.

Előzmény: JPmiaou (24806)
JPmiaou Creative Commons License 2023.10.14 0 0 24806

De, vannak indexelve a dorozsmai polgári anyakönyvek, csak a katalógus nem tud erről, mert már több, mint két éve nem volt frissítve.

 

Másik hiba, hogy az automata-szabványosítás elégtelenségei miatt az új indexek átestek a ló túloldalára: helységként csak az ország van jelölve.

 

Kerülő megoldás a filmszámra keresés. A babramama által megadott linken megtalálod a kutatni-kívánt képcsoportot, megnyomod a fényképezőgépet, találomra kiválasztasz egy képet és felnagyítod (a baloldalt fent található gomb-csoportban a harmadik gombbal), lent az index fülön megnyomod valamelyik bejegyzés elején a papírlap-gombot, a megnyíló adatlapon baloldalt lenyitod a dokumentum-információt, és a filmszámra kattintasz.

 

A filmszámra keresést másként is lehet csinálni, de ennek a módszernek megvan az az előnye, hogy egyúttal ellenőrzi, hogy volt-e egyáltalán indexelve az a film. Ha nem volt, akkor az index fül üres. (Bár természetesen ilyenkor érdemes több képet is megnézni, mert ha például ugyanaz az oldal kétszer volt fényképezve, akkor előfordul, hogy csak az egyik "példány" volt indexelve.)

 

Ha a keresés nem hoz fel eredményt, vagy sokkal kevesebbet a vártnál, akkor érdemes a számot csillaggal "párnázni" (például 005845621 helyett *5845621*). Ez azért van, mert valamin dolgoznak, ami miatt a filmszámhoz gyakran utólag hozzábiggyesztenek egyéb információt, ami miatt a kereső (elég együgyű) algoritmusa nem talál egyezést.

Előzmény: babramama (24802)
scarabaeus Creative Commons License 2023.10.13 0 1 24805

Viszont amikor majd egy-két évszázaddal korábbra érsz, látod majd, hogy esetleg csak hetek vannak egy-egy halálozás és újraházasodás között.

Előzmény: Balage-81 (24804)
Balage-81 Creative Commons License 2023.10.13 -1 0 24804

Köszönöm szépen!

 

Jézusom, ez gusztustalan...  

1933 május 2.-án meghal a felesége tüdőgümőkórban és napra pontosan 5 hónapra rá, október 2.-án újranősül! Nemcsak a gyászév nem volt meg, hanem még a gyászfélév sem!

És lehet, hogy már akkor ismerte az új arát, amikor az első felesége még élt...

Előzmény: babramama (24802)
babramama Creative Commons License 2023.10.13 0 0 24803

Úgy a legegyszerűbb településekre keresni, hogy a katalógusra (ha megnézed a linket, amit küldtem,fent zöld színű téglalap) kattintva, a hely rublikába beírod a tepeülés nevét, és frissítésre (kék színű) kattintasz. Választhatsz az egyházi anyakönyvek (church), vagy az állami (civil) között.

Előzmény: Balage-81 (24800)
babramama Creative Commons License 2023.10.13 0 0 24802

A házzasági bejegyzés:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9QF-S8XD?i=125&cat=4119309

A dorozsmai anyakönyvek:

https://www.familysearch.org/search/catalog/4119309?availability=Family%20History%20Library

Sajnos nincs indexelve, át kell nézned képenként. Biztos találsz rokonokat benne.

Előzmény: Balage-81 (24800)
Balage-81 Creative Commons License 2023.10.13 0 0 24801

Nézegettem ezeket a születési és halálozási bejegyzéseket és meglepett, hogy nem csak az esemény napja, hanem órája is fel van jegyezve. Ennek mi volt a célja? És mettől meddig volt ez a szokás, hogy az órát is bejegyezték? Az 1800-as évek elején még biztosan nem, mert akkor nem vitatkoznának annyit Petőfi pontos születési időpontjáról és még a helyéről is.

 

Hobbi szinten érdekel az asztrológia. A saját percre pontos születési időpontomat a kórházból kértem ki, de állítólag ott is csak 40-50 évre visszamenőleg vannak meg a papírok, a régebbieket kiselejtezték vagy megsemmisültek (háború, árvíz, tűz). Szóval meglepő, hogy a familysearch-ön elérhetőek a felmenőim születésének/halálának hozzávetőleges időpontjai.

Előzmény: babramama (24782)
Balage-81 Creative Commons License 2023.10.13 0 0 24800

Szia!

 

Kómár Vince második házasságáról (1934-1936 között történhetett) a bejegyzést nem tudnád belinkelni? Sajnos én abszolút nem értek ehhez az egészhez.

 

Előzmény: babramama (24782)
plasti Creative Commons License 2023.10.13 0 0 24799

Szia ajm!

Köszi Neked is, de sajnos ez sem megoldás, mert ebben az esetben az első feleség halottiját, majd a második feleséggel kötött házasságiját már meg kellett volna találnom valahol, valamikor.

Üdv.: plasti

Előzmény: ajm (24798)
ajm Creative Commons License 2023.10.13 0 0 24798

Újranősült, mert nem ugyanaz két feleség? 

Előzmény: plasti (24797)
plasti Creative Commons License 2023.10.13 0 0 24797

Kedves oblass!

Köszönöm, hogy foglalkoztál az engem érintő problémával. Megvan egyébként Németh József dédapám esküvői- és halotti akv.-i bejegyzése is, de nem segít egyik sem, mivel a szülők nevét nem tartalmazza.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSV7-R9GF?cat=383975 ( jobb oldalon a 13-as sz. bej.)

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSLR-13XS-T?cat=383975 ( 70-es sz. bej. )

Gamásra már én is "eljutottam" igaz, hogy online, de nem jártam sikerrel.

Üdv.: plasti

 

Előzmény: oblass (24788)
vaclav Creative Commons License 2023.10.13 0 0 24796

Lehet, hogy érdemes lenne megnézni a Szeged-Csanád egyházmegyei levéltárat, Kómár Vince és Tari Anna rk. vallásúak voltak, szinte biztos, hogy keresztelétk a gyermeküket, valószínűleg a lakóhelyükön, így megtalálható lenne az rk. anyakönyvben. Bár online lehetőségük nincs, de azt írtják, hogy az anyakönyvek 90 évvel a keletkezésük után kutathatóak, tehát az idén talán 1932-ig.

 

Előzmény: Balage-81 (24795)
Balage-81 Creative Commons License 2023.10.13 0 0 24795

Köszönöm szépen!

Dédapám nem vesztegette az időt. 1933 májusában meghalt a felesége, aztán gyorsan megházasodott és 1936 decemberében megszületett nagymamám.

 

A fogyatékos eltűnt fiú nevének, születési-eltűnési időpontjának kiderítésére akkor nincs mód? 1930-1932 körül születhetett.

Előzmény: babramama (24793)
babramama Creative Commons License 2023.10.13 0 0 24794
Előzmény: babramama (24793)
babramama Creative Commons License 2023.10.13 0 0 24793
Előzmény: Balage-81 (24789)
babramama Creative Commons License 2023.10.13 0 0 24792

Törvény szabályozza a kutatható éveket, a születések az FS-en 1920-ig kereshetőek, a halálozás 1980-ig, a házasság 1950-ig, de talán valaki pontosabban tudja. Ha jól emlékszem az itt olvasottakra, akkor a születésre 100 év vonatkozik, tehát eseetleg a levéltárban sem tudod keresni, mert nem engedik.

 

Előzmény: Balage-81 (24789)
Balage-81 Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24791

Már csak azt kéne tudni ki volt Kómár Vince és Tari Anna fia?

Illetve, amikor eltűnt, talán a 40-es évek végén vagy az 50-es években, akkor biztos hallottá nyilvánították egy idő után, ennek is nyoma kell, hogy legyen.

Balage-81 Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24790

Szia!

 

Köszönöm szépen neked is!

A mai Üllés Kiskundorozsmához tartozó tanyavilág volt régen, Üllés 1949-ben alakult meg önálló községként.

Előzmény: vaclav (24784)
Balage-81 Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24789

Igen, ő az! Nagyon köszönöm a segítséged!

Az első feleségétől (akit ezek szerint Tari Annának hívtak) volt a fogyatékos gyerek. Semmit nem tudok az első feleségről, valószínűleg fiatalon meghalhatott, esetleg elváltak valamiért.

 

"nem kutatható időszakban születtek a gyerekek"

 

Miért nem kutatható az 1930-as évek?

Előzmény: babramama (24782)
oblass Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24788

Az anya nevéből (Podegrácz) kiindulva Gamás község lehetne a kiindulópont. Van is ott egy Poderácz Anna házasság 1842-ben, de a férj Balogh János és 1843 októberében Imre nevű gyermekük születik - tehát nem a Te őseid. Az 1843-ban születetett Németh Józsefnek megvan a házassági/halotti anyakonyve (esetleg a szülők feltüntetésével)? Mit tudsz még a családról?

Előzmény: plasti (24785)
kadet75 Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24787

Nagyon köszönöm

Előzmény: babramama (24783)
plasti Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24786

Elnézést kedves "vaclav", véletlenül Neked "ment" az írásom.

plasti

plasti Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24785

Kedves Fórumozók!

Hosszas - több évig tartó - töprengés után döntöttem úgy, hogy segítséget kérek Tőletek, ugyanis apai - névadó - vonalon elakadtam. Apai dédapám, Németh József 1843. június 26.-án Somogyváron született.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-6G9P-8P?cc=1743180&cat=383975   és ez a legrégebbi dátum, amit forrásokkal tudok alátámasztani. A születési anyakönyv szerint (jobb oldalt a 46-os bejegyzés )

szülei:Német(h) János és Podegrátz Anna. Sajnos azonban ilyen nevű személyek közötti esküvőt sehol, semmikor nem találtam, és ilyen nevű szülőknek további gyermekeit sem találtam sehol.

Természetesen az elmúlt években rengeteget kutattam Somogyváron is és a környező településeken is, de semmi használhatót nem találtam. Azt hiszem végleg elakadtam, és ez végtelenül kellemetlen, hiszen Édesapám ágáról van szó. Az elvégzett kutatások alapján természetesen van feltevésem, de azért nem írom most le, mert nem akarok senkit befolyásolni. Fentiek - számomra - rendkívül bonyolultnak tűnnek, éppen ezért minden segítséget, ötletet, javaslatot örömmel fogadok és előre megköszönök.

Üdv. Mindenkinek: plasti

Előzmény: vaclav (24784)
vaclav Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24784

Szia!

Lehet, hogy segít, de nem garantált, hogy ő az akit keresel.

A Délmagyarország 1984. július 3. számában a gyászhírekben van egy Kómár Vince Üllésről, aki 80 évesen hal meg.

Más információ nem derül ki onnan.

https://adt.arcanum.com/hu/view/Delmagyarorszag_1984_07/?query=%22k%C3%B3m%C3%A1r+vince%22&pg=14&layout=s

Ez alapján 1904-ben születhetett.

A Familysearch-ön ugyan csak 1980-ig vannak üllési halálozások, de talátam egy 1929-es házasságot, amiben a vőlegény

egy 1904.04.02-es születésű Kómár Vince. Igaz nem Üllés, hanem Kiskundorozsma a helyszín, de nagyon közel van helyileg.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99QF-SZ68?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6V1P-5S46&action=view

Ebben Tari Anna kiskundorozsmai születésű (1908.02.17) lánnyal házasodik.

Esetleg...

Előzmény: Balage-81 (24779)
babramama Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24783

1922. jan. 23-án házasságot kötött a bakonypéterdi templomban Strommer Ignácz rom. kat. őrnaggyal.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9TMX-ZSY?i=313&cc=1452460&cat=837941

Előzmény: kadet75 (24780)
babramama Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24782

Kómár Vince 1984-ben halt meg Üllésen. Ő lenne?

https://library.hungaricana.hu/hu/view/Delmagyarorszag_1984_07/?query=%22k%C3%B3m%C3%A1r%20vince%22&pg=14&layout=s

Ha igen itt a születési bejegyzés:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GPX9-S7D?i=581&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6J37-7QPS

És a házassági bejegyzés. Nem tudom, hogy melyik feleséggel, ha az elsővel, akkor nem kutatható időszakban születtek a gyerekek.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99QF-SZ68?personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6V1P-5S46

Előzmény: Balage-81 (24779)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24781

az a baj, hogy ezek nagyon közeli időpontok:

 

-Kümár Julianna lényegében kutathatatlan a magyar törvények szerint, kicsi a valószínűsége, hogy bármit találunk róla

-Kómár Vince halála megint túl közel van, elég valószínűtlen, hogy a familysearchben megvan

 

mást nem adtál meg, ezért nehéz továbblépni, mert nehéz azonosítani Kómár Vincét

 

ha megadnád Kómár Vince bármelyik feleségét, vagy bármit, amit még tudsz róla, talán megtalálható lenne az előző házássága, és akkor talán az elveszett fiút is talán megtaláljuk (születésit, házasságit-ha van, vagy halottit-ha van)...

Előzmény: Balage-81 (24779)
kadet75 Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24780

Sziasztok!
Olvasási segítséget szeretnék kérni tőletek:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9396-CN44-S?i=410&cc=1743180&cat=303510

A lap alján Felding Emma :

1922 január 23.- án házasságot kötött Pápateszéri templomban ? Ignáccal róm.kat. őrnaggyal"

Balage-81 Creative Commons License 2023.10.12 0 0 24779

Sziasztok! 

 

Segítenétek nekem?

Nagymamám, Soós Imréné Kómár Julianna (1936. december 16 Kiskundorozsma - 2000 október 23 Üllés). Édesapja Kómár Vince volt, az 1980-as években halt meg.

Vincének az előző házasságából volt egy fia (nagymamám féltestvére), akiről szinte semmit sem tudok, még a keresztnevét sem. Nagymamám még ismerte. 

A fiú szellemi fogyatékos volt (vagy valamilyen pszichiátriai beteg) és egyszer csak eltűnt nyom nélkül. Valamikor az 50-es évek környékén. Soha nem lett meg, nem derült ki mi történt vele.

Tudnátok erről a fiúról több információt adni? Előre is nagyon köszönöm!

Prelleg Creative Commons License 2023.10.11 0 0 24778

Szentgyörgyi beiktatása a nagyrápolti birtokrészbe viszonylag részletesen (1838): https://anno.onb.ac.at/cgi-content/annoshow?call=erd|18380927|1|100.0|0&hash=00000137

A beiktató főispán, Nopcsa László (állítólag róla mintázta a Szegény gazdagok c. regényének egyik alakját Jókai), Nopcsa Ferenc nagyapja.

Kőrösi Csoma Sándor küld egy példány munkáiból mások mellett Szentgyörgyinek is: https://anno.onb.ac.at/cgi-content/annoshow?call=erd|18360220|3|100.0|0&hash=0000007f

Előzmény: Prelleg (24758)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.09 0 0 24777

Neked is köszönöm!

 

Előzmény: oblass (24775)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.09 0 0 24776

Sikerült a levéltárban megtalálni, tényleg nagyon segítőkészek voltak!

Igazad volt, 1974. augusztus 24-én hunyt le, maradt Pátkán élete végéig.

 

Amire a levéltárba nem találtam adatot, az a szép apám születése.

A református katalógus másodpéldányok között , 1817-1866 között időszak adatai kutathatók, de nagy kihagyások vannak és sajnos pont az 1827. év nem volt meg. Előtte és utána is megnéztem egy-egy évet, de nem volt találat. Maradt a személyes, vagy telefonos megkeresés a pátkai református lelkész felé. Hátha tud és esetleg akar is segíteni. Ha nem, akkor nagy valószínűséggel a további felmenőket apai ágon nem fogom tudni megtalálni....

 

Az általad és általatok belinkelt FS rekordok közül számosat élőben is láttam ma, nagyon jó élmény volt, hálásan köszönöm a segítséget mindenkinek!

 

 

 

 

Előzmény: ajm (24772)
oblass Creative Commons License 2023.10.09 0 0 24775

Az Oláh János - Jooó Zsófia házaspárnak volt még legalább két gyereke, akik gyerekkorukban haltak meg: Zsófia 1914 december 30-án (10 hónapos) és József 1928. június 2-án (2 napos).

Előzmény: Vezo228 (24771)
oblass Creative Commons License 2023.10.09 0 0 24774

Bocs, nem láttam, hogy már feltetted őket.

Előzmény: ajm (24769)
oblass Creative Commons License 2023.10.09 0 0 24773
Előzmény: ajm (24767)
ajm Creative Commons License 2023.10.08 0 0 24772

Dédanyád, Joó Zsófia valószínűleg 1960 után hunyt el.

A férje 1951-es halálakor még nem néhaiként szerepelt. A hozzáférhető 1951-1960 közötti anyakönyvben nem találtam bejegyzést.

Persze tévedhetett az anyakönyvvezető, én is lehettem figyelmetlen, netán el is költözhetett a férje halála után. 

Előzmény: Vezo228 (24770)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.08 0 0 24771

Bocsánat, ebbe belekeveredtem.

Nagyapám születése: 1919.

Az 1911. a báty születése volt.

Tehát a dédim legalább 1919-ig élt.

Előzmény: Vezo228 (24770)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.08 0 0 24770

Lassan mindenkiről megkapom az alapadatok, akiket itt így-úgy megtaláltatok. Köszönöm ezeket is!

Csak a dédimamám haláláról nincs rekord, Joó/Jó Zsófia. 1911.01.05 házasodott Pátkán és abban az évben szülte a nagyapámat és ikertestvérét, de más nincs.

Holnap reggel a levéltárban megpróbálom. :)

 

Előzmény: ajm (24769)
ajm Creative Commons License 2023.10.08 0 0 24769
Előzmény: ajm (24768)
ajm Creative Commons License 2023.10.08 0 0 24768
Előzmény: ajm (24763)
ajm Creative Commons License 2023.10.08 0 0 24767

Nem vettem kritikának, amikor kezdtem nagyon sok dilemmát okoztak az ilyen pontatlanságok.

 

Előzmény: Vezo228 (24766)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.08 0 0 24766

Nem kritika akart ez lenni, ne érts félre, kérlek!

A témában abszolút járatlan vagyok, ahogy korábban írtam is, nyilván kell egyfajta rugalmasság, ezt el tudom fogadni. :)

Nyilván lehet ez az eset elírás, tévedés, vagy csak az életkor "szépítése", stb. Pontosan ezért kérdeztem a véleményedet, nem akartam bántó lenni! Ezek szerint gyakori az ilyesfajta változás, hasonló lehet, mint egy Bognár/Bodnár, Kis/Kiss, stb "evolúciója" az évek alatt..

 

Én is el tudom fogadni, hogy azonosak a személyek, ez mellett több szól, mint ellene.

Köszönöm!

 

 

Előzmény: ajm (24765)
ajm Creative Commons License 2023.10.08 0 0 24765

Sajnálom, de túl magasak az elvárásaid!

Szerintem nagyon ritka lehet, hogy a családfakutatás során minden adat egy zárt logikai rendszert alkot. Számolási hibák, téves bemondások miatt tömegesen szerepelnek pontatlan adatok.

A névről: a lovasberényi lelkész.következetesen Veressnek írta a családot, a pátkai anyakönyv vezető már Vöröst ír.

A két személy szerintem azonos. 

Előzmény: Vezo228 (24764)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.08 0 0 24764

Ha jól látom, a két találat némiképp ellentmond egymásnak.

Az egyik találat alapján 1831.01.03. a keresztelkedés időpontja, és a halotti anyakönyv szerint is 1831 a születési időpont.

Viszont a házassági anyakönyv (a másik linkelt, vele kapcsolatos találat) azt rögzíti, hogy 22 éves volt 1855-ben  a születését 1833-ra írja.

 

A hol Veres, hol Vörös családnév említése is tovább erősíti a bizonytalanságot.

Elképzelhető, hogy a két személy nem azonos?

Előzmény: ajm (24762)
ajm Creative Commons License 2023.10.07 0 0 24763
Előzmény: ajm (24762)
ajm Creative Commons License 2023.10.06 0 0 24762

Veress (Vörös?) Zsuzsanna

1831.01.03.Lovasberény

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-YM9Z-SQ?i=81&cc=1858355&cat=10297

Előzmény: ajm (24761)
ajm Creative Commons License 2023.10.05 0 0 24761

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-YM98-5R?cc=4133831&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6N3C-XPGW

 

1855.01.22. Lovasberény

A menyasszonyt Veresnek nevezik, a vőlegény özvegyként házasodik, a szüleit nem említik.

Előzmény: oblass (24760)
oblass Creative Commons License 2023.10.05 0 0 24760

Nem nagyon bajlódtak a szülőkkel a halottiban, ha nem ment elsőre, simán beírták, hogy ismeretlen.

A levéltárban az Oláh Mihály - Vörös Zsuzsanna házasságit keresd, ott elvileg már benne kellene, hogy legyenek a szülők. Aztán kikeresni a Te Oláh Mihályodat Pátkán az 1827 körül születettek közül. A többiekről, ahová kérdőjelet tettem, tudsz még valami? Oláh Sándor és Hajnal Zsuzsanna, valamint Joó Zsófia halottija? Ha nincs meg azokat is keresd a levéltárban.

Én sok éve jártam ott, nagyon kedvesek, segítőkészek voltak. Remélem, ez nem változott.

Előzmény: Vezo228 (24759)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.05 0 0 24759

Igen, ezek az előzetes várakozásomon igazán túlmutatnak, nagyon köszönöm Neked is, mindenkinek!

A FS oldalt meg kellene tanulnom eredményesen használni és ezeket a találatokat a személyekhez csatolni.

Igaz, hogy én nem voltam tisztában ezzel az 1980. előtti születési anyakönyvek kutatás letiltásával, vsz ezért nem tudtam nagyapám vonatkozásában találni bármit is.

 

Az Oláh Mihály anyja/apja ismeretlen vajon mitől lehetett? A bejelentő O. Sándor földmíves, tehát gondolom, hogy már nagykorú lehetett ekkor, valószínűleg tudnia kellett volna a nagyszülők nevét....

Persze lehet mögötte kis korban szülők halála, örökbefogadás, vagy esetleg ennyire aluliskolázottak lehettek, hogy nem tudták?

Innen van esély további felmenőket találni?

Előzmény: oblass (24756)
Prelleg Creative Commons License 2023.10.05 0 0 24758

Aki Karcagot kutatja, annak ajánlom figyelmébe Örsi Julianna Karcag társadalomszervezete a 18-20. században című könyvét. (Régóta kerestem online, végre rátaláltam.)

https://dspace.oszk.hu/handle/20.500.12346/1990623

 

Balu424: Írtam egy levelet a Hungaricana-nak a debreceni unitárius anyakönyvek kapcsán. Habár azt hiszem félreértették mire gondoltam, válaszoltak. Azt írták, hogy a tartalmak és funkciók csak akkor változhatnak, ha új tartalombetöltés történik az adott gyűjteménynél (ez esetben az unitárius anyakönyveknél). Ezt egyelőre nem tervezik megtenni. Tehát a fenti anyakönyvek továbbra sem lesznek elérhetőek online a Hungaricana oldalán.

JPmiaou: A nagyrápolti előnevet más források szerint is 1838. június 20-án kapták meg.

És erre hivatkoznak: https://archives.hungaricana.hu/en/libriregii/hu_mnl_ol_a130_illesy_1sz_1089/?list=eyJxdWVyeSI6ICJuYWd5clx1MDBlMXBvbHQqIn0

Ez az irat mikrofilmen kutatható Budapesten, a MNL OL Lángliliom utcai (Óbuda) épületében. Próbáld megérdeklődni, milyen lehetőségeid vannak arra, hogy kaphass az iratról egy digitális másolatot. Rákeresésre ezt találtam az árakról:

https://mnl.gov.hu/faq/hogyan_lehet_masolatokat_rendelni_a_leveltarban_orzott_dokumentumokrol

https://mnl.gov.hu/mnl/ol/masolatok_arszabasa

(Egyszer majd nekem is írnom kellene nekik, jó néhány iratot őriznek az apai főágamról.)

Érdekes módon Imrére már egy 1837-es újság nagyrápolti Szentgyörgyiként hivatkozik, sőt az Udvari Kamara erdélyi sorozatának segédkönyveiben már 1836-ban megjelenik a nevénél Nagyrápolt, bár az nem biztos, hogy előnévként: https://library.hungaricana.hu/hu/collection/austrian_state_archives_kameralesiebenburgen/

(A Sauer-Csáky ágat szinte már teljesen felkutattam, de, hogy miért lettek Csákyak, azóta sem jöttem rá. Az 1852-es Militärschematismusban még nem viselte a kettős nevet Eugen, az 1853-asban már igen.)

oblass Creative Commons License 2023.10.04 0 0 24757

Szabó Zsuzsanna születése:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-TBSH-2R?i=294&cc=1858355&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AVRWS-21C

Ódor Julianna a születésiben szereplő UB szerint 1981-ben halt meg.

Előzmény: Vezo228 (24750)
oblass Creative Commons License 2023.10.04 0 0 24756

Tehát, amit apai ágadon eddig tudunk: (és nem tudunk)

Nagyapád: Oláh Sándor (1911-1992), felesége Szabó Julianna (1926-1989) HK: ?

Dédapád: Oláh János (1885-1951), felesége Joó Zsófia (1892- ?) HK Pátka: 1911

Úkapád: Oláh Sándor (1857k-?). Felesége Hajnal Zsuzsanna (1864k-?) HK: Zámoly: 1884

Szépapád: Oláh Mihály (1827k-1896), felesége Vörös Zsuzsanna (?-?) HK: ?

Oláh Mihály halotti:

https://www.familysearch.org/search/film/005015853?i=208&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6J34-DBVK

Előzmény: Vezo228 (24751)
babramama Creative Commons License 2023.10.04 0 0 24755

Szívesen, ezért vagyunk itt.

Előzmény: Vezo228 (24754)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.04 0 0 24754

Nagyon kedves tőled, köszönöm a mait és a tegnapit is!

:)

 

 

Előzmény: babramama (24752)
ZsKelemen Creative Commons License 2023.10.04 0 0 24753

Bocsánat, ezt elnéztem.

Előzmény: babramama (24746)
babramama Creative Commons License 2023.10.04 0 0 24752
Előzmény: Vezo228 (24750)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.04 0 0 24751

még annyi infóm van, hogy nagymamám Székesfehérváron hunyt el.

Előzmény: Vezo228 (24750)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.04 0 0 24750

Igen!

Szabó Julianna (1926-1989)

Apja neve: Szabó István (1898-1964)

Anyja neve: Ódor Julianna (1902-198x)

 

Mindenki Pátkán nyugszik.

Előzmény: oblass (24749)
oblass Creative Commons License 2023.10.04 0 0 24749

A nagymamád is pátkai? Mi a neve?

Előzmény: Vezo228 (24737)
babramama Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24748

 

Hajnal Mihályné Csörgei Erzsébet halála

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-RR97-RZ?cc=4133831

babramama Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24747

Hiányosak az anyakönyvek, a születési 1851-1864 január között nincs meg, valószínűleg 1863-ban született. A megsemmisült anyakönyvekben csak a zámolyi katolikus anyakönyveket emlitik, talán a levéltárban megvan. Egy telefont megér.

Előzmény: babramama (24746)
babramama Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24746

Nem biztos, hogy ő az, a házassági (1884) szerint 20 éves, akkor 1864 körül született.

Előzmény: ZsKelemen (24745)
ZsKelemen Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24745

 

 

Zámoly_1836.02.18_Hajnal Zsuzsanna_születése

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-RR9H-F7?i=290&cc=1858355&cat=23215

Előzmény: Vezo228 (24737)
babramama Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24744
JPmiaou Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24743

Nem tudom, a meglevő házassági kivonat mennyire teljes; az anyakönyvben abban az időszakban teljes születési adatok szerepelnek: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-D172-Y5?i=105 (Oláh János és S. Nagy Erzsébet, BP VIII. 1940 márc. 23.).

 

A felekezetekről tudni kell, hogy az "ev. ref." pontosan ugyanaz, mint a "ref." = református, Helvét hitvallású, Kálvinista (és ezeknek különféle rövidítései). Bár gyakran "evangélikus református"-ként oldják fel a rövidítést, ez helytelen: igazából "evangélium szerint reformált"-at jelent.

 

(A manapság "evangélikus"-ként ismert felekezetet az anyakönyvekben majdnem mindig az "ágostai hitvallású evangélikus" valamilyen rövidítésével jelölték.)

Előzmény: Vezo228 (24737)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24742

Atya Úristen!

Nagyon köszönöm! :D :D

 

Ezek szerint nem tudom használni ezt az oldalt....

 

babramama Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24741
Előzmény: Vezo228 (24737)
babramama Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24740

Van még két testvér:

https://www.familysearch.org/search/record/results?count=100&q.fatherGivenName=s%C3%A1n%2A&q.fatherSurname=ol%C3%A1h&q.motherGivenName=%2Asu%2A&q.motherSurname=hajn%2A

Pátkai anyakönyvek nem érhetők el, a születési 1914-1919, a házassági 1914-1949 és a halotti 1961-1979 között. Lehet, hogy a levéltár lesz a megoldás. Érdemes felhívni őket és időpontot kérni.

 

Előzmény: Vezo228 (24737)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24739

hmm, a bejelentő valószínűleg a nagyapád...

Előzmény: Némedi László __ (24738)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24738
Előzmény: Vezo228 (24737)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24737

Nem is gondoltam erre, hogy ilyen segítséget is kaphatok Tőletek!

Köszönöm, ha megpróbáljátok.

 

A nagyapám: Oláh Sándor, 1919-1992

ikertestvér: Oláh Lajos, 1919-?

 

Bátyjuk: Oláh János 1911.12.25., Pátka

Az ő házasságkötési anyakönyvi kivonatát megtaláltam.

Budapest, 1940.03.23.

Felesége: S. Nagy Erzsébet (ref), aki Solton született 1919.01.30-án, szülei: S. Nagy János és Orbán Juliánna

Mindhárom testvér feltételezett születési helye Pátka.

 

Dédapám: Oláh János, akiről semmit nem tudok a nevén kívül, a dédanyám Joó Zsófia, szintén semmi adatom róla sem, de a fenti házassági anyakönyvi kivonaton a neveket olvashatóan és tisztán lehet látni.

 

 

 

Előzmény: oblass (24735)
gyuba 2 Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24736

Talán, ha neveket írnál jobban tudnánk segíteni

Előzmény: Vezo228 (24734)
oblass Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24735

Esetleg megosztasz velünk néhány részletet, amit már tudsz (nevek évszámok)? Hátha tudunk segíteni.

Előzmény: Vezo228 (24734)
Vezo228 Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24734

Tisztelt Topiklakók!

 

Nagyon tapasztalatlanul, amatőr szinten kezdenék bele a saját, apai ágú családfám felkutatásába.

Az elődeim egyszerű, falusi, paraszt emberek voltak, akik után nem várható, hogy túl sok feljegyzés, vagy okirat előkerül és a családon belül is elkallódtak az anyakönyvi kivonatok. Édesapám sem él már, vagy olyan rokon, akit kérdezhetnék.

A nagyszülők Fejér megyében, Székesfehérvár mellett, Pátka településen éltek, édesapám és testvére ott születtek, ott is éltek, a nagyszülők ott is nyugszanak. A nagyapám születés és halálozási évszáma (1919-1992) biztos, a születés helyét már nem tudom biztosan, de a település talán jó kiindulás. Felekezethez nem tudom, hogy tartoztak-e és, ha igen, hová. A családi elbeszélésekből tudni vélem a nagypapa ikertestvérének és másik bátyjának, valamint a déd-nagyszülők neveit. Sajnos azt sem tudom, hogy a nagyapám testvérei és szülei hol nyugszanak.

A neten fellelhető és általam ismert helyeken egyelőre nem találtam semmit, bár az is lehet, hogy nem is jól keresek.

A familysearch.com oldalon létrehoztam egy „családfát” azokkal az adatokkal, amiket ismerek, de a rendszerben nem volt a személyekre találat. A Székesfehérvári Egyházmegye e-adatbázisában kutattam (pénzért), de sem születési, sem házassági anyakönyvi adatra nem bukkantam. Ugyanilyen eredménytelen volt a keresés a Magyar Nemzeti Levéltár elektronikus rendszerében is.

A Fejér Megyei Levéltárba készülök jelenleg személyesen, bízva abban, hogy ott talán lesz nyoma nagyapám születésének és esetleg a dédszülőknek, de életemben nem jártam még ott, igazából azt sem tudom, hogy hogyan fogjak hozzá. Kell valami rokoni kapcsolatot igazolnom? Azt látom, hogy elég bonyolult eljárás és jogrend van érvényben a kutatható anyakönyvekről.

Ha volna tanácsotok az eredményes kutatáshoz, azt nagyon megköszönném! Akár az interneten, akár a Levéltárban személyesen hogyan és mit érdemes keresni?

Elég kilátástalan ez a helyzet, de gondolom, nem vagyok ezzel egyedül és vannak már, akik szerencsével, kitartással fel tudták fedni az ősöket.

 

oblass Creative Commons License 2023.10.03 0 0 24733

HHSTA = Haus-, Hof- und Staatsarchiv

ÖStA – Österreichisches Staatsarchiv

Franz Anton von Kolowrat-Liebsteinsky (1778-1861) - gróf osztrák politikus, államminiszter,

Eichhoff,- Joseph Freiherr von  - az udvari kamara elnöke

 

Az udvari kamara elnöke (Eichhoff) megküldte Kolowratnak az udvari tanácsosok aktuális (1838. december 1-i) listáját. Ebben szerepel az újonnan kinevezett magyar tanácsosok között nagyrápolti Szentgyörgyi Imre, akit az Erdélyi Udvari Kancelláriához nevezték ki 1832 július 2-I hatállyal.

Előzmény: JPmiaou (24732)
JPmiaou Creative Commons License 2023.10.02 0 0 24732

Tulajdonképpen mit jegyeztek itt le Szent-Györgyi Imréről?
https://archives.hungaricana.hu/hu/lear/BecsSeg/73524/?list=eyJxdWVyeSI6ICJcIlN6ZW50Z3lcdTAwZjZyZ3lpIEltcmVcIiAxODM4In0
(Vagy egyáltalán _mibe_: mit jelent az, hogy "ÖStA HHStA"? Vagy az, hogy "Kolowrat"?)

(Annak próbálok utánajárni, hogy az interneten nyakra-főre ismételt 1838-as megszerzése a "nagyrápolti" előnévnek honnan, milyen dokumentumból ered. A szegedi egyetem például pontos dátumot is ad, két héttel a fenti bejegyzés előtt: "az 1838. június 20-án kiállított királyi adománylevélben." A Királyi Könyvekben nem találok róla semmit, tehát kezdem kétleni a levél létezését.)

lal.0314 Creative Commons License 2023.10.02 0 0 24731

Sziasztok!

 

Véleményetek szerint mennyire van létjogosultsága a családfakutató cégek tevékenysége mellett a családfát mint szolgáltatást pl. másodállásban értékesíteni? A munkahelyem utolérte a válság, így sok szabadidő felszabadult és erre is gondoltam mint sokadik opcióra. Tudom nagy része ingyenesen hozzáférhető, de a mai világban az idő pénz kifejezés nagyon is helytálló. Az viszont kétségelen, hogy az emberek nagy többségét érdekli a dolog (a környezetemben legalábbis biztosan). A fejemben is él egy kép a megvalósításról, bár egy kicsit idealista gondolkodásmódom van.

Elnézést kérek az offtopic miatt, de itt talán szakmaibb tapasztalatokat és véleményeket kaphatok. 

Szép estét mindenkinek!

oblass Creative Commons License 2023.10.02 0 0 24730

...december 15-én.

Előzmény: oblass (24729)
oblass Creative Commons License 2023.10.02 0 0 24729

Ceruzával a második házasság Takács Lajossal Pápateszéren, 1921. december21-én.

Előzmény: kadet75 (24725)
ZsKelemen Creative Commons License 2023.10.01 0 0 24728

Én Imre Józsefet olvasok. Az 1921-es második házasság?

Előzmény: kadet75 (24725)
kadet75 Creative Commons License 2023.10.01 0 0 24727

Köszönöm! Már írtam Neki.

Előzmény: babramama (24726)
babramama Creative Commons License 2023.10.01 0 0 24726
Előzmény: kadet75 (24725)
kadet75 Creative Commons License 2023.10.01 0 0 24725

Valaki el tudja olvasni, hogy az 1893 június 17.-én született Molnár Terézia kivel kötött házasságot?

Én ezt olvasom: Molnár Trézsi házasságot kötött 1911 január 31 ....... József ifjúval .

Mondjuk a ceruzás javításon 1921 van írva. :(

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9396-CN7T-C?cc=1743180

101Marta Creative Commons License 2023.09.24 0 0 24724

Ópályiban kutatom a Margitics és Fedora családot. Dolgozik-e valaki közületek ebben a témában? 101Marta

kardio1 Creative Commons License 2023.09.23 0 0 24723

Erre nem gondoltam,  de nem tartom valószínűnek.  Erről azért tudnék  vsz. Az anyja egyébként korán meghalt, apja újranősült, lett még négy (fél)testvér.

Előzmény: Némedi László __ (24722)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.23 0 0 24722

hmm esetleg lehet, hogy örökbefogadták (szülőknek volt halott gyerekük, talán nem mertek többet próbálkozni), nem tudom...

Előzmény: Némedi László __ (24721)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.23 0 0 24721

sajnos nincs jobb megoldás

minden budapesti kerületet meg kell nézni, abban az időpontban +-2-3 hónap

 

macse sem indexelte az összes kerületet, abban az évben, tehát lehet valahol elbújva.

 

Előzmény: kardio1 (24720)
kardio1 Creative Commons License 2023.09.23 0 0 24720

Felbuzdultam az ötleteden,  mondván,  biztos megtalálom Kovaltsik Margit születését, de nem jártam sikerrel...Végignéztem 1905-öt is, sőt 1906 januárt is...

1905-ben sok utólag beirt születés volt, de azok mind a Monarchia osztrák felén, vagy külföldön tortént születések magyarországi anyakönyvezése volt.

Nem tudom, hol folytassam...

Előzmény: Némedi László __ (24719)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.22 0 0 24719

így van, ahogy látom a régi kerületi beosztás (ami 1905ben volt) számít, és akkor 4. kerület volt. Nem tudom máskor hogy van, de itt így működik

 

(nem is hinném el, hogy kerület átszabásnál kitépnének oldalakat az eredeti kerület anyakönyveiből, de a mormonoknak nem is kellett ezzel foglalkoznia, mert adtak nekik egy 4. kerületi anyakönyvet, amit lefényképeztek, de most az a 6. kerület)...

Előzmény: kardio1 (24718)
kardio1 Creative Commons License 2023.09.22 0 0 24718

Ait belinkeltél, aszerint a IV.kerületnél kéne keresni, nem a mostani beosztás szerint.

Előzmény: Némedi László __ (24717)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.22 0 0 24717

igen:

 

Előzmény: kardio1 (24715)
babramama Creative Commons License 2023.09.22 0 1 24716

09.28-10.01. között nyílt nap az Arcanumon.

kardio1 Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24715

Ez tiszta sor, viszont a Familysearchnél ezek az adatok, a hajdani 4.kerületiek hol keresendő? A mostani kerületi beosztás szerint ?

Előzmény: Némedi László __ (24714)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24714
Előzmény: kardio1 (24713)
kardio1 Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24713

Köszönöm,  most már látom !

Valóban ők a szülők ! De a 4. kerületben nem kerestem volna őket. Akkor sem, ha a Károly körút nem ott van most.

Előzmény: Némedi László __ (24711)
kardio1 Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24712

Ez érdekelne, mármint a halott gyermek ! Név, születési hely, idő ? Megírnád?

Előzmény: Némedi László __ (24711)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24711

jaja, egy halott gyerekük benne van, de Margit nincs...

Előzmény: babramama (24710)
babramama Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24710

A MACSE adatbázisban sincsen.

Előzmény: oblass (24706)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24709
Előzmény: Némedi László __ (24707)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24708

4. kerületi bejegyzés

Előzmény: Némedi László __ (24707)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24707
Előzmény: oblass (24706)
oblass Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24706

Hátha van olyan topic társ, akinek van MACSE adatbázis hozzáférése. A kereső Kovaltsik névre több találatot is ad, de meg kellene nézni a részleteket.

Előzmény: kardio1 (24705)
kardio1 Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24705

Köszönöm ! Nehéz ügy ez. A  szomszédos kerületek december végi születéseit már megnéztem, ott sem találtam.  Persze akkor mennék biztosra, ha minden anyakönyvet átnéznék a következő évekből is, de ez óriási munka...

Előzmény: Némedi László __ (24704)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24704

környező kerületeket érdemes megnézni

-mert lehet, hogy bár ott élt, de a kórház, ahol született másik kerületben van

-a kerületek határai változtak 1930-ban, meg 1950 után https://hu.wikipedia.org/wiki/Budapest_ker%C3%BCletei

 

1905-ben volt születés pl a VIII.kerületben a kórházban VIII.kerületit is, VI.kerületit is...

Előzmény: kardio1 (24703)
kardio1 Creative Commons License 2023.09.21 0 0 24703

Helyesbítek az előzőhöz :

Egészen 1851 elejéig nem találtam másik  esküvőt Aradon Tóth Ferenc es Kovács Mária  között. 

Kovaltsik Margit esetében végignéztem az egész 1905-os születési anyakönyvet a VI.  kerületben, de nem találtam. Vagy csak évekkel később írták be, vagy másik kerületben született,  annak ellenére, hogy a házasságkötéskor és a halálakor is Budapest VI. szerepelt születési helyként.

 

Előzmény: oblass (24699)
kardio1 Creative Commons License 2023.09.18 0 0 24702

Eddig még én is csak kb. odáig néztem meg 1905-öt, de majd folytatom. Az aradi házassági anyakönyveket viszont végignéztem egeszen 1854 elejéig (10 év): nem volt másik Franciscus Tóth - Mária Kovács házasság ez idő  alatt. Viszont nem találtam gyereküket sem 1865-1869 között... Elköltözhettek ? Maria Kovács kürtösi (akkoriban Kurtics), de onnan szintén nincs fenn anyakönyv...

Előzmény: oblass (24699)
babramama Creative Commons License 2023.09.18 0 0 24701

Szívesen.

Előzmény: Pampino5 (24700)
Pampino5 Creative Commons License 2023.09.18 0 0 24700

babramama!!!

 

Köszönöm szépen a segítséget.

oblass Creative Commons License 2023.09.17 0 0 24699

Én 1905. január 15-ig nézetem meg az születési AK-T. Te esetleg tovább? Normális esetben néhány napon belül bejelentették a születést, de előfordult, hogy csak hetekkel, vagy hónapokkal később.

Előzmény: kardio1 (24696)
babramama Creative Commons License 2023.09.17 0 0 24698
Előzmény: Pampino5 (24697)
Pampino5 Creative Commons License 2023.09.17 0 0 24697

Tisztelt Csoport!

 

Nagyon új vagyok ezen a felületen, ezért mindenkitől elnézést kérek, ha esetleg oktalan kérdéseket teszek fel.

A Jókai ág szivanyói ágát ptóbálnám feltérképezni, de nagyon keservesen lehet érdemleges adtokat előbányászni.

Abban szeretnék segítséget kérni, hogy milyen oldalakat érdemes végignézni, kutatni?

A familysearch.org-on szinte semmit sem találtam. A myheritage oldalon sem túl sokat.

A válaszokat előre is köszönöm szépen

kardio1 Creative Commons License 2023.09.17 0 0 24696

Köszönöm a válaszodat !

A problémát az jelenti,  hogy az aradi születési anyakönyv 1860 és 1864 vége között nincs meg sem a Familysearch-on sem az Ancestry.com-on.  Ez utóbbinál az ez előtti és az ez utáni születési anyakönyvek megvannak. 1861 elejétől Tóth Mária  1864.november 11-i születéséig más ilyen esküvő nem volt. Megpróbálok ennél korábbra visszamenni az esküvőknél.

Kovaltsik Margitra van valami ötleted ?

Előzmény: oblass (24695)
oblass Creative Commons License 2023.09.16 0 0 24695

Egyik sem ritka név. Nézd meg, hogy 5 évvel 1864 előtt és után született-e ilyen nevű házaspárnak gyereke Aradon. Ha ez a hazaspár a keresett ős, Tóth Mária valszeg nem első gyerek volt, 1863.ban vagy 1864 elején születhetett testvére.

Előzmény: kardio1 (24690)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.15 0 0 24694

szerintem is az idősebb a valószínűbb 80%...

 

persze a kort eléggé lazán számolgatták

Előzmény: kadet75 (24693)
kadet75 Creative Commons License 2023.09.15 0 0 24693

Tudom, hogy az 1770-es években viszonylag korán kötöttek házasságot, de az leginkább a lányokra volt jellemző, hogy 16 vagy akár 15 éves (vagy néhány esetben még korábban) kor körül házasodtak. Saját megfigyelés alapján a fiúk 18 év alatt nem nagyon kötöttek házasságot.

Megnéztem a lehetséges ősök életkorát a házasság kötésekor. Az egyik fiú 16 éves és 3 hónapos volt, míg a másik 17 éves és 10,5 hónapos a kérdéses időpontban.

Tapasztalatotok alapján az idősebb fiú a valószínűbb, mint vőlegény?

Előzmény: Némedi László __ (24687)
kadet75 Creative Commons License 2023.09.14 0 0 24692

Igen! Köszönöm :)

Előzmény: babramama (24691)
babramama Creative Commons License 2023.09.14 0 0 24691

Elisab. Fű alias Viri. Gondolom az első sorról van szó, mert 19-én 4 házasság van.

Előzmény: kadet75 (24689)
kardio1 Creative Commons License 2023.09.14 0 0 24690

Tóth Mária (1864.nov.11-én született Aradon) szüleit keresve találtam egy megfelelőnek tűnő  házassági bejegyzést 1862.szept. 8-án Aradon (Franciscus Tóth és Mária Kovács): 1861 és 1864 kozott nem volt másik házasság ilyen nevűek között. Ők lennének azok ? Vagy keressek tovább  ?

Előzmény: kardio1 (24678)
kadet75 Creative Commons License 2023.09.14 0 0 24689

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C33C-SS3C-1?i=38&cat=114531

 

1801 január 19. dátumnál sajnos nem tudom elolvasni a a menyasszony nevét. Valaki tudna segíteni? ..... Erzsébet

Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.14 0 0 24688

A lélekszám most már egyenletesen szaporodik, velük együtt gazdagodik a falu. 1729-ben 57 jobbágygazda élt a településen, munkájukat 15 munkabíró fiú segítette. A gazdaságilag is rendezett állapotokat tükrözi, hogy a falunak malma is volt egy tavon. Az állattartást szolgálta a nem túl nagy területű rét, ami azonban jó évben ellátta a nyilván félrideg tartású állatokat téli takarmánnyal. A községben kocsma és mészárszék működött egész éven át. A látványosnak is nevezhető fejlődést az 1768-i úrbéri szabályozás is rögzítette. Nevezetesen ekkor már 26 1/2 telket állapítottak meg. Ebből 5 egészhelyes, 42 gazdának pedig félhelyes föld jutott, míg 21 házas- és 18 házatlan zsellér élt a faluban.

 

mondjuk nem nagy, talán más adatokat is érdemes felkutatni (nem tudom mi lehet Láziról)

Előzmény: kadet75 (24686)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.14 0 0 24687

nem teljesen elakadás, csak nem tudod a kettőből melyik az igazi

Előzmény: kadet75 (24686)
kadet75 Creative Commons License 2023.09.14 0 0 24686

Sajnálom, ha elakadok, mert nálam ez a fő ág.... :(

kadet75 Creative Commons License 2023.09.14 0 0 24685

A halotti anyakönyveknél sajnos még az sincs leírva, hogy a meghalt gyermek fiú volt-e, vagy lány. Néha csak annyi van, hogy "gyermeke" vagy "baba" itt csak a meghalt gyermek életkorából tudok tippelni, de az nem stimmel, így ez sem segít sajnos.

Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.14 0 0 24684

mondjuk próbáld feltérképezni mindkettő házasságát és gyerekek születését, talán abból is kijöhet valami, de elképzelhető, hogy marad az, hogy mindkettőt nyilvántartod, de nem tudsz dönteni.

 

Nekem is van sajna ilyen...

 

reméljük, hogy munkád révén a családodban legalább mostantól nem lesz ilyen a jövőre nézve...

Előzmény: kadet75 (24683)
kadet75 Creative Commons License 2023.09.14 0 0 24683

Sajnos a házassági anyakönyvben sincs a szülők neve feltüntetve és mivel a születési dátumok között is csak 5 hónap különbség van nagyon nehéz belőni, melyikük lehetett. A halotti anyakönyvben is csak az áll, hogy 77 éves volt amikor meghalt, de ott sincs feltüntetve a feleség neve... A közeli születési  dátumok miatt pedig bármelyikükre vonatkozhat a halotti anyakönyv is. (Sajnos a tapasztalat az, hogy nem volt túl pontos annak idején az életkor meghatározás.)

Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.14 0 0 24682

hát sajnos tovább kell menned (két élő volt hasonló névvel a faluban a házasságkötésnél), sajna meg kell keresned a halottikat, hátha ott van a feleség, stb...

 

(vannak esetek sajna amikor nem lesz elég infó biztosra menni, akkor esetleg megpróbálhatod mindkettőt lekövetni, és itt lesz duplikációd - valamelyik az igazi, de nem tudod melyik...)

Előzmény: kadet75 (24681)
kadet75 Creative Commons License 2023.09.14 0 0 24681

Sziasztok!
Egy kis gondban vagyok... Fekete Ferenc nevű ősömet keresem Láziban. Az adott időszakban (1760-as évek vége 1770-es évek eleje) 3 gyermek született ezen a néven. Egyet siketült kizárnom a halotti anyakönyvek alapján, viszont a másik kettőről nem találok az esküvőig halotti anyakönyvi bejegyzést. A házassági anyakönyvben nincs feltüntetve a szülők neve, így elakadtam. Van valakinek valami ötlete, hogy hogyan tovább, vagy ez a szál elakadt?

kardio1 Creative Commons License 2023.09.12 0 0 24680

Kovaltsik Margit Jozefa (néhol Jozefina)

Házassági akv:

1927.05.14, Dunavecse

Filmszám 007447274, 201.oldal, 18.bejegyzés

 

Halálozási akv:

1961.12.30., Dunavecse (nem Dunaújváros !)

Filmszám : 007445950, 157.oldal, 44.bejegyzés

 

Mindkettőben Budapest VI.kerület szerepel születési helyként.

 

Apa: Kovaltsik János,  anya: Sztraka Anna, férj: Vasinka Béla.

A testvérek másik anyától (Faragó Zsófia)vannak, Sztraka Anna 1911-ben meghalt.

A házasságkötéskor Kovaltsik János a VIII.kerületi Déryné utcában,  Sztraka Anna szintén ebben a kerületben a Horánszky utcában lakott. Utóbbi itt halt meg 1911-ben, feltételezem, itt laktak együtt. 

 

 

Előzmény: oblass (24679)
oblass Creative Commons License 2023.09.12 0 0 24679

Kovaltsik Margit: Szülők? Házastárs? Házassági AK? Mi áll az 1961-es halottiban?

Azt írod a VIII. kerületben élt a család. Testvérek?

Ó-arad: ezen forrás szerint

https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Helysegnevtar_Gyalay-gyalay-mihaly-a-magyar-igazgatastorteneti-helysegnev-lexikon-2/o-F7D3/o-arad-arad-F7DE/

Előzmény: kardio1 (24674)
kardio1 Creative Commons License 2023.09.11 0 0 24678

Mezőbikács (Bihar vm.) 1857 előtti anyakönyvei hol érhetők el vajon ?

És Arad 1860 es 1865 közti anyakönyvei ?

 Tóth Máriát azért nem találtam meg 1864-nél, mert abból az évből csak a zsidó anyakönyv van fenn az Ancestry.com-on. 

kardio1 Creative Commons License 2023.09.11 0 0 24677

Belinkelni most nem tudom.

Filmszám:

008204921, 

111.oldal, 62.sorszám.

 

Más : ha valakinél a házasságkötés (1930) bejegyzésénél UB 5/1937 szerepel, az jó eséllyel a halálozás lehet? Nem találtam meg sem az azonos településen, sem ott, ahol még előfordulhatna...

 

Előzmény: oblass (24676)
oblass Creative Commons License 2023.09.11 0 0 24676

Belinkelnéd a házasságijukat?

Előzmény: kardio1 (24674)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.11 0 0 24675

nem sok lehetőséged van, inkább szerencse segíthet.

 

de inkább még több mindent össze kellene szedni, de valószínűleg a család nélkül ez lehetetlen.

 

persze nem is segítettél, pl különleges anyai vezetéknév esetén próbálkozhatsz vele, de ha nem akkor ez az irány is kilőve...

 

újságok (ADT), halotti értesítő: https://dspace.oszk.hu/handle/20.500.12346/663648;jsessionid=1CCCADD991E3957FDA6EDD5F462F56FF

esetleg a halotti megkeresése, esetleg a születési megkeresése (persze ez szinte kizárt), a település megkeresése, ahol meghalt, a temető megkeresése, DNS teszt a leszármazottnak, és ez alapján család keresése, jogi ügyeket nézni (lehetett letartóztatott), földhivatal, és vagy cégek, ott szerződések megnézése (persze ez nem valószínű, hogy többet ad, mint amit már tudsz),...

 

Előzmény: fnnngy (24673)
kardio1 Creative Commons License 2023.09.11 0 0 24674

Még egyszer nagy köszönet Vasinka Albertért ! Megtaláltam a szüleinek a házassági anyakönyvi bejegyzését is.

Kovaltsik Margit és Tóth Mária esetében továbbra sem tudok továbblépni. Ó-Arad és Arad ugyanaz a település ?

 

fnnngy Creative Commons License 2023.09.11 0 0 24673

Örökbefogadott személy. Születési hely és idő van meg, ill. anyja neve. Nem szeretnénk kapcsolatot létesíteni a szülőkkel, családdal, csupán kutatási céllal keressük az eredetet. Egyébként is az örökbefogadott személy már halott. Az örökbefogadás a Rákosi rendszer sötét időszakában történt.

Merre lehetne elindulni?

Némedi László __ Creative Commons License 2023.09.11 0 0 24672

még ha lehetne is, mindig óvatosan, mert kiolvasni nem mindig értő szem teszi.

 

(macsésokat megkérni még lehet)

Előzmény: kardio1 (24671)
kardio1 Creative Commons License 2023.09.11 0 0 24671

Ó, nagyon szépen köszönöm ! Elnézést,  nem találom a válasz  gombot...

Az "itt esk." à megjegyzés rovatban azt jelenti, hogy ott esküdtek ? Ha igen, akkor végre az is meglesz !

Hogy lehet gyorsan keresni a Familysearch-on nem indexàlt dokumentumokat, anélkül,  hogy végig kelljen lapozni adott esetben több év anyakönyvét ? Vagy Budapest esetében több kerületben egyszerre keresni egy adott év bejegyzéseit ?

oblass Creative Commons License 2023.09.11 0 0 24670

Vasinka Albertet Vassinger Albertként Kőbányán keresztelték 1884. augusztus 24-én. Később a nevet Vasinka-ra javították.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-YS8R-4S9?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AXZCD-XHN

Előzmény: kardio1 (24669)
kardio1 Creative Commons License 2023.09.10 0 0 24669

Sziasztok  !

Segítséget szeretnék kérni tőletek a következő felmenőimmel kapcsolatban:

 

Kovaltsik (variációk: Kováltsik/Kovalcsik) Margit Jozefa (néhol Jozefina) 1904. december 22-én született Budapesten a VI. kerületben a halotti anyakönyv (Dunaújváros,  1961) szerint, de a Familysearch-on nem találom a VI. kerületi anyakönyvben sem 1904-ben, sem 1905 elején. A család a VIII. kerületben lakott, ott sincs.

 

Tóth Mária 1864.november 11-én született Aradon az 1953-as dunavecsei halotti anyakönyvben, de az aradi 1864-es születettek kozott nem találom. 

 

Vasinka Albert 1903. novemberben érkezett New Yorkba 19 évesen. A család a Józsefvárosban lakott, egy báty 1882-ben, egy öcs 1886-ban született. Albertet nem találom.  Az 1884-es anyakönyvbol egy oldal hiányzik a Familysearch-on, a december 21-én kereszteltek.  Ez a lap vajon az eredeti anyakönyvbol is hiányzik ?

Előre is köszönöm a keresési ötleteket !

 

 

neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.28 0 0 24668

Köszönöm mindkettőtöknek. Lassan meg kéne tanulnom az írott nagybetűket...

Előzmény: JPmiaou (24667)
JPmiaou Creative Commons License 2023.08.28 0 0 24667

Mátyás Sándornak keresztelték: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-YSJ4-VQ5?cc=1743180

Az 1913-as helységnévtár Kisgyántnak hívja a Pincehelyhez tartozó pusztát, az 1873-as pedig Kis-Gyantának, de az anyakönyvbe következetesen Gyántot írtak.

Előzmény: neofrix baszmacs (24665)
oblass Creative Commons License 2023.08.28 0 0 24666

Gyánt puszta (Tolna megye)? Keresztelték Pincehelyen.

https://maps.arcanum.com/hu/geoname/hungary/felsogyant-3052902/

Előzmény: neofrix baszmacs (24665)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.28 0 0 24665

Ki tudja valaki betűzni, hogy hol született Lesz Sándor? Köszönöm!

neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.27 0 0 24664

Úgy sejtem, itt egyetlen dolog okozhatott eltérést, ha a vőlegény nem jól mondta be a korát. Akár mert nem tudta pontosan, akár mert a húszéves menyasszony mellett sokallta a maga 29 évét. :)

Előzmény: rferi (24661)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.27 0 0 24663

Igen, elvileg meg is nősülhetett újra. Sajnos több adatot még nem találtam róla, de rajta vagyok. A családi emlékezet nem terjed ideáig, viszont az anyakönyvek alapján van a környéken egy másik bokornyi Salamon, akikről ez a család semmit se tud. Talán kiderül, hogy kapcsolódnak valahol, esetleg pont itt. :)

Előzmény: oblass (24662)
oblass Creative Commons License 2023.08.27 0 0 24662

Egyetértek rferi-vel, simán lehet eltérés. Mit tudsz még róla? Halotti AK vagy 2. házassági? (Mivel Horváth Julianna 1896 előtt meghalt, lehet, hogy újraházasodott).

Előzmény: neofrix baszmacs (24660)
rferi Creative Commons License 2023.08.27 0 0 24661

Ekkora eltérések simán voltak, ettől lehet még ez a találat a születésé.

De mindenképpen érdemes jól körbekutatni a számolt időpont körül is, hogy megnyugtató legyen ez a találat.

Előzmény: neofrix baszmacs (24660)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.27 0 0 24660


Sziasztok! Voltunk Bogláron, de egy haláleset miatt a családfakutatás kicsit háttérbe szorult. Pár hónap múlva viszont talán előkerül pár irat, akkor majd elmegyünk újra.

Addig is segítenétek ebben?

Salamon István és Horváth Júlia 1872. május 12-én házasodtak össze. A vőlegény ekkor 26 éves volt, vagyis 1846 körül születhetett.

Keresem Salamon István születését, de csak 1843. november 10-én találok ilyen nevűt, Salamon István és Nagy Katalin szülőkkel.

Lehet magyarázni valamivel ezt a három év eltérést, vagy máshol kell keresgélni?

 

oblass Creative Commons License 2023.08.24 0 0 24659

A Hadtörtneti Levéltár fondjegyzéke? Egy telefont megér.

Előzmény: babramama (24657)
rferi Creative Commons License 2023.08.24 0 0 24658

A VL lehet esetleg a Veszteség Lista, a HL pedig a Hadifogoly Lista?

Előzmény: babramama (24657)
babramama Creative Commons License 2023.08.24 0 0 24657

Egy elesett katonáról szeretnék többet megtudni, régóta keresem nagyapám testvérét, és lehet, hogy ő lenne az. Mi lehet HL 330/4034 adatforrás?

https://ivh-katonahoseink.militaria.hu/search

 

PistaPityuPista Creative Commons License 2023.08.23 0 0 24656

PistaPityuPista Creative Commons License 2023.08.23 0 0 24655

Sziasztok! Töltöttem fel néhány battonyai görögkeleti anyakönyvi kivonatot. Reménykedem, hogy az őseim is köztük vannak. Szeretném a segítségeteket kérni a lefordításukra.

reckon Creative Commons License 2023.08.23 0 0 24654

Vreczenar lesz az, megvan a házassági. ...

 

Előzmény: reckon (24651)
peterhorvath71 Creative Commons License 2023.08.23 0 0 24653

Koszonom a faradozast.

Kicsit el voltam tevedve.

Előzmény: reckon (24652)
reckon Creative Commons License 2023.08.23 0 0 24652

hungaricana-n találtam

 


"A szabadságharc bukása után következő osztrák elnyomás két dologban is kedvezett Baracskának. Először is községgé szervezték, mert most már nem volt érdemes tartani a közbirtokosságnak sem a „puszta" jogállapotot, a kormány különben sem kedvezett a közbirtosoknak, sőt elvileg már most Baracskához csatolták az addig teljesen önálló Szentivánpusztát (Kajászószentiván, amit némelyek Felsőszentivánnak is neveztek, de ezt hamarosan elhagyták, mert ezt a nevet más helység viselte)."

 

 

Előzmény: peterhorvath71 (24650)
reckon Creative Commons License 2023.08.23 0 0 24651

sziasztok, valaki segítene kiolvasni a feleség családnevét?  Ketztnar? Kritznar?    Monok, 1817, RK.  

 

Köszönöttel.

 

Hungary, Church Books, 1624-1950; https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS64-NSQB?cc=4133831

 

 

peterhorvath71 Creative Commons License 2023.08.23 0 0 24650

Előzmény: peterhorvath71 (24649)
peterhorvath71 Creative Commons License 2023.08.23 0 0 24649

Bocsanat itt a kep a szuletesihez

Előzmény: peterhorvath71 (24648)
peterhorvath71 Creative Commons License 2023.08.23 0 0 24648

Udvozletem!

A baracskai reformatus konyvben talaltam egy szuleteseit.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-GG91-H3

Az apa szarmazasi helyet keresem.

Lenne valakinek otlete hogy merre van ez a helyseg?

En csak a Bács-Kiskun varmegyei Felsőszentivánt talaltam.

 

Koszonom

 

 

neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.12 0 0 24647

Köszi, remélem a helyi erőknek van valami személyes kapcsolatuk, ha nincs, akkor majd ők eldöntik, hogy protokoll szerint, vagy ajtóstul. :) 

Előzmény: rferi (24646)
rferi Creative Commons License 2023.08.12 0 0 24646

A parókianézegetéssel be is lehet fürdeni ám!
Ha szigorú a pap, akkor felsőbb engedély nélkül nem enged az anyakönyvekhez!

Velem előfordult már!

 

Ezt esetleg érdemes vagy előre lemeccselni telefonon, vagy felkészülni rá, hogy esetleg mégsem lesz nézegetés.

Előzmény: neofrix baszmacs (24644)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.12 0 0 24645

(Csak a későbbi generációk éltek ebben a tévedésben, a dédnagymama mindig Galíciáról meg a muszkákról mesélt.)

Előzmény: neofrix baszmacs (24643)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.12 0 0 24644

Jövő héten megyünk oda nyaralni, lesz egy kis fénykép- és iratnézegetést, talán rábeszélem őket egy parókialátogatásra is.

(Isten hozott édes fiam, de régen láttalak, mikor gyóntál utoljára? :)

Előzmény: oblass (24642)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.12 0 0 24643

Köszönöm szépen, ez kicsapta a biztosítékot pár embernél. Gondosan ápolják az emlékét, halottak napján virágot visznek a háborús hősök emlékművéhez, ahova SJ neve is fel van írta, de mindeddig azt hitték, hogy a (jelenleg) szerbiai Zomborban halt meg. Most nagy olvasásba kezdtek. Van itt még keresnivaló, bőven.

Előzmény: Prelleg (24641)
oblass Creative Commons License 2023.08.11 0 0 24642

Úgy gondolom, mi mindannyian tanulunk egymástól (én legalább is sokat tanulok tőletek), igen, a hibákból is, és attól vagyunk sikeresek, hogy együtt kutatunk. Abban pedig igazad van, hogy minden adatot rögzíteni kell, hogy később visszakereshető legyen, és ne az emlékezetünkre kelljen hagyatkozni.

 

Apropó, mi a helyzet a Salamon János – Simon Irén vonallal? Simon Irén születési ideje (1932) alapján valamikor az 50-es években házasodhattak. Salamon János pedig, a korábban idézett újságcikk szerint, Bogláron élt. Látogatás a plébánián? Írni az anyakönyvvezetőnek? (Ha rokon vagy ezt megteheted a védett időszakon belül is). Kis fénykép-, és igazolvány/anyakönyvi kivonat nézegetés egy kávé mellett néhány idősebb rokonnal? Picit több info megosztása a kutatótársakkal? :-)

Előzmény: neofrix baszmacs (24640)
Prelleg Creative Commons License 2023.08.11 0 0 24641

A cs. és kir. 44. gyalogezredről szóló könyv részben elérhető az MTDA és teljesen az ADT (fizetős) oldalán. A könyv 66. (65.) oldalán írnak a 21-i eseményekről, amiből kiderül, az ezred ekkoriban, és a levél is ezt írja, a galíciai Sztary Szambor ostromával volt elfoglalva.

https://mtda.hu/books/kurtz_geza_a_cs_es_kir_albrecht_foherceg_44_gyalogezred_tortenete.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Staryi_Sambir

A gyalogezred halotti anyakönyve 1916-ig elérhető a Familyserch-ön, de az anyakönyv névmutatójában nem találtam meg Salamon Józsefet.

https://www.familysearch.org/search/catalog/663271?availability=Family%20History%20Library

Érdemes lenne írni a Hadtörténelmi Levéltár bécsi kirendeltségének, hátha náluk van valami Salamonról. (Nevet, egységet, születési helyet és születési évet írj a levélbe, hogy könnyebb legyen beazonosítaniuk a keresett személyt.)

Előzmény: neofrix baszmacs (24640)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.11 0 0 24640

Még egyszer köszönöm mindenkinek a segítséget.

oblass:
Tudtuk, hogy SJ elesett az I. világháborúban, megtaláltuk ezt a levelezőlapot is. A halotti bizonyítvány viszont nincs meg, azt nem tudtam belinkelni.


A házasság feltételezett időpontja családi közlés volt, eleve pontatlan, de én még rontottam is rajta. Csoda, hogy megtaláltátok.

Líra:
Pont olyan szépen, módszeresen, forráskritikával stb. szeretnék kutatni ahogy oblass írja. Próbálom is. Rendszerezem a találatokat, rögzítem a forrásokat, naplózom a tevékenységeket. De így is csak csak kóválygok, mint vasorrú bába a trafóházban. Nem értem a források rendszerét, belekeveredek, elírom, elvesztem, elfelejtem, és rosszul vagyok, ha látom, mit barmoltam össze. Persze így is örülök neki, különben nem csinálnám. De majd a következő életemben talán bölcsész leszek. :)

Előzmény: oblass (24635)
babramama Creative Commons License 2023.08.11 0 0 24639

Tudom, hogy arra gondoltál, csak érdekesség képpen küldtem a hivatalos verziót.

Előzmény: oblass (24638)
oblass Creative Commons License 2023.08.11 0 0 24638

Köszönöm, én a halotti AK bejegyzésre gondoltam. Megnéztem a boglári anyakönyvet 1914-1925 között, de ott nem találtam (miközben számos elesett boglári illetőségű katona szerepel benne). Általában egy hivatalos bírósági végzés alapján nyilvánítanak egy eltűnt/elesett katonát halottnak. Pl. 1914-ben harc közben eltűnt dédapámat csak 1940-ben nyilvánították halottá egy örökösödési ügy kapcsán, akkor került be az egri halotti anyakönyvbe.

Előzmény: babramama (24636)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.08.10 0 0 24637

későn jöttem, de most is eltűnök egy kicsit

 

de tényleg jó érzés látni, ahogy itt dolgoznak a kutatótársak, sokat tanulok belőle, de azt is jó látni, hogy valaki most megtudott valamit a felmenőiről (végül is ezért az örömért csináljuk magunknak is).

 

gratula mindenkinek :)

Előzmény: oblass (24635)
babramama Creative Commons License 2023.08.10 0 0 24636

A neve alatt lévő VL 83/26 a hivatalos veszteséglista (VL=verlustliste) 83. kiadásának a 26. oldalán található.

https://digi.landesbibliothek.at/viewer/image/AC08513816_Verlustliste_Nr_0083/26/

 

 

 

 

Előzmény: neofrix baszmacs (24632)
oblass Creative Commons License 2023.08.10 0 0 24635

T. Kutatótársak!

Jó érzés látni, hogy a kutatói együttműködés eredményes volt a boglári Salamon-Horváth és Kerekes-Horváth házaspár adatainak összerakásában. Külön elismerés BA.Gel-nek a kiváló megfejtésért. Én a magam számára néhány tanulságot azért levontam, amelyet szívesen megosztok veletek:

  1. Ne csak a már ismert adatokra kérdezzünk rá, hanem kérjünk hozzá linkeket is (ahogy Némedi László __ tette).
  2. Minden adatot ellenőrizzünk le, ne fogadjunk el feltételezéseket (jelen esetben azt, hogy a házasságra 1914 és 1916 között került sor).
  3. Az UB különféle okokból kerülhet egy anyakönyvbe, mi (babramama és én) azt feltételeztük, hogy a házasságkötést és a névváltoztatást jegyezték be 1914-ben. Én a boglári AK-ben visszamentem 1911-ig, fel sem merült bennem, hogy a házasságkötésre már 1909-ben sor került.
  4. @ Neofrix Baszmacs: A világháborús veszteséglista szép találat, ha jól értem ez korábban nem volt is mert számodra. Már csak a teljesség kedvéért be kellene linkelni a Halotti AK-i bejegyzést is, ha megvan! Én nem találtam, általában lakóhely, vagy illetékesség alapján írták be.
Előzmény: neofrix baszmacs (24634)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.09 0 0 24634

Nem elég, hogy fiatalon meghalt szegény, még "körözési listára" is tették... Ki tudja, hogy bujkált-e, vagy csak a hivatal nem találta? A Somogyfajszban régebben kételkedtem, de végül engem is Salamon Terézia és népes családja győzött meg, hogy talán tényleg ott született. :) 

Előzmény: babramama (24633)
babramama Creative Commons License 2023.08.09 0 0 24633

Itt a bizonyíték, hogy Somogyfajszon született.

https://library.hungaricana.hu/hu/view/SomogyvarmegyeHivatalosLapja_1909/?query=%22salamon%20j%C3%B3zsef%22&pg=160&layout=s

Egyébként a testvére Terézia Pusztakovácsiban házasodott, Pusztakovácsi Somogyfajsz mellett van.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GPR1-SDRV?i=15&cc=1452460

 

A születési anyakönyv nincs meg 1883-tól, mert a szovjet katonák összetépték, valószinű, hogy az anyja halálozási bejegyzése is áldozatul esett a pusztitásnak.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Megsemmis%C3%BClt_magyar_anyak%C3%B6nyvek_list%C3%A1ja

 

Előzmény: neofrix baszmacs (24632)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.09 0 0 24632

Salamon József Somogyfajszon született. Ezt onnan tudjuk, hogy 1914-ben Zombornál elesett, és a veszteségnyilvántartásban szerepel a születési helye.



Egyébként nagy volt az izgalom meg az öröm a család idősebbjei közt, jó pár kérdésükre választ kaptak. Sokat vitatott ügy volt Horváth Rozália mindkét házassága, a nyolcéves Salamon Margit halála. Még Simon Irén a nagy családi kérdés, de majdcsak előkerül ő is.

 

Köszönöm a segítséget!

Előzmény: BA.Gel (24630)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.09 0 0 24631

Köszönöm mindenkinek a segítséget, fogalmam sincs, hogy tudtok percek alatt megtalálni bejegyzéseket, amiket én hetek óta keresek. :)

Előzmény: BA.Gel (24630)
BA.Gel Creative Commons License 2023.08.09 0 1 24630

Keresgéltem kicsit a boglári anyakönyvekben:

 

Salamon József és Horváth Rozália 1909. szept. 5-én kötött házasságot Bogláron:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9PTW-93YD?i=22&cc=1452460&cat=780707

 

Kerekes Pál (akkor még Klachl) és Horváth Rozália szintén Bogláron esküdött 1919. szept. 7-én:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9PTW-93HN?i=642&cc=1452460&cat=780707

 

A házassági bejegyzésből meglett Klachl Pál születése is, ami a városlődi akv.-ben van, de Úrkúton született. Itt kiderül, hogy 1921-ben változtatta a nevét Kerekesre.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-YS8T-FJJ?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AXZN5-2QW

 

S. Józsefnek és Horváth Rozáliának született egy Margit nevű lánya is, aki 1923-ben 8 évesen meghalt. Érdekes, hogy az apa itt néhai S. János néven szerepel, de a bejelentő Kerekes Pál.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9PB9-449?i=196&cc=1452460&cat=780707

 

Kerestem S. József születését is, de az FS keresője nem találja, sem Szőlősgyörökön, de sehol máshol sem... A szülőknek volt ugyan egy 1883-ban született József nevű gyermeke, de ő a következő évben meghalt...

 

Az ő házasságijuk Szőlősgyörökön 1872. máj. 12-én:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939F-MCSM-G8?i=345&cc=4133831&cat=384014

 

A nagy kérdés, hogy hol született S. József?

 

Remélem, tudtam segíteni. :)

Előzmény: neofrix baszmacs (24624)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.09 0 0 24629

Oblass, babramama, köszönöm mindkettőtöknek, nagyon izgat a dolog, de sajnos csak délután tudok vele foglalkozni, jelentkezem, ha megnéztem.

Előzmény: oblass (24627)
babramama Creative Commons License 2023.08.09 0 0 24628

Horváth (Salamon) János születésénél van egy 1914-es u.b., szerintem abban az évben házasodtak, és hivatalosan is akkor lett Salamon neve.

Előzmény: neofrix baszmacs (24626)
oblass Creative Commons License 2023.08.09 0 0 24627
Előzmény: Némedi László __ (24625)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.09 0 0 24626

Az egyik:

Simon Irén (született Balatonszentgyörgy, 1932-2000, an. Simon Anna (igen, két Simon házassága),
== szülei 1926-ban házasodtak: Simon István (1901-1970) és Simon Anna (1907-1964)
==  apja, halotti: Simon István

 

valamint


Salamon János (1909-1985, an. Horváth Rozália) balatonboglári lakos
== előző házassága

házassági (vagy bármi egyéb) adatait keresem.


Előzmény: Némedi László __ (24625)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.08.08 0 0 24625

ezekből mi van meg (ha lehet link)?

 

 

Előzmény: neofrix baszmacs (24624)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.08 0 0 24624

Próba, szerencse, ideírom:

Horváth Rozália (1892-1986. an. Mayer Erzsébet), balatonboglári lakos és
Kerekes Pál (több adatot nem tudok róla, most derült csak ki, hogy ő nem balatonboglári volt, talán budapesti)
házassági adatait keresem.

Akkor már ide írok egy másikat is, amivel elakadtam. Ő elvileg a nem kutatható sávba esik, de hátha…

Simon Irén (született Balatonszentgyörgy, 1932-2000, an. Simon Anna (igen, két Simon házassága), valamint
Salamon János (1909-1985, an. Horváth Rozália) balatonboglári lakos házassági adatait keresem.

Örülnék, ha valaki meg tudná találni őket, vagy valami útmutatás tudna adni, merre, milyen módszerrel keressem.

Előzmény: babramama (24620)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.08 0 0 24623

A "Bahamák" csupán az "akárhova" szinonimája akart lenni. Ebből a családból csak akkor mentek külföldre, ha besorozták őket és puskát adtak a kezükbe.

Előzmény: JPmiaou (24621)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.08.08 0 0 24622

persze lehet, hogy a nagy kivándorlás környékén kimentek, ott összeházasodtak, és a nagy vissza jövetelkor hazajöttek, de ez azért a nagy háború előtt történt, nem alatta, így nem valószínű...

...bahama ugrott...

Előzmény: JPmiaou (24621)
JPmiaou Creative Commons License 2023.08.08 0 0 24621

"1914 és 1916 között nem találtam őket. Nincs ezzel semmi gond, hiszen akár a Bahamákra is elmehettek házasodni."

 

Éjjel az a gondolat zavart, hogy 1914 és 1916 között világháború dúlt, az emberek aligha jártak nászútra....

Előzmény: neofrix baszmacs (24614)
babramama Creative Commons License 2023.08.08 0 0 24620

Ha megírod kiknek a házasságát keresed,talán tudunk segíteni.

Előzmény: neofrix baszmacs (24614)
JPmiaou Creative Commons License 2023.08.08 0 0 24619

Azt én sem tudom kibogozni, hogy mit írtak 1906-ban az anyakönyvi kerületről, de a változás rövid életű volt: az 1913-as helységnévtár szerint Balatonbogláron "ak. helyben".

 

És valóban, az FS-en a 4854489-es film ötödik részének a filmezési könyvjelzője Balatonboglár házasságok 1907-1916; az 598-ik képkockán kezdődik 1914 (https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GPTW-9Q3T?i=597&cc=1452460).

Előzmény: neofrix baszmacs (24614)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.08 0 0 24618

Köszönöm, valóban, a lellei könyvekben több a boglári, mint máshol. (Persze az enyémek ott sincsenek, úgyhogy túrhatom a Bahamákat.)

Előzmény: vadász2 (24617)
vadász2 Creative Commons License 2023.08.07 0 0 24617

... a lellei, ... pedig a szöllősgyöröki anyakönyvi kerülethez csatoltatván...

tehát Lelle. De 1909-től újra Boglár:

https://www.familysearch.org/records/images/image-details?creator=Bogl%C3%A1r%20(Somogy).%20Anyak%C3%B6nyvi%20Hivatal&rmsId=M9SD-XJC&imageIndex=21&singleView=true

Ha nincs, akkor a Bahamák...

Előzmény: vadász2 (24615)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.07 0 0 24616

Az a baj, hogy nem tudom az egészet elolvasni. Pont a lényeget nem értem, hogy most akkor a  felsorolt településekre került az anyakönyvezés?

A kérdőjel az valószínűleg Orda. Lellét néztem, ott semmi, Szőlősgyörök is negatív, akkor még Orda és Csehi lehet. 


Előzmény: vadász2 (24615)
vadász2 Creative Commons License 2023.08.07 0 0 24615

Nem kell a Bahamákig elmenni:

Boglár község megszűnt önálló anyakönyvi kerület lenni a lellei, Balatoncsehi és ? községek pedig a szőllősgyöröki...

Előzmény: neofrix baszmacs (24614)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.08.07 0 0 24614


Két balatonboglári lakos házasságát keresem. 1914 és 1916 között házasodhattak össze.

Innen kiderül,  hogy 1906-ban Boglár, mint anyakönyvi kerület megszűnt, és ha jól betűzöm, akkor Szőllősgyörökön folytatódik az anyakönyvezés.

Nosza, lássuk Szőlősgyörök anyakönyvét! 1914 és 1916 között nem találtam őket. Nincs ezzel semmi gond, hiszen akár a Bahamákra is elmehettek házasodni. A gond ott van, hogy ezekben az anyakönyvekben a jelzett időszakban csupán egyetlenegy boglári házasulandó szerepel.

Gyanús, hogy mégsem Szőlősgyörökön vezették a bogláriakat. Segítenétek kitalálni, hogy hol?

növény12 Creative Commons License 2023.07.30 0 0 24613

Köszönöm a válaszokat! 
Igen az aláírások miatt is érdekes lenne, 1895-től- 1900-ig érdekelne leginkább. Próbáljam meg a helyi anyakönyvi hivatalt? 

 

freyya Creative Commons License 2023.07.30 0 1 24612

A tulajdoni lapok miatt gondoltam, hogy itt is ez van. Ott a földhivatalban azt mondták, náluk a 90-es évektől vannak a dokumentumok, a régebbieket átadták a levéltáraknak. 

Sajnálom amúgy én is, hogy a mormonok az eredetik helyett a másolatokat fényképezték, jó lenne az őseink eredeti aláírásait látni másoló írása helyett. 

Előzmény: JPmiaou (24611)
JPmiaou Creative Commons License 2023.07.30 0 0 24611

Én úgy tudom, hogy az eredetik az anyakönyvi hivatalban maradtak. (És általában manapság nem lehet beléjük nézni.) A másodpéldányok kerültek a levéltárakba.

Előzmény: freyya (24610)
freyya Creative Commons License 2023.07.30 0 0 24610

Levéltárakban. 

Előzmény: növény12 (24609)
növény12 Creative Commons License 2023.07.29 0 0 24609

Sziasztok! 

Állami anyakönyvek első, eredeti példányát hol őrzik? Hol lehet őket megtekinteni? Egyáltalán lehetséges-e? 

Előre is köszönöm a válaszokat! 

neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.07.25 0 0 24608

De jó! Eddig mindig csak a rekordokra keresgéltem, de most kitágult a horizont. :) Persze még semmit sem értek belőle, de amit konkrétan kerestem, azt már megtaláltam. Most újra előveszem a régi zsákutcákat, mire a végére érek, tán megértek valamit a rendszerből. Köszönöm!

Előzmény: JPmiaou (24607)
JPmiaou Creative Commons License 2023.07.25 0 0 24607

"Hol érdemes keresni?" -- a katalógusban:

 

https://www.familysearch.org/search/catalog/781039

https://www.familysearch.org/search/catalog/1968467

 

Ezenkívül a katalógus Balatonkeresztúr alatt azt állítja, hogy ott (is) anyakönyvezték Szentgyörgyöt:

https://www.familysearch.org/search/catalog/780757

 

Többrészes filmekről lévén szó, oda kell figyelni az "item" számra a fényképezőgép-ikonra való kattintás előtt. (Az a gomb mindig a film elejére visz.)

 

A katalógusról tudni kell, hogy most már két éve nem frissítették, tehát az új (gépi) indexekről nem tud. Azokat a filmszámra keresve (csillaggal "párnázva") lehet megtalálni. Például:

https://www.familysearch.org/search/record/results?count=100&q.filmNumber=%2A4854160%2A

Előzmény: neofrix baszmacs (24604)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.07.25 0 0 24606

Köszönöm, nézem, amint hozzájutok.

Előzmény: MCA-001 (24605)
MCA-001 Creative Commons License 2023.07.25 0 0 24605

Vörs?

Előzmény: neofrix baszmacs (24604)
neofrix baszmacs Creative Commons License 2023.07.25 0 0 24604

Sziasztok! Balatonszentgyörgyön keresgélnék, és a Family Search kínálatában ezt találtam:

Születések:  1895 - 1906 és 1915 - 1921
Halálozások: 1919 - 1980
Házasságok: 1903 - 1906, és 1945-1951

Meg tudnátok mondani, miért ilyen furcsa ez a minta, illetve hogy a hiányzókat hol érdemes keresni?

Prelleg Creative Commons License 2023.07.21 0 0 24603

Igen, köszönöm szépen a segítséget, én is így gondolom, de még mindig ez volt a legközelebb a cseh, csehi, cséb és cseb nevű, vagy végződésű településnevek közül Zilahhoz. (Egyetértek elírás lesz a születési hely.)

 

 

A Hungaricanara, más iratok mellett felkerültek zsidó anyakönyvek is. Egy része fent van a Familysearch-ön, de van olyan ami nincsen (pl.: hevesi anyakönyvek), ugyanakkor sok település anyakönyve a mormonok oldalán elérhető és a Hungaricanan nincsen. (Néhol kavarodás is van pl.: a karcagi anyakönyveknek csupán töredéke Karcag, inkább Kunmadaras, Abádszalók és Tiszaszentimre).

https://library.hungaricana.hu/hu/collection/milev/

 

 

Balu424 végül is rákérdeztél a Hungaricanatól miért nem elérhetőek a debreceni unitárius anyakönyvek?

Előzmény: Némedi László __ (24601)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.07.19 0 0 24602

Szilágycsehben (nem csehiben)

Előzmény: Némedi László __ (24601)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.07.19 0 0 24601

L.-Cséh

 

nem találtam semmit, de elég valószerűtlen, hogy Zilahon dolgozik, de Szilágcsehiben él (persze nem lehetetlen), az L. betű talán elírás, így bármi lehet...

...sajna eddig nem sok

 

Előzmény: Prelleg (24600)
Prelleg Creative Commons License 2023.07.19 0 0 24600

A Familysearchön a (magyar állami anyakönyveknél biztosan) jó néhány találatnál szétválasztódtak a rokoni kapcsolatok, és ezeknél szülőkön, vagy házastársakon keresztül nem lehet rákeresni a személyre és az anyakönyv oldalán sem látszódik, hogy indexelve lennének a többiek. A személy adatlapján keresztül már igen, de nem rokonként. Jelentve lett a Familysearchnek, talán tesznek ellene valamit.

Pl.: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-6LKZ-ZJH?i=108&cc=1452460

 

Az 1888. márc. 4-én született Darvas (Guttman) Sándor születési helyét szeretném kideríteni. A Macse Névváltoztatások adatbázisa szerint „L.-Cséh”.  A Pénzügyi Közlönyből tudni, hogy a születési évében az apja a zilahi adóhivatalnál dolgozott, majd az év végén a nagykárolyi adóhivatalhoz került. Van bárkinek ötlete, hogy mi lehet „L.-Cséh”? Szilágycseh esetleg?

 

Aki a Billiongravesen indexel kérem figyeljen arra, hogy a férjezett utónév (pl.: Jánosné) nem vezetéknév, tehát nem abba a mezőbe kell beírni. A leánykori név alatt pedig az oldal a leánykori családnevet érti, ha oda írjuk be a leánykori keresztnevet, akkor ha a keresztnévre keresünk rá, nem ad ki találatot.

 

Az AdatbázisokOnlineon elérhető egy újabb adatbázis, a "1848-49-es forradalom és szabadságharc nyomtatványai", ami ugyan családfakutatás szempontjából kevésbé hasznos, de amúgy érdekes: https://adatbazisokonline.mnl.gov.hu/adatbazis/1848-49-es-forradalom-es-szabadsagharc-nyomtatvanyai

DavidKozma Creative Commons License 2023.07.17 0 0 24599

Szép napot kívánok

Az én nevem Dávid és az Ancytree:t képviselem. Valaha gondolkozott azon hogy nyomtatott formára vagy esetleg képre jelenítse az ősi családját? Ancytree megtálta önnek a megoldást. Látogassa meg weboldalunkat és az elképzeléseit megtalalja.

www.Ancytree.com

Rave089 Creative Commons License 2023.07.07 0 0 24598

Köszönöm szépen a segítséget!

Előzmény: oblass (24596)
Rave089 Creative Commons License 2023.07.06 0 0 24597

Igen, volt. Érdekes, mert a görögkatolikus anyakönyvben nem találtam semmi nyomát, és a keresztelésénél is római katolikusnak írták (mindkét bejegyzés a római katolikus anyakönyvből van).

Előzmény: oblass (24596)
oblass Creative Commons License 2023.07.06 0 0 24596

Szerintem a 10. rubrikában:" In Coemt. Csicser Ecc G. C. 12a Oct." A csicseri görögkatolikus? temetőben október 12-én. Volt ott görögkatolikus közösség is? A halál okánál: "febris nervosa", idegláz.

Előzmény: Rave089 (24595)
Rave089 Creative Commons License 2023.07.05 0 0 24595

D_ella lehet, hogy Domicella, mint a keresztanyjánál? Tehát szerzetesnő?
Ezekben a rövidítésekben nem vagyok biztos.
Illetve az életkor utáni 3 rubrikában sem.

Előzmény: oblass (24594)
oblass Creative Commons License 2023.07.05 0 0 24594

Igazad van. A D_ella (=domitella/házvezetőnő) es a jogállás alul (Serv. D.) tévesztett meg.

Előzmény: Rave089 (24593)
Rave089 Creative Commons License 2023.07.05 0 0 24593
Előzmény: oblass (24592)
oblass Creative Commons License 2023.07.05 0 0 24592

Én úgy olvasom: „Orosz Julianna, Orosz Antal tekintetes úr házvezetőnője, urasági cseléd.”

Előzmény: Rave089 (24591)
Rave089 Creative Commons License 2023.07.04 0 0 24591

Sziasztok! Tudnátok segíteni az alábbi bejegyzés kiolvasásában/fordításában?
57-es bejegyzés, Orosz Julianna.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-DRYW-3LB?i=184&cc=1554443&cat=695672

remj Creative Commons License 2023.07.01 0 0 24590

Prelleg volt oly kedves, hogy kikutatta Császár (alias Kayser) György operaszerző családfáját.
https://www.familysearch.org/tree/person/details/LWNL-1YX
Az operaszerző Ausztriában született 1813-ban, míg az én oldalági Kaysereim 1750 körül már Magyarországon éltek. 1794-ben hagyták el a Kayser nevet, onnantól Császárként anyakönyvezték őket.
Valami közös ős talán lehetett, mert mindketten német vagy osztrák területről származtak. De ez kideríthetetlen.

Előzmény: oblass (24589)
oblass Creative Commons License 2023.07.01 0 0 24589

Próbálom megérteni, hogy Császár (alias Kaiser/Kayser) György, aki, mint írod, oldalági rokonod, az a zeneszerző és karmester (1813-1850), vagy csak őt találtad ("eddigi gyűjtésed") és egy Fejér megyei, Szár községből származó Császár/Kaiser Györgyöt keresel? Az operaszerző nem Fejér megyében született és apja nem Mihály volt (legalább is a FS szerint). Mi tudható a te Györgyödről? Nincs meg a születési és halotti anyakönyve, esetleg a házassági? vagy családi legenda?

Előzmény: remj (24588)
remj Creative Commons License 2023.06.30 0 0 24588

Véletlenül tévest írtam.  Császár (alias Kayser) Mihályról csak annyi tudható, hogy első gyermeke Andreas a Fejér megyei Szár községben született 1755-ben. Az összes többi (15) már Pécsváradon. Kayser Mihály a halottija alapján 1725-ben született. Nem tudni hol. Meghalt Pécsen 1801 május 3.-án. Szár községből korábbi anyakönyvek nem találhatók a fs-en.

Előzmény: Prelleg (24586)
remj Creative Commons License 2023.06.30 0 0 24587

Köszönöm a segítséget. Az oldalági felmenőim között szerepelnek a pacséri Császárok (alias Kayserek). Császár Mihály a Fejér megyei Szár községből származott. (Érdekesség, hogy ezt a falut szinte kizárólag németek vagy osztrákok lakták 1820 körül.) Mihálynak két feleségtől 16 gyermeke született.
Szluha Márton: Bács-Bodrog vármegye nemes családjai könyvének 55. oldalán a következőket írja:
"II. Lipót király 1790. nov. 18-án Pozsonyban címeres nemeslevelet ad Császár alias Kayser János-Mihálynak a vallásalap pécsváradi uradalma perceptorának és Márton, Lipót, Ferdinánd, Xavér-Ferenc, Mihály, József, Éva és Franciska gyermekeinek. (Liber Regius LV.166)" Ez után még ír a pacséri előnévről, és egyéb adatokat is közöl a családról.
Császár (alias Kayser) György operaszerző születési időpontja alapján lehetne Mihály leszármazottja, de Mihálynak csak egy Joannes nevű gyermeke született, azonban ő 2 éves korában meghalt.

Előzmény: Prelleg (24586)
Prelleg Creative Commons License 2023.06.30 0 0 24586

remj: Még annyi kiegészítést, hogy a klosterneuburgi anyakönyvben csak Györgyöt találtam meg. Az Ancestry bécsi keresztelési adatbázisában van néhány gyerek indexelve ugyanilyen nevű szülőktől. Nincs ancestrys előfizetésem, ezért nem tudtam megnézni, de az, hogy György a halottijába, mint bécsi születésű lett bejegyezve, azt sejteti, hogy ők György testvérei lesznek. (A házassági anyakönyvben helyesen adták meg a születési helyet.) A klosterneuburgi anyakönyvi bejegyzésben leírták, hogy mi az apa foglalkozása, de nem tudtam kiolvasni, valamilyen hivatalnok.

JPmiaou: Szerintem arra gondolt remj, hogy a kellő zenei képzéshez vagyonosabb családból kellett jönnie Kaisernek. Kirchlehner család nemesi rangjáról nem tudok, a Nadányi ág (hacsak nem örökbefogadás történt), nem lett volna jogosult a nemesi előnév használatára, annak ellenére, hogy megtették. Scribaék nemességénél annyi előrelépés van, hogy az 1884-es családi könyv szerint Scriba Vilmos (K. Emília sógora) nagyapjának életrajza ezt írja:  "Nachdem er später in den erblichen Adelsstand des Oesterreichischen Kaiserstaates erhoben worden und zum Major avanciert war, trat er wegen eingetretener Erblindung mit dem Charakter eines Obersten in den Pensionsstand." (+ a merani protestáns anyakönyvek elérhetőek a Kirchenbücher Südtirol Findbuch oldalán.)

JPmiaou Creative Commons License 2023.06.30 0 0 24585

Kíváncsi vagyok, hogy mi köze a nemességnek a zeneszerzéshez.

 

Amúgy Kirchlehner Emilia (Császár György felesége) Szent-Györgyi Albert dédanyjának unokahúga.

 

A Kaiser/Császár családról nem sokat tudok, de a Kirchlehnerék városi kézművesek voltak, és az anyakönyvek nem említenek nemességet. (Legalábbis én nem látom nyomát, de prelleg erről talán többet tud; ő sokkal jobban boldogul azzal a nyamvadt német kézírással, mint én. Ezúttal is köszönet neki az FS-re rakott sok munkáért!)

Előzmény: remj (24583)
Prelleg Creative Commons License 2023.06.29 0 0 24584
Előzmény: remj (24583)
remj Creative Commons License 2023.06.29 0 0 24583

Kedves Kutatótársak!

Keresem Császár (korábban Kayser) György születési anyakönyvét. Egy közelítőt találtam az fs-en, de ő nem volt nemes (talán egyszerű jobbágy család), ezért kizártnak tartom, hogy operát szerzett volna. A halottiját is kerestem egész Budapesten, de azt sem találtam.
Eddigi gyűjtéseim:
"Császár György: Kaiser (1813 nov.2 —Pest, 1850. aug. 20.): zeneszerző és karmester. A pesti Nemzeti Színháznál működött mint elsőhegedűs, majd karmester. Kunok c. operája a maga korában népszerűségre tett szert. —
M. Operák: Kunok (1848); Morsinai
Erzsébet (1850).
Császár (előbb Kaiser) György, magyar zeneiró, szül. 1813. nov. 2-án ; megh. mint a nemzeti színház karmestere 1850. aug. 20-án. Művei: „A kunok“, s „Morsinay Erzsébet“ (dalművek), stb.
OCTOBER 27-ikén : KUNOK Ered. opera 4 flub. Irta Kirchlehner F. Zenéjét Császár György. Karmester: Doppler K. Rendező: Szigligeti.
1. sikerrel előadott Kunok, melynek zenéjét Császár György (1813-1850), eredeti nevén Kaiser zeneszerzőkarmester, a pesti Nemzeti Színház első hegedűse, majd másodkarmestere szerezte. A háromfelvonásos operát Kolozsvárott 1851. szeptember 10-én játszották először. Szövegét Császár apósa, Kirchlehner Ferenc írta. A Kunok hibái és idegenszerűsége ellenére népszerű maradt és a hatvanas években is színre került...Változások a hangászkarban. Kirchlehner úr helyét elfoglalja Kohn úr 85 ft (váltó) fizetéssel i-ső novembertől kezdve. Szintén Kaiser úr havi fizetése felvitetett 85 ftra (váltó). Erkel Ferenc karmes. Pest, 1839. 11. 14.44"
Kirchlehner Ferenc (az apósa) az operaház igazgatója volt a Bach korszakban.  

scarabaeus Creative Commons License 2023.06.29 0 0 24582

Köszönöm!

Előzmény: almirena (24581)
almirena Creative Commons License 2023.06.29 0 0 24581

Kedves scarabeus, nincsenek. Érdemes lenne a macse levelezőlistán rákérdezni, hogy a Familysearch-ön kikeresett számú filmet valaki letöltötte-e még a régi szép időkben.

macse kukac googlegroups.com

Előzmény: scarabaeus (24580)
scarabaeus Creative Commons License 2023.06.28 0 0 24580

Érdekelne, hogy Mezőkövesdről 1908 utáni anyakönyvi adatok (akár indexelten, akár anélkül) rendelkezésre állnak-e MACSE-tagoknak, mert ha igen, akkor én is becsatlakozom.

Prelleg Creative Commons License 2023.06.27 0 0 24579

Próbálj írni a Hungaricananak, hogy a debreceni anyakönyvek lapjait az elvileg kutatható időszakban (házassági anyakönyvek 1946. december 31-ig, halotti anyakönyvek 1991. december 31-ig) tegyék elérhetővé. Remélhetőleg válaszolni fognak. https://www.hungaricana.hu/hu/kapcsolat/

(Ha az anyakönyvvezető évekre lebontva egybe írta kereszteléseket, házasságokat és haláleseteket, akkor továbbra sem lesz kutatható, de ha külön vette az eseteket az anyakönyvön belül, akkor a feltöltők hibáztak, és elvileg kijavíthatják.)

Előzmény: Balu424 (24578)
Balu424 Creative Commons License 2023.06.27 0 0 24578

Debreceniből egy sem érhető el. A többi nem érdekel

 

Előzmény: oblass (24577)
oblass Creative Commons License 2023.06.27 -1 0 24577

Csak a legújabbak, ahol feltettek korábbi anyakönyveket, azok olvashatóak. Próbálgasd.

Előzmény: Balu424 (24576)
Balu424 Creative Commons License 2023.06.26 0 0 24576

Semmilyen adat nem nyerhető ki róla-  adatvédelmi okok miatt. Semmit nem ér az egész

Előzmény: Prelleg (24575)
Prelleg Creative Commons License 2023.06.19 -1 0 24575

Egy ideje már elérhetőek a Magyarországi Unitárius Egyház anyakönyvei a Hungaricanán: https://library.hungaricana.hu/hu/collection/UNITARIUS_SzentIvanyi_Leveltar_3_Akv/

rferi Creative Commons License 2023.06.09 0 0 24574

Arcanum ADTPLUS szolgáltatása most vasárnap estig ingyen elérhető!

reckon Creative Commons License 2023.06.09 0 0 24573

Jézusom, Androidnak hála válaszoltam egy 5 éves kommentre :) 

Előzmény: reckon (24572)
reckon Creative Commons License 2023.06.09 0 0 24572

Nem értek egyet, az R betű teljesen egyértelmű, mert azt máshol is ugyanígy írja a bejegyző.  Zérnek olvasom, de ha az nem értelmes megfejtés, akkor Zár

Előzmény: vadász2 (19052)
bolero84 Creative Commons License 2023.06.09 0 0 24571

A Ceglédi, 1910 elotti, állami, házasságiakat hol találom? 

Előzmény: bolero84 (24570)
bolero84 Creative Commons License 2023.06.08 0 0 24570

Köszönöm!

Megpróbálom! 

Előzmény: oblass (24568)
JPmiaou Creative Commons License 2023.06.07 0 0 24569

Ha esetleg valaki még azt gondolta, hogy ha a házaspár neve pontosan egyezik, és a helység is, akkor biztos, hogy ugyanazok, hááát... Már második ősömet találtam, ahol az apáról elnevezett fiú az anyjáéval egyező nevű lányt vett feleségül.

 

Egyik: Bana, Komárom vármegye, Szakál István (1778-1827) és Molnár Ersébet (1778-1843) fia Szakál István (1814-1898) 1838-ban feleségül vette Molnár Ersébetet (1816-1900).

 

Másik: Pornó, Vas vármegye, Gaiter György (1806-1868) és Windisch Mária (1820-1865) fia Gaiter György (1847-?) 1872-ben feleségül vette Windisch Máriát (1852-?).

 

Van egy majdnem-harmadik is: Szarvas, Békés vármegye, Litauszky György (1782-1835) és Szlovák Anna (1784-1857) fia Litavszky István (1817-?) 1839-ben feleségül vette Szlovák Annát (1821-1899). (György fiuk felesége is Anna volt, de Kovács, nem Szlovák.)

 

Három különböző helyen, három különböző nemzetiség (magyar, német, tót), három különböző vallás (református, katolikus, evangélikus), de egyformán a családfakutató összekavarására leginkább alkalmas viselkedés. :-)

oblass Creative Commons License 2023.06.05 0 0 24568

Korsós Eszter Benő születésekor még élt, így az apa nem lehet az 1867-ben születettt Sándor.

Szerintem visszafelé kellene elindulnod. 

 

Lédeczi Benő *Cegléd, 1910.11.11 Sz. Lédeczi Sándor – Peszeki Julianna - +Bp, VIII. 1952.04.16 (41 éves) HK: Bp. VIII. 1937.07.04 F1: Stettner Terézia *Pusztavám, 1912.04.08 Sz: Stettner János – Stettner Mária - +N/A

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-D1GS-96T?i=4&cc=1452460&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AWWRH-5YMM

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-6GV9-6HR?i=191&cc=1452460&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AW67Y-FT6Z

 

és így tovább.

Előzmény: bolero84 (24567)
bolero84 Creative Commons License 2023.06.04 0 0 24567

A Sándor 67-ben született.

Előzmény: oblass (24565)
bolero84 Creative Commons License 2023.06.04 0 0 24566

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GP69-9SM5?i=650&cc=1452460&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6JS8-YKJV

Szia! Igazából ennek a Sándornak és a Ceglédi későbbi Lédeczi Benőnek a kapcsolatát keresném. Élnek ma is Sándor leszármazottai Lajosmizsén. Cegléden él ma egy idős Benő, akinek az apja is Benő volt. 

Azt már megtudtam, hogy Ceglédi származásúak a Lajosmizseiek is, és találtam Benőt, Sándor apaságút.Viszont sok ceglédi L.Sándor van akkoriban. Gondoltam, talán a Sándor, hogy 30 éves, lehet volt előző házassága. Viszont azt lehet megjegyezték volna a házasságin.

Szóval a Lajosmizsei "kontaktot" akarom megtalálni a ceglédivel.

Előzmény: oblass (24565)
oblass Creative Commons License 2023.06.04 0 0 24565

A Lédeczi Sámuel - Szüle Judit házaspárnak 1862-1885 között 5 gyereke is született Cegléden. Melyikre vagy kíváncsi? És feltöltenéd a linket az 1897-es házassághoz?

Előzmény: bolero84 (24564)
bolero84 Creative Commons License 2023.06.02 0 0 24564

Sziasztok!

Lédeczi Sándor, született Cegléden 1867 ben.

Házasodott 1897-ben Korsós Eszterrel.

Ennek a Sándornak testvéreit keresném illetve azt kellene keresni, hogy volt e előző házassága. 

Ebben kérem segítségeteket!

Köszönöm előre is! 

Prelleg Creative Commons License 2023.06.01 0 0 24563

OB: Bronz vitézségi érem, az AB-t nem tudom. Én a Vitézek albuma rövidítésgyűjteményét használom (138 [144.]/613 oldal).

https://www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/vitezek_albuma.pdf Esetleg még a Honvédségi Közlönyben lehet nyoma a kitüntetésnek. (Az első mondatodra nem tusom a választ.)

Előzmény: Csabavezér5 (24559)
Balu7713 Creative Commons License 2023.06.01 0 0 24562

Köszi, hogy szóltál. Most már elvileg publikus.

Előzmény: Balu424 (24561)
Balu424 Creative Commons License 2023.06.01 0 0 24561

Nem publikus az emailcímed

 

Előzmény: Balu7713 (24560)
Balu7713 Creative Commons License 2023.06.01 0 0 24560

Akinek szüksége van erdélyi anyakönyvekre nyugodtan keressen meg. Emailben listát küldök. Határ menti román levéltárakban kutatást is vállalok.

Csabavezér5 Creative Commons License 2023.06.01 0 0 24559

A I. világháborús kitüntetések mutatócéduláinak a levéltári anyaga megmaradt? Van egy találatom, de mivel sem a sorozási sem pedig a születési hely és év sincs megadva nem biztos, hogy az egyik felmenőmet találtam meg. Az AB, OB (kitüntetés) rövidítések mit jelentenek. B=bronz?

Előzmény: Prelleg (24557)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.05.29 0 0 24558

köszi az infókat az adatbázisonlineról, nem semmi dolgok!!

Előzmény: Prelleg (24557)
Prelleg Creative Commons License 2023.05.29 0 2 24557

Az Adatbázisok Online oldalon az utóbbi 1-2 hónapban új tartalmak (képes adatbázisok) jelentek meg. Azoknak, akik nem tudtak ezekről: HM HIM Hadtörténelmi Levéltára I. világháborús kitüntetések mutatócédulái, A m. kir. 2. honvéd hadsereg iratai, 1940–1944, Magyar Hadifogoly Híradó (keleti és nyugati hadszínterek hadifoglyainak és hozzátartozóinak neveivel), Magyar Királyi Belügyminisztérium államrendészeti kartotékrendszere – Csendőrkartonok (Kommunista és kommunistagyanús személyek adatlapjai).

 

Az egyik legjobb kárpátaljai családfakutatással foglalkozó oldal, a Carpathian Reflections sajnos megszűnik.

 

MCA-001, 24507. hsz.: Igazad van, és ahogy utóbb utána olvastam, kiderült számomra, a Horthy korszak további időszakából a névváltoztatással kapcsolatos iratok csak töredékesen maradtak fenn.

killbill1980: Először nem értettem, miért válaszoltál a 24503. hsz.-ra, de aztán rájöttem. Nem megkérdőjeleztem a leírtakat, csak mikor elkezdtem írni a hozzászólásomat, a tiedé még nem látszott és mire végeztem és elküldtem, addigra már te is elküldted.

kadet75 Creative Commons License 2023.05.10 0 0 24556

Köszönöm

oblass Creative Commons License 2023.05.10 0 0 24555

"Minden szentséggel ellátva Láziban eltemettük Fekete György feleségét, a kb.38 éves Pongó Annát."

   

Előzmény: kadet75 (24553)
babramama Creative Commons License 2023.05.10 0 0 24554

Nem 38-ban született, hanem kb. 38 éves volt a halálakor.

Előzmény: kadet75 (24552)
kadet75 Creative Commons License 2023.05.10 0 0 24553
kadet75 Creative Commons License 2023.05.10 0 0 24552

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni tőletek. A bal oldalon lévő második bejegyzésben (Talán október 28) Fekete György feleségének a nevét nem tudom elolvasni.

Gondolom ez a halotti anyakönyvi bejegyzés lehet Láziból. A volt feleség született 1738 Lázi?

Robertlions3 Creative Commons License 2023.05.09 0 0 24551

Köszönöm  a segítséget. 

Előzmény: oblass (24550)
oblass Creative Commons License 2023.05.09 0 0 24550

Középen a szöveg: "Későbbi házasság által törvényesíttetett 1867(-ben)".

Az utolsó oszlopban: A tanúk Zelenai Imre és Zelenai Pál jelenletében ennek a gyermek atyja a gyermeket magáénak ismerte el [... a későbbi házasságkötés során is?]  Az anya neve Julianna el van irva, helyesen Franciska Tonhaizer, Stibla Ferenc özvegye.

Előzmény: Robertlions3 (24549)
Robertlions3 Creative Commons License 2023.05.08 0 0 24549

Sziasztok

Kérlek segítsetek a csatolt latin szöveg fordításban. A 18-as sorban Josephus tényleges szüleire lennék kíváncsi, és a megjegyzésben lévő latin szövegre. Hogyan kapcsolódik Molnár Josepushoz, és Tanhauser Franciskához. Középen a latin szöveg 1867-el mi jelent.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-XQ9Z-QS?cc=1743180

https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:XC2F-R6N

gáire Creative Commons License 2023.05.04 0 0 24548

Bocsánat, ha már korábban volt szó róla, én csak most fedeztem fel és nagyon örvendezek: Tatabánya és elődtelepüléseinek 1895 utáni katolikus anyakönyvei végre hozzáférhetőek a matricula.hu-n.

Ennek az oldalnak az alján írják a részleteket (Eredeti anyakönyvek): https://szfvar.katolikus.hu/gyujtemenyek/leveltar/online-feldolgozottsag

Ezek szerint Tatabánya-Óváros hozzáadására is lehet számítani a jövőben. A fehér foltok Felsőgalla 1933-65 közötti halotti anyakönyvei maradnak, azok, úgy látszik, nem kerültek hozzájuk.

 

(Ugyanitt jó hír, hogy bár közben fizetőssé tették a korábban ingyenesen megnézhető, 1745-1776 közötti Fejér megyei lélekösszeírásokat, ezúttal olvasható, jól felbontású szkennelésekhez lehet hozzáférni.)

 

 

reckon Creative Commons License 2023.05.02 0 0 24547

Austria Hungary-t írnak amúgy, nem western hungary-t. 

Előzmény: Reno88 (24545)
babramama Creative Commons License 2023.05.01 0 0 24546
Reno88 Creative Commons License 2023.05.01 0 0 24545

Jobban hunyorogva Soyka Anna születési helye nekem "Western Hungary"-nak tűnik. A Place of Birth mező fejlécében pedig "If foreign born, give country in which birthplace was situated on January 1, 1937" szerepel. Eddig csak a keleti megyékben kerestem a Tilka családot, de lehet, hogy Nyugat-Magyarországon találkoztak? Az amerikai kutató szerint Soyka Anna és Tilka István Magyarországon házasodtak össze 1910 előtt, de nincs forrás megjelölve.

Előzmény: Reno88 (24544)
Reno88 Creative Commons License 2023.05.01 0 0 24544

Köszönöm a rengeteg segítséget!

 

@ oblass Igen, én is nagyon szeretnék egy Tilka & Haala házassági anyakönyvet találni, mert az sok mindent elárulna. Sajna eddig semmi, sőt, Tilka Borbálán kívül más gyereküket sem találtam. Mivel 1928-ban mind a ketten "néhaiként" szerepelnek a lányuk házassági anyakönyvi bejegyzésében, arra tippelek, hogy korán meghaltak. Ha Stephan Nicolaus Tilka tényleg az én Tilka Miklós Istvánom, akkor Haala Ernesztia lehet, már 1910 előtt meghalt.

 

Egy forrásom van Tilka Miklósról (a lánya házassági anyakönyve) és egy Tilka Miklós Istvánról (az ő születési anyakönyve), szóval rejtély számomra, melyiket használta. Még az is felmerült bennem, hogy két külön személyről/testvérről van szó, de jelenleg ezt nem tartom valószínűnek.

 

Úgy nézem, az amerikai családfán szereplő Soyka Anna Dobsinán született, bár a három megjelölt forrás egyikében sem találom a város pontos megjelölését. Talán itt?

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9MT-NW2Q?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AK9ZN-N8F&action=view&groupId=TH-1971-27796-5952-77

babramama Creative Commons License 2023.05.01 0 0 24543

A házasságot ezek szerint Amerikában kell keresni, ha lányfejjel ment ki.

Előzmény: oblass (24542)
oblass Creative Commons License 2023.05.01 0 0 24542

Találtam egy Soyka (Sojka) Annát, aki 1907-ben Korponáról vándorolt be Amerikába, 24 éves korában.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C95R-HSH9-Y?i=689&cc=1368704&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AJX2J-7ZQ

A születési AK:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GT97-P5V?cc=1554443&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AKDL8-98L

A Tilka-Soyka házasságkötésre valamikor 1907 és 1910 (Alex J. születése) között kerülhetett sor. Jó lenne megtalálni, hátha okosabbak lennénk.

Előzmény: babramama (24541)
babramama Creative Commons License 2023.05.01 0 0 24541

Tilka István  1888-1890 között a hajdúböszörményi református Gimnáziumban tanult, ha 1875-ben született, akkor 13-15 kora között, és itt az István nevet használhatta?

https://adt.arcanum.com/hu/search/results/?list=eyJxdWVyeSI6IlwidGlsa2EgaXN0dlx1MDBlMW5cIiIsImZpbHRlcnMiOnsiQ09MIjpbIkFEVF9Jc2tvbGFpRXJ0ZXNpdG9rX0hhamR1Ym9zem9ybWVueV8xMTAzM19SZWZvcm1hdHVzR2ltbmF6aXVtIl19fQ&per_page=20

 

Előzmény: oblass (24539)
babramama Creative Commons License 2023.05.01 0 0 24540

Ezek a kérdések bennem is felmerültek, de nem találtam rá választ. A gond az, hogy az FS-en sincs még minden anyakönyv feldolgozva, Osgyán evangélikus anyakönyvei közül csak a születési, de az is csak indexelve, nézegetni nem lehet, ahogy a házasságit és a halálozási sem. 

Egyébként az amerikai családot valaki kutatja, érdemes lenne felvenni vele a kapcsolatot, hátha tud valamit az előző házásságról.

https://www.familysearch.org/tree/person/details/GX9H-9P4

Előzmény: oblass (24539)
oblass Creative Commons License 2023.05.01 0 0 24539

Azért jó lenne látni egy Tilka - Haala házasságit, vagy legalább egy gyerekük születési anyakönyvét, ahol együtt szerepelnek. A férj (apa) a Miklós, vagy az István nevet használta?

@Babramama: Klassz találat. Az Amerikába kivánorolt Stephan Nicolaus Tilka, akinek a felesége Soyka Anna lehet az 1875-ben született Miklós István, de össze tudjuk-e kötni Haala Erneszti(n)ával és Tilka Borbálával?  Megözvegyül? Elválik? Az első házasságból született, 7-8 éves Borbála a békési rokonoknál marad? Vagy apja halála (1921) után hazajön?

Előzmény: Reno88 (24535)
babramama Creative Commons License 2023.04.30 0 0 24538
Előzmény: Reno88 (24535)
babramama Creative Commons License 2023.04.30 0 0 24537
Előzmény: Reno88 (24535)
oblass Creative Commons License 2023.04.30 0 0 24536

Baji Ferenc születési bejegyzésénél az UB 1989-es, így a házassági anyakönyveben szereplő 1981-es UB valószínűleg Tilka Borbála halálára vonatkozik. Esetleg ezen el tudsz indulni. Tilka Boriska emlitve van 1921-ben:

https://library.hungaricana.hu/hu/view/Korosvidek_1921_01-03/?query=%22tilka%20Boriska%22&pg=185&layout=s

Előzmény: Reno88 (24535)
Reno88 Creative Commons License 2023.04.29 0 0 24535

Sziasztok! Haala Ernesztiáról keresek bármilyen információt. Az egyetlen dokumentum a létezéséről, amit eddig találtam, az a lánya házassági anyakönyvi kivonata:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9GBH-2ZL?cc=1452460&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6J3D-6V7P

A lánya (Tilka Borbála) születési ideje megvan (1903. június 18.), viszont a helye nincs. Az esküvő Békésen volt, de nem ott született, és a szüleiről (H.E. és Tilka Miklós) se találtam ott dokumentumokat, bár a békési civil anyakönyvek egy része hiányzik a FS-ről.

Az apai nagyszülei (Tilka János és Lámer Julianna) sokat költöztek: Osgyánban házasodtak 1875-ben, majd ott született két gyerekük 1875-ben (Tilka Miklós István) és 1878-ban. A következő gyerek, akit megtaláltam 1881-ben született Sajószentpéteren, majd 1884-ben Nyíregyházán a következő ismert gyerek, majd Hajdúböszörményben van még négy születés/halálozás 1885 és 1890 között. Biztos ugyanarról a családról van szó; az apa váltóőr, a gyerekek pedig szinte kivétel nélkül indóházakban születtek. A gyerekek közül legalább ketten Békésen házasodtak, szóval szerintem az egész család ott kötött ki.

A család távolabbi rokonai (főleg a Lámer ágról) még feltűnnek Salgótarjánban is.

Átnéztem az összes említett város anyakönyvi kivonatait, hátha megtalálom Tilka Borbála születési helyét és ezzel együtt Haala Ernesztiát is, de semmi. Ezután végignéztem az összes FamilySearch-ön elérhető Hajdú- és Békés-megyei születési anyakönyvi kivonatot 1903-ból, de az eredmény ugyanaz. Nem tudom, hol lenne érdemes folytatni.

2xkiss Creative Commons License 2023.04.21 0 0 24534

Osztozom a bánatodon az anyakönyv kapcsán. Nekem is van egy ilyen, amit jó lenne látni, hátha rejt még adatokat.

Talán egyszer rászánom magam, és átkérem a filmet egy mormon kutatóközpontba. Állítólag lehet ilyet...

 

Érdekes vidék, környék, tájegység amit te is kutatsz. Keveredtek rendesen a népek. Voltak olyan falvak, ahol ahány felmérés, annyi eltérő választ adtak az identitásukra. Itt volt magyar-ruszin nyelvhatár is, nemcsak magyar-szlovák.

Nemzetiség szerint tömbökben is voltak a falvak, meg foltosan egymásba ékelődve is.

Gyanítom, hogy ilyen viszonyok között nem kevesen lehettek többnyelvűek, s állítólag sokan teljes értékűen beszélték ezeket.

Van néhány érdekes tanulmány a témában. Ezt csak úgy a DNS eredményeidhez.  :)

 

Előzmény: lal.0314 (24532)
Ermak Creative Commons License 2023.04.21 0 0 24533

Szerb/horvát eredetű, foglalkozást jelölő név: fonó, fonálkészítő.

"onaj koji se bavi proizvodnjom konca"

https://hjp.znanje.hr/index.php?show=search_by_id&id=elpmURE%3D

Előzmény: Gabeszka1978 (24530)
lal.0314 Creative Commons License 2023.04.20 0 0 24532

Köszönöm szépen a segítséget! Gercsely az jó amúgy, származási hely. De ismét hidegzuhany, a pelejtei mikrofilmek online nem megtekinthetőek... Minden egyes felvidéki felmenőm ágán ez van :( De legalább az irányvonal megvan. Még egyszer köszönöm, nagyon hálás vagyok. A latin az megy, de ez.... :D Lassan körvonalazódnak a DNS eredményeim a családfám ezen ágán is. 

Előzmény: 2xkiss (24531)
2xkiss Creative Commons License 2023.04.20 0 0 24531

Adnék neked egy feltételes olvasatot, ami addig él, míg egy igazán hozzáértő meg nem erősíti ezt, illetve cáfolja részeit.

Így kezeld! Koncsár János, 25 éves szolga,  Pelejte (Plehotici - ma Plechotice) római katolikus, nőtlen? .

Gocsik Mária ,szolgalány, talán Gercsely ruszin neve ?- lehet más! , görögkatolikus, 22 éves , hajadon?.

Tanúk : Buta András, Gazsi András ( Andr. > Andrej ?) Elizab. Malins?ky .  Parókus neve.  Utolsó rovat : ? 

A házasság 1857. jan. 25.

 

Előzmény: lal.0314 (24529)
Gabeszka1978 Creative Commons License 2023.04.20 0 0 24530

Üdvözlöm!

Szeretném kérdezni, hogy a Kancsár név kutatásában jutott-e valami eredményre.

Régóta tervezem ár, hogy utána járok a nevem eredetének, de a rossza családi kapcsolatok nem tették lehetővé.

Most ahogy rákerestem egy véletlen folytán akadtam a bejegyzésére. 

Én Miskolcon élek, az édesapám már itt született.

Előre is köszönöm a válaszát és a segítségét!

Üdvözlettel: Hutterné Kancsár Gabriella

Előzmény: Matirko1 (16260)
lal.0314 Creative Commons License 2023.04.20 0 0 24529

Sziasztok! Jól gondolom, hogy az első sor Koncsár János - Gocsik Mária házassága? Ha igen valakitől szeretnék segítséget kérni a cirill fordításban, már nagyon régóta keresem!! Előre is köszönöm!

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9R73-R9C?fbclid=IwAR251pr3PJorMflxR3nDDiubHcv1TRYazKjkmrLXRVkREN_pfBGrnBvN-bM&i=105&wc=9P3R-HZH%3A107654201%2C114382301%2C114594901%2C121594101&cc=1554443

curlie Creative Commons License 2023.04.18 0 1 24528

Hát..... azért annyira ártatlan nem lehetett, ha annyira beivott, hogy a lelkész ennek külön hangot is adott. Valószínűleg ledőlhetett megpihenni, aztán megfagyott (elvégre december volt)

Előzmény: rferi (24527)
rferi Creative Commons License 2023.04.18 0 0 24527

Amúgy szerintem az első mondat ez:
"Innocentum iste horrendum casus contigit."  = Szörnyű baleset történt ezzel az ártatlan emberrel.

Előzmény: curlie (24525)
rferi Creative Commons License 2023.04.18 0 0 24526

Én azt feltételeztem, hogy volt valahol nemotthon, egy összejövetelen, és onnan távoztában érte a halál.

Előzmény: curlie (24525)
curlie Creative Commons License 2023.04.18 0 0 24525

Köszönöm! Valami ilyesmi jött ki nekem is a Google fordítóval.... azt nem tudom összerakni, hogy otthonról ment-e el piásan vagy hazafelé tartott. Bár a "végeredmény" miatt nem lényeges, jó lenne tudni, már csak a történelmi hitelesség miatt is.... :-)

 

 

Előzmény: rferi (24524)
rferi Creative Commons License 2023.04.17 0 0 24524

Nekem is kábé ez jött ki.

Még annyival több, hogy:

....egy kőhíd közelében a folyó iszapjába fulladva találták meg, holtan és élettelenül.

Előzmény: spark82 (24523)
spark82 Creative Commons License 2023.04.17 0 0 24523

Én sem vagyok valami nagy latinos, de ilyesmiről van szó: "szörnyű eset történt. Egy Anna nevű nőszemély, Kovács János felesége /valamilyen éjszakai összejövetel után/ eltelve a bor és egyéb italokkal (magyarán: részegen), másnap a folyóparton a híd mellett találtatott élettelenül a kilenc éves lányával együtt."

A többiek lektorálják, legyenek szívesek :)

Előzmény: curlie (24522)
curlie Creative Commons License 2023.04.17 0 0 24522

A képet sajnos nem visz át....

 

Ez a linkje: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C333-NSHV-1?i=267&cat=227252

 

Üdv.: Varga István

Előzmény: curlie (24521)
curlie Creative Commons License 2023.04.17 0 0 24521


Szép Napot! Kutatásom egy fontos pontján nagyon szükséges lenne egy pár soros latin bejegyzés pontos fordítására. Sajnos magam csak a családkutatáshoz alapvető latin szavakat ismerem(?)....  így ez messze meghaladja a tudásomat. Lepötyögtem a szöveget és betápláltam a Google Translate-be, de nem boldogult vele, csak sejtésem van, hogy miről is szól a bejegyzés: Dátum, majd "iste horrendum casus contigit. Foemina qunedam nomine Anna confors Johannis Kovács ex convinia puer periali noeturno, postu obruta e pago a spiritu vini et sublimati ad ucta, ultera die mane una cum filia, novenni in coeno rini prope lapideum pontem submersa, longelata et exanimis reperta" Bocs' nyilván tele van félreírásokkal....

A bejegyzés a csatolt ak. jobb oldalának legalján található.

Hálás lennék, ha valaki segítene.

Köszönettel: Varga István

reckon Creative Commons License 2023.04.04 0 0 24520

Köszi, és ennek értelme is van (hiszen ezért kellett h itt kereszteljék őket), ez lesz az.

 

Félóráig kerestem a macskakaparasos gk bejegyzések között... 

Előzmény: scarabaeus (24519)
scarabaeus Creative Commons License 2023.04.03 0 0 24519

Szerintem "vacante parochia", megüresedett plébánia.

Előzmény: reckon (24518)
reckon Creative Commons License 2023.04.03 0 0 24518

sziasztok,

 

római katolikus bejegyzés, szerencs, 1809,  a házaspár görög-katolikus.  Mi van a GC alá írva latinul? ?   Köszönettel.

 

Hungary, Catholic Church Records, 1636-1895; https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-1T6D-P?cc=1743180 — FamilySearch.org

Katka02 Creative Commons License 2023.03.31 0 0 24517

Külföldi személy családfáját hogy lehet megismerni? A személy, akire konkrétan gondolok, 1939-ben született Vietnámban.

uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.31 0 1 24516

Köszönöm!😊

Visszaolvasva a korábbi hozzászólásomat valójában félreérthetőnek tűnhetett első olvasatra én pusztán csak azt akartam tudni hogy az a Sipos család vajon ki lehetett, honnan jöttek, kik voltak a tagjai.

Előzmény: megfullad (24515)
megfullad Creative Commons License 2023.03.31 0 0 24515

A zsidók közül rengetegen magyarosították a nevüket, főleg 80-150 évvel ezelőtt, de még a kommunizmus alatt is, szóval kevés az esélye, hogy rokonok vagytok. A Sipos amúgy is relatív gyakori név. A cigány származás pedig önmagában nem rossz, nem minden roma léhűtő. Mondom ezt úgy, hogy én sem kedvelem a többségüket.

Előzmény: uzonyinorbert98 (24513)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.30 0 0 24514

Köszönöm!

Előzmény: uzonyinorbert98 (24513)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.30 0 0 24513

Bocsánat de engem a Sipos család érdekel, nekem is van Sipos nevű ősöm. Egyébként én ezt a cigány származást sose hallottam. Ne feltételezzünk mér rosszat egymásról!!!!!

Előzmény: killbill1980 (24511)
megfullad Creative Commons License 2023.03.29 0 0 24512

Anyai ágon zsidó származású tudtommal. 

Előzmény: uzonyinorbert98 (24510)
killbill1980 Creative Commons License 2023.03.29 0 1 24511

Ha arra akarsz kilyukadni hogy mindképp valamilyen bizonyítékot szeretnél, akkor ezt most fejezd be itt.

 

A kérdés és a hoax az Orsós->Orbán -ra vonatkozott ami bizonyítottan nem igaz.

-Tehát a nagyapja nem volt Orsós, és annak ősei de kb 1700-ig ez bizonyított is.

 

Az fs-n fenn van a családfája, és linket is tettem be, tehát neked is ugyanannyi megnézni.

Minden harag elkerülése véget.

 

 

Előzmény: uzonyinorbert98 (24510)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.29 0 0 24510

És a Sípos (Sipos?) Erzsébet honnan származik?

Előzmény: killbill1980 (24502)
rferi Creative Commons License 2023.03.29 0 1 24509

A névváltozás tényét mindenkor beírták az anyakönyvbe a polgári anyakönyvezés kezdete óta, mert a névváltoztatás után már mindig az új névvel kellett kiadniuk a kivonatokat, és persze tudni is akarta az állam, mi a szitu.

Ugyanakkor azok a filmek, amiken mi a polgári anyakönyveket nézzük, a másolat anyakönyvekről készültek. Az adott folyó évben az anyakönyvbe rendesen megtörténtek a bejegyzések, majd év végén, a lezáráskor egy másolati könyvbe átírtak minden bejegyzést, és azokat az anyakönyvvezető, sőt még egy másik hivatalból való anyakönyvvezető is ellenőrizte - egyezésre.

 

Feltűnő dolog a polgári anyakönyveknél, hogy minden aláírás ugyanattól a kéztől való - általában kivéve magát az anyakönyvvezetőit. Ő minden másolati bejegyzést maga írt alá - legalábbis ott, ahol én néztem, például Szelevényen tökéletesen érzékelhető ez.

 

Még ebben is komolyan vették és veszik azt, hogy az eredeti anyakönyv nem fényképezhető. Aki volt polgári esküvőn, az láthatta, hogy az anyakönyvvezető mindenkor figyelmezteti a fotóst, hogy az aláíráskor készíthet az aktusról fotót, de csak úgy, ha a könyv nem látszik olvashatóan.

Előzmény: MCA-001 (24507)
Katka02 Creative Commons License 2023.03.28 0 0 24508

Köszönöm a válaszaitokat! Annyit tudok, hogy Orbán anyja zsidó származású. Az apja származása pedig akkor nem tisztázott. A cigány származás azért sem valószínű, mert mezőgazdasági üzemmérnök és a 60-as években (de akár ma is) kevés roma lett mérnök. Mellesleg kék szeme van, ami szintén nem bizonyít semmit, de így összességében valószínűtlen a cigány származás.

MCA-001 Creative Commons License 2023.03.28 0 0 24507
Előzmény: Prelleg (24505)
killbill1980 Creative Commons License 2023.03.28 0 0 24506

Ok, semmi gond.

Előzmény: Prelleg (24505)
Prelleg Creative Commons License 2023.03.28 0 0 24505

Oké, de én a névváltoztatás mellett és ellen sem foglaltam állást, csak Katka02 "Ami azért is fura, mert a névváltoztatás pár évtizedes dolog lehet, tehát nyoma kell, hogy legyen", mondatára reagáltam úgy, hogy általánosságban leírtam, 1932 utáni névváltoztatások, legyen az bárkié, a Belügyminisztérium anyagai alapján nem lettek feldolgozva és online nem elérhetőek.

Előzmény: killbill1980 (24504)
killbill1980 Creative Commons License 2023.03.28 0 1 24504

Dad-n csak Orbánék éltek Orsós nem volt egy se.

Tehát névváltozás nem történt, ha kisebbséghez tartozott volna akkor valahol oda lett volna írva hogy "czigány" ez viszont sehol se szerepel.

Végig Orbán néven volt bejegyezve, előtte Ete-n is.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-R99W-T7

Előzmény: Prelleg (24503)
Prelleg Creative Commons License 2023.03.28 0 0 24503

Szia!

 

Nem kutattam a családfáját, ezért csak általánosságokat tudok írni. A névváltoztatás kutathatóságánál is van egy időhatár, aminél későbbi időszak még nem kutatható adatvédelem miatt. Online jelenleg 1932-ig elérhető a névváltoztatások adatbázisa.

Ha akár a családon belül él a legenda, hogy a vezetéknév felvett, akkor a családfakutatónak igen, forrást kell találni az igazolására, legyen az írott forrás, vagy a család egy olyan tagja, akinek a visszaemlékezése megbízható, mert ő maga is a névváltoztatók között volt. (A politikusoknál előfordul, hogy a felmenőikkel igyekeznek pozitívabb, vagy negatívabb képet festeni magukról/róluk igaz, vagy hamis állításokkal. Magyarországon ilyen volt például Imrédy Béla, Kozma Miklós, Szálasi Ferenc és I. Mátyás király is.)

Előzmény: Katka02 (24501)
killbill1980 Creative Commons License 2023.03.28 0 0 24502

Nem ezt csak az ellenzéki sötét hívők találták ki.

 

Orbán Viktor Mihály ez a teljes neve a miniszternek

Apja Orbán Győző - Sípos Erzsébet

Apai Nagyapja: Orbán Mihály - 1916. szeptember 21. - Fülöp Erzsébet

annak apja Orbán János 1875. március 23. -Csonka Erzsébet

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9RZG-8XZ

Előzmény: Katka02 (24501)
Katka02 Creative Commons License 2023.03.26 0 0 24501

Sziasztok!

 

Előre leszögezem, hogy semmilyen szinten sem szeretnék politikát belevinni a topikba!

Kíváncsiságból érdekel, hogy Orbán Viktor (vagy az apja/nagyapja) eredeti családneve tényleg Orsós volt? Rengeteg helyen lehet ezt olvasni, de bizonyítékot sehol sem mellékelnek hozzá, szóval könnyen lehet, hogy csak városi legenda. Ami azért is fura, mert a névváltoztatás pár évtizedes dolog lehet, tehát nyoma kell, hogy legyen.

uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.23 0 0 24500

Köszi!

Előzmény: gykisz (24499)
gykisz Creative Commons License 2023.03.22 0 0 24499

Szia,

 

Ezt találtam most:

 

"

Amennyiben emailben szeretnétek a FamilySearch Support Hungary Team-mel kapcsolatba lépni (magyarul), arra ezen az email címen van lehetőség:

eu_support@familysearch.org

"

 

https://community.familysearch.org/en/discussion/122089/fontos-tajekoztato#latest

Előzmény: uzonyinorbert98 (24498)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.22 0 0 24498

A magyar_support kezdetű email címen magyarul is értenek?

Előzmény: nyilmihály (24483)
Prelleg Creative Commons License 2023.03.18 0 0 24497

Az 1793-as esküvő miatt, ha feltételezzük, hogy a 45 éves vőlegény özvegy volt és nem egy harmadik személy, inkább Mészáros Katalin férje halhatott meg két nappal Szarvasné Sibik Katalin után. Mészáros Katalin halotti bejegyzését próbáld megkeresni, az biztosan segítene.

Előzmény: pretium6 (24496)
pretium6 Creative Commons License 2023.03.16 0 0 24496

"A férjről tudni, hogy Félegyházáról jött Jánoshalmára." A Félegyházáról származó Szarvas Mihályt épp hogy Mészáros Katalinnal lehet összekapcsolni (persze ott is rengeteg az elírás) - no de mégis mennyi az esélye annak, hogy két nap eltéréssel hal meg egy községben I. Szarvas Mihály felesége (Sibik Katalin) és II. Szarvas Mihály (Mészáros Katalin férje, aki amúgy félegyházi lakos)?

Kösz hogy utánanéztél, igyekszem majd kibogozni...

 

Előzmény: Prelleg (24493)
scarabaeus Creative Commons License 2023.03.15 0 0 24495

Ez a duplázva többesszámozás előfordul ott is, hogy pl. Parentibus -> PP., Levantes -> LL.

Előzmény: Ermak (24494)
Ermak Creative Commons License 2023.03.15 0 0 24494

Igazad lesz az OO-t illetően, a 484. oldalon találtam rá példákat.

Hogy miért OO és SS? Az eredetét nem tudom, de a spanyolok a mai napig használják. Pl. a tartomány (comunidad autónoma) rövidítése C. A., többesszámban CC. AA.

Előzmény: Prelleg (24493)
Prelleg Creative Commons License 2023.03.15 0 0 24493

Tudom, hogy nem egészen március 15-hez tartozik, de valakit érdekelhet gr. Leiningen-Westerburg Károly és Sissányi Erzsébet házasságkötési bejegyzése a bécsi evangélikus házassági anyakönyvben (1845): https://data.matricula-online.eu/en/oesterreich/wien-evang-dioezese-AB/wien-innere-stadt-lutherische-stadtkirche/TRB02/?pg=196

 

 

pretium6: Azt hiszem ez az Omnibus Sacramentis provisa/-us rövidítése lesz. Hogy miért éppen "OO. SS-tis provisa"-nak és "OO. S-tis provisus"-nak rövidítik, nem tudom. Hasonlóan vagyok Szarvas Mihály beazonosításával is. A házaspár házassági bejegyzése nem segít, még a vőlegény keresztnevét is elírták. A feleség életkora biztosan hibás, nem hiszem, hogy 11-12 évesen házasodott. A férjről tudni, hogy Félegyházáról jött Jánoshalmára. Keresd meg a másik Szarvas Mihály halálát (Mészáros Katalin férjét). Mivel korábban születtek a gyermekei, ő idősebb lesz. 1793-ban házasságot kötött Szarvas Mihály (45 éves, tehát valószínűleg özvegy) Pintér Borbálával. (Valaki elég rosszul alakította át a Familysearch családfánál a Szarvas-Mészáros gyerekek adatlapjait.)

Ermak Creative Commons License 2023.03.14 0 0 24492

Anyakönyvben még nem láttam ilyet, de feldolgozásokban (falu családkönyve) igen. Valamint alá is húzták a két nevet. Szóval szerintem igen.

(Esetleg megnézheted, máshol is előfordul-e ugyanebben az időszakban (=ugyanezen plébánosnál).

Előzmény: pretium6 (24491)
pretium6 Creative Commons License 2023.03.14 0 0 24491

Sziasztok,

Egy kis kiolvasási segítséget szeretnék kérni: 1792.09.25-én Sibik Katalin (vezetéknév gyakran elírva), két nappal utána Szarvas Mihály lett eltemetve. Mivel Szarvas Mihály akkoriban több is élt a községben, nem vagyok biztos benne hogy ő a férj... Esetleg a neve utáni két nagy "O" jelölhet ilyesmit?

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-FZ94-T?cc=4133831&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6N3Q-Q46S


kösz

Gránás Creative Commons License 2023.03.13 0 0 24490

Kedves Prelleg!

Nagyon köszönöm  a segítséget, biztos, hogy tudom hasznosítani!

Üdv: Dia

 

Előzmény: Prelleg (24489)
Prelleg Creative Commons License 2023.03.12 0 0 24489

A levéltári rendszer felépítését nem ismerem, de megpróbálok válaszolni: A Magyar Nemzeti Levéltárhoz tartozik az Országos Levéltár (három budapesti épületével) és a (vár)megyei levéltárak (néhol fióklevéltár is van). Van öt városi levéltár is: Székesfehérváron, Tatabányán, Vácott, és Budapesten (a Fővárosi Levéltár). A városi levéltáraknál viszonylag egyszerű a helyzet, a várossal és a város lakóival kapcsolatos iratok vannak. Az MNL levéltárainak internetes oldalán (és a városi levéltáraknál is ez a helyzet), találhatóak a fond- és állagjegyzékek. Ezek ugyanúgy épülnek fel, és nagyjából megmutatják, hogy milyen típusú anyagokat lehet találni náluk kutatásra kikérni (https://www.eleveltar.hu/hu).

A JNSz Vármegyei Levéltár YouTube csatornáján van néhány videó, ami hasznos lehet, levéltártól függetlenül:

Pl.: Az MNL Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára gyűjtőköre: https://www.youtube.com/watch?v=dhkTCdzwQw8

Az útlevelekkel kapcsolatban van egy nagyon jó könyv, ott például a források mind (vár)megyei levéltárakra utalnak: https://library.hungaricana.hu/hu/view/HABM_Lk_29/?pg=0&layout=s

 

 

Előzmény: Gránás (24488)
Gránás Creative Commons License 2023.03.09 0 0 24488

Sziasztok!

 

Valaki tudna abban segíteni, hogy melyik levéltárhoz mi tartozik? Mi az ami a MNL-hoz, mi az ami  a megyei levéltárakhoz és mi az ami a megyei jogú város levéltárához? 

Volt amikor útlevél ügyben írtam a megyeinek és ( le a kalappal nagyon segítőkészek voltak ) megírták, hogy nem tudnak az ügyben segíteni, de megkérdezték az adott megyei jogú várost és

ott megvan az adat. Lehet én nem kerestem ügyesen, de ez nem tiszta számomra milyen ügytípus hova tartozik? Köszönöm előre is! :)

egonca Creative Commons License 2023.03.08 0 0 24487

Igen, ez lehet

És így van értelme, mivel mind a két szülő azonos családnevű...

Köszi

Előzmény: scarabaeus (24486)
scarabaeus Creative Commons License 2023.03.08 0 0 24486

Szerintem a quoque quoq-nak rövidítve: "szintén".

Előzmény: egonca (24484)
rferi Creative Commons License 2023.03.08 0 0 24485

uxor

alatta

R.Cath

Előzmény: egonca (24484)
egonca Creative Commons License 2023.03.08 0 0 24484

Sziasztok!

Mi lehet a szöveg az anya keresztneve  után?

 

"Elizabetha nata ???? Koloszár stb"

 

Jobb oldalt alul, az utolsó bejegyzés:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-XF93-WF?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AXCPQ-LBJ

nyilmihály Creative Commons License 2023.03.07 0 0 24483

szerintem ezeken:

magyar_support@familysearch.org   vagy 

support@familysearch.org

 

Előzmény: uzonyinorbert98 (24482)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.05 0 0 24482

Hol lehet kérni, hogy feltegyék?

Előzmény: nyilmihály (24476)
Prelleg Creative Commons License 2023.02.28 0 0 24481

plasti: Én utoljára még tavaly októberben olvastam ezzel a témával kapcsolatban egy hozzászólást a családtörténet levlistán: http://levlista.theka.hu/pipermail/csaladtortenet/2022-October/041447.html

Az biztos, hogy a központ(ok) azóta sem jöttek létre, de a családtörténeti kutatások forrásául szolgáló adatok kezelésére vonatkozó adatvédelmi jogszabályok felülvizsgálatáról sem hallottam és olvastam (a Magyar Közlönyben erre a határidő 2022. dec. 31. volt.) + Úgy tudom, hogy a meg nem kezdett projekteket halasztják.

A hozzászólás alapján feltételezem, hogy ha egyszer is meg fog valósulni ez a projekt és tényleg digitalizálva lesznek az anyakönyvek, akkor sem valószínű, hogy bárki számára online elérhetővé válnak. De ez tényleg csak feltételezés. (A Pest Vármegyei Levéltár tényleg nem sieti el a digitalizálást.)

Csabavezér: Annyi kiegészítést, hogy ezek csak bihari egyházi anyakönyvek a történelmi vármegye területéről (tehát a ma Romániában lévő települések is) és indexelve vannak.

reckon: Ha van oka, akkor talán az, hogy keverednek benne a latin és az óegyházi szláv betűs bejegyzések, ahogy a görög keleti anyakönyvekben is.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Egy kis (német nyelvű) olvasnivaló azoknak, akik szeretik a kihívásokat: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS5W-BQ4D-6?i=106&cat=1056328

Előzmény: plasti (24479)
JPmiaou Creative Commons License 2023.02.28 0 0 24480

Az FS katalógusa már több, mint másfél éve nem volt frissítve, tehát az újonnan megjelenő (talán gépi) indexekről nem tud. Az indexeltséget a kereső "filmszám vagy DGS" mezőjével lehet megállapítani.

Előzmény: nyilmihály (24472)
plasti Creative Commons License 2023.02.28 0 0 24479

Kedves Mindenki!

Már több ízben láttam a "plasti" nevet az előzmények között, azonban a szövegből kiderült számomra, hogy az írás nem nekem szólt, ugyanis az én kérdéseimre ( segítség kéréseimre ) a mai napig nem érkezett semmi válasz. Nyilván rosszul tettem fel a kérdéseimet. Ha esetleg még sem, úgy megköszönöm a válaszát mindenkinek.

Üdv.: plasti

Csabavezér5 Creative Commons License 2023.02.27 0 0 24478

Mindössze annyi, hogy Hajdú-Bihar Megyei Levéltár egyházi anyakönyvei már elérhetők.
https://adatbazisokonline.mnl.gov.hu/adatbazis/a-hajdu-bihar-megyei-leveltar-egyhazi-anyakonyvei

Előzmény: plasti (24469)
reckon Creative Commons License 2023.02.27 0 0 24477

Tudja valaki, hogy Mormonék (Family search) miért nem indexálták a görög katolikus anyakönyveket?  Legalábbis B.A.Z megyében még nem láttam indexáltat.  Van ennek valami központi oka, vagy ti láttatok már indexált görög katolikus anyakönyveket?  Sima születési bejegyzésekre gondolok.

nyilmihály Creative Commons License 2023.02.27 0 0 24476

Jó lenne az fs-en látni, hogy ott létezi-e és majd valamikor felkerül. Komplett anyakönyvet volt már hogy  kértem feltenni és aztán fel is került. Sok esetben nekem nagyon sok anyakönyvet kéne találomra végigbogarásznom, de ha ven rá esély, hogy késöbb felteszik(föleg indexelve) akkor felesleges hajszolnom, nem olyan sürgös a dolog.

 

Előzmény: uzonyinorbert98 (24474)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.02.27 0 0 24475

Ja és az illetékes levéltár nem hajlandó adatot szolgáltatni, hanem imkább menjek be....

Érdekes módon más megye levéltára viszont tudott adatot szolgáltatni.😕

Előzmény: uzonyinorbert98 (24474)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.02.27 0 0 24474

Pl. Egyek halotti anyakönyvek 1906-1922 között hiányzik.

Emiatt mehetek majd levéltárazni.🤌😠

Előzmény: nyilmihály (24472)
rferi Creative Commons License 2023.02.26 -1 0 24473

Biztosan vannak.

A fotózás végigment a teljes állományokon, de azokból csak annyit engedtek ki a netre, ami nem ütközik a GDPR szabályokba, illetve amit az adott könyvek felett diszponáló konkrét levéltárak engedtek nekik.

 

Előzmény: nyilmihály (24472)
nyilmihály Creative Commons License 2023.02.26 0 0 24472

Az fs-nek vannak lefotózott anyakönyvei, amik még nincsenek fenn a neten? Föleg hallotti, házassági könyvekre gondolok. Lehet azt látni valahol, hogy mi van meg nekik, amit nem tettek fel? Azt se tudom megállapítani, hogy mi van már indexelve. Látok olyat, hogy a keresögép ad találatot, de a katalógus nem kínálja fel a kereshetöséget az adott filmen.

 

Előzmény: plasti (24469)
bolero84 Creative Commons License 2023.02.26 0 0 24471

Hú! Köszönöm szépen!

Nem is tudtunk még testvérekről!

Előzmény: Prelleg (24467)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.25 0 0 24470

Írtam egy részletesebb hozzászólást, elküldtem, és elszállt. Már másodszor járok így rövid idő alatt.

Én is úgy kezdem, bocsánat ezt benéztem. Amit megadtam 1886-os haláleseti dátumot Margeta Helenára, annak a beírásnak a helyes értelmezése inkább ez : idősebb (sen.) Margeta Joannes felesége Helena. És az anyakönyv szerint volt ilyen Matijko (Matejka) Helena néven. Így téged nem köt az itt megadott életkor Margeta Helena születésének keresésekor. 

 

A belinkelt 1839-es, és a hivatkozott 1843-es házasságoknál, ahol Gigacz Jánosok házasodnak Helenákkal az nem a tied. Ők a harmadik páros. Az 1847-es Ilona születése biztosan az övék, mert van anyanév is. Továbbra is úgy gondolom, hogy az 1843-as

Péter is az lehet. A keresztszülők a lánynál Ribák János -Dudás Juli -Csepka Bori.(így a nevek, Csepka Bori egyébként Gigaczné) 

A fiúnál a sorolt három és még Dudás József. Ez az egyezés talán nem véletlen.

( a görögkatolikusoknál egyszerre van a keresztelés és a konfirmáció  = bérmálás, ezért vannak ennyien. )

A házasságuk időpontjának keresése miatt nem mindegy, hogy egy vagy két gyerekük született Sumjáczon.

 

Szóba jöhető páros lenne az 1823-as születésű G. János és az 1826-os Margeta Helena, - de itt nincs hozzá esküvői bejegyzés.

Az indexelt FS több ugyanilyen nevű személyt kiad még, pár éves születési idő eltéréssel, és belenézve az anyakönyvbe, nagyon

nagy az elírások aránya, igen sok potenciális jelölt bujkálhat még "fedőnéven". Ezzel az anyakönyvvel meg kell küzdened, nem elég belekapni, ha a pontos képet szeretnéd látni.

 

A párodnál a sumjáczi 1 vagy 2 gyerek után 1855-ig szünet, majd nincs tovább.  Nem lehetetlen, de szokatlan a 6-9 gyerekes Gigácz családok után. Lett-e több és hol ?

 

Ez csak egy érdekesség az anyakönyvből : 1843-ban születik Zsatsok Mihály, anyja Gigacz Ilona. A fiú kiváltja a keresztlevelét

1873-ban Mezőkovácsházára. 1899-ben a megfelelő engedélyekkel nevet változtat Zomborira, amelyet bevezetnek az anyakönyvbe is. Az már eddig is látszott, hogy évtizedekig kapcsolat volt a két település között.

 

Előzmény: Primama (24466)
plasti Creative Commons License 2023.02.25 0 0 24469

https://index.hu/kultur/2020/12/24/kormanyhatarozat_leveltar_csaladfa_digitalizacio/

Kedves Fórumozók!

Van esetleg valakinek aktuális információja a fenti link-ben rejlő témával kapcsolatban? Gondolom, hogy sok családfa kutatóval együtt türelmetlenül várom az új magyar adatbázis elérhetőségét és a kutathatóságra vonatkozó törvények - remélhetőleg kedvező irányú - változását.

Üdv.: plasti

Primama Creative Commons License 2023.02.24 0 0 24468

Felvidékről, Gömörből rendszeresen jártak le idénymunkára a dél-alföldi falvakba, pusztákra. Ez lehet talán a magyarázat arra, hogy Margeta Helena végül Sumjacban halt meg, vélhetően a férje is. A kapcsolat a két település között valószínűleg rendszeres és átjárható volt, esetenként a fiatalok lent házasodtak, családosodtak, az öregek visszajártak, jobban kötődtek a szülőföldhöz.

Előzmény: 2xkiss (24462)
Prelleg Creative Commons License 2023.02.24 0 0 24467

A Hungaricanara és az ADT+-ra ránézve, sok minden van Vég(h) Jenőről ezeken az oldalakon, de a családjáról kevés. Volt egy testvére, Végh Gyula hajóskapitány.

https://archives.hungaricana.hu/hu/lear/Kozjegyzoi/168059/

https://archives.hungaricana.hu/hu/lear/Kozjegyzoi/168060/

Előzmény: bolero84 (24461)
Primama Creative Commons License 2023.02.23 0 0 24466

Bocsánat, ezt benéztem. Nem a József szüleinek házassága, így már lehet az is, hogy Margeta Helena, azaz József édesanyja Sumiácban halt meg...

Előzmény: Primama (24465)
Primama Creative Commons License 2023.02.23 0 0 24465

Köszönöm szépen! József 1855-ös születése tudott volt számomra, ő a dédnagyapám. 42 évesen született István fia, aki az én drága nagyapám volt. Édesanyja Zsigmond Ágnes 39 éves volt, mikor István született, kései gyerek volt, nagyon szerette az édesanyját. 18 évesen vitték el katonának, sírt a szülei után, csodálatos tábori lapok vannak, amiket a fogságból írt. Róla rengeteg szép emlékem van. Bocsánat, hogy ezzel terhellek. Ami érdekes, hogy Józsefet miért Battonyán anyakönyvezték, mikor 1836-tól már Kovácsházán is anyakönyveztek. Az bizonyos, hogy nem az első betelepülőkkel érkeztek, mert az első nyom a Gigacz családról Mo-on ez az 1855-ös születés, a betelepítés 1814/15-ös. Viszont ha József szüleinek házassága 1839-ben köttetett, akkor Helena nem  születhetett 1828-ban. Kezd izgalmas lenni, mert a házassági bejegyzéseken ott a szülei neve, sajnos az életkoruk nincs ott.

Mégegyszer köszönet!

Előzmény: 2xkiss (24462)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.22 0 0 24464
Előzmény: 2xkiss (24462)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.22 0 0 24463

elírtam : 1744 >  1844

Előzmény: 2xkiss (24462)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.22 0 0 24462

A Gigacz ágban még kicsit besegítek, ha már a neves topikban belementünk. Ősöd József született 1855. Nagykovácsházán.

A keresztszülei neve Gyemó és Durai. Ezek a nevek is mint a Gigacz, a korábban már emlegetett Misurda, és az anyja neve

Margeta Helena ( az FS Margesa elírás), mindegyik családnév megvan Sumjácz (Királyhegyalja, Šumiac - Szlovákia) anyakönyveiben.   ( gk.- rk.)

 

Gigacz Jánosnak és Margeta Ilonának 1847-ben születik Ilona lányuk, - görögkatolikus anyakönyv Sumjáczon. (magyarul)

/ amely részeket néztem, nagy többsége latin, kb 1744- 52 magyar nyelvű, 1851-55 egyházi szláv, majd latin újra - kereshető /

A szülők görögkatolikusok, helyi gazda, póór (nem zsellér, nem nemes). A lány kikéri a "keresztelési okmányát " 1863-ban.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GT97-23J?i=108&cc=1554443

 

Elképzelhetőnek tartom, hogy az 1843-as születésű Gigacz Péter is a párosé. Ott a szülők csak Gigacz János és Helena.

Ő lehetne az a Péter aki Misurda Erzsébetet veszi el, és szintén Mezőkovácsházán sokasodnak meg.

/Itt kiderült, hogy az általam korábban emlegetett  Betta = Erzsébet , - nem tudtam./

 

/ Több Gigacz János van, akinek Helena a felesége. / Ez elvileg nem a te János ősöd, de lehet a menyasszonynév elírás is,

2-3 lappal tovább van egy másik is. Majd kibogozod őket.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9TMN-93BV?i=553&cc=1554443&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6N9J-64FL

 

És ami engem meglepett : Margeta Helena 58 évesen 1886-ban hal meg Sumjáczon, - a férje Joannes.

Erősen esélyes, hogy ő az. Ezek szerint ők visszamentek, míg 1-2 (?) fia lent családosodott meg.

Azért van még mit kikutatnod.

 

 

 

 

Előzmény: Primama (24457)
bolero84 Creative Commons License 2023.02.22 0 0 24461

Köszönöm! Máriárol nem is tudtunk.

Nagyon köszönöm! 

Prelleg Creative Commons License 2023.02.22 0 0 24460

Vajdasági egyházi (görög keleti, görög katolikus, római katolikus, evangélikus, református) és zsidó anyakönyvek elérhetőek ezen az oldalon. Regisztrációhoz kötött és csak a szerb cirill betűs változat működik, hiába van angol és szerb latin betűs is: https://maticneknjige.org.rs/

 

bolero84: Nem zárnám ki a budapesti házasságkötést, Mária lányuk születésének idején (1898) már biztosan Budapesten laktak és a feleség 20 éves. A 1896-97-es budapesti lakcímjegyzékben ott találjuk V. Jenőt. Az Erdélyi Genealógiai Társaság honlapja szerint a nagyváradi ortodox anyakönyvek 1904-ig meg vannak nekik, a református 1895-ig.

lal.0314: Bárki lehetett az apa, szerintem az anyakönyvvezető hibázott. A december 31-es dátumok az első világháborús bejegyzéseknél kevés kivételtől eltekintve csak azt jelentik, hogy a következő év január elsején már biztosan nem élt. Szerencsére a Budapesti Közlöny segíthet, néha meglehetősen részletesen írnak a holttányilvánítottakról.

Itt van Czinege György ügye (ADT+-os)

Nem gondolom, hogy a dédapádnál is ez történt, de pl. az első világháború idején az is előfordult, hogy a hadifoglyok és az otthon maradt asszonyok összejöttek. (Kisújszálláson volt egy eset, amikor egy hadiözvegy és a nála dolgozó orosz hadifogoly egy pár lett. A háború után, tartva attól, hogy elválasztják őket egymástól, elhatározták, hogy meghalnak. Az orosz megölte az asszonyt, majd magával is végezni próbált. Nem sikerült neki, emberi „roncs” lett belőle. A bírósági tárgyaláson felmentették.)

 

A törvényes és törvénytelen gyerekhez néhány gondolat:

Wenzel Gusztáv írta, sajnos csak Erdélyre vonatkozó szabályokról, a gyermekekkel kapcsolatban: „Törvényesek (proles legitimae) azon gyermekek, kik törvényes, vagy vélt házasságból és pedig annak kötése után legalább a hetedik holnapban, vagy annak megszűnése után legfelebb tíz holnap alatt születnek. Kik különben születnek, törvénytelenek; s ezeknek ismét két nemét kell megkülönböztetni, ahhoz képest, a mint utólagos házasság által törvényesíttethetnek, vagy nem ( p. o. a házasságtörésből született gyermekek).

A gyermekek törvényes születése tehát azon jogi vélelmen alapszik, hogy nemzésök a házassági kötelék fenntartásának következése […]. Ezen vélelem feltétlen valóságnak véttetik, ha csak a nemzés lehetetlensége teljesen be nem bizonyíttatik p. o. az apa hosszas távolléte által. Az anyának, habár esküvel is erősített vallomása, hogy a gyermek más apától származik, elégséges bizonyítást nem képez.”

Volt olyan a családfámon, hogy a gyermek törvénytelen volt, mert a férj több mint egy éve börtönben ült, és olyan is, hogy a törvényes gyereket egy birtokper miatt fiúsítani akarták, ezért törvénytelenként jegyezték be, így megkaphatta az anya vezetéknevét. Sok bejegyzést láttam, amikor a vadházasságban élő szülők egy, vagy több gyermeke törvényesként jegyeztetett be az egyházi anyakönyvbe.

A polgári anyakönyveknél biztosan volt erre valamilyen szabály, nem néztem utána (de a tíz hónapos szabály biztosan létezett), mindenesetre láttam olyan születési bejegyzést ahol, ahogy kell, beírták a törvényes apát és anyát, a bejelentőre pedig természetes apaként utaltak. Máskor, ugyanígy polgári anyakönyveknél, hiába volt házas a nő, törvénytelennek írták be a gyereket, mert az apa Amerikában tartózkodott jó ideje.

2xkiss Creative Commons License 2023.02.21 0 0 24459

Mi az a 100 év ?  :)     Sok sikert a többihez!

Előzmény: Primama (24457)
babramama Creative Commons License 2023.02.21 0 0 24458

Mivel 1919-ben még élőnek számitott György (1927-ben nyilványitják holttá), hiába nem ő lehetett az apa, Czinege lett a neve.

Lehet, hogy ezért adták örökbe. 1930-ban lehetett az örökbeadás, 1942-ben nősülhetett, 1991-ben pedig elhunyt.

Én is találkoztam a kutatás során olyannal, hogy nem váltak el a házastársak, a férjjel élt együtt a felmenőm (10 gyerekük született), a külön élő feleségnek született egy gyereke, de a férj nevét kapta a gyerek, pedig nem ő volt az apa.

 

Előzmény: lal.0314 (24456)
Primama Creative Commons License 2023.02.21 0 0 24457

Hát... az elmúlt napokban rengeteg indexálatlan dokumentumot is átnéztem, de Ale István születésére és szüleire vonatkozóan semmi biztosat nem találtam. Nagyon izgalmas viszont, hogy az 1696-os egri adóösszeírásban találtam Ali Mátyást, illetve a következő dokumentumban azt, hogy a török kivonulása után maradt vissza kb. 50 család kb. 300 fővel, akik átkeresztelkedtek. Néhány családnevet is felsorol, köztük az Ali-t is. (EGER VÁROS ÚRBÉRI ÉS FELSZABADULÁSI PERE Dr. SZÁNTÓ IMRE)  Mostmár csak az eltelt 100 évet kellene feltérképezni Ali István 1797-es házasságáig.

Azt hiszem, itt az ideje egy kicsit pihentetni az Ale családot, vár még a Gigacz, a Priskin, a Guti, a Balda, a Kolasovszki család, hogy csak a legközelebbieket említsem. Ha ezek közül valakinek van információja, azt nagyon szívesen veszem. 

Előzmény: 2xkiss (24427)
lal.0314 Creative Commons License 2023.02.21 0 0 24456

Sziasztok! Hát évek múltán is van mit felfedezni/ráébredni :D 

 

Czinege György elesik Szerbiában 1916-ban https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSHW-DW8R?cc=1452460

 

https://adatbazisokonline.mnl.gov.hu/adatbazis/az-elso-vilaghaboru-vesztesegi-adatbazisa/adatlap/1C8F21444D7AB5B661D222F767D25836?search=czinege%20gy%C3%B6rgy&term=eyJxIjoiY3ppbmVnZSBneVx1MDBmNnJneSIsImZxIjp7ImRiX2lkIjp7ImUzNzk2YWU4Mzg4MzVkYTBiNmY2ZWEzN2JjZjhiY2I3IjoiXCIyODFcIiIsIjljODM4ZDJlNDViMmFkMTA5NGQ0MmY0ZWYzNjc2NGY2IjoiXCIyOTFcIiIsIjE3MDAwMDI5NjNhNDlkYTEzNTQyZTA3MjZiN2JiNzU4IjoiXCIyOTJcIiJ9fSwic29ydCI6InNjb3JlIiwiY29sbGVjdGlvbiI6ImVsc28tdmlsYWdoYWJvcnUiLCJhcSI6IiIsImFxVHlwZSI6IiJ9&curr=4

 

Czinege Györgynek 1919!-ben megszületik Imre László fia, aki történetesen dédipapám https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GTVZ-DPY?i=145&cc=1452460&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6V9G-HQLW

 

Mamám annak idején mesélt róla, hogy örökbefogadták dédipapát, a Hajdu családhoz került Nádudvarra. ÍTöbbek között ennek hatására kezdtem el kutatni. De a fent leírt dolgokat nem értem. Arra tudok gondolni, hogy valójában az örökbefogadóé a gyerek. Nagymamám elmondása szerint azért fogadták örökbe mert szegények voltak és nem tudták volna felnevleni, erről a háborús dologról nem is tudott.

Az utólagos bejegyzésekre lennék kíváncsi. 1991 és 1942 dátumon kívül amiket tudom, hogy halálhoz kötődnek van egy 1930 és 1931. Ezeket valahogyan meg lehet tudni?

 

rferi Creative Commons License 2023.02.21 -1 1 24455

Nem valószínű, mivel az apának ott volt a felesége. :)

Nagy természetű úr volt, a nagyanyámék születése után még a feleség is szült két évvel később.

Előzmény: bolero84 (24453)
bolero84 Creative Commons License 2023.02.21 0 0 24454

Bocsánat! Nem akartam offolni a topikot. :)

bolero84 Creative Commons License 2023.02.20 -1 0 24453

Nem lehet, hogy egyszerűen a helyzetük miatt nem tudtak megfelelni a szertartás rendjének és ezért törvénytelennek minősítette valami szigorú egyházfi a csemetéket? 

 

Előzmény: rferi (24450)
bolero84 Creative Commons License 2023.02.20 0 0 24452

Jenő halálakor még élt a felesége.

Előzmény: bolero84 (24451)
bolero84 Creative Commons License 2023.02.20 0 0 24451

Üdv! Esetleg a feleségemnek tudna valaki segíteni ránézni, akkor hálásan megköszönnénk.
Egy Végh Jenő és Pabóczy (vagy Palóczy)Mária házaspár házasságiát, esetleg a születésiüket keresnénk.
A bökkenő, hogy Nagyváradon házasodtak elméletileg. Jenő görög keleti, Mária református. Jenő onnan, mint kárpitos mester érkezett feleségével Budapestre. Jenő szülei: Végh György és Orosz Juliánna(a halottia szerint. Esetleg Palóczy vagy Pabóczy Mária halottia is jòl jöhet, jobbhíján. Szerintünk Budapesten halt meg.
Köszönöm,ha rá tud valaki nézni.

A fiuk Budapesten született,1903-ban, Végh Károly.

Végh Jenő 1934 ben halt meg Budapesten,67 évesen. 

rferi Creative Commons License 2023.02.20 -1 0 24450

Mostanában oda vissza ezerszer átnéztem Szelevény adatait, és egy idő után feltűnt, hogy rengeteg az apa nélküli gyerek. Ez főleg 1895 előtti időszaknál feltűnő, mert akkor még Csépán anyakönyveztek, és a sok törvénytelen gyerek szinte csak szelevényi.

Arra gondoltam, hogy nem volt se templom, se pap ott, lehet, hogy kissé köhöm... hát széledezett a nyáj, jobban, mint ahol volt pap, és rajta tartotta a szemét a népén.

Dédanyámnak is kettő volt egymás utáni években törvénytelenül, ugyanattól a férfitól. Nem volt ez annyira példa nélküli.

Előzmény: uzonyinorbert98 (24447)
bolero84 Creative Commons License 2023.02.20 0 0 24449

Köszönöm szépen!

Elméletileg nem volt még telepítés 1730 előtt, ezért érdekes, ha ott született 1715 ben az apjuk. Elvileg 1699ben volt összeìrás azon a pusztán és voltak ott helyi lakosok, pártucat család.

A leszármazottak, velem együtt itt élünk a mai napig. Eddig minden ágon nagyon környékbéli vagyok. Szeged,Kistelek, Kiskunmajsa,Átok puszta körben élt mindenki eddig. Ez meglep még mindig és ez az alábbi eset is fantasztikus, hogy több mint 300 éve itt vannak és sok leszármazott él itt mai napig.

Előzmény: babramama (24445)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.20 0 0 24448

Valószínűleg a többségére azért nem lesz szükséged. Még beteszek néhány bőcsi Lippai adatot legyenek azért együtt.

 

1826. nov 25-én Belső-Bőcs és Aszaló cserés megyeváltása kapcsán zajlik egy tanácskozás az 5 fős bőcsi faluvezetés jelenlétében, ahol "Fő Bíró Lippai István 54 éves " is részt vesz.

https://library.hungaricana.hu/hu/view/Orszaggyules_ReformkoriDok_JKV_1839-1840_IROM_2/?query=SZO%3D(B%C5%91cs%20Lippai%20)&pg=339&layout=s

Konc József festőművész, aki bőcsi Lippai származék, Lippa környéki menekülteknek tartja őseit, és az " úri Lippai " bejegyzés miatt esetlegesen nemesnek. Lehetséges, de én nem emlékszem az anyakönyvben a nemességükre való utalásra.

https://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_BAZE_Sk_2007_Koncz/?pg=51&layout=s&query=lippai

Öreg Gyüker József naplójában 5 Lipai adat van< így kereshető. Minden adat Külső-Bőcsre vonatkozik. Az első az Ilupai András

apját említi, mikor az 1813. augusztusi nagy árvíz elönti őket.

 

Ezeket az adatokat még akkor raktároztam el, mikor függőben volt, hogy a Lippai lány lesz-e az ősanyám, vagy a másik, és én

ezt az ágat favorizáltam. Vagy 1.5 év után bukkant fel csak az az infó, - más faluban persze, - ami megadta a választ.

 

Ez viszont mai. Az enyéimet kerestem, s elég sikeresen, de beköszönt egy Lippai Mihály is Belső-Bőcsről.

1704-es összeírás. Nem a vízmenti utcában lakik, hanem beljebb a Gallyas soron, ezen van az iskola, a lelkészlak, és a malmos háza stb. 1 telkes gazda. Katona, de éppen " a Felső táborból gyütt vala " , beteges. Nem hajdú, nem zsoldos.

( X jelzés : egyenlőre alkalmatlan, sebesült vagy beteg )

https://archives.hungaricana.hu/hu/urbarium/view/hu_mnl_ol_e156_a_fasc041_no053/?document=1&pg=40&bbox=-399%2C-1928%2C2459%2C-333

Előzmény: reckon (24443)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.02.20 0 0 24447

Nagyon köszönöm az infót! :)

Akkor már 2 apa nélküli gyereke is van Máriának, kezd érdekes lenni ez a dolog.

1 gyerek apa nélkül még csak-csak de 2 🤔 

 

Lehagytam hogy Bodnár János meghalt 1829. március, Egyek és Sándor Borbála 1833.10.16., Egyek.

Előzmény: 2xkiss (24446)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.20 0 0 24446

A múltkor lemaradt : Bodnár Máriának 1818-ban születik Egyeken egy Ferenc nevű fia, szintén apa nélkül. Így biztosan elhagyhatod a feltételes 1807-es születését, a halálakor jegyzett adat adja meg a kb. helyes dátumot.

A keresztszülő a Hegyi Istvántól lett egyik fiáéval egyezik, így biztosan ő az.

Linket nem tudok tenni, nálam éppen nem megy a FS.

 

Előzmény: uzonyinorbert98 (24442)
babramama Creative Commons License 2023.02.20 0 1 24445

A családfa már fent van az FS-n, többen is csatlakoznak hozzá. Egyébként 1766.11.09-én házasodtak Kiskunmajsán.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSL5-C3HD-C?i=25&cat=424761

Előzmény: bolero84 (24444)
bolero84 Creative Commons License 2023.02.20 0 0 24444

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni ismét!

Fölföldi Gergely (Gregor)és Andrási Klára(vagy Katalin, Clara, vagy ilyesmi, nehezen olvasható) házasságit keresném.1771-ben Kiskunmajsa született egy fiuk, Mihály. A származási helyük: Diannovszki János, Dorozsma plébánosa. 

Ez már viszonylag közel van a mai Kiskunmajsa és Kiskundorozsma betelepüléséhez. Dorozsma 1714 Majsa 1743 települt be. Például Dorozsma alá érkező jászsági családok települtek át Majsára. De most úgyérzem származás szempontjából egy "köpésnyire" vagyok a megfejtéstől. Sajnos az anyakönyvek itt már számomra olvashatatlanok. Úgy gondolom jász lehetett az ősapa. Esetleg valamilyen összeírásokba a migrációval kapcsolatban hátha találok még régebbi feljegyzéseket. 

Köszönöm, ha tudtok segíteni! 

reckon Creative Commons License 2023.02.19 0 0 24443

Köszönöm h megosztottad ezt a sok infot - a linkek is hasznosak.

Előzmény: 2xkiss (24435)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.02.19 0 0 24442

Ne aggódj, nem probléma!

De legalább tudom hogy ennyi adat ismeretében más se tud előbbre jutni.

Több szem többet lát, ki így ki úgy gondolkodik.

Minden információ morzsa vagy gondolatmenet csak előbbre visz engem.

 

Még a lányuk Bodnár Mária házasságkötése is rejtély, vagyis hányszor házasodott életében, de a születési bejegyzése se ismert számomra.

Csak annyit tudok hogy Bodnár Mária 1825.05.24-én házasodott meg Egyeken Hegyi Istvánnal. Hogy ez egy második házasság vagy az első azt se tudom. Görög katolikus vallású volt. Hogy már születésétől fogva lett volna ilyen vallású vagy később választotta ezt a vallást az se ismert számomra.

Ha születésekor már görög katolikus vallású lett akkor legalább az egyik szülőnek is görög katolikus vallásúnak kellett lennie. Vele kapcsolatban az 1796 és az 1807es év jön szóba születési évként.

 

És akkor ott van az unoka Borbála aki Bodnár vezetéknévvel halt meg 1896.10.23-án Hajdúböszörményben, Hegyi vezetéknévvel házasodott meg

1842.11.07-én Egyeken ifj. Mezei Jánossal. Borbála 1821.06.27-n Egyeken született, édesapja bizonytalan hogy ki volt.

 

Hajdúböszörményt meg Hajdúdorogot úgy kombináltam ki hogy Borbála Hajdúböszörményben halt meg 1896.10.23-n, míg édesanyja meg görög katolikus vallású volt és egyébként vannak református vallású hajdúböszörményi S. Bodnár őseim. És ugye Hajdúböszörményben meg Hajdúdorogon vannak görög katolikusok meg anyakönyvezés már 1750-től.

Előzmény: 2xkiss (24441)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.19 0 0 24441

Előre is elnézésedet kérem, mert segíteni nem tudok, amit meg leírok, az kéretlen. Nem vitatom a

koncepciódat, hogy a három személyt Böszörmény környékén kellene keresni. Lehet. De esetükben

az évszámok is kicsit kétségesek, és a felekezet sem biztos mindannyiukra.

 

Bemutatnék egy másik variációt, ami szintén lehetséges. Tételezzük fel, hogy Borsod felől jöttek.

Az alsóbb borsodi részen görögkatolikus anyakönyvezés volt : Sajópetri 1787-től, Hejőkeresztúr(Heő-)

1798, Sajószöged 1844, Görömböly 1855, (Sajó)Pálfalva (Pálfala) 1801.

Amelyekbe nekem volt dolgom, azokat zömmel latinul vezették.

 

A saját anyakönyvek beindulása előtt a római katolikus falvak anyakönyveiben vannak általában a

gk.-ok, akár 2-3 falunyi távolságban is, és minden irányban. Ez a római katolikus hívekre is igaz, ha református környezetben laknak.

 

Ezen a tájon korai RK anyakönyvek:  Sajólád 1737, Emőd 1738, Görömböly 1765, Miskolc-Mindszent 1717, Ónod 1788  az ez előttiek > Sajószöged 1765 vagy Sajóládon is a korábbiak. 

Ha vándorló a család, nem könnyű megtalálni.

A 18. sz 3/3 időszakában már errefelé is lesz több rk. plébánia.

 

Csak példa: 1779-ben születik egy Sándor Mária, Sajólád rk. anyakönyvben, de a család illetősége ekkor Ónod. A felekezetük meg ruth. > gk. A keresztszülők meg Sajópetribe valók, ami Sajólád "iker"

(közeli-összefonódó) falva. És van Petriben gk. Sándor család, mivel a falu zöme is az. Ugyanitt van

gk. és rk. Bodnár család is. János is akad, csak nem 1777-es.

 

Rövid történelem: Sajópetri a Diósgyőri Koronauradalom puszta falva. Szerződéssel telepítik be 1739-ben többségi rutén és szlovák népességgel. Szabad menetelűek! Névsorban van Bodnár, -rutén.

1744-ben zálogba veszi az EGRI Káptalan, de a szerződést elismeri. Innen a népfeleslegnek könnyű

elmenni a megélhetést keresni BÁRHOVÁ, s akár néhány évente máshol felbukkanni.

 

Csak a S.Ládi korai rk. anyakönyvben 4 Sándor család szerepel 1-1 Ónod és Hernádnémeti, 2 S.Petri

illetőségű éppen. S ki tudja, hogy ezen családok többi gyereke mikor és hol születhetett? És ők gk-ok.

 

A Bodnár meg ettől gyakoribb név.

A te általad keresett pár házassági bejegyzése kellene nagyon, ha van benne érdemi információ.

Több adat kellene, mert így ők tű a szénakazalban.

 

Értsd jól, nem azt állítottam, hogy a tieid Borsodból mentek, de ez sem kizárt.

Ha mégis, az egyik köztes hely ami figyelmet érdemelhet az Ároktő, mert az is DGY. Koronauradalmi falu volt vagy a környéki E. Káptalani falvak.

 

 

 

 

Előzmény: uzonyinorbert98 (24405)
scarabaeus Creative Commons License 2023.02.18 0 0 24440

Viszont a vége inkább ...lnár, mint a Molnár.

Előzmény: scarabaeus (24438)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.02.17 0 0 24439

Köszi az infókat!

 

Hamarosan megkereslek.

 

Csak most olvastam az üzenetedet.

Előzmény: lal.0314 (24414)
scarabaeus Creative Commons License 2023.02.17 0 0 24438

Nagy András és Kon... Terézia?

Előzmény: lal.0314 (24437)
lal.0314 Creative Commons License 2023.02.17 0 0 24437
Előzmény: lal.0314 (24436)
lal.0314 Creative Commons License 2023.02.17 0 0 24436

Sziasztok!

Segítséget kérnék. Az alábbi házassági bejegyzésben (legalsó sor) szeretém kiolvasni a menyasszony szüleinek legalább a keresztnevét, de sajnos nem megy a beállításokkal sem. Czibere Mihály - Czibere Erzsébet fia - Nagy Anna ?? szül. hely Kenderes. A házasságban résztvevők neve 100% csak már elég sokszor átsiklottam felette... 1838-ban van egy Nagy Anna születés Kenderesen, Nagy András - Tóth Terézia. A Teréziát felfedezni vélem, de nem vagyok benne biztos. Hátha valakinek jobb a szeme :) Előre is köszönöm!

2xkiss Creative Commons License 2023.02.17 0 0 24435

Köszi az infót !  

 

Valamikor a család kutatását Bőcsön kezdtem, még abban a korszakban amikor az  eredeti anyakönyv sem volt fent a FS-ön.

Egyedül őket kerestem levéltárban. Sok olyan ág is a fejemben maradt, ami később nem az egyenes ági leszármazásomhoz tartozott. Nincs Lippai elődöm, Susánna lányukat az én ősöm testvére vette feleségül. Most már látom, hogy azért nem

kerestem visszább az apa Lippai Istvánnál,- a házassága és gyerekei kigyűjtése után, - mert nekem több adat nem kellett.

 

A múltkor emlegetett  Lippai János aki 2 fiával szerepel az anyakönyvben 1714 és 16-ban, az 1715-ös országos összeírásban

is jelen van az abaúji Bőcsön. ( belső ) 1720-ban a felmérés idején a teljes falu átmegy a Hernádon Külső-Bőcsre Zemplénbe,

így ekkor nincs az adózókról névsor. Természetesen a túloldaliban sem szerepelnek.

 

A Rákóczi által hadba hívottak között nincs Lippai, de attól még már ott lehet a környéken. Nekem 2 ősöm szerepel a névsorban,

de egyik sem abban a faluban, ahol később él. https://library.hungaricana.hu/hu/view/BAZM_Sk_56/?pg=38&layout=s&query=b%C5%91cs

 

Egy tanulmány a Szabolcsból B-A-Z megyébe szökött jobbágyokról. 7 bőcsi van köztük, egy részük marad is, mert harcol, ill.

ott lesznek az anyakönyvben később, itt Lippai nincs. A Szabolcsi Lev. tárnak nagyon jó anyagai vannak fent a témában, jó névsorok, talán érdemes belenézni Lippaira is.https://library.hungaricana.hu/hu/view/BAZM_Le_03_1980/?query=b%C5%91cs&pg=25&layout=s

 

Az 1773-as urbáriumban 4 Lippai van Belső-Bőcsön, külsőn nincs. 

Kis-Bőcs (  Külső, Zemplén m ) 1869-es népszámlálási adatai megmaradtak, ha jól tudom, (az akkor már borsodi) Bőcsé nem. Pedig inkább az a Lippaiak fő fészke.   A Külső-Bőcsiben is van vagy 8-10 Lippai adat, de 1810 előtti születésűek nincsenek közte.    1869 - Akkora  már jó kiterjedt család lett.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSRX-9Z8C?i=348&cat=385993

 

Öreg Gyüker József naplója, 1787-től. Külső-Bőcs.  Talán nincs benne Lippai adat. De érdekes.

https://library.hungaricana.hu/en/view/ORSZ_NEPR_Nk_22/?pg=12&layout=s

 

Bőcsnek van történeti falukönyve, én nem ismerem. Bármikor ha találok származási adatot Lippaira, üzenek.

 

Előzmény: reckon (24434)
reckon Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24434

és ha ez ő, akkor az anyja is megvan egyúttal... (Szabó Erzsébet, születésnél nem írják amúgy).

Előzmény: reckon (24433)
reckon Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24433

18 April 1778  - születik egy bizonyos Lippai István, apja: Lippai András.   Katalin testvére minden bizonnyal, aki 13 évvel később született. Házassághoz képest is kijön a matek. 

Előzmény: 2xkiss (24432)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24432

Fáradt vagyok, éjszakáztam, aludnom kell. Én is úgy feltételezem, hogy testvérek, vagy unokatestvérek.

Nincs adatom István szüleire.

Előzmény: reckon (24430)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24431

jav : az ősöm Lippai István.

Előzmény: 2xkiss (24429)
reckon Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24430

Köszi a részletes választ! Értékelem. 

 

Azt gyanítom, hogy az én Lippai Katalin ősöm a te Lippai Andrásod testvére.  Tudod esetleg Lippai András szüleinek a nevét?

 

Az én ősöm  Lippai Katalin született 1784ben (apja Lippai András, anyja Szabó Erzsébet).  

 

 

Előzmény: 2xkiss (24429)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24429

Szia!  Már jó 2 éve nem foglalkoztam a bőcsi anyakönyvvel, s most, hogy felhoztad éppen időszerű lesz frissítenem az

én ágaimat is, közte majd a Lippait. Az én elődöm BB. Lippai András aki 1797-ben vette el Ferge Erzsébetet Alsózsolcán.

Lányuk Katalin a közelebbi ősöm. És nálam itt nincs tovább, nyilván nem tudtam közvetlenül megtalálni István születését.

 

De a Lippai család " ősi bőcsi ", Lippai János fia  András 1714-ben születek, majd János fia 1716-ban. Tehát van András név a

Lippaiak hagyományában Bőcsön.  1739-ben János apa> István. Az 1760-as években legalább 3 Lippai apa van János- István -Mihály. Az a baj az anyakönyvvel, hogy lyukacsos. 2x 1.5 év majd 3.5 és 6 év hiátus is van a születésnél. Valahol rémlik tizen valamennyi is. Tehát ott vannak a családok, de nem mindegyiket lehet összekötni pontosan.

 

A hiányok miatt tapasztaltam olyat a névadó ágamnál is, hogy elkezdenek  később halni olyanok, akiknek a születése kb.

valamelyik lyukba esik.

Most csak felületesen néztem meg a jegyzeteimet, de este majd újra foglalkozom vele, ha találnék valamit, újra írok.

 

A Lippai akár a korábban itt élt hajdúk maradványa is lehet. Majd megnézem, hogy Rákóczi alatt harcoltak-e.

Egy időben a bőcsiek Hernádnémetiben éltek, akár ott is lehet nyomuk a mieinknek. De ez nem az anyakönyves korszak.

 

Sajnos simán lehet, hogy az anyakönyvi lyukak miatt sohasem tudjuk  elvezetni a családfa minden ágát az 1714-es ősökig. Némelyiket szerencsével igen.

 

Előzmény: reckon (24428)
reckon Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24428

Hello 2*kiss!

 

Lippai ágon elakadtam (belsőbőcs) és reménykedem, h tudsz segíteni.

 

Lippai András a felmenőm, aki 1768ban házasodott egy Szabó Erzsébettel (Kata nevű lányuk az 1-el közelebbi felmenőm).

 

Az 1750 előtti időkből kettő  Lippai A. nevű embert találok, mindkettő Alsóbarcikán született, azonos évben, és Alsóbarcika 44km-el  odébb b van.

 

Van esetleg infod arról, hogy honnan származik a bőcsi Lippai család ?  (túl azon, h eredetileg feltételezhetően az Arad környéki Lippáról)

 

Köszönettel

 

Előzmény: 2xkiss (23256)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24427

Még annyit Borsodhoz, hogy 1728-ban 103 korábban lakott faluhely volt még pusztán. Nyék, és a környező falvak többsége is

csak az 1730-40-es évekre települt újra, és hullámokban. A lakott falvak többsége református, a kivételes katolikus falvakban

akár 4-5 helység lakóit is anyakönyvezhetik. A térségben a görögkatolikus anyakönyvezés is általában később indul. Evangélikus anyakönyvezés kevés van.    ( Azért árnyalt a kép, Borsod nem minden részére igaz teljesen, és korban később változik.)

Előzmény: Primama (24424)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24426

Így már értem, tehát Mezőkovácsháza kertészfalvas telepítvény volt. Akkor nem kell pásztornak lenni az ősödnek, a másik nagy vándor réteg a dohányosok (kertészek) voltak. Már keveredik bennem amit Tiszaörs - Egyek _ Nagyiván - Csege kapcsán olvastam, de valamelyiknek a Szilágy részén voltak dohánykertészek. Talán Csege. De akár a többinél is lehettek bérletes dohányföldek. És igen... egy juhásznemzetségből nemigen lesz dohánykertész, hacsak nem a felesége hozza a spec. tudást.

És akkor bizony ők is  "ősalapítók" voltak a tájatokon. Sajnos nem ismerem a vidéketeket, talán ha 1-2-szer jártam arra.

 

 

 

Előzmény: Primama (24423)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24425

Az anyakönyv korai részében Emődön láttam nyékieket jegyezve.  ( több falu is itt )

Előzmény: Primama (24424)
Primama Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24424

Bucsánat a tudatlanságomért, de Nyéket hol lehet kutatni az 1778. előtti években (rk. anyakönyv)?

Előzmény: Primama (24423)
Primama Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24423

Hálásan köszönöm a tippeket, igazán megtisztelsz vele. Mindenek előtt ennyi: Az Ale ősök Istvánig mind Kovácsházán éltek, magam is ott születtem. Kovácsháza a török után pusztaság volt, Kovácsházi Pusztaként nevezték, elszórtan kertészek lakták. A betelepítését Bittó Albert bérlő kezdte, 1814-ben, innen számítják a község születését. Bittó többek között Arad környéki kertészekkel tárgyalt, egyikük Alle István volt. (Istvánnak az Arad melletti Szentmártonban is született egy gyermeke Tóth Erzsébettel házasságban). István ott volt az első betelepülők között, 1817-ben esküdt volt, 1820-ban bíróként említik. 1821-ben halt meg. Ez a magyarázat arra, hogy jött-mentként hogyan lehetett bíró. Emlékkönyv Mezőkovácsháza alapításának 150. évfordulójára 

István Egyeken született Pál nevű gyermeke volt ősapám. 

Az Ale ősök között volt egy József, aki 18 évesen nősült, a felesége 15 éves volt. Az évszámokat tehát így kell értékelni.

Előzmény: 2xkiss (24421)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24422

Elfelejtettem a linket. Tiszaörs falukönyve. http://www.tiszaors.hu/files/Tiszaors_Konyv.pdf

Előzmény: 2xkiss (24421)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.16 0 0 24421

Ne is add fel, innen szép győzni! :)

 

Azért még két irányod van, amit most ismersz, a Harsány-nyéki és a tiszaörsi és ismeretlen előzményei.

Tudod te is, Tiszaörs püspöki birtok,s még mikor a reformátusok lakják, már nekik is át kell menni a Tiszán rendszeresen robotolni

a Sarudon túl lévő, akkor létező Hídvég pusztára, ahol püspöki majorság van. Állandó élő kapcsolat van a 2 hely között.

Az ottaniak számát igyekeznek növelni, de az elvégzendőkhöz kevesek.

Itt a pusztán van min. 2 nyoma Aly-aknak. Az 1749-es lány házassága, és 1750 -ben Aly Veronika születése, apja István anyja Skoda Kati. Lehet több is a sarudi Rk anyakönyvben, az előző bejegyzésnél is elírták az apa nevét.

Nagyon sok borsodivánkai bejegyzés is van itt, olyan nevekkel, amik később visszaköszönnek Tiszaörsön.(Ficzere, Csató stb)

 

1764-ben Tiszaörsön még reformátusok vannak és 4 római katolikus. Ők fizetett uradalmi alkalmazottak a birtokon, az ispán, a nótárius, a molnár és a kocsmáros, aki : Aly Sándor. Ő csak egyházi birtokról kerülhetett ide. / adat: 1764-es kontraktus /

1767-ben van Örsön 296 ref. és 26 rk. Sós I. szerint ők Nagyiván, Szihalom, Ostoros, Kistálya, Mezőtárkány és Tiszahalászról érkeztek. 1768-ra már nincs ref, elüldözték őket.

Tiszaörs falukönyvének szerzője szerint az 1771-es Urbáriumig nincs hiteles névsor, az az első, addig csak a rk. anyakönyvre lehet támaszkodni. Ebben az első biztosan örsi illetőségű születés 1767 jul. 5. Erzsi < Aly Sándor és Molnár Kati lánya.

A régi lakók közül néhányan katolizálnak, a szerző Molnár Katalint is ilyennek véli, leírja miért.

Aly Sándor jómódú, hisz egész telket kap, s azt meg kell művelni, állatállomány, felszerelés stb.

Legalább 8 gyerekük születik, talán fele megéli a felnőttkort. Általában Egyekről nősülnek, oda mennek férjhez.

Az 1779-es István meghal, mert 1781 dec. 6. születik a másik István a párnak. ( apa neve el van írva )

 

Ettől még lehetne a te Istvánod, aki 1797-ben esküszik Tóth Erzsivel, mert Örsön nem volt ritka a 15- 16 éves lány- 16- 17 éve fiú oo-a. De akkor ki az az Ali István aki Ferencz Annát veszi el Örsön, és születik Ali Sándor István nevű fia 1804-ben.

Lehet, hogy született esetleg az örsi másik ágon Aly Andrásnak ( nősült 1785) István nevű fia, de én nem találtam.

Ha a te Istvánod örsi, akkor mért nem ott él, miért Egyeken születnek gyermekei, miért költözik el egy gazda örököse

2 megyével arrébb ?

 

 

A nyékládházi ágról. Ott az apa juhász, János, Gergely, András fia juhász. A negyedik fiú István is akkor jó eséllyel juhász.

Az említett 3 fiú megfordul Egyeken, ott is nősül, legalább 2 vagy mindhárom  él is ott.

Nem lehet az a magyarázat a kérdésekre, hogy a te Istvánod a harsányi- nyéki Ale? A későbbi vándorlás is jobban érthető lenne.

Nincs semmiféle utalás az eddig megtalált anyagodban, hogy pásztorkodott volna? Persze, anélkül is lehet vándorolni.

 

Érdekes a bírósága. Nyilván megbecsült volt, pedig egy jött ember. (nem tősgyökeres)  Nem pusztabíró volt esetleg ?

 

Remélem, nem sértettelek az akadékoskodásommal, szurkolok neked, hogy megtaláld az eredetüket!

 

 

Előzmény: Primama (24418)
Primama Creative Commons License 2023.02.15 0 0 24420

Édesapja Alexander Aly, édesanyja catherina Molnár.

Előzmény: Primama (24419)
Primama Creative Commons License 2023.02.15 0 0 24419

Bocsánat, Stephanus Aly felesége Elisabetha Tóth.

Előzmény: Primama (24418)
Primama Creative Commons License 2023.02.15 0 0 24418

Ha megengeded, most kicsit hosszabban írok az Ale kutakodásomról. Az én családnevem  Ale, édesapámé szintén. Nagyapám Ali-ként született, Ale-ként házasodott és halt meg. Az utána következő négy nemzedék anyakönyvi nevei igen változatosak, Ale, Alle, Alli, Ali, sőt Alléé is megtalálható. A születési név, a házasság, a gyermekek születése más-más néven... Kétség kívül egyazon személyről van szó, a dátumok, a feleségek beazonosíthatók.

 

 

Így jutok el Stephanus Ali-ig, aki Tiszaőrsön született 1779-ben Aly-ként, Egyeken házasodott Ali-ként, ott született három gyermeke Ali-ként, egy gyermeke az Arad melletti Szentmártonban Aly-ként, majd Stephanus meghalt Nagykovácsházán Alle-ként. A kovácsházi 1815/16-os rovatos adóösszeírásban is Alle néven szerepel, sőt bíró volt ezen a néven a községben. Felesége Eliaz ő születésüket, házaságukat továbbra sem sikerült megtalálnom. Stephanus testvérei is Tisazőrsön születtek.

 

A korábbi években éltek még ezen a néven a Jászságban, még korábban Heves és Borsod megyében, Eger környékén. Amit az "újkatolikus" törökökről írtál, az nagyon életszerűnek tűnik, a név származhatott akár onnan is. 

 

Köszönöm a segítséget, nem adom fel, mindenképp szeretnék eljutni addig, hogy honnan származhatnak. 

 

 

 

Előzmény: 2xkiss (24410)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.02.15 0 0 24417

Nagyon köszi az infót!! :)

Ezekszerint megelőztél :D

Épp kezdtem volna a Hajdúdorogi görök katolikus anyakönyveket megnézni.

Nemrég jutott eszembe hogy Böszörmény mellett még Dorogon is van görög katolikus anyakönyvezés.

Meg Kocsis Fülöp miatt is jutott eszembe Hajdúdorog :)

Azért sejtettem Hajdúböszörményt mert ott vannak református vallású Bodnár egészen pontosan S. Bodnár (Ser Bodnár) nevű őseim és görög katolikus anyakönyvezés is volt.

Még az is megfordult a fejemben hogy talán valamelyik hajdúböszörményi Bodnár család a katolikus hitre visszatérés mellett dönthetett és kimentek Egyekre mert ott amúgyis katolicizálás folyt, Hajdúböszörmény meg református vallású volt már régről.

Ráadásul az unoka Bodnár (Hegyi) Borbála is épp Hajdúböszörményben halt meg 1896.10.23-án ha jól emlékszem, igaz ő már római katolikus vallású lett Egyeken születésekor ha jól emlékszem.

Előzmény: babramama (24416)
babramama Creative Commons License 2023.02.15 0 0 24416

A böszörményi gk. anyakönyvekben nem találtam Bodnár és Sándor nevet a kérdéses időszakokban.

Viszont a dorogi gk. anyakönyben 1776.06.19-én van egy Bodnár János születés, az apa Szimon Bodnár az anya Mária ...., talán Varga.

Jobb oldal 2. sor.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSVW-4SVG-B?i=159&cat=413695

De nem találtam se Sándor Borbálát és Bodnár Mária születést.

Remélem más is segít, több szem többet lát.

Előzmény: uzonyinorbert98 (24405)
lal.0314 Creative Commons License 2023.02.15 0 0 24415

Igen arról a Czinege Györgyről van szó. Nem őt kerestem és hát néztem egy nagyot amikor szembe jött velem :D Csak reméltem, hogy több információ kiderülhet, de ez már csak ilyen. 

Egyébként köszönöm szépen a segítséget az Ale/Aly témában.

Előzmény: 2xkiss (24409)
lal.0314 Creative Commons License 2023.02.15 0 0 24414

Szia!

 

Szincsák részről 2 ágon is érdekelt vagyok. Mindkettővel Szincsák Gergely és Ináncsi Anna kapcsolatáig jutottam, akik 1766 január 12-én házasodtak Tardon.

Varga nevűek a Szincsák János - Varga Borbála (Egyek, 1843 11.27.) kapcsolatnál kerülnek be. Borbála szülei Varga József (szül. Tiszabábolna) - Tóth Erzsébet (Egyek, 1810 11.26.). József szülei Varga Márton - Bajzát Katalin Tiszabábolna.

Berkes ágon is megjelenik a Varga név. Berkes Mátyás - Varga Rozália 1782 01.20. Egyek.

Keress meg FS-n lali.91 néven. Ott láthatod hogyan is állok. 

Előzmény: uzonyinorbert98 (24406)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.02.15 0 0 24413

email címem: uzonyinorbert98@gmail.com

Familysearch-on is rám írhatsz nyugodtan.

Előzmény: 2xkiss (24411)
Némedi László __ Creative Commons License 2023.02.15 0 0 24412

Már megnéztem a Kempelent és a Nagy Ivánt, ott nincsenek, de esetleg valaki hallott/olvasott nemesi családról, aki gönczi Balogh volt?

(Göncön voltak Baloghok, de ők nem nemesek voltak)

A családban tartja magát a legenda, hogy történelmi nemesi család volt...

2xkiss Creative Commons License 2023.02.14 0 0 24411

Ha adsz elérhetőséget, rád írok.

Előzmény: uzonyinorbert98 (24405)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.14 0 0 24410

Írtam neked korábban, de amikor elküldtem, -elszállt. Ezt most csak egyszerűbben.

Nem gondolom, hogy az Ale-Aly családok egy gyökerűek lennének, ha mégis, akkor nagyon szóródtak. 

 

A te Istvánod ha harsányi származású, akkor a családját már ismered, a nyéki eredetét kellene megtalálnod.

Ha a tiszaörsi István, akkor meg ahogy írtad is, a betelepedést kell kikutatnod. Egyébként ő az urbáriumban is ott lévő

telkes gazda, a Sándor fia? Ennek a lányai mentek férjhez Egyeken? 

 

A Tisza túloldalán is vannak Aly nyomok. Szemben Sarudon megy férjhez egy Allj lány 1749-ben Hidvéghpusztáról, ami

nagyjából ott volt, ahol ma Újlőrincfalva. Tiszanánán és Pélyen is vannak némi Ali nyomok.

 

Az 1760-as években a detki anyakönyvben tűnnek fel de Ludasiak. 2 lány megy férjhez, és 2 férfi nősül Kálon.

Az egyik özvegy és István. (hátha a Sándor apja) Ludasról egy 60-as években született férfi nősül Kálon, jó 20 év múlva.

 

Az 1740-es években Bátoron van 4 Ali, 2 férfi, 2 nő. Ez Egertől feljebb, Szarvaskő mellett van.

Mind Heves megye, és mindig Aly és még vagy 3 változata, ezért is nehézkes keresni.  De itt Ale-t nem láttam.

 

Ha nem a harsányi István a tied, és nem találsz nyomot a betelepedésre Örsre, akkor talán a két feleség ágát kellene

visszabontanod, hátha az előrébb vinni. Az István feleségéjét elsősorban, ha nem jutsz előbbre, akkor a Sándorét.

 

 

 

 

Előzmény: Primama (24407)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.14 0 0 24409

Ez a Czinege György az,  aki az 1755-ös 14 őstelepes között van Nagyivánon ?

Ö is boconádi származású. Szép találat a házassága!

Előzmény: lal.0314 (24403)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.14 0 0 24408

A családfám egy nagyon mellékszálán volt egy juhász ág, visszafelé a harmadik generációnál volt egy apa, 2 feleséggel és 18

gyerekkel, és megfordult vagy 4-5 megyében, mellé görögkatolikus volt. Feladtam. Nem vérrokon ág, de egy részét feltártam.

Neked 4 ág ezzel a foglakozással, azt már szép teljesítmény összerakni.

 

Lehet, hogy én néztem rosszul, de az 1715-ös Aly István nem emődi, hanem egri. ( borsodi egri ) Egymás után vannak.

Az egri vár feladása után maradtak a városban törökök, állítólag több százan.  Keresztények lettek, s többségük magyar nevet 

vett fel, de törökös nevűek is voltak köztük. Ide sorolják az Egerben mutatkozó Ali családnevet is. Hogy helyesen-e, azt nem tudom.

 

Harsányban születik egy Gergely 1777-ben. Az anya keresztneve szerintem el lett írva. 1793-ban amikor Egyeken szolgálva " lába törik a fiúnak" , Gergely testvérbátyja János panaszolja a dolgot. Az apa is János, talán ez a báty az elsőszülött. A fiú eszerint 16 éves, még tényleg fiú.

Később él Egyeken egy Ale András is, ez talán Gergely öccse, aki 1779-ben született Vathán - Harsányban.

Úgy gondolom, hogy az 1774-es születésű István is a házaspáré, az anya neve itt Juhász,  de ez nem mond nagyon ellene.

A 3 harsányi születés keresztszülei is elég jól kapcsolódnak. A Vatha -harsányinál pedig a keresztapa Juhász.

 

Csak ebből én azt nem értem, hogy hogyan lehet Gergely származása " nyíki". Talán a szülők itt állapodnak meg később ?

 

 

 

Előzmény: lal.0314 (24403)
Primama Creative Commons License 2023.02.14 0 0 24407

Szia! Én is kutatom tovább az Ale ágat, Tiszaőrsig jutottam el eddig, 1779-ig. Az már kiderült szémomra, hogy Harsány környékéről kerültek oda, de pontos adatot még nem sikerült azonosítanom. Ami számomra izgalmas, hogy Aly-ként szerepelnek, sőt Alÿ-ként.

Szeretném kideríteni, hogy Heves és/vagy BAZ megyébe honnan kerültek és mikor. Bújom a betelepítésekről, bevándorlásokról szóló oldalakat. Talán a névnek ez a formája adhat némi támpontot.

Előzmény: lal.0314 (24403)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.02.14 0 0 24406

lal.0314 

 

Szia!

 

Meddig tudtad a Szincsák őseidet visszavezetni?

Egyeki dédanyám édesanyja Szincsák Anna volt.

Van esetleg egyeki Berkes vagy Varga ősöd?

uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.02.14 0 0 24405

Kedves mindenki!

 

Segítséget szeretnék kérni.

 

Valószínűleg az általam keresett görög katólikus vallású Bodnár Mária (*1796/1807)és szülei Hajdúböszörményből származhatnak, mivel ott találtam 1750-es évektől görög katolikus anyakönyveket.

Az anyakönyvek ószláv (egyházi szláv nyelvűek) és a lefordításában segítségre lenne szükségem.

A következő személyeket keresném az anyakönyvekben:

Bodnár János *1777.?

Sándor Borbála *1763.?

Bodnár Mária *1796./1807?

 

JPmiaou Creative Commons License 2023.02.14 0 0 24404

A cottu a "vármegye" rövidítése, vagyis a vőlegény a Heves megyei Boczonádról származik.

Előzmény: lal.0314 (24403)
lal.0314 Creative Commons License 2023.02.14 0 0 24403

Üdv mindenkinek!

 

Teljesen mást kutatva megtaláltam Czinege György-Orosz Mária házassági anyakönyvét. Tard 1741 május 7. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-61NR-N?cc=1743180&cat=59659

Úgy gondolom lesz akit érdekel, keresték már más fórumokon is, illetve személyesen érintett vagyok én is.

A bejegyzéssel kapcsolatban egy "kérdés" merült fel bennem. A cottu Hevesiensis jól sejtem, hogy azt jelenti: Heves-ről származik/ott lakik?

 

Az Ale ággal kapcsolatban: 

Saját részemről bebizonyosodott, hogy az én Ale őseim az 1700-as évek közepén/végén Nyéken (Nyékládháza) éltek. Ezt Ale Gergely harmadik házassági anyakönyvéből tudom https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939F-D8SB-J3?i=457&cc=1743180&cat=35518 Szüleire rákeresve testvéreit Harsányban találtam meg viszont Gergelyről sajnos semmit, így egyelőre zsákutca. Egyébként találtam egy Ale Istvánt Emődőnön az 1715-ös összeírásban mint lehetséges kapaszkodó https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1N-1914-6?cat=470574 

A juhász/pászor foglalkozáshoz:

Részemről 4 ág van a családfámon ezzel a foglalkozással. Ennek a 4 ágnak a tagjai (beleértve a testvéreket is), több településen jelentek meg anyakönyvekben mint a családfám összes többi tagja. Ebből az okból kifolyólag amellett, hogy ennek a 4 ágnak a kutatása vitte el a legtöbb időmet eddig a kutatásban, sokat is segített. Rávilágított, hogy rugalmasnak kell lenni. Bármi lehetséges, a több száz kilométeres távolság is. Elő példa Az Ale Gergely felmenőm: Harsány környékén született. Első házassága Nagyivánon történt. A második Dévaványán. A harmadik Egyeken. Hasonló utat járt be a szintén juhász foglalkozású ágam a Pétervásár Kál Nagyiván Nádudvar úttal. Egy biztos, ha ez a foglalkozás megjelenik a családfádon még kalandosabb lesz a kutatás.

spark82 Creative Commons License 2023.02.14 0 0 24401

Előfordul, láttam már rá több példát, ha a szülők kötődtek mindkét településhez, akkor beírták ide is, oda is. A pontos okát, célját nem tudom. Talán biztos, ami biztos alapon :) 

Előzmény: egonca (24400)
egonca Creative Commons License 2023.02.14 0 0 24400

Sziasztok!

Vajon miért jegyeztek be egy keresztelést két településen is?

 

2. sor Varga Ferenc Markotabödöge kat. ak

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-YSBC-XH6

 

7. sor Varga Ferenc, Fehértó kat. ak

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939V-MZG3-V

 

Keresztelő pap, szülők, tanuk, időpont ugyanazok

Ötlet?

 

rferi Creative Commons License 2023.02.12 0 0 24399

Másokéba én se, a sajátomról beszéltem.

Előzmény: vörösvári (24395)
rferi Creative Commons License 2023.02.12 0 0 24398

Aham, a múltkor megpróbáltam egy 1700-as listát kiexportálni excelbe.

17 darab százas fájlként sikerült, fél órányi meló árán, mivel 17-szer kell exportálni.

Namost ugyanezt nem játszanám el egy harmincezres listával.

Előzmény: MCA-001 (24397)
MCA-001 Creative Commons License 2023.02.12 0 0 24397

A szűrést meg tudod csinálni excel táblázatból is.
Csak ki kell exportálni:)

Előzmény: rferi (24394)
vörösvári Creative Commons License 2023.02.12 0 0 24396

az indexelésbe is csak azért, hogy könnyebb legyen keresni családnév alapján

Előzmény: vörösvári (24395)
vörösvári Creative Commons License 2023.02.12 0 0 24395

Én nem nyúlok bele mások családfájába, nem zavar ha 10 példányban van meg az ős, csak az indexelésbe néha.

Sajnos tényleg nem nagyom működik az időhatáros keresés, pedig néhány éve még nem volt gond vele, de valamit változtattak az algoritmuson. 

Előzmény: rferi (24394)
rferi Creative Commons License 2023.02.12 0 0 24394

Egy darabig csináltam én is, de nem vagyok meggyőződve róla, hogy jól.

Eleve egyáltalán nem fogom agyilag az FS családfaépítő szisztémáját.

Több száz tagját tudnám felmutatni a klf. bejegyzéseken a családfámnak, de a nyolcvan százalékát javítani kéne, és vagy hatvan százalékát pedig összevonni, mert ugyanarról az emberről van szó. Sok egyént össze kéne kapcsolni egy szülőpárral, testvérekkel, de egyszerűen nem sikerült. Nem fogom agyilag, mi az istent akar az oldal.

Valamikor áttért magyarra, az sem segített, mert olyan baromságokat fordítottak, mint például "igazgató", ami az adott személy születési bejegyzését jelenti, mint fél évnyi morfondírozás után rájöttem.

Igazgató=keresztelt

Hát, elmentek a fenébe! :DDD

Aztán az se segít, hogy többféle módon jelenik meg, és viselkedik az oldal aszerint, miben, milyen gépen nyitom meg. Bizonyos böngészőben ki sem hozza a menüsort. Órákig keresgéltem azon, mire rájöttem hova dugták.

Az is eszement, hogy megadok egy évtartományt, és nem veszi figyelembe, kihoz ötezer találatot.

Nyolcvan százaléka a tartományon kívül van, ami nem érdekelne, ha a tartományon belülieket mind előre venné.

De nem, simán lehet, hogy az ötvenedik találati oldalon hozza a nekem jót a megfelelő időtartományban, miközben negyven oldalon előtte tartományon kívüli találatokkal traktált.

Tehát csak át kell néznem végtelen felesleges bejegyzést, akár ne is próbáltam volna szűrni.

Fárasztó.

Előzmény: vörösvári (24393)
vörösvári Creative Commons License 2023.02.12 0 0 24393

Tudom hogy ez nem vigasztal.

Én időnként úgy felhúzom magam a FS indexelésén, hogy kijavítom a legdurvább elírásokat az őseimnél és akkor már a helyes név lesz ott. 

Előzmény: rferi (24392)
rferi Creative Commons License 2023.02.12 0 0 24392

Aha, ezek tudtommal érdektelenek nekem. Köszönöm azért.

Most a hetekben kiderült, hogy Fejér megye is játszik Serák és Stuhl nevekkel. De olyan -számomra érthetetlen - anyakönyvezés folyt, hogy csak a szerencsén múlik, megtalálom-e akit keresek.

Házasulóknál még a szülők nevét sem írták fel például az adonyi könyvekben. Arról már nem is beszélve, hogy honnan valók a házasulók. Így aztán kész csoda, hogy a Serák ükanyám születésijét megtaláltam, de a Stuhl esélytelen. A fene se tudja merről jöttek...

FS se segít, mert ezt a két nevet a megtalált bejegyzéseknél is félreindexelték. Több tízezer általuk feldobott - alapvetően félreindexelt - bejegyzést kéne ellenőriznem.

Előzmény: killbill1980 (24391)
killbill1980 Creative Commons License 2023.02.12 0 0 24391

Szia, nem csak Baranya, Tolna, Somogy.

Elvétve lehet esetleg benne, de rengeteg a feldolgozatlan adat és a duplikáció is.

Volt egy rahedli adat import az FS-ről de az kész káoszt okozott (még Ádámot/Évát is importálta :) ) az adatbázisban azt kel most javítgatnunk.

ha végzünk akkor jönnek a települések index importja és összefűzése.

Minden bejegyzést anyakönyvvel igazolunk, legalábbis szeretnénk.

Sajna az FS, Myher. stb-n olyan káosz van hogy csak na, arról nem beszélve hogy mennyi duplikáció, bár a mormonok is küzdenek vele és kezdik összefűzni.

 

Előzmény: rferi (24390)
rferi Creative Commons License 2023.02.12 0 0 24390

A buda környéki falvakban is kutattál svábokat?
Apám részéről érdekelt vagyok. A torbágyi dolgok megvannak, de Budaörs, és Vértesboglár még nincs,és ha volna valahol ebből, az segítség lenne nekem.

Előzmény: killbill1980 (24388)
2xkiss Creative Commons License 2023.02.12 0 0 24389

Megnéztem máshol is a " maga gazdája " kifejezést, eredeti forrásokban. Általánosabban használták, mint eddig gondoltam.

18. századi tanúvallomásokban a korábban béresként, pásztorként szolgálók  akkor mondták magukra, amikor áttértek önálló

földművelésre, vagy állattartásra.  Iparos segédből feljebb lépő is alkalmazta magára ha önállósult. Használták a kifejezést akkor

is, mikor a földművelő segítő családtagból gazdává lett az egyén. Pont annyit tesz, ami benne van : " maga gazdája" . Önálló.

Esetedben talán annyit tesz, hogy még az öreg gazda vezette a családja gazdálkodását. (ha volt neki)

Az anyakönyvi környezet segíthet értelmezni, hogy itt és ekkor mit is takart az adott " besorolás" .

Előzmény: 2xkiss (24376)
killbill1980 Creative Commons License 2023.02.11 0 0 24388

Szia,

Nem nem látom a te családfádat de a német betelepülteket is kutattam mert egy nagynéném férje felmenői németek voltak, és persze a német az egy kicsit belteljes

a betelepültek egymás között házasodtak 90%-ban így színte mind rokona egymásnak

Nos így vagyunk rokonok, hogy azok valamely oldalága frey és még sorolhatnám :)

Saját weblapom van most lesz rajta kb 400-600 ezer személy ezek 90 % német és azok felmenői, valamint nem kapcsolódó egyéb.

Még sok munka van a .ged fájl-l így csak egyelőre egy pár ezres szűk családunk van fenn.

Előzmény: plasti (24387)
plasti Creative Commons License 2023.02.11 0 0 24387

Szia killbill1980!

Valóban van az én családfámon egy Reining-Frey házasság. Örülök, hogy sikerült egy távoli rokonra bukkanni. Egyébként hogyan vagyunk rokonok? Kik a Te felmenőid?

Miért nem látom az általad épített családfát? Te látod az én családfámat?

Üdv.: plasti

Előzmény: killbill1980 (24381)
babramama Creative Commons License 2023.02.11 0 0 24386

Esetleg a temetői nyilvántartásban megnézheted, talán megtudod a születési évet.

http://inweb.gyorszol.hu:3006/

Előzmény: nyilmihály (24385)
nyilmihály Creative Commons License 2023.02.11 0 0 24385

Köszönöm, ezek szerint léteznek a civil anyakönyvek is, csak nem kapták meg a mormonok?

Sajnos református az eset. Ráadásul 95-1910 között végig kéne nézzem a születéseket.

 

Előzmény: babramama (24384)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!