A telefonban van a töltésvezérlő elektronika. Ha nagyobb teljesítményt leadni képes töltővel töltöd, akkor is csak akkora áramot kap az akku, amekkorát a beépített elektronka engedélyez. Annyiból jobb a nagyobb teljesítményű töltő, hogy a készülék esetlegesen megnövekedett energiaigényét is ti tudja szolgálni. Pl: megy a kijelző, be van kapcsolva a GPS, meg a BT, pörög a proci, stb... Ha kis teljesítményű a töltő, előfordulhat, hogy annak ellenére is merül az akku, hogy rá van dugva a töltőre a cucc.
Van különbség. USB-n max 500 MA gyün ki. A töltő gondolom ennek minimum a dupláját tudja.
A telefongyártók szeirntem gondolnak a zsebükre. Nemtom Te milyen telefonról írsz. Nekem Nokia E7 -em van. Az akkuk asszem valami 1300 MAh. És mindezt a gyári töltő 1,2 amperrel szeretné főzni. Nem értek hozzé, de szerintem ez nagyon sok. Ez a "dögöljön meg az akku fél év alatt és vegyél újat" mottójú élettartam tervezés eredménye.
De tényleg. Szerintetek egy itt OFF telefonakkut mekkora töltőárammal egészséges tölteni a kapacitáshoz mérten? mondjuk ha az idő nem számít, mert én éjszakánként töltöm, van kb 8 óra tölteni.
Van-e különbség ha a mobilomat a töltőjéről, USB kábelről, vagy autóaksiról töltöm?
Vettem egy új aksit a mobilhoz, mert a régi 1 év után halódni látszott (2-3 nap alatt elvérzett), de kiderült, hogy azért még jó. Az újat is feltöltöttem és használtam, de nyilván csak egyet tudok használni. Mit tegyek a bőség zavarában? Felváltva használjam, vagy az egyiket a.) teljesen feltöltve, b.) teljesen lemerítve c.) tökmindegy hogyan úgyis leamortizálódik állás közben tároljam. Van erre valami alapelv?
Esetleg Aldiban találhatsz még LSD /alacsony önkisülésű, nem elszívandó ;-) akksikat, kb. egy hónapja volt akciós de valahol még talán van, 1000ft.- egy 4 darabos szett, nem rossz...
Eneloop. Vagy Eneloop Extreme, és itt a pont jön. A többi felsorolt akku csak hasonít hozzá, de mégsem az. Önkisülésben, belső ellenállásban valamivel rosszabbak. Egy akkura ilyen kényes fényképezőgéppel a nagyobb belső ellenálláson is múlhat a dolog, terhelten a nagyobb ellenállású cellának kisebb a kapocsfeszültsége. Üresnek jelzi, pedig "amúgy", terheletlenül mérve "tele van".
Célszerű még hozzá valami okos töltő ami kisütni is tud. Az olcsó Eneloop töltőket nem javaslom, nagyon kis árammal töltenek és buták. Érdemes meggondolni egy Voltcraft BC-700 töltőt. (IPC-1L néven is találkozhatsz vele).
Szomszédomnak valamilyen nagyzoomos Fuji-ja van és abban is van ilyen, meg az én Pentaxomban is. Ki lehet választani hogy alkál ielem, lítium elem, vagy NiMh akku...
Persze van egy auto állás is, de ki tudja mennyire biztosan azonosítja az áramforrást?
Ez nem valami okos töltő, 10-12 órát tölt. Ha nincs kisütve az akku, akkor is. Inkább ez a baj, aha az akkuk jók, nem pedig az, hogy más márkájú a töltő, mint az aakku.
Egyébként én is jártam úgy, hogy a feltöltött Energizer akkut beraktam kompakt fényképezőgépbe, és kérte, hogy töltsem fel az akkukat. :) Pedig vakuba jó volt a készlet. Muszáj voltam Eneloopot venni, és azzal meg marha sok képet tud a gépezet csinálni...
Energrizer akkut nem vennék! Az elemeik lehet hogy jók, de az akkumulátoraikról szinte csak rosszat hallani.
Ahogy előttem is írták: Sanyo Eneloop, vagy valami azzal "rokon" egyéb márkanév alatt. Pl: Varta R2U, GP Recyko, Uniross Hybrio, Panasonic Infinium stb... Ezek közül a Varta általában a leg olcsóbb. 3000Ft alatt van a 4db.
Egy butának tűnő kérdés: a fényképezőgép menüjében kiválasztható az elem típusa? Esetleg nem lehet hogy az nincs a megfelelőre állítva?
Ilyen töltővel tölthető más elem is vagy csak energrizer?
Következő a helyzet:
Nem tudom milyen tölthető elemmel használjam a digitális fényk. Gépemet NI-MH vagy NI-CD, Melyik jobb bele?
Tegnap vettem egy gépet PANASONIC DMC-LS5.
Ami a csomagba volt kettő pana elem azokkal kb.m 45 percig működött. Este feltettem töltőre az energrizer 2400miliamperes elemeimet reggel nem kapcsolt be vele a gép. Pedig más ezközt azzal használok. Médiába mondom mi a szitu, hogy kéne valami elemet is vennem, mert az se biztos, hogy jók még azok az elemek. Erre azt mondják, hogy az energrizer a legrosszabb elem amit tehetek a fényk. gépbe. Inkább vegyek valami más elemet, de akkor már töltőt is, mert az energrizer töltővel csak energrizer elem tölthető.
Átvétel: - Győrben pénteken estig csaknem bármikor, bárhol - Budapesten szombaton dél körül a Keletiben ill. Zuglóban, majd vasárnap a ferencvárosi fotóbörzén - Szolnokon szombaton délután - Illetve postán igény szerint.
Igen. 1-2 hónapig megőrzi a kapacitásának a 90% -át.
Nyugodtan vedd meg csak kellemesen csalódhatsz.
Viszont!
Ehhez az akkuhoz rendes töltő is kell, ami nem süti meg és megfelelően tölti. A gyári töltöjét felejtsd el!
Én Ansmann Energy 4 speed -et használok. Ez elemenként figyeli a töltöttséget és beépített ventilátor gondoskodik a hűtésről. Így még nyáron is fel tudom tölteni a teljesen lemerült akkukat max 3 óra alatt és mind ezt úgy hogy még csak nem is melegszik. Az edigitalban vettem darabját 13e. forintért.
Pár napja pont ezzel az glitter szarral meccseltem a vaterán (itt lentebb van a válasza) akkor még ráadásul sanyo eneloop glitter képekkel reklámozta, a meccs végére ezt leszedte de marad a szemét bivalyerős akku Leszoritott Áron cimmel.
Csak érdekességképpen, a gagyi akksikról: ismerősöm vett pár darab Glitter nevű csodaakksit (kínai csoda) amire 2700MaH van írva :) A súlyuk mint a papír. Gondoltam letesztelem, (250/500 refresh) és kb 460-480mAh-t ír ki a kisütések után. Úgy emlékszem máshol is olvastam eme remek példányok kimagasló teljesítményéről, de ezeket konkrétan lemértem, kijelenthető hogy ezek max 500mAh-s akksik 2700-as címkével. Sok helyen kaphatók, szerintem nagyon ellenjavalt. Vaterán is kapható, ráadásul magyar feliratos csomagolásba. (az is rá van írva hogy 1200x újratölthető :)) ) 6 darabból nálam egy sem érte el az 500mAh-t. Szerintem a vadonat újak sem teljesítenek sokkal fényesebben.
Ez természetes, csak rövidített lényeget írtam. :) Egyébként a kb 5-6 éves Varta 2500-as akksinál a teszt 1600mAh-t írt ki 100-as kisütéssel. Ennek ellenére lámpában alig működik. Ennek így nem sok értelme van, persze még megnézem nagyobb 500mA terheléssel mit ír majd.
Köszi! Igazából már nem nagyon használok ilyen akkukat, csak sok régi van és a rosszakat ki akarom szűrni. Azok amikben már 150-200mAh a max, azok biztosan repülnek.
Hát, nem értem, mi nem jön le, de akkor leírom, hogy a feszültség erősen fűrészfogas a kisütés alatt.
Ami a kapacitást illeti, az magában nem jelent még mindent, mert ha épp 100mA kisütőáramon méred, míg a készülékben meg sokkal többet kell nyújtania, akkor akár nem fog megfelelni. De ettől még mondjuk faliórában jól ellehet.
A képről nem sok minden jön le, de nagyjából viszonyítási alapnak gondolom a kijelzést. Csak az érdekelt, hogy használható-e valamire az az érték, ha pl. egy 2500-as akksira a teszt 800mAh-t ír. Ha ennyire kevés akkor már kuka az akksi, vagy ez nem jelent semmit?
A kérdés, hogy vajon mennyire hitelesek a kiírt adatok.
A kérdés jogos! Digitális világban pláne tudni kell, mit tesz a mérőeszköz. Nem tudjuk. :) Szerintem akkor jársz legjobban, ha általános következtetéseket vonsz le. Egy 1428 és egy 1632 mAh kapacitású aksi összehasonlításakor nem azt, hogy az egyik 204 mAh-val jobb, hanem azt, hogy az egyik kb 15%-al többet tud, mint a másik. Itt van pld egy kisütési/töltési görbe feszültségregisztrátuma, vajon mit jelent az az érték, amit látsz a kijelzőn? :)
Köszi! Az normális dolog, hogy egy feltöltött régi 2500-as akksit még tíz órán át tölt? 1.35V van benne amikor beleteszem, és 10 óra latt még csak 1.41V-nál tart. Ráadásul kb az akksikat 1.6V környékéig tölti a kijelzés szerint. (200/100-as töltő/kisütő teszt beállításokkal)
A volt és a miliamper 5%-on belül hiteles, a többit ebből számolja. Arra érdemes figyelni, hogy a sikeres refress után ha egy hétig pihenteted az aksit, utána lesütöd ipc-vel és nincs benne szinte semmi akkor az az aksi kuka, mert az önkisülése nőtt meg.
Tesztelgetek egy IPC1L-t. Régi akksikkal próbálgatom, hogy ismerkedjek a töltővel. Kerti lámpában volt néhány régi 600mAh-s kínai akksi, és pár darab 2500-ös varta akksival, amik több évesek, elhanyagoltak. Tesztnél mindössze 4, 85 és 30 mAh-t írtak ki, egy refresh után is kb 100-120mAh-ig mentek el. Ezek gondolom kukába valók. (nem is reméltem hogy jók lesznek, csak kíváncsi vagyok a töltő működésére.) Végigolvastam a magyar leírást nagyjából tiszta minden. A kérdés, hogy vajon mennyire hitelesek a kiírt adatok, mire lehet ebből következtetni?
Kis baj. Az eneloopok alacsony önkisülésűek, tehát hosszú ideig tárolhatók nagyobb kapacitásveszteség nélkül. Ezért 'ready to use', tehát a gyárban feltöltik és mikor bontod, gyak használható.
Én minden ciklusban lemerítéssel 'discharge' indítom a töltés, mert egyáltalán nem azonos teljesítmény marad az akkukban. Legközelebb szerintem te is így csináld, persze ha tud ilyet a töltőd.
Milyen töltővel? Nincs túl sok jelentősége hogy első vagy sokadik töltés.
A töltőn valószínűleg fel van tüntetve a töltőáram, mA-ben kifejezve. Az 1900-at (de inkább a 2000-et) oszd el ezzel a számmal, és megkapod a szükséges töltési időt órában, például 250mA esetén úgy 8 órával számolhatsz. Ha a teljes feltöltöttség elérésekor magától lekapcsol a töltőd - az jó. Ha nem, akkor figyelj oda és ne hagyd rajta sokkal tovább, nem szeretik az akkuk a túltöltést.
vaterás reagálás, miután emlitésre került, hogy Sanyo Gneloop Glitterrel reklámozni nonamegagyi 2700-as Glittercsodát nem épp korrekt:
bibemke(47) [RE] Általános kérdés a termékkel ka... 2012/01/20 14:59:34
Tisztelt xxxxxxxxxxxxx!
Először az értékeléseimet tekintsd meg és utána vonj kérdőre!Eddig nem kaptam negatív vélemény ez miatt a termék miatt,sőt mindenki dicséri.Az ilyen szerencsétlenek mint te,meg elgondolkozhatnának azon hogy minek születtek erre a földre!
- bibemke
természetesen a további hozzászólás és válasz tiltva:)
és majd szidják az eneloopot meg a sanyot, hogy milyen szar még a zsebrádió se megy vele 10 percnél tovább. A vatera meg szarni fog arra, hogy jelentettem mint hamis leirásu termék.
Mostanában nem néztem akkukat a boltokban, van 8 R2U és 4 eneloop, ezekkel elvagyok. Sőt. Azt figyeltem meg, hogy a mindenféle más normál akkukra nyomok egy tesztet az ipc1-en, megvan a kapacitas, 1-2 hét múlva beteszem a fényképezőgépbe és be se kapcsol. Egyre gyűlnek ezek az akkuk. Viszont az r2u technológiásokkal nincs ilyen gond, szóval én már csak ilyeneket fogok venni. Mennyi most az árfolyam kb? És milyenek is vannak? Amiket ismerek, Varta R2U, Sanyo eneloop, GP Recyko, Panasonic Infinium.
Értem, köszönöm. Mondjuk olyankor a pakkra írja ki gondolom, egyesével nem tudom meg melyik akksi milyen állapotú, teljesítményű. Azt hiszem kénytelen leszek venni egyet hogy megtudjam hogyan működik, elég homályos infókat találok csak :)
Bocsánat, de a "test" feliratot alul keresed, ugye? És az nem külön jelenik meg, hanem úgy, hogy felül megvan a "charge" - legalábbis az akku behelyezésekor, mivelhogy először feltölti az akkut.
A számok jelentése a számok alatt elég kis betűvel ott van:
mA
h
mAh (ez a három jobb oldalon jelenik meg)
V (ez meg bal oldalon jelenik meg)
Az aksi teljes kapacitása a refresh vagy a test végén jelenik meg. Elvileg még meg lehetne tudni akkor is, ha a discharge módban a kisütés végének pillanatát pont elkapnád, de amikor átvált töltésre, onnantól a betöltöttet mutatja.
most látom, hogy nekem ez van, de nincs elvileg eltéres
IPC-1L akkutöltő
Voltcraft IPC-1L, az IPC-1 kistestvéreMiután sok embernek nincs szüksége arra, hogy az autóban is tölteni tudja az akkuit, illetve a szupergyors töltés is csak ritkán szükséges, ezért a Voltcraft az IPC-1 töltőből kialakított egy egyszerűbb és olcsóbb készüléket. Az 1L csak pár dologgal tud kevesebbet testvérénél, pl. max 700mA-rel tud tölteni, nincs hozzá autós adapter, és nem adnak hozzá 4 ceruzaakkut, baby és góliát adaptert, illetve táskát. Ránézésre a két készülék nagyon hasonló, az egyetlen eltérés az, hogy az 1L szürke, míg az 1-es kék.
Imax B6 töltővel sehogy sem tudok egyszerre több akksit tölteni? Pl 4db Ni-Mh-t vagy 2-4 db 18650-es Li-ion-t? Úgy értem, hogy nem összeépített pakkot, hanem különálló akksikat?
keresd pdaw topictársat. én már többször üzleteltem vele. korrekt és rugalmas, és igen jó árakon ad akkut neked! ipc1 pedig nagyon jó választás (kategóriában, ár/értékben a legjobb)
taknyomnyálam egyben. hosszú netezés kicsukva. ezért kérdeném. postai utánvéttel, aki itt hirdet tudna küldeni 8 db eneloop akksit. grip-et szeretnék vele hajtani. töltő majdjv ön konrádéktól, mert ha azt mondjátok, hogy az a rendbenvanás, akkor az úgy van. előre is köszönet!
Ez az "érthető" az a töltőhöz mellékelt magyar használati utasítás kritikája? Vagy nem volt benne semmi? Előbbi esetben szerintem kérdezz, mert a szokásos kétlaposnál:
