A mai bejelentés szerint megszűntetik a magánnyugdíjpénztár tagok pénztári befizetéseinek átutalását. A pénzt megtartja magának a kormány. Ez véletlenül nem lopás?
tényleg nem zavar hogy a "nemzeti" kormány 3 millió embert megzsarolt, meglopott ? még ide jársz hazudozni hogy az jó volt. csak érveid nincsenek. köcsög fidesz jobbágy.
oktatásból és EÜből meg súlyos százmrdokat vont ki a hazaáruló kormány amelyik meglopta a magyarokat, szóval nehéz lenne hozni példának hogy bizony ha azokra jutott akkor manyupra is jutna.
"döntsd már el, hogy ez akkor most 150%-os jó buli, vagy ellopták - a két megállapítás kicsit ütik egymást."
aki befosott és engedett a zsarolásnak annak ellopták, aki nem annak megmaradt. világos ?
"És hogy jön ide az szja? Ezzel az erővel idehozhatnád az eü-re, oktatásra stb költött pénzeket is, ugyanúgy semmi közük a nyugdíjakhoz."
úgy hogy ha szja csökkentésre jut évi 500mrd akkor hazugság hogy manyup 300mrdjára nem volt elég pénz és ezért meg kellett szüntetni
egyébként ha az az egyetlen érved ezekkel szemben hogy idiótának tetteted magad akkor abból annyi következik hogy igazam van, mert nincsene valódi érveid.
"jó modellhez jó megoldások kellettek volna, figyelembe véve össztársadalmi szempontokat - ennek hiányában ábrándkergetés volt a néhai manyup, ahogy a története is bizonyítja.
Persze a hívek emlékezete megszépít sok mindent így utólag."
aha, tehát ha téged kirabolnak akkor az bizonyítja hogy felesleges és téves modell volt az hogy pénzt kerestél ?
Tehát a pénztár életjáradékként pénztári járadékként folyósítja a járadékot, vagy életjáradékot vásárolhat a biztosítótól, ahol életjáradék-szolgáltatást nyújtanak.
ún. pénztári járadék fizetését írja elő a jogszabály, aminek értelmében a pénztár a pénztártag hozamokkal növelt megtakarításait fizeti ki részletekben. A pénztár csak ilyen típusú járadékszolgáltatást nyújthat és a biztosítótól is csak ilyen járadékszolgáltatást vásárolhat. Ezzel szemben a biztosítók ún. életjáradékot nyújtanak, ahol könnyen előfordulhat, hogy a járadékszolgáltatást az után is folytatni kell, hogy az annak alapjául szolgáló tőke elfogy. Ez alapján a biztosító által nyújtott szolgáltatást a pénztár nem veheti meg, mivel az ütközne a jogszabályi előírásokkal." ...
Járadékszolgáltatás
27. §104Pénztár a pénztártag részére nyugdíjszolgáltatást a pénztártag által választott pénztári járadékként nyújtja, vagy biztosító intézménytől vagy nyugdíj szolgáltató intézménytől vásárolt életjáradékként folyósítja. A pénztári járadék jogcímét és mértékét, valamint időpontját e törvény alapján a pénztár szolgáltatási szabályzata határozza meg. A 28. § (1) bekezdés a) pontja szerinti egyösszegű kifizetés nem minősül szolgáltatásnak.
Tehát a pénztár életjáradékként folyósítja a járadékot, vagy életjáradékot vásárolhat a biztosítótól, ahol életjáradék-szolgáltatást nyújtanak.
Összevetettem az idézetedet a jogszabály szövegével.
'a manyup rendszer legfobb hibaja az ellophatosag volt' - ezt azért még a legbigottabb manyupszurkolók is max olcsó vigaszként mantrázzák - szóval még viccnek is komolytalan.
De most komolyra fordítva: mi a bánatot változtatott volna bármiféle uniós pénzintézet bevonása a rendszer alapvető hibáin, annak következményein?
a manyup rendszer legfobb hibaja az ellophatosag volt ha egyszer megint polgari kormanya lesz magyarorszagnak es bevezeti a manyupot, annak valahogy ugy kell megtortennie hogy vezethesse a szamlat az ejropai unio barmely penzintezete, azzal az egyetlen feltetellel hogy az a szamla nyugdijcelu elotakarekossagot szolgaljon
