Gyere ide, ha szerinted a PC-dnek valami olyan baja van, ami vírus, trójai, akármi miatt lehet, vagy ilyesmire gyanakszol.
De először nézz ide: www.wigwam.info -csináld meg ott a féregirtást, és ha még mindig baj van, akkor itt valaki segít, ha tud.
1. Sőt, anno az internet is így született. Előszőr csak katonai hálózat volt ha jól rémlik...
2. Az hogy szándékosan biztonsági hibákat csempésszenek be, az ugye attól is függ , ki és mire használja fel ;-)...
Ha a hiba csak titkosszolgálati körökben ismert, és kihasznált, akkor viszonylag limitált a felhasználási kör. De mi garantálja, hogy ez örökre így is marad ?
Csak azt akartam mondani, hogy nyilván vannak olyan kormányzati módszerek, amik ellen nem érdemes törni a fejünket, hogy hogyan lehet védekezni... Amit pl. az iráni dúsítóban csináltak, az irdatlan nagy project volt, főleg, hogy még ott sem vették észre... Szóval ilyenek miatt (szerintem) nem kell túlzásokba esni, ezek nem mindennapi események...
Tőlem is többen kérdezték, hogy 'akkor most használjunk linuxot?'... Én visszakérdeztem, hogy "miért, ott kisebb az esélye annak, hogy bárki bele tud nyúlni a forráskódba?".
Ennyi. Ott is volt pár éve ilyen, hogy a frissítőszervert (vagy mi a fene az ott, amin a csomagok vannak) törték meg, s tehettek oda fel, amit akartak...
Szerintem van az a pont, ahol már nem érdemes tovább agyalni a biztonságról. Azt azért fogadjuk el, hogy egy CIA, NSA, vagy hasonló bagázs nem fog lopott Windows-t keresni, s ha ez kell ahhoz, hogy az iráni atomlétesítményeket leállítsák, akkor nekem belefér... :-)
lenne itt egy igazan kivalo windoz 7 professional, ami kozmegelegedesre elolepett terminal szerverre. egyetlen kihivas mutatkozik, valahogy eroszakosan ki kellene jelentkeztetni vele az x percen keresztul inaktiv juzereket. van erre valami egyszeru megoldas?
nam azt mondtam, hogy most nem fejleszti, csak anno amikor nem volt vetelytarsa, akkor baszott fejleszteni. akkor terjedt el az xp es vele tarolt a hatos.
legalabb beletették volna valamelyik spbe a 7-es vagy a 8-as ie-t, akkor nemlenne anyyire elterjedt az ie6, mert a warez xp-k is tobbnyire azert valami integralt service pack 2 vagy 3-at tartalmaznak.
azt meg tudjuk, hogy a ceg szerint oriasi siker vista csak addig volt a ceg szerint is oriasi siker, amig meg nem jott a hetes. a felhasznalo meg olyan, hogy a hivatalos allaspont ellenere mar akkor tudta, hogy bukta a vista; hiaba vette ujwindowssal a cuccot, az elso hanyas utan tette vissza a jolmegszokott xp-t.
most persze lassan jon fel a hetes, mert az uj intel cuccokhoz nincs xp driver.
ha lenne, akkor lenne igazan erdekes a helyzet :D)
azert fejlesztesz meg mindig ie6-ra, mert anno az ms a megszerzett piaci foleny birtokaban *.* fejleszteni az ie-t.
es a vilag nagyresze -- azonkivul, hogy lopott szoftvert hasznal, -- nem ugy mukodik, mint ahogy amerikaban elkepzelik, nem cserelgetik masfel evente a masinat meg a szoftvert.
es nem feltetlen kell kikapcsolni a windowsupdatet, az sp nelkuli xpben be sincs bekapcsolva alapbol :D)
Ezt nem tudom, de valamikor olvastam a Microsoft közleményét, hogy a vásárlás után két hónappal már meg is oldották a lehallgathatóságot, és ezzel megfelelnek a szövetségi törvénynek.
szóval elég rendesen veregették ezért a saját vállukat.
Láttam közkedvelt blog-szájt is megfertőzve ilyen turpissággal. Hogy flameljünk is kicsit: jónevű vírusirtó ennek kapcsán próbál internetes védőital megvételére buzdítani... én már semmin sem csodálkozom :-)
És mi webfejlesztők ezek miatt fejlesztünk még mindig IE6-ra... Tényleg érdemes...
Ha azt mondanánk, hogy minimum IE9, aki régebbi böngészővel jön szopjon, akkor ezek már rég frissítettek olna, hogy a mindennapi pornójukhoz hozzá tudjanak jutni...
Az analytics honnan tudja azt, hogy az adott linket milyen webrataltalomról nyitottam meg? Azaz, ha mondjuk ezen az oldalon el van helyezve egy sima link, pl huhadeizgi pont hu, és a hudadeizgin van egy analytics, akkor az honnan tudja, hogy innen mentem oda????
A cookie elvben nem lehet, mert elvben a cookie-t csak annak az oldalnak küldheti el, ahonnan származik...
Ezzel nincs is semmi gond, csak akkor ezt közöljük normálisan az userrel, ne pedig úgy, hogy "szolgáltatás váratlanul leállt blabla, kikapcsolva"...hibakód ötezerhatszázkilencveniksz akármennyi.
Pontosabban szólva tjképpen nem is nagyon közöljük, hanem fusiban legyakjuk szó nélkül, aztán mikor a hetvenkilencikszakármilyenkábé frissités után belenézek a szolgáltatásközpontba vagy mibe, akkor látom, hogy kikapcsolva.
Nem baj szeretem, ha hülyének néznek, paradox módon manapság kifizetődő, csak akkor vagyok morcos, mikor rájövök ;-)
hümm. én nem emlékszem, hogy az AVG lelőtte volna a defendert. az avast meg biztosan nem. persze most a free verziókról beszélek, fizetősről nincs tapasztalatom. (tudom, szégyelljem magam. :o))
