Keresés

Részletes keresés

kriszbon Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25548

Ahogy gondolod, én leírtam az első benyomásaimat a gépről, de még nem használtam munka közben, és ennyi. :-)

Amúgy én aztán nem vagyok Stihlbuzi, hogy csak az az istenkirálycsászár meg minden. :-D

Szőlősorokban soha nem vágunk vele, az akasztó hátrébbtolás majd esetleg szóbajön, ha már dolgozva is lesz vele, de akkor lehet eléggé orrnehéz lesz a gép az én beállításomhoz, szokásomhoz.

 

Ha erre gondolsz a stifttel kapcsolatban, akkor nekem bizomy könnyen kifordul a horonyból, ha nem tartom belenyomva az újjammal.

 

 

Ja, a műanyag koptató sérülékenysége meg majd kiderül a vallatásnál, ilyen és hasonló területeken. :-)

 

 

 

Előzmény: Gypsy56 (25544)
Gypsy56 Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25547

Én meg láttam már, azért mondom . :-)))

Előzmény: apii (25546)
apii Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25546

A stihl hámon is van ilyen lehetőség mindaddig, amíg be nem rágódik, összegyűrődik az anyag.

Mivel még nem láttam husi hámot, gépet közelről, így nem tudok érdembe nyilatkozni.:-)

Előzmény: Gypsy56 (25545)
Gypsy56 Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25545

A husinál arra a hám van kitalálva. Megrántod az egyik szalagot, és már feljebb is ment .

Előzmény: apii (25541)
Gypsy56 Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25544

Helyből erősen elfogult írás, és kb alig van benne igazság . Szerintem . :-)))

Tudok mutatni sok évest, aminek még mindig prímán bírja a műanyagja . A tank elhelyezése, tankolása lényegesen jobb, mint a Stihlnél . Könnyebb sokkal tankolni, az egyensúlya is jobb . A gázmarkolat nincs hátrébb, max nem állítottad be . A fület, amire akasztod, hátrébb kell tolni . A Stihl a rezgésmentesítőn nyeklik-nyuklik, ez meg nem, a csillapítása mégis jobb . Szerintem a kinézete lényegesen igényesebb, mint a Stihlnek .  Ha pár óra után az alapjáratot beállítod, négy év múlva is pontos lesz . Jobb, hogy kisebb a kormánya, mert beférni oda, ahol a Stihllel felakadsz . Pl szőlősorba . A hangja nagyon más, mint a Stihlnek, szokás kérdése . Nem vinnyog . Nekem még sosem ugrott le a fejcserénél a stiftről . A kormány felfogatása a Husqvarnáról évek alatt se tört le, el sem fordult soha. A Stihleken meg igen .

Előzmény: kriszbon (25540)
kriszbon Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25543

Majd ránézek jobban, de nekem úgy tűnt, hogy hagyományosan csavar fellazít, és odébbtol az egész.

A hámon viszont van egy szuper megoldás, amivel gyorsan megszabadulhatsz a kaszától.

A beakasztó felett van egy piris kar szerűség, amire ha esetleg rátenyerelsz és kifelé megnyomod, eltolod magadtól, akkor a kasza leesik a földre a beakasztóval együtt(egy reteszt nyit a kar). :-D

Előzmény: apii (25541)
apii Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25542

lyukba

még pár ékezet elmaradt

Előzmény: apii (25541)
apii Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25541

Kormány szokható, ott az én példám.:-)

A beaksztó bizbasz nem állitható valami gyors megoldással?Mert igy ha árkozik az ember,(én a stihlen variálni szoktam vele) nem biztos hogy megfelelő  a tulságos csikozás elkerülése végett.Lehet a hámmal is játszani,de a gépet egyszerübb a stihl esetébe átrakni egy másik jukba.

Előzmény: kriszbon (25540)
kriszbon Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25540

Na szóval, vágva még mindíg nem lett vele, de azért pár szót írnék.

 

A szórásvédőn a koptató kemény műanyagból van, ez nem tudom mennyire lesz tartós bozótos, kinövéses, törmelékes buckás terepen(a Stihl megoldása szerintebb jobb).

A levételéhez ami van csavar, és a tüske használható hozzá, nem a legjobb, mert a horony nem elég mély, így állandóan kiugrik belőle.

A fogókaron a markolatok egymáshoz túl közel vannak nekem, tehát szűknek találom a távolságot, és az is a Stihl 400-hoz képest(7-8 cm).

A gázmarkolat hátrébb van mint a másik, így kényelmetlennek érzem, hogy nem tudom kinyújtani a kezem annyira.

A fogás szerintem jobb a Stihl kaszán, a kicsit erősebb, és gumisabb markolatokon.

A benzintank kicsit átlátszó, de eléggé kemény, talán törékeny műanyagnak tűnik, olyan mint amiből sok játék készül.

A beöntőnyílást aki így tervezte meg, azt falhoz állítanám, és lelövetném azonnal. :-)))

A fogókar felfogató konzol masszívabb szerintem a Stihl kaszán, és az egész fogókart kicsinek gyengének tartom egy ekkora kaszához(olyan kínais megoldásszerű).

Szerintem a felfogató konzol nagyon ki van emelve a szártól, elég lenne annyira mint a Stihl-nél.

A szár az vastag(32 mm)de foltos, nem egyenletes színű az alu cső, ugyszintén a fogókar is olyan.

Nagyon gagyi hatást kelt így, ami elég kiábrándító, a fényes benyatankról ne is beszéljünk(inkább hagyták volna hátul).

 

A másik dolog, hogy milyen masina az amin pár perces próbálgatás után már alapjáratot kell állítani, mert állandóan leáll.

A 400-as stihl-hez 4 éve nem volt hozzányúlva, azóta is jó az alapjárat, ehhez képest mint a doxaóra, olyan.

A gép beindítva alapjáraton eléggé rázkódik, gázadásra tök olyan hangja van, mint a nagy ccm-es kínai gépeknek(hasonló érzetet kelt az emberben).

Ha rá van állítva az alapjáratra egy picivel több, akkor meg már harangozik a kuplungja, pedig messze van még attól, hogy a fej forogjon.

 

Ez egy olyan városias, parkokba való kaszának tűnik, nem pedig vidékre a bozótos dzsindzsásba. :-DD

 

Többet így most nem igen tudok írni, amíg nem tudom hogyan viselkedik munka közben.

 

Előzmény: kriszbon (25538)
apii Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25539

Szép új! :-)

Előzmény: kriszbon (25538)
kriszbon Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25538

Sziasztok!

 

Pár kép az 545 RX kaszáról, elsőnek az öreg veteránok(az 1-ik nagyon agg már) társaságában. :-)

 

 

    

 

 

 

 

Majd pár szót is írok, de most csak a képeket küldöm. :-)

kriszbon Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25537

Nem, ez egy kínai és pár típusú német fűkasza szöghajtásba való porvédős alsó csapágy.

 

Ahhoz hogy meg tudd venni hozzá a csapágyat és szimeringet, tudnod kell a számukat.

Azt meg úgy tudod meg, hogy mikor szét van szedve a blokk, megnézed. :-))

Előzmény: flybird (25525)
Gypsy56 Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25536

Szerintem az a 10 rugó a 400-as volt, nem a 450. Azt meg ne bánd annyira .

Előzmény: pintérjani (25534)
apii Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25535

Bizony az jóval erőseb, de ez is tökéletesen használható otthon.

Előzmény: pintérjani (25534)
pintérjani Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25534

Mikor vettem a 350-est 10 ezer forint különbség volt a 450-hez képest.Párszor megbántam már azt a tízest,annak ellenére,hogy nincs panasz a 350-re.Azért a 450 az 450.

Előzmény: apii (25533)
apii Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25533

Ma kipróbáltam az oleo bc 420-as ellenfelét, az Fs 350-es kaszát élőben.Nagy gaz nem volt, így igazán nem tudtam megkínozni a pár perc alatt.Első eltérés a nyomaték leadásába van, a stihl magas fordulaton adja le az erőt, az oleo félgáznál szinte mindent.Kicsit csalós a stihl, mert úgy érezni erőseb a magas fordulat miatt, de szerintem közel azonos erőbe lehet a két gép.A stihl is ugyan úgy lehörög a nagyobb terhelésnél, mint az oleó.Más a két gép motor karakterisztikája, de az oleo is használható bátran.Szerintem!

Gypsy56 Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25532

Ha csak az nem ...

Előzmény: flybird (25531)
flybird Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25531

Becsapott a kép azt hittem rajta van a szimmering is. De mostmár jobban megnéztem a képet és láttom , hogy zárt csapágyról van szó. :-)

Előzmény: Gypsy56 (25530)
Gypsy56 Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25530

Ha tudod, akkor miért kérdezed ? A képen látható egy zárt, porvédős csapágy . Mellé is van írva, hogy CSAPÁGY .

Előzmény: flybird (25528)
Gypsy56 Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25529

Remek ! Csapágyboltba bemész, kérsz két csapágyat két szimeringgel . És pont az lesz a kezedben, ami kell .

Előzmény: flybird (25528)
flybird Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25528

2 db csapágyat és 2 db szimeringet kértek. Tudom , hogy nem ugyanaz a kettő. :-)

Előzmény: Gypsy56 (25526)
flybird Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25527

Nem én akarom javítani csak megvenni hozzá a hozzávalókat amit kértek.

Előzmény: Gypsy56 (25526)
Gypsy56 Creative Commons License 2012.07.06 0 0 25526

Francot . Gyöngybetűkkel van odaírva, hogy CSAPÁGY ! Mitől lenne szimering ?

Ha ennyire vágod, mit szeretnél szimeringgel ? Hozzáértő általi javításra még nem gondoltál ?

Előzmény: flybird (25525)
flybird Creative Commons License 2012.07.05 0 0 25525

http://www.bulimoci.hu/index.php?act=termek&id=2293&page=3

 

Ugye a fekete a szimering + a csapágy?

Előzmény: kriszbon (25524)
kriszbon Creative Commons License 2012.07.05 0 0 25524
Előzmény: kriszbon (25523)
kriszbon Creative Commons License 2012.07.05 0 0 25523

Ebben szerintem csak 1 van, mert kell lennie ellendarabjának is a blokkháznak(megtalálod ott az oldalon azt is).

Megnézed a szimering méretét, ami rá van írva, és bemész egy üzletbe ahol árulnak, azt megveszed(meg a csapágyon is ott van a száma).

Csapágyat ahol árulnak, általában szimeringet is szoktak.

Előzmény: flybird (25522)
flybird Creative Commons License 2012.07.05 0 0 25522

 Még egy bugyuta kérdés :-)

A blokkházban két csapágy van vagy csak egy ? 

 

(Azért kérdezem , mert 2 csapágyra lenne szükségem és 2 szimeringre . De ha ebben a blokkházban benne van akkor inkább ezt veszem meg , mert szimeringet nem találtam külön a megadott oldalon)

 

Előzmény: apii (25518)
kriszbon Creative Commons License 2012.07.05 0 0 25521

Rendben, persze hogy írok majd róla.

Azt nem ígérhetem hogy már holnap, főleg ha szakad állandóan majd az eső mint ma délután óta szakaszosan.

De a következő héten sort kerítünk a bejáratásra is, így szerintem lesz rá alkalom. :-)

Előzmény: apii (25520)
apii Creative Commons License 2012.07.05 0 0 25520

A kaszára kíváncsi lennék, a stihlhez képest.Minden érdekel.A fogantyúk, súlyelosztás, kormány elhelyezése,miben másabb, alkatrészek minősége, hám, stb.:-)

Előzmény: kriszbon (25516)
apii Creative Commons License 2012.07.05 0 0 25519

Nem támaszkodik rá, csak így szokta meg a súlyelosztást, és nem tartja a kaszát, hanem a fejen csúsztatja.Szerintem.

Előzmény: James Bond (25515)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!