Tudna valaki nekem segítení?
Van egy OleoMac Sparta-26-s fűkaszám. Kellet vennem egy új damilfejet, mert a régi már tönkre ment és csak már az új fajtát lehet kapni hozzá és ez folyamatosan széthúzza a kuplungot, mert nehezebb. Legalábbis szerintem ez a hiba oka. Mit lehet tenni házilag, mert semmi kedvem minden egyes használat után 2000 forintot költeni a javítatására. Újra pedig nincs kb. 100 000 Ft-m!
Márkabuzériát érzek a levegőben szaglani, bármiféle pontosabb és naprakész háttérinfó nélkül.
Kezdjük el boncolgatni a dolgot, mikor volt partner cuccod és melyik modell ? Mondjuk évre, de inkább év/hónapra pontosan, és miben nyilvánult meg az, hogy órmotlan szar (ami megint csak egy tényeket nélkülöző ideböfögött vélemény).
Ez olyan mintha azt mondanám egy skodára, hogy órmotlan szar, mert volt 20 éve egy S100-asom és nem lehetett letekerni hátul az ablakot.
Vagy csak szűk, zeg-zugos terepen küzdötök egy olyan nagy géppel, ami nem oda való? A képeidet nézve nekem ez jön le. Biztos, hogy erről a masina tehet?
Nem zavartatom magam nagyon, de ha elmérgesedik a dolog, legfeljebb nem írok róla és kész. :-)
Én valóban másképpen ítélem meg ezt a kaszát, de nem azért mert rossz lenne, csak mi/én itt nálunk jobban tudjuk használni más gyártó megoldását.
Ez csak egy észrevétel volt a szórásvédőről, a többiről ma nem is írtam, mert ahogy látom egy napra ennyi is elég. :-)
Azt ismét gyanítom előre, hogy a szórásvédő ellenére nagyobb, egyenesebb placcon nagyon jól fog teljesíteni szerintem, mert brutális egy masinának tűnik.
Igaz nem a legjobb, mert a 2-es ekét már nem biztos hogy elbírná, de ettől függetlenül bizakodó vagyok. :-)))
Az hogy én nem istenítem csak, hanem leírom ami nem tetszik benne, az csak egy dolog.
Szidom én a másik gyártók idióta megoldásait is ugyan úgy.
A Patrner egy irmótlan fos. Szar. Nincs rá jobb szó. Nekem egyszer volt. Azóta emberbaráti kötelességemnek tartom, hogy mindenkit figyelmeztessek: Ne vegyetek ilyet! Komatsu-zenoah gépem is volt. Ne próbálgasd összehasonlítani ezt a japán márkát a szar kínai partnerrel, nem jó párosítás! A komatsu-zenoah-ot a stihl-el, meg a husival kell összemérni. Pár éve mifelénk aki normális kaszát akart magának, az komatsu-zenoah-ban kezdett gondolkodni, hiába használtak nagy megelégedéssel husi meg stili fűrészeket, a koma jó ár/érték aránányára rámozdultak a népek. És azóta is hiba nélkül mennek azok a kaszák. Semmi csili-vili, meg parasztvakítás nincs rajtuk. Ez nem volt erőssége a japóknak, viszont mennek, mint a doxa óra.
Egy kérdésem/kérésem lenne hozzád, mégpedig STihl FS 80 kaszán milyen gyújtás mudul van, mi a száma, vagy esetleg milyen más gépről lehetne rárakni(egy ismerősnek kellene az infó, de nincs meg a régi)?
Nem pont így van . Természetesen. Igazából egyáltalán nem zavar, ha bárkinek más véleménye van. Csak az zavar, ha megpróbálnak rábeszélni, hogy amit tudok, az marhaság .
Most ott tartunk, hogy meg kell csinálni, de csak levágni mindent, és marad ahol van . Úgy azért nem akkora gáz . Meg azt mondták, ami már van 10 cm törzsátmérő, az marad . Persze olyan nem sok van .
Nos a hám, hát hogy is mondjam, elsőre fúrcsa volt, mert mintha egy deszka lett volna a hátamra fogatva, a kemény műanyag végett. :-)
De ezt hamar meg lehetett szokni, igaz sokat nem dolgoztam vele(de a 400-hoz is azt használtam) így kényelmesnek mondanám, a kasza akasztó úgye külön "madzagokon" lóg, ez nekem annyiból tetszik, hogy a gépet el tudod magadtól könnyen emelni, mint ennél a vacak hámnál, amit használni szoktam.
Negatívumként róvom fel, hogy engem zavar a vastagon kitömött párnázott rész a combvédőnél belül.
Amúgy is mindent ki szoktam pakolni a zsebemből azon az oldalon, most meg ez kicsit zavar(de megszokható szerintem).
Inkább kívül vonták volna be valami bőrrel a kemény műanyagot a gép felől, mert rövid úton fémig ledörzsölte a festéket.
A linkelt képen is kemény műanyagú a combvédő, és az alucsövet nagyon kikoptatja, megeszi.
Ez egy zenoah kasza,teljesen más szint mint a partner hidd el. De tudod mit?Ne hidd el.Iszonyat fáradt vagyok ezt most bizonygatni,12 telket nyomtunk ma le.
Óóó hát egyáltalán nem akarlak én meggyőzni semmiről, csak leírtam amit tapasztaltam vele ilyen terepen.
Az hogy nyiltabb terepen esetleg jobban használható ezzel a szórásvédővel, az nem változtat azon, hogy nálunk sok helyen nehézkes vele dolgozni, sokkal jobban hasznáható a Stihl megoldása(most nem az egész kaszára gondolok).
