Talán rosszul fogalmaztam. A Tissot az egy ismert régi markanév, nagyjaból lehet tudni, mit nyújt ebben az arkategóriában. A Swiss Military az valami új büdzsé-svájci márkanév, talán a többiek jobban tudjak, milyen hattérrel rendelkezik. Az is Swiss Made ugyan, de tuti, hogy csak annyira, hogy még épp beleférjen...
Annyit még megjegyeznék, hogy én az itt látható árnál olcsóbban, 200 euróért vettem (egy Lufthansa irepülőn az inflight shopban) a Swiss Military Hanowa Flagship Chrono-t, ami ugye kronométeres kvarcóra, tehat kicsit többet tus, mint az általad belinkelt... Amúgy tényleg valami (szuperolcsó) svájci kvarcszerkezet van ezekben a Hanowákban is, de kidolgozásban, anyagfelhazsnálásban enyhén szólva hagynak kívánnivalót (ami az árukhoz képest kit lep meg?)
Ennyi pénzért én inkább a Tissot-ot venném. Az első még tetszik is ☺
Miért olyan egyértelmű? Ez pl. egy teljesen jó, menő és strapabíró fiatalos óra szerintem, megfelel a követelményeknek (csak nagyméretű, keskeny csuklóra nem ajánlanám).
Röviden és tömören válaszolva a kérdésedre, természetesen csak kvarc órákban gondolkozva:
- ha svájci: akkor valóban a Tissot, Certina, Roamer vonalat érdemes végignézned, de én nyugodt szívvel ajánlanám a Claude Bernard-ot, Davosa-t, Swiss Militarit, stb.
Bár elfogult svájci óra fan vagyok, de lehet inkább a Seiko vonalon indulnék el kvarc óra esetében (a japánok a kvarc órák készítésében szerintem verhetetlenek).
A kérdésem felvetése előtt 3 napja volt az utolsó komment. Tényleg nagyon örülök neki, hogy sikerült felpezsdítenem a fórumot, de hitman hozzászólásán kívül érdemi választ nem kaptam. Leírtam, hogy automata kilőve erre jöttök azzal hogy pedig az milyen jó...
Amennyiben az általam megjelölt ársávban nem tudtok ajánlani a leírt feltételeknek megfelelő órát mert hogy az mind szar és csak szívok vele akkor mondjátok azt. Egyébként a kérdésem úgy szólt (félre téve, hogy én mit szeretnék) mi az a márka és azon belül típus amit ajánlanátok és kb. mi az az összeg ami alatt nem érdemes svájci órában gondolkodni ?
Illetve tudnátok-e jó szívvel más irányba terelni emellett az összeghatár mellet.
Ezt így nehéz véleményezni. Én kvarc párti vagyok, az első órám mechanikus volt '74-ben, aztán nekem pl egy megváltás volt amikor 1978-ban megkaptam életem első kvarcóráját. Mert amikor 8-9 évesen hazaérkezvén a kerékpározásból egy hatalmas pofont kaptam nagyapámtól, mert késtem 15 percet, mert áhított mechanikus órám megállt, vagy elállítódott, ki tudja már...
Na ja. A kézi húzásút nem kell pár nap múlva újra felhúzni és beállítani? :)))
Véleményt mondtam csak, épp ráérek:) Amit mondasz, az alapján csak elektromos, abba meg elem kell, vagy aksi a szolárba, stb. Így azt is fel kell nyitni, az meg később szorul majd szervizre a műanyag alkatrészek kopása miatt. Ebben neki kell dönteni - kivételesen valahol igaza van a kekeckedős hozzászólónak. Egyébként kb fél percet vesz el az életemből, hogy valamelyik automatámat hozzáállítsam a rádiós Casiohoz, ennyi még belefér úgy gondolom:))) A quartz óráknál meg őszintén megmondom zavar, hogy ha egy idő után eltérnek az "atompontosságtól", ez érdekes módon az összes többinél nem, ezért is ment a háztól egy kivétellel minden elemes órám, kivéve a rádióst.
Automatája van, tőlem kapott egy Seiko-t. Ahogy én,ő sem hord állandóan órát az automata pedig ezt nem szerereti és megáll. Ezért gondoltunk qurtz vagy kézi felhúzású órára.
Biztos, hogy quartz órát szeretnél neki venni? Igaz, közel a 6. X felé másképp gondolkozom, anno majd meg haltam egy digit kijelzős, majd folyadék kijelzős óráért, de azok már mind enyészetté váltak, míg a régi automatákat, vagy kézi húzásúakat ma is büszkén hordom. Nos, igaz, hogy ezek - amiket felraktál - legalább analóg számlaposak, de szerintem egy automatával jobban járna, tovább lehetne emlék neki. Én a helyedben ebben az irányban indulnék el, de mivel csak lányaim vannak és nem hord egyik sem órát, így könnyű okoskodnom, mit hogy tennék:)
Egyszerű, letisztult forma. Kerek, fekete számlap és fekete bőr szíj. Hogy analóg vagy quartz az mindegy csak ne legyen automata. A számlapon legyen számozás (arab v. római az mindegy).
szerintem nézd meg a Zeppelin/Junkers márkákat. jó minőségű német órák, kaphatók kvarc- és mechanikus szerkezettel is. a Zeppelin "retrósabb" léghajós stílus, a Junkers modernebb, "repülős". persze én elfogult vagyok, mert eddig már két Zeppelinem és két Junkersem van, és imádom őket. =}
Fiamnak 18. születésnapjára szeretnék valami szép, megbízható órát vásárolni. Figyelembe véve az elképzeléseit az általam kinézett óramárkákról/típusokról nem sok jót olvastam.
Nagyon nem szeretnék átesni a ló túloldalára ezért kb. max. 100.000 Ft-ot szánnék rá!
Kíváncsi vagyok a hozzáértők véleményere, hogy ebben az ársávban találok-e a megfelelő órát ?
Ha nem akkor véleményetek szerint melyik az a márka és mi az az értékhatár ami alá nem érdemes menni, ha valaki hosszútávon is örömforrásként szeretne tekinteni rá nem pedig bosszankodni miatta?
Esetleg érdemes-e egyáltalán svájci órában gondolkodni v. inkább japán, német vonalon nézelődjek?
A két értelmes óraüveg anyag a plexi és a zafírkristály. A plexi könnyű, rugalmas, lehet nagyon domború is, emiatt alacsony kialakítású lehet a tok. A zafír rideg, de cserébe nem karcolódik.
A sima automatic-ban a jól bevált ETA 2824, vagy a chronometer-ben ETA 2892 van.
A Powermatic 80 egy műanyag gátszerkezetes cucc alacsonyabb lengésszámmal és nagyobb járástartalékkal. Nem tudom, mennyire tartós és javítható szerkezet, de a másik műanyagos újdonsággal (C01.211) nincsenek jó tapasztalatok.
Rátettem vibróra egy ilyen Powermatic 80-at vadi újonnan, teljes felhúzottság mellett, mert nem tetszett a billegő mozgása szemre. Hát... elég hervatag, hullámos vonalat húzott alacsony lengésszöggel. :-(
Mi a véleményetek, tapasztalatok a haselite plexi üveggel kapcsolatban? Mennyire bírja az igénybevételt a mindennapokban? Mennyire karcolódok könnyen stb?
