Én ezt értem jól, csak most úgy érzem, furcsa lesz majd évek múlva - amikor már ismerős lesz az összes szöveg - újra találkozni a már jólismert passzusokkal.
Na mind1, majd mekkérdezem 26.-án Müller Pétert direktben...
TündérKatának igaza van: "... minden jelet más-más élethelyzetben
másképp lehet értelmezni. "!
Olyan ez a "64 elég-e?" kérdés, mint hogy elég-e a 12 csillagjegy
az asztrológiában :-)
..és vannak az átváltozó vonalak! Az átváltozó vonalak egyik kuát egy
másikba alakítják, nna és az így -a kérdezéskor- születő/létrejövő
kua-párok egy méginkább dinamikus mozgásra/változásra/tendenciára
mutatnak/mutathatnak rá.
Ha rögtön hat szilárd vonalból áll ki a "válasz"-kua (64), ezek
úgymond "statikusabbak", "biztosabbak" vagyisinkábbtán szűkebb
mozgástérről szólnak a kérdezőnek:
Az átváltozó vonalakkal, habár az alapesetek (s a kuák) száma
valóban "csak" 64 ,már 64x64 = 4096 kua-pár adódhat.
Nekem a Háttér kiadó 1989-es (??) Ji Csing kiadása van meg, ott
olvastam ezt a kiegészítést.
...de én sem értek hozzá! :-))
(Talán ha két-három alkalommal 'kérdeztem' a könyvvel.)
Az volt a kérdésem, miért ütközök állandóan akadályokba? Valamit elhatározok, véghezviszem ezerrel (pl. vizsga, rengeteget tanulok, munkahely, megtalálom az "igazit"), és a cél előtt mindig elvágódom. Leblokkolok a vizsgán, nem vesznek fel, stbstb.
62, Korlátozás.
Ha önmagamat nem korlátozom, a külvilág fog korlátokat állítani.
Ha magamban nem állítom középpontba azokat a dolgokat, amikben jelenleg szélsőséges vagyok (tehát nem mérséklem a túl sok/túl kevés helyzeteket), kénytelen leszek megtanulni, mi az, mert akadályokba fogok mindaddig ütközni, amíg magamban nem tanúsítok mérsékletet.
Elöször is köszi szépen a hozzászólasaitokat.
Nekem egy kis sztorim van :
Decmber közepe táján elhatároztam, hogy új alapokra kell helyezni az életemet. Sokat csalódtam a haverjaimban, igy arra jutottam, hogy más fajta emberekkel kellene megismerkednem.
Rá 2 hétre ugy január elején elövettem a könyvet (elsö alkalommal) és kiprobáltam. ÉS LÁM mi jött ki ?! A 40-es (Megoldás),amiben az állt, hogy új emberekkel kellene megismerkednem.
Volt egy változó is benne, ami az mutatta, hogy a Megoldás Lelkesedéssé fog átcsapni.
Talán azért nem, mert minden jelet más-más élethelyzetben másképp lehet értelmezni.
Decemberben a legelső kérdésemre kaptam egy választ. Akkor szó szerint felröhögtem, de csak azért, mert nagyon vicces volt, hogy mennyire pontos választ kaptam.
A napokban belenéztem megint ebbe a válaszba, és észrevettem egy addig észre nem vett mondatot, talán azért, mert akkor arra volt szükségem.
A 64 jel nem azt jelenti, hogy 64 problémánk van. Valszeg a gócpontok ugyanazok lehetnek, csak más-más külsejük van, lehet, hogy azért kapunk ugyanolyan jelet, hogy felhívja a figyelmet, no ez ugyanaz a gond, hát még mindig nem dolgoztál rajta? :)
(de jó lenne, ha Müller Péter felfedezné ezt a topicot és írna bele...)
Hasonlóképpen vagyok mint te, de azért megkérdezném, szerinted 64 alapeset elegendő az emberi léthelyzetek modellezésére ?
Mert amikor már elég régen használod a könyvet, óhatatlanul előjöhetnek ismétlődések. S akkor nem az lesz az érzés benned, hogy "ja ezt már olvastam amikor ..."
Megvettem a könyvet, használom, csodálatos, hihetetlen.
Elég erőssen ezoterikus beállítottságú vagyok, tudtam, hogy vannak olyan dolgok a világban, amit a "földi ember" nem könnyen fogad el, mert kissé hihetetlen.
A legelső kérdésemnél már olyan választ kaptam, ami ütős volt, de nagyon, viszont abszolút "AHA" érzésem volt, ahogy Müller Péter írja. Fel is nevettem, mert egyszerűen megdöbbentem és valahogy fájt, de megnyugodtam.
Azóta is hetente egyszer-kétszer előveszem és hasonló reakcióim vannak.
Köszi a kérdést ! Így előbb be tudok ide jönni, mint a majd óhatatlanul idesereglő fikázók ! ;-)
Én elfogult Müller Péter rajongó (MP-mán...) vagyok, ezért ez a könyve IS nagyon tetszik. Már ki is próbáltam, családomban ez működik.
Nehéz erről ún. véleményt írni, mert ha valaki amúgy áll hozzá (...) akkor ez számára max. egy kis jóindulatú szélhámosság, írott malaszt.
De aki ismeri MP. megelőző munkáit, az belát(hat)ja, hogy a többihez hasonlóan ez a könyv is "ÉLNI SEGÍT" - persze, ha elfogadod MP. világképét. Én elfogadom, sőt, azzal 'áltatom magam' hogy a követője vagyok (többek között neki is.)
tr
