200mm-es Schidel kéménybe szeretném bekötni az ugyan csak 200mm-es kandalló füstcsövet. A kémény kerámia bekötőcsöve pont ugyan olyan átmérőjű mint a füstcső. És igy nem megy bele. Mi a teendő ilyenkor? Gondolom nem jó ha nagyon szorosan lehet (ne) beletolni a fém füstcsövet a kerámiába. A hőtágulásra gondolok. Valami tűzálló tömítőanyaggal kellene itt betömni a ( nem létező) rést.? Vagy nem gond ha nagyon passzosan megy a fémcső a kerámiá csöbe?
1. amennyiben parapetes kivezetésű, úgy jobbról, balról 2-2 méter, magasságban 10 m-en nem lehet nyílászáró + a környező épületektől 10 m ( bár a MBSZ 6m -t ír) de amagasabb jogszabály írja a 10m-t(OTÉK)
2. MSZ 845:2012. szabvány11.2.2. szakasza: " magas tetőn lévő ablakkal , nyílással ellátott ép.szerkezettől mért táv: min. 1, 5 m
"magas tetőn lévő, ablakkal, nyílással ellátott ép.szerk. feletti magasság min. 0,60 m"
"magastetőn elhelyezkedő ablak, nyílás feletti vagy melletti távolság: 0,60 m"
" magastetőn elhelyezkedő, ablak, nyílás alatti táv: min. 2,00 m"
A turbós kémény az én olvasatomban "kémény" tehát a tetőn kersztül bújik elő és nézi az Isten szép egét, s nem kell csak a tetőablakok távolságával bajlódni.
Aminél a védőtávolságok vannak az a parapeten történő égéstermék elvezetés, ami vízszintesen célbavehet épületet, ablakot, bármi mást és ontja felé a kéménygázokat, s imigyen védelmező távolsaágokat rendel hozzá a hatóság....
Nem ismerem a szabályokat, de egy turbos kémény teljesen zárt rendszer, azaz tök mindegy milyen távolságban, mennyi nyílászáró van. De tényleg nem tudom, a szabályzatokban kell ezt megkeresni, ha egyáltalán van erre bármilyen megkötés. Logikailag nem kéne legyen, bár lehet, hogy valamire nem gondolok. Tudom nem sokat segítettem...
Ez egy 65cm vastag falban a pince szellőzője volt,240mm-es fúrással így maradt elég falvastagság, a padlástól meg a kőműves urak majd fel rakják ahogy a többi kémény van rakva.(Nem irigylem őket műemlék épulet és nagyon díszes kéményfejet kell csinálni)
Nem csak a városképiek tudnak meglepetést okozni de ha tájvédelmi körzetben laksz akkor semmi esélye nincs a szerelt kéménynek se falon kívül se beltériként. (pilis környékén még a parabola antennákért is balhéztak.)
"Úgyhogy az biztos nem a a szakszerű kéményseprői eljárásra vezethető vissza."
Nem feltétlenül igaz, bár nem ismerem a konkrét helyzetet és állapotot, csak saját tapasztalat van:
Nálunk jártak és kotortak a kéményseprők, mégis volt kéménytüzem. Oka a nem megfelelő működtetés volt, aminek kövekteztében elkátrányosodott a kémény. A kátrány kefével meg senki le nem szedi, azt kb. max leégetni lehet. Nálam be is gyulladt, kiégett és le is esett egy rahedli izzó cucc, 7-8 10-l-es vödörrel szedtem ki.
Ez a lerakódás kiakakul nagyon hamar ismét, ha nem jól tüzel az ember.
Persze ettől a kéménysepró még felhívhatja a rá az ember figyelmét, hogy ilyenekkel kell számolnia.
Városkép azt hiszem nálunk kihúzható. Nincs itt olyan, ami ezt indokolná. Kertváros, családi házas övezet. így kicsit jobb a helyzet. De ha kéne, akkor sem tudnék mit csinálni, mert a jelenlegi 130.as bélés kb. maximálisan kitölti a kémény belső térgofatát. Új kazánt tervezünk, és az eddigi tájékozódás alapján 150-160-as béléscső kéne.
Félreértetted, mert nem ilyen célból született a hozzászólásom. Evidens számomra, hogy normális tervrajzok kellenek. Csak az eredetit nem vágtam. Pl. hiteles másolat nem lehet? Csupán ennyit akartam tudni.
