Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Mafia05 Creative Commons License 2017.05.24 0 0 16155

Nem a fényességgel van a baj hanem hogy le fog pattogni a lakk.

Előzmény: Stetten (16154)
Stetten Creative Commons License 2017.05.24 0 0 16154

Alapozás nélkül sajnos ne számíts örök fényességre. :-(

Előzmény: vti00 (16153)
vti00 Creative Commons License 2017.05.24 0 0 16153

Le lett fújva, aztán kiderül, hogy mit bír.

Előzmény: Stetten (16152)
Stetten Creative Commons License 2017.05.24 0 0 16152

Nagyon rendesen zsírtalanítani kell, a 2K lakk egy darabig megáll rajta.

Előzmény: vti00 (16151)
vti00 Creative Commons License 2017.05.23 0 0 16151

Igen polirozott alu-t kellene lakkozni, ez lemaradt bocs, megpróbálom Novol lakkot szoktam használni, kiderül hogyan bírja.

Előzmény: Atti6909 (16148)
Atti6909 Creative Commons License 2017.05.23 0 0 16150

Nem a sok..  sok lakk (különböző gyártmány)

Atti6909 Creative Commons License 2017.05.23 0 0 16149

zsírmentesítés után a sok 2k lakk megáll rajta, de van speciel termék is (nem tudom a nevét)

Előzmény: vti00 (16146)
Atti6909 Creative Commons License 2017.05.23 0 0 16148

Szerintem polírozott alu alkatrészt akar lakkozni.  Ha felcsiszolja,mattul.

Előzmény: Stetten (16147)
Stetten Creative Commons License 2017.05.23 0 0 16147

 

Polírozott felületet egy kicsit érdemes megcsiszolni, aztán alapozni amire mehet rá vagy 2K-s szín, vagy a szín (bázislakk) +2K lakk.

Előzmény: vti00 (16146)
vti00 Creative Commons License 2017.05.23 0 0 16146

Polírozott felületet lehet lakkozni, hogy tartósan meg is maradjon a felületen? Motorkerékpár első teleszkóp befogoja lenne. 

Atti6909 Creative Commons License 2017.05.22 0 0 16145

Köszönöm! Én is vásároltam tőle. Ez a probléma egyenlőre megoldódott,sürgős volt,s kértem kölcsön.

Előzmény: Mafia05 (16144)
Mafia05 Creative Commons License 2017.05.22 0 0 16144

Van itt a fórumon egy RM66 nevű tag én is tőle vettem még bár mostanában nem láttam itt.

Előzmény: Atti6909 (16143)
Atti6909 Creative Commons License 2017.05.22 0 0 16143

Ok. Elemeket töltök,és teszek képet. A vaterán árult pisztoly elé köthető páraszűrőről van valakinek tapasztalata? A nagy szűrőm pohara szétrepedezett,s most nem találok barátságos árú víztelenítőt.

Előzmény: diessel (16140)
Stetten Creative Commons License 2017.05.21 0 0 16142

Szia!

 

Egykomponensü lakkok nem alkalmasak autók karosszériáinak védelmére. Sosem fog megfelelöen kikeményedni, nem lesz karcálló.

Előzmény: Servilius (16141)
Servilius Creative Commons License 2017.05.21 0 0 16141

Sziasztok!
Első házi lakatolásom/fényezésem végzem a saját közel 20 éves járgányomon, nem vagyok szakmabeli. (Volt néhány majdnem lyuk a sárvédőkön, a tisztességes javítás kb. az autó felébe került volna és ezen kívül egyéb esztétikai problémái is vannak.) A fényezésnél tartok. Quickline (2K) márkából kevertek színre spray-t egy (nem kifejezetten autófestékekre szakosodott) festékboltban. Ugyanitt színtelen lakkot is kértem, amit utolsó rétegként kell felvinni tudomásom szerint. A nem túl bő kínálatból Prevent keréktárcsa lakkot ajánlották (http://www.medikemia.hu/index.php?mid=20&prod=361).
Kérdésem a hozzáértőkhöz és az ezen a téren nálam tapasztaltabbakhoz , hogy ez tényleg használható erre a célra is?
Előre is köszönöm.
Üdv: S

diessel Creative Commons License 2017.05.19 0 0 16140

dobozárol  rakhatnál fel képet

Előzmény: Atti6909 (16139)
Atti6909 Creative Commons License 2017.05.19 0 0 16139

Szerintem nem, de a Dupont lakkot ajánlják. A feltett középső kép véletlen,nincs köze hozzá. Ha fontos megnézem holnap a gyártóját.

Előzmény: diessel (16138)
diessel Creative Commons License 2017.05.19 0 0 16138

ez dupont termék?

 

Előzmény: Atti6909 (16136)
Stetten Creative Commons License 2017.05.19 0 0 16137

Mi a véleményetek, alufelnire mehet az 1K-s alapozó, vagy inkább 2K-val alpozzam?

Atti6909 Creative Commons License 2017.05.19 0 0 16136

 A középső rész rétegenként áttörölve készült. Ennél többet nem tudtam kihozni,pedig szerettem volna. 

Atti6909 Creative Commons License 2017.05.18 0 0 16135

Egyetértek az előttem íróval.  A chrómfestékkel kapcsolatban: próbáltam a javaslat szerint áttörölve rétegenként... valóban kissé jobb az eredmény. Óvatosan kell művelni,mert kicsit erősebben törölve lejön a réteg. Rámsötétedett,fotók majd világosban.

bádogember86 Creative Commons License 2017.05.18 0 0 16134

Tiszteljük már meg annyira a másikat hogy nem szarunk nyíltan a másik fejére. 

Nem kell itt egymást hergelni egy nick mögé bújva arc nélkül. Legalább ez a topik szóljon már arról amiért életre hívták és ne legyen a trollok mocsara. 

Paco155 Creative Commons License 2017.05.18 0 1 16133

Tehát akkor, arról, hogy az olvtárs miért parasztozott le téged. 

 

Kaptál egy linket. Ahelyett hogy megnézted volna elkezdtél jelzőket írni "okoska, nagyeszű mikulás". Ez a stílus eddig itt nem volt divat, reméljük ezután sem lesz az. Majd megkaptad ismét a linket más közvetlenbe. Ismét jelzős szerkezeteket használtál (érted amúgy mi az a jelzős szerkezet) ahelyett hogy rákattintottál volna (Lásd:  "így nyilván nem kattintottam rá, amikor megláttam a te listádon is ugyanazt a linket") még neked áll feljebb, hogy máshonnan netezel így más linkeket dob fel a googlee. 

Ezután lettél leparasztozva.

 

És még ezek után is ahelyett, hogy élnél a lehetőséggel vagy legalább megtanulnád a keresőt rendesen használni (nekem pl németországi kilépéssel is van magyar találatom nem egy - kipróbáltam) most is a másodnickeddel beszélgetsz, és még mindig másokat hibáztatsz, ahelyett, hogy méltósággal csendben maradnál, és nem hirdetnéd világgá a saját hülyeségedet.

Előzmény: M63FUN (16132)
M63FUN Creative Commons License 2017.05.18 0 0 16132

figyu értem én, hogy 50% magyarországon a funkcionális analfabéta, vagyis elolvasta amit írtam, de értelmezni nem sikerült. vagyis a google nem minden gépen ugyanazt dobja fel, ez is nyilván az én hibám, nem beszélve arról, hogy én egy másik országból keresek, tehát eleve van benne eltérés. azt nem is mondom az agyhalottnak, hogy a cég gyorskeresője nem dobja fel a saját terméküket, hát elég egyértelmű, hogy én vagyok a gyökér, viszont én méltósággal viselem eme titulusom :)))

ennyi.

Előzmény: Törölt nick (16127)
diessel Creative Commons License 2017.05.18 0 0 16131

értem köszi várom a további fejleményeket :)

Előzmény: Atti6909 (16104)
anegytech1 Creative Commons License 2017.05.18 0 0 16130

Köszönöm, akkor megpróbálom így, hátha jobb lesz :).

Előzmény: Atti6909 (16126)
*Steve Creative Commons License 2017.05.18 0 0 16128

Te mitől vagy ennyire frusztrált?

Előzmény: Törölt nick (16127)
Atti6909 Creative Commons License 2017.05.18 0 0 16126

Ködölgetve fújd,ne menjen sok festék egyszerre. Úgy nagyobb az esélyed,hogy jobb legyen.

anegytech1 Creative Commons License 2017.05.18 0 0 16125

Közben változott a terv, valószínűleg mégsem kevertetek új színt. Ma megnézte a fényező, aki az üzletben dolgozik, és elmagyarázta, hogy mivel spray-vel volt fújva, ezért felejtsem el, hogy a metál ezüst ugyanolyan színű lesz, mint a gyári, mert a metál színnél, főleg ezüstnél, sok mindentől függ, hogy a végső szín milyen lesz, és ezeket a feltételeket nem tudom biztosítani a spray-vel. Azt mondta, hogy inkább kisebb javításokra alkalmas a spray, és a sötétebb színeknél egyszerűbb elérni jó eredményt. Lehet, hogy megpróbálom még egyszer lefújni az instrukciói alapján ugyanazzal a színnel, hátha jobb lesz végül a szín. Mentségemre elmondhatom, hogy két okból próbálkoztam a spray-s fújással: jelenleg nincs pénzem fényezőhöz vinni, az előző fényező pedig csak egy réteg bázist fújt rá (néhol átlátszott az alapozó), és addig is, amíg nem tudom fényezőhöz vinni, le akartam lakkozni, hogy jobban védve legyen az elem. Kell majd új motorháztető, azt is fényezni kell, így majd együtt a két elemet elviszem fényezőhöz, hogy szép legyen. :)

Előzmény: Atti6909 (16123)
anegytech1 Creative Commons License 2017.05.18 0 0 16124

Köszönöm!

Előzmény: Atti6909 (16123)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!