A fő probléma a NB kiírás,amiből több probléma adódik.Itt néhány már előjött.
DE az a legfőbb probléma, hogy több szakmai butaság köszön vissza belőle.
Legnagyobb butaság az 1 éves Derby, a közös Magdeburg stb.
Az is ökörség amit itt is forszíroztak már.
1100-ról 1150km-re emelik a középtávot,ami nem baj, csak akkor nem kell azon csodálkozni, hogy új feleresztési helyeket kell keresni jónéhány Tagszövnek,mert azzal, hogy változtatnak,azzal lehet sok embert hátrányba hoz a limit emelés.
Ugyanakkor az egyik fő elv (marhaság egyébként) hogy minél kevesebb feleresztési helyről eresszenek a Tagszövetségek.
Csak akkor a NB, és egyéb kiírásoknál ezeket figyelembe kellene (bocsánat, illene) venni!
Azt gondolom egy felelős bizottságnak illő lenne arra IS odafigyelni, hogy ellentmondások ne legyenek az egyes pontok között.
Az általam leírtak egyáltalán nem rögeszme, hanem megcáfolhatatlan érv. Ha többre is telik Tőled a cinikus jóslástól, bizonyítsd be miért alkalmasabb Országos versenynek Magdeburg, mint pl. egy Presevo. Kiváncsi vagyok mit tudsz felhozni Magdeburg mellett ill. Presevo ellen.
De akkor azt mondjátok még meg, hogy az miért nem lenne igazságos, és ezáltal jó, hogyha több feleresztési pontról történne az országban közös verseny egyszerre? A galambok akkor is a levegőben repülnének, az aktuális terület időjárását nem a tenyésztők határoznák meg, tehát a versenyben nagyobb hátrányt senkinek sem okozna!!!
Hiszen az én galambom utolsó 2-300 km.-én esedékes időjárással sem találkozik a csak "középtávra" elküldött galambok összessége...
A teszttelepek igazságosságáról pedig hosszabban lehetne írni, csak épp ellenkező vetületben...(Magyarországon...)
Pannon maraton 2009 év Bamberg. Indult 3 ország 267 fő 2289 galamb. Nemzetközi 1-2. díj egy szerb sporié 933 km dúctáv. 3. díj magyar A-25 egyesületből 731km.
Azt nem tudhatom, hogy mások hogyan reagálnának erre az opcióra, de nekem csak kb 250 km-el lenne messzebb mint pl egy debreceni sporinak, nem rugdalóznék.
A st vincen-i, dax-i, barcelona-i feleresztési helyek is kb 350km különbségre vannak egy Belgium déli részén lakó ésHollandia északi részén lakó galambásznak.
Persze azt sem tudom, ott mennyien reklamálnak,,,,
A térképet természetesen megnéztem, de ha már igazságos, pontosabban egyenlő esélyekkel történő versenyt akarunk, akkor csak a teszttelepi verseny jöhet szóba.
Ott aztán nem számít, merről fúj a szél,,, legalábbis elvileg.
Kiváncsi lennék arra, ha Magdeburg helyett Kiev lenne a kitűzött országos hosszútávú verseny akkor ez milyen reakciót váltana ki azokban akik most nem értik mi nem tetszik nekünk a Magdeburg kapcsán. Magyar galambászoknak egy helyről és egyszerre történő feleresztéssel kizárólag déli irányból lehet a legigazságosabban versenyt rendezni. Javaslom megtekinteni a 116106-on lévő térképet.
Üdv A jelenség el nevezése: Koprofágia ( trágya evés) ha jól írom. Adj nekik kicsivel több kaját. Mert egyszer azt olvastam ezzel kapcsolatban, hogy akkor csinálnak ilyet mikor kevés a tak. fejadag.
Senki se lett kényszerítve, hogy küldjön, aki megtette, és szarul járt az így járt!
Bármelyik tagszövetség küldhetett volna akárhova ezhelyett az út helyett akkor se lett volna semmi, így se meg úgy se szerepelnek és szerepeltek volna a listán!
Az a helyzet,hogy engem se kényszerített senki,hogy 500 fölé küldjem tavaly az éveseket. Mégis elküldtem őket,így egy évjárat gyakorlatilag kiesett. Ilyen hülye nem leszek többet(vagy mégis?)....
Dehogyis csak Mo-on van ilyen. Az FCI szervezésében volt a 2012-es Londoni olimpiai verseny. Szemrebbenés nélkül összefésülték egy listán a 300 km-es dúcokat az 1300 km-es dúcokkal. Az olimpia sportszerű szellemében- gondolhatták.
A jó 5-600 km-es galamb is galamb,csak éppen nem kellene összehasonlítani azzal,amelyik ugyan arról a helyről 1000 km-t repül. Amúgy a többivel egyetértek.
Azt látom, hogy nem értetted meg a lényeget, vagy inkább nem is akartad!!! Ha hihetetlen az, hogy a Tiszántúli galamb is képes 1100m/s teljesíteni ugyanazon a napon, mint a Dunántúli, akkor nagyon elfogult vagy! Persze ehhez az kell, hogy mindkét estben a távolság megközelítően azonos legyen!!! Nem lehet 400km.-es hátrányt generálni mások számára!!! Csak Magyarországon, és csak a postagalamb sportban van ilyen...
Ráadásul azon sporik nagyrésze, akiknek ez így jól fekszik, - tisztelet a kivételnek - jót röhögnek az ország másik felén...
Pedig a galambok igazi hosszútávú mivolta csak az ország másik felén mutatkozhatott így meg, legalábbis Magdeburg esetében biztosan!!! Az ország elejének csak egy jó középtávnak felelt meg! Még is ők verhetik a mellüket, mint hosszútávú, magdeburgi bajnokok...
Akit érdekel, annak két példa:
Nézzétek meg a 21-es és a 15-ös tagszövetség első díjas magdeburgi galambjainak DÚCTÁVOLSÁGÁT ÉS ÉRKEZÉSI IDEJÉT, ILLETVE A SEBESSÉGÉT!!! (ahonlapjaikon megtalálható, bár a 21-esé minősíthetetlenül vacak...)
Na ezek a galambok, nem pedig azok amik 500-600-km.ről teljesítették a nagy magdeburgi versenyt!!!
Tulajdonképpen jogosan. Ez az egy nemzeti színű gyűrűs verseny,és a versenyzők fele eleve esélytelen. Szerintem 4-5 feleresztési helyről,4 vagy 5 zónában kellene megrendezni a legnagyobb versenyünket. Amúgy nem a Magdeburg a probléma,hanem a Nemzeti Bajnokság új kiírása. És nem csak az,hogy úgy rossz,ahogy van,hanem hogy évről évre változik. Csak egy példa,a 120 km-es kerület kijelöl egy utat középtávon,amiből 3-ból megvan az 1100 km mindenkinek,erre szakmai (??????) okok miatt felemelik 1150-re. Így 5 egyesület tagjainak a bármely 3 középtávú útból nincs meg az 1150. A legközelebb lakónak 385 km-es utak kellenének,ami a legtávolabbinak 500 felett lenne. Ő is jogosan háborog. Azt már nem is mondom,hogy hogyan jelölhet ki a szövetség úgy 500 feletti utat,hogy 5 egyesület tagjainak nincs a távolság 500 km????
Hihetetlen, hogy ez a "szerencsétlen" Magdeburg micsoda vitákat/indulatokat generál állandóan,,,,mintha más probléma nem is létezne a galambászat háza táján,,,:-(
