Keresés

Részletes keresés

nary1976 Creative Commons License 2013.02.20 0 0 26426

Igen, majdnem ugyanez. Szerintem nagyon jó...

Előzmény: ivanmim (26425)
ivanmim Creative Commons License 2013.02.20 0 0 26425
Előzmény: ivanmim (26424)
ivanmim Creative Commons License 2013.02.20 0 0 26424

Hello

Pontosan milyen tárcsát használsz, nem tudnád belinkelni?

Pont ilyen gépem van, és lenne egy kis tisztítanivaló akácos, bokros rész ami fürésznek még vékony, 3 águ késel meg nem akarom szétcseszni a szöghajtást.

Előzmény: nary1976 (26419)
pori01 Creative Commons License 2013.02.18 0 0 26423

ma sikerült is megvennem a kis spartat és hogy néztem felvan töltve teljesen zsirral de azért vettem egy tubussal a későbiekre

Előzmény: nary1976 (26422)
nary1976 Creative Commons License 2013.02.17 0 0 26422

Én megvétel után is tettem bele zsírt, illetve minden munkanap végén teszek bele. Eddig még nem ártott neki:) Inkább 1200-ért egy tubus zsír/év, mint menet közben tönkremenjen 25-30 ezerért...Úgyis a felesleget kinyomja felfelé a szárba, ott se árt a kenés. 

Előzmény: pori01 (26421)
pori01 Creative Commons License 2013.02.16 0 0 26421

rendben köszönöm elég kis területre lenne használva és egész évben alig menne bele egy pár üzemra a szöghajtásba gyárilag mnnyi zsirt tesznek vagy az a biztos ha vásárlás után bezsirzom?

Előzmény: nary1976 (26418)
kriszbon Creative Commons License 2013.02.16 0 0 26420

Szia!

 

Nem nekem lett volna az a cuccos, csak próbáltam segíteni ott, de azért köszi.

Igen ismerem azt a fűrésztárcsát, igaz én/mi nem használjuk(pedig sokszor jó lenne).

Ami vastagabb az ki van csapva láncfűrésszel azt kész, meee azt mondják drága a fűrésztárcsa, fűrész meg amúgy is van.

Előzmény: nary1976 (26419)
nary1976 Creative Commons License 2013.02.15 0 0 26419

Szia!

Remélem, még aktuális...

BC420T + fűrésztárcsa teljesen jó választás, rendszeresen használom ilyen célra is. A fűrésztárcsám az a tipus, amit lehet élezni, olyanok a fogai, mint a láncfűrészé, a4.8mm-es reszelő való hozzá. Kicsit drágább, mint a kihajtogatott lemeztárcsa, viszont jóval tovább tart. Lassabb vele vágni, viszont nem terheli agyon a gépet. Ezt a felállást használom rendszeresen a BIOKOM-os területeken, ami elég susnyás pálya, időnként hüvenyknyi szárakkal.

Előzmény: kriszbon (26375)
nary1976 Creative Commons License 2013.02.15 0 0 26418

Szia!

Ugyanaz a kettő, csak délelött oleo, délután efco a cimke. Ugyanez előfordul más márkáknál is pl. McCulloch - Partner. Egyébként egy nagyon jó tipus a sparta 250, nekem az elődje volt, a 25-ös, kisebb munkákra nagyon jó, igénytelen, csak jó keverék kell bele és rendszeres szöghajtás zsírozás. Nekem a félszintetikus olaj 33-as keveréke bevált, sose volt problémám vele, pedig erősen gyilkoltam.... 400nöl bozótírtás fűrésztárcsával júliusi melegben, illetve 1.5Ha fűkaszálás 3 ágú dikicskéssel.

Max 2.4-es damilt bír el, de inkább a 2-est szereti a nagyobb (130-as)oleo fejjel. Az enyémen a 26-os feje volt először, az kisebb, asszem 105-ös, azzal vitte rendesen a 2.4-est.

Sok sikert hozzá!Én nem csalódtam benne.

 

Más téma:

Keresnék 250 rx husqvarnahoz univerzális, azaz késhez és damilhoz használható szórásvédőt használtan. ugyanaz, mint a 244-esé. Ha valakinek esetleg lenne bontottan, reális áron átvenném.

 

Előzmény: pori01 (26417)
pori01 Creative Commons License 2013.02.15 0 0 26417

Helló
Fűkasza vásárlása előtt állok és kinéztem az oleo mac sparta 250-et de azthalottam hogy ugyan az mint az efco stark 25 ha ugyan az akkor miért kerül 10ezer forintal többe a sparta?

kriszbon Creative Commons License 2013.02.13 0 0 26416

Azt nem írtam, hogy az a leírás kb. semmit nem ér, mivel minden kínai géphez azokat az infókat írják.

Sima motorolajat meg nehogy használj hozzá, mert az nem arra való, a 2T olaj azért van, hogy azt használj, mivel 2 ütemű ez is mint a robogó.

Előzmény: kriszbon (26415)
kriszbon Creative Commons License 2013.02.13 0 0 26415

Szívesen, de szerintem a 25-ös bőven elég sűrű a bejáratáshoz, én 33-t használtam bejáratáskor, utána meg 40-est.

 

Na jah, kár hogy a felét sem tudják, de ha jól járatod be, és nem hajtod túl (főleg kánikulában) akkor azért el lehet velük dolgozgatni.

Előzmény: Northman75 (26414)
Northman75 Creative Commons License 2013.02.13 0 0 26414

Köszi,

 

25-ös kell a könyv szerint, bejáratáshoz sűrűbb lesz, általában hány óra kell a bejáratáshoz?....a sthil adalék nagyon jó, régóta használom a láncfűrészben...

 

Elvileg 3.5 kw vagyis 4.8 kM..., nem tudom ezek az olcsó kategóriák valójában mit tudhatnak erőben...azért talán használható lesz ez a tipus...

Na majd kiderül hogy mit tud :)

Előzmény: kriszbon (26413)
kriszbon Creative Commons License 2013.02.13 0 0 26413

Szia!

 

A robogóba amit használsz, vagy Stihl mint ahogy írod, a legjobb lenne szintetikus, de a félszintetikus is jó(akkor talán hosszabb életű lesz).

A 25-ös az sűrű, ha azt írták, én 1:40-est használok szintetikusból, vagy félszintből.

Bejáratás alatt használj sűrűbbet.

 

Mennyi lóerővel adták el azt a szörnyeteg 2-2,2 LE-s gépet? :-DD

Előzmény: Northman75 (26412)
Northman75 Creative Commons License 2013.02.13 0 0 26412

Üdv,

 

Nemrég vettem egy fűkaszát nem profi márkát Demon-t mondjuk nem is lesz nagy igénybevétele...de az lenne a kérdésem hogy mivel keverni kell a benzint...motorolajat ír de lehet-e helyetteseíteni Repsol olajjal mint a robogókba, vagy illetve a sthill adalék is jó-e adaléknak?

 

 

tripla3 Creative Commons License 2013.02.07 0 0 26411

Üdv mindenkinek !

Mc culloch 45ccm-s fűkaszát ajánlottak nekem.

A típusát holnap tudom meg pontosan.

Azért érdklődöm hogy tud-e valaki jót vagy rosszat erről a márkáról ?

 (élettartam,alkatrész utánpótlás, egyebek...)

                  Előre is köszönöm a segítséget!

kriszbon Creative Commons License 2013.01.26 0 0 26410

Szívesen, és igen, pont úgy kell működnie ennek is, csak itt a "gumit" feszíti neki a centrifugális erő(egyben rugó, és pofa is).

A sima rugós kuplungosból már elég sokat szedtem szét, meg javítottam is, de ilyen gumihajtányosat még nem. :-))

 

Előzmény: kersa48 (26409)
kersa48 Creative Commons License 2013.01.26 0 0 26409

Köszönöm a segítséget, azt hiszem itt lesz valami difi. Tehát úgy értelmezed, hogy a képen mutatott 790-es rúgós pofák helyett az 500-asoknál gumi pofa van,aminek úgy kellene működnie, mint a rúgós kivitelűnél. Majd valamelyik nap szétszedem ismét, mert ma a saját motoroskapám motorján végeztem téli karbantartást.

Előzmény: kriszbon (26408)
kriszbon Creative Commons License 2013.01.26 0 0 26408

Azt nem írtam, hogy a méretkülönbségnek meg kell lennie, mert ha nem lenne, akkor a motor beindításávak azonnal forogna a bovden(még berántáskor is).

A centrifugális erő hatására feszíti szét azt a gumiszerű anyagot, mert olyan a kialakítása a kuplung belső részének.

Más kuplungnál rugó/k tartják a pofákat összehúzott állapotban, hogy indításnál ne érjenek hozzá a kuplungház belső palástjához, csak gázadáskor nyílnak szét, mivel nő a fordulat, vele együtt a centrifugális erő is.

 

http://www.bulimoci.hu/index.php?act=termek&id=2108&page=3

Előzmény: kriszbon (26407)
kriszbon Creative Commons License 2013.01.26 0 0 26407

Pedig a kuplung a külső homlokrészen adja át a mozgást/erőt a kuplung háznak, csészének, aminek a belső felületéhez kell hozzáérnie.

A kuplungház végébe csatlakozik a bovden, és ha a kuplung nem ér hozzá a "csésze" kuplungház belső részéhez, akkor ugye nem forgatja a bovdent.

Ez lehet attól is, hogy szorul valami a szárban, fejben, és túl nagy erő kellene a megforgatáshoz, amihez a szükséges erőt a kuplung nem tudja átadni, így megcsúszik, elcsúszik inkább a kuplungház belső felületén.

Ha nem szorul semmi, akkor elkophatott, vagy elfáradt csak az anyaga, és azért nem viszi át az erőt.

Megpróbálhatod csiszoló vászonnal a kuplungház belső palástját finoman felcsiszolni, meg a kuplung külső palástját is felcsiszolhatod(ne túl durvával) és zsírtalanitsd is azokat a felületeket.

Ha így működik, akkor azt a "piskóta" részt kell cserélned szerintem.

A tűgörgő kosár nincs összetörve, vagy megszorulva a kuplungházban?

Előzmény: kersa48 (26406)
kersa48 Creative Commons License 2013.01.26 0 0 26406

Jó gondolod, ez egy gumi szerű anyag. Az Általad is jelzett prospektusban is a kuplung és a ház közötti méretkülönbség átmérőben 1.7 mm, ami azt jelenti, hogy nem a külső átmérőn adja át a mozgást a kuplung! Homlokon sem lehet, mert van egy pici távtartó az agy részen. Így nem is merem javasolni a tulajnak, hogy melyik alkatrészt kellene cserélni.

Előzmény: kriszbon (26404)
kriszbon Creative Commons License 2013.01.25 0 0 26405

Hopp, ezt meg elfelejtettem belinkelni.

 

http://www.bulimoci.hu/index.php?act=termek&id=1773&page=2

 

Előzmény: kriszbon (26404)
kriszbon Creative Commons License 2013.01.25 0 0 26404

Szia!

 

Én még ilyen típust nem szereltem, de miből van az a piskótára hasonlító(kuplung)?

Nem látok rugót benne, akkor esetleg valami gumiszerű anyagból van?

A centrifugális erőnek szét kellene nyitnia, itt ha minden igaz feszítenie, és az érne hozzá az ellendarabhoz(kuplungház, kuplungcsésze, "kuplungharang") gondolom én, így első nekifutásra.

Ha megkopik nagyon, lehet nem ér hozzá, így nem tudja megforgatni, vagy csak érdesíteni kellene a felületeket.

Esetleg más nem szorúl a szárban, szöghajtásban, hogy az végett megcsúszik?

Ez valami dörzshajtás szerű valami lehet, talán, nem tudom. :-)))))

Előzmény: kersa48 (26403)
kersa48 Creative Commons License 2013.01.25 0 0 26403

Üdv. Mindenkinek!

A következőkbe kérnék segítséget, szét szedtem egyik rokon MTD-500 A 250-EC tipusú szegélynyíróját, mert a berántás után a motor pörög, de a bowden már nem forog. A mellékelt képen látható fekete színű, piskótára hasonlító részt a berántó szerkezet mozgatja, de a képen láthatóellen darabját már nem forgatja! Nem értem a működési elvét sem, mert látok semmi csatlakozási módot, sem rögzítést?

kriszbon Creative Commons License 2013.01.25 0 0 26402

Nem hiszem hogy neked írtam, inkább a leendő vásárlónak, mert olvastam a hírdetést, és abban szerepelt, hogy kisebbre cserélné az eladó.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=123493284&t=9128440

Előzmény: jonsi66 (26401)
jonsi66 Creative Commons License 2013.01.25 0 0 26401

"Egyébként annyira kicsi gépet nem akar helyette, mert a Solo 142 az 2,6 LE(profi) a 142 SB meg 2,4 LE, igaz a Stihl FS 350 meg csak 2,2 LE(profi), de az meg Stihl. :-)

Súlyban árban kb. egyformák a Solo kaszák, fogyasztásban a stihl biztos jobb."

 

Ezt az írást nekem szántad? Vagy csak általánosságba.

 

Előzmény: kriszbon (26395)
jonsi66 Creative Commons License 2013.01.25 0 0 26400

Természetesen nem akartam az illetőt meggyanusítani,de sajnos én már több ilyet láttam,és fő az óvatosság.

Viszont ha így van akkor korrekt úri ember.

Azt tényleg neked kell eldönteni,hogy megéri-e.

Én az új 142.be gondolkodnék,mert kevés a különbség árban.

De nem akarom rád erőltetni.

 

Előzmény: István866 (26394)
siskos Creative Commons License 2013.01.25 0 0 26399

Üdv!

 

Kösz! Bocs hogy nem írtam, de nem a gyári damilfejről van szó hanem egy Husquarna fejről. Ennek nem passzol a menete a kaszára, ezért kell kicserélnem benne az anyát.Találtam róla robbantott ábrát azon nem látok rögzítőelemet ami biztosítaná,de inkább kérdezek mielőtt elkezdem feszegetni.

Törölt nick Creative Commons License 2013.01.25 0 0 26398

Üdv! Itt talán látsz valamit.          http://www.v-garden.cz/files/partlisty/Partlist-KZ-BCZ-4500-DW.pdf

Előzmény: siskos (26397)
siskos Creative Commons License 2013.01.24 0 0 26397

Sziasztok!

 

Segítséget kérnék: vettem egy T45X damilfejet a Komatsu Zenoah BCZ 5000-es kaszámhoz, az anya cseréjéhez szét kellene szednem,de megakadtam, nem tudom hogy kell leszedni a műanyag alaplapról a koppintófej-tartóelemet. Aki csinált már ilyet légyszi írja már meg mi a

módja, nem szeretném elrontani mielőtt egyáltalán használtam volna!

Erről van szó:

Előre is köszönöm!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!