Keresés

Részletes keresés

Jahno Creative Commons License 2019.01.18 0 1 95319
Nézd meg egy bolti szekrény iratait és kész, az vonatkozik rá. Amúgy biztos nincs akkora méretben legalább csak kicsit is hasonló?
Előzmény: Sw201inger (95318)
Sw201inger Creative Commons License 2019.01.18 0 0 95318

Üdv mindenkinek!

 

Bocsánat az ismétlésért, csak valószínűleg "elsüllyedt" a korábbi hozzászólásom, nem jutott el a célközönséghez.

Szóval a kérdés az volt, hogy lakásban egy egyedi fali rendezőszekrény készítése esetén ki segítene az ide vonatkozó biztonsági előírásokon (szigetelés, földelés módja) gyorsan (max egy óra alatt) átfutni, akár ellenszolgáltatás fejében. Mailem publikus.

 

Köszi: Laci

Prézlivagány Creative Commons License 2019.01.18 0 0 95317

Sziasztok,

 

Hátfelújításban vagyok. Legyetek szívesek véleményt mondani a történésekről.

Egy fafödémes ház lesz felújítva. Hogy ne legyen "szétvésve" álmennyezet alatt szerel a villanyász.

A falakban cső megy, de felül csak vezeték. Nem szokták azt is csőbe fűzni?

 

Másik dolog, kértem, hogy a betáp kábel legyen bevésve a falba, mert nem akarok szigetelést faragni.

Erre bevéste belülről az egyik szobában és a lábazatnál fog kijönni. Ha kívülről vési be 2 "könyök van", ha belülről 4.

Szerintetek?

Köszi a válaszokat

kiggyo Creative Commons License 2019.01.18 0 0 95316
"ez a cső minél kevesebb vizet tartalmazzon (minél vékonyabb legyen)"

Milyen átmérőjű csövet használsz?
Előzmény: Mekk Elek ezermester (95309)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.18 0 0 95315

na már írásban is dadogok, ez a fos fórummotor meg nem enged szerkeszteni

Előzmény: Törölt nick (95314)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.18 0 0 95314

400 watt LED-fény azért már eléggé kurva sok, bár sportcsarnokot talán nem világítanék vele, másra azért elég kell legyen.

Például most világítottunk át egy 2 centis, 2 nm-es onyx lapot hátulról 240 wattal és dimmer kell rá, mert teljes fényen túl világos. Egy 2 centi vastag kő átvilágítva...

Ne fényvetőben gondolkozz, azt írta led szalagot hajt.

Az méterenként 15W, egy 5x5m -es szoba máris 300W, ha körbe akar rejtett világítást.

 

hogy most van-e rajta egyenirányító, az részlet kérdés

Szerintem annak pont az a lényege az a lényege hogy egyik irányba mehet csak az áram.

De nem vagyok villanyszerelő.

Előzmény: Alpári Gnác (95312)
C20NE Creative Commons License 2019.01.18 0 1 95313

Azért nem mert az a kimeneti dióda lezár amelyik a kisebb feszültségű tápegység kimenetén van. Max annyi áram fog folyni ami a pufferkondikat fogja tölteni a kisebb feszültségű tápegységben.

 

De! Ezt a képet árnyalhatja ha pl. szinkron egyenirányítók vannak a kimeneten FET-ekkel felépítve, ott pl. fog áram folyni, bár ez a kialakítás ritka de előfordul, illetve a már kitárgyalt transzformátorok párhuzamos kapcsolásánál is. Hogy ez az áram mekkora az függ azért pár dologtól így csípőből - én legalábbis - nem tudnám megmondani, mekkora lesz.

 

A legegyszerűbb megoldás párhuzamosításnál ami akkumulátoroknál is működik, hogy egy Schottky diódát teszel a kimenetükre ami megoldja, hogy ne folyhasson kiegyenlítő áram.

Előzmény: Alpári Gnác (95312)
Alpári Gnác Creative Commons License 2019.01.18 0 0 95312

Ha két trafó+diódahíd tápot párhuzamosan kötsz ott sem fog kiegyenlítő áram folyni! Akkor sem ha a fesz. különbség van a kettő között.

Szerinted miért? :)

 

Kivételesen csatlakozom Elekhez: miért?

 

Ha van két különböző feszültségű, párhuzamosan kapcsolt hagyományos trafóm, hogy most van-e rajta egyenirányító, az részlet kérdés, akkor mekkora feszültséget fog kapni a rájuk kapcsolt fogyasztó?

És mivel a trafó kimeneti ellenállása néhány ohmos, miért is nem fog a kettő között áram folyni?

 

Próbáljunk csak bebikázni egy lemerült akkujú autót, olyan szép szikrák fognak pattogni, hogy kimondott öröm nézni:)

 

A Meanwell LED-es tápegységeiből a 400W-os biztosan ventilátor nélküli, a nagyobbak szerintem már ventilátorosak.

400 watt LED-fény azért már eléggé kurva sok, bár sportcsarnokot talán nem világítanék vele, másra azért elég kell legyen.

Például most világítottunk át egy 2 centis, 2 nm-es onyx lapot hátulról 240 wattal és dimmer kell rá, mert teljes fényen túl világos. Egy 2 centi vastag kő átvilágítva...

 

Amúgy én eleve nem szeretek dolgokat párhuzamba kapcsolni, LED-et sem, akkut sem, ez nálam afféle perverzió.

 

Na de most az egyik tényleg nívós LED-boltban azt mondták, hogy van nekik dimmerük, ami 3x8 ampert tud kapcsolni és volt, aki a FET-es kimeneteket párhuzamba kötötte és állítólag ez így neki működik.

Azt hittem, menten rosszul leszek...

Előzmény: Szirty__ (95296)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.18 -1 0 95311

Két trafó párhuzamos összekapcsolása előtt kb hány százaléknyi az elfogadható maximális szekunderek közötti feszültségkülönbség?

Előzmény: ötfelezős (95284)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.18 -2 0 95310

"egy 868as szabad frekis, pár milliwattos adó jelét lehetetlen zavarni :-D"

 

Kösz a tippet, de ma már röhögtem eleget :)

Különben sem bölcs dolog túl sokat olyasmiről csacsogni nyílt interneten, amiből betörők/tolvajok is tanulhatnak. Lehet, hogy ezt a témát is egy bűnöző provokálta, hogy tippeket kapjon a hozzánk hasonló műszaki zseniktől.

Előzmény: Jahno (95308)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.18 -1 1 95309

"Mi a trükk a melegvíz gyors megérkezésére?"

 

Halat nem adok, de adok hálót:

- olvass utána a "vízütés" kifejezésnek és hogyan lehet védekezni ellene... na ahogyan védekeznek ellene, most semmi olyasmit nem szabad csinálni :)

- olyan csövet kell csinálni a bojler (nyomás alatt álló) vize és a mosdó csapja között, aminek lehető legkisebb az áramlási ellenállása (próbáld megközelíteni a nulla örvényt/turbulenciát)

- ez a cső minél kevesebb vizet tartalmazzon (minél vékonyabb legyen)

- a cső falának anyaga minél alacsonyabb hőtárolású legyen

- a cső természetesen hőszigetelt legyen.

Előzmény: Sw201inger (95290)
Jahno Creative Commons License 2019.01.18 0 0 95308

Gyere inkább autólopós csoportba, ott éppen azt magyarázzák, hogy egy 868as szabad frekis, pár milliwattos adó jelét lehetetlen zavarni :-D

Előzmény: Mekk Elek ezermester (95307)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.18 0 0 95307

"Ha két trafó+diódahíd tápot párhuzamosan kötsz ott sem fog kiegyenlítő áram folyni! Akkor sem ha a fesz. különbség van a kettő között.

Szerinted miért? :)"

 

Miért?

Előzmény: Szirty__ (95296)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.17 0 1 95306

Legyen a rosszabbik eset 120 m3 >> ~1000 kWh 

 

Az elmúlt hónap azonban hidegebb volt a teljes fűtési idény átlagánál (+4 fok) inkább 0 fok körül alakulhatott.

Így szezonátlag valahol 800 kWh/hó körül alakulhat.

 

A szezon  gyakorlatiga 6 hónap >> 6x800=4800 kWh kellhet egy télen nagyjából.

 

Amiből ~3,3 kW adódik a -15/22 fűtésre, azaz egy 5-6 kW-os "kazán" elég a fűtéshez.

Ami a tél nagy részében csak 1-2 kW-al működik valójában, hisz kevés az igazán hideg (-5 fok alatti) napok száma.

 

A 4800 kW az nem túl sok energia.

Ehhez én nem költenék el súlyos pénzeket fűtőrendszerre.

 

Kérnék egy "H" tarifás villanyórát.

 

Vennék egy 3,0-3,5 kW-os csendes üzemű, inverteres klímát a nappaliba.

A nem túl hideg időben ( nulla, mínusz pár fok fölött) alapban ez fűtene kis teljesítményen, mert akkor még CSÖNDES és nem csinál szélvihart sem bent.

 

Plusz  beraknék a hidegebb napokra rásegítésnek 

- egy 2 kW-os villany radiátort az ablak alá, cirka 10 eFt-ért

- egy-egy 1 kW-ost azokba a helyiségekbe, ahol még kell a fűtés, (fürdő, háló esetleg a konyha)

 

Így a klíma a tél nagy részében 37,4/3=12,5 Ft/kWh áron gyártaná a meleget (annyiért mint a kondenzációs kazán, olcsóbban mint a hagyományos gázkazán)

Nyáron pedig hűtene :-)

 

A valóban hideg időben pedig a villanyradiátorok fűtenének a 37,4 Ft/kWh alapon.

---

 

Mivel a klíma saccra a fűtési energia  ~80%-át tudná adni, így neki elég volna  (4800x0,80)=3840/3=~1300 kWh áramból >>~48 eFt/tél
A maradék 20% pedig menne a radiátorokkal (4800x0,20)=~1000 kWh >> 37 eFt/tél

Összesen 48+37=85 eFt/tél a fűtés energiadíja ... a ~ 65-70 eFt-os gázszámla helyett.
Viszont alig kell beruházni, a beruházásból megmaradt pénz jó pár évig elég lehet a számla többletre.

(a "H" tarifa bekötésével az áramdíj lemehetne 55 eFt/télre is, de a "H" bekötése is költség, ami akár jelentős is lehet) 

 

A melegvíz villanybojlerrel készülne, ami 3-4 kWh áramot enne vélhetően.

Ehhez ésszerű lehet a "B" tarifa bekötése, de itt is felmerül a "B" bekötési költsége, ha nincs most.

 

--------------------------

 

A másik lehetőség egy "villanykazán", de annak az a fő baja, hogy mind a 4800 kWh fűtési energiát a 37,4 Ft/kWh áron fogyasztaná el.
Ami 4800x37,4=~180 eFt/tél villanyszámlát okozna....  (ezért ésszerűbb a klímával kombinált fűtés).

 

 

Előzmény: Törölt nick (95305)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95305

mivel kombi, ezt nehéz megmondani, az elmúlt hónap 110-120 m3 volt kb.. legyen akkor 3-400...

Előzmény: Törölt nick (95299)
Balusurf Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95304

A relé kimenete nemcsak ezt az egy fogyasztót fogja táplálni. Mindegyik reléhez tartozik 1-1 fogyasztó és ezen kívül van egy 3. fogyasztó is, melyet akkor kell táplálni, ha a másik kettő közül bármelyik aktív. Egy példa: termoelektromos motorok végzik a zónaszabályozást, melyeket 1-1 relé aktivál. Viszont ha bármelyik relé aktív, akkor a szivattyút is aktiválni kell. A kérdésem arra vonatkozik, hogy ha a relék kimenetét összekötöm és ezt egyként viszem a szivattyúhoz, abból lehet e probléma?

Előzmény: még1MbR (95303)
még1MbR Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95303

Minek két relé akkor... 1 relé vezérlőtekercsét is lehet VAGY kapcsolatra kötni.

Előzmény: Balusurf (95301)
Jahno Creative Commons License 2019.01.17 0 1 95302

Vagy hmvhez egy kisebb villanyos bojler.

Előzmény: Törölt nick (95300)
Balusurf Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95301

Sziasztok!

Egy áramkörön belül helyezek el két (vagy több, meg nem alakult ki) 220V -os relét (NC). A két relé ugyanazt a fogyasztót táplálná. Ha az egyik vagy ha a másik relé aktív, a fogyasztó igy kap áramot. Viszont mi történik, ha mindkét relé aktív? Ezek a relék egymás mellett vannak, így ha ez nem jelent gondot, akkor a reléből kijövő fázisvezetékeket összekötöm egyből, majd csak egy fazisvezetékkel megyek a fogyasztó felé. Ez így kvazi egy VAGY kapcsolás akarna lenni.

Törölt nick Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95300

Egy klíma a "nappaliba" és egy-két villanyradiátor ahová kell esetleg ...? 

 

Ez a páros is barátságos fűtést tud adni és kevesebb villanyt is kér.

Előzmény: Törölt nick (95297)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95299

Hány m3 gáz fogy el a fűtésre egy télen ?

 

Nagyjából 8kWh/m3 alapon tudod átváltani a hagyományos kazán gázfogyasztását villanyra.

 

A kapott kWh-ból saccolható a szükséges kazán méret is.

 

Ekkora kazán kell minimum: 2x ... kWh/180/16= ... kW

Előzmény: Törölt nick (95297)
Jahno Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95298
Én egy szobánál simán szopnek palackkal is.
Előzmény: Törölt nick (95297)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95297

Sziasztok,

 

Esetleg valakinek van, volt tapasztalata elektromos kazánnal?

 

Lakásfűtéshez + melegvízhez kellene.

Az alapterület nem nagy nm, körben lakások vannak, a jelenlegi gázkazán 20 kW-s. (1 szoba).

A gázosok azt mondták ha végigcsövezik az emeleteket, akkor 1 milla körül meg is áll a vége, és lesz egy szép kondenzációs kazánon (ami uúgy elromlik időnként, mint a mostani).

 

Elvileg van egy ígéretem egy kazán felújításra, de ha nem fog sikerülni, akkor lehet, hogy előrehoznám az elektromos kazán projectet, árban kb uaz a nagyságrend lenne a kazán, mint a felújítás (150-200k). Nem tudom mekkora teljesítményű kellene, illetve az mekkora áramot vesz fel.

Nézegettem a neten, ránézésre kívülről + funkcionálisan uazt tudja, ez az elméleti rész, és kérdés, hogy a valóságban mit jelent ez.

 

Ha esetleg van valakinek ilyen tapasztalata, és megosztaná, azt megköszönöm.

Szirty__ Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95296

"Hogyan írjak egzakt értékeket olyan termékekről"

 

Nem vártam hogy értékeket írj vagy számításokat végezz!

Azt vártam hogy pontosan leírod miért folyna ebben az esetben kiegyenlítő áram!

 

Sok kapcsolótáp párhuzamosítható minden probléma nélkül. A felépítésükből adódóan NEM fog kiegyenlítő áram folyni.

 

Ha két trafó+diódahíd tápot párhuzamosan kötsz ott sem fog kiegyenlítő áram folyni! Akkor sem ha a fesz. különbség van a kettő között.

Szerinted miért? :)

 

"Sokan nem törődnének azzal, ha pl két párhuzamosan kötendő 12V-os aksi/trafó között "csak" 0,8V a feszültség különbség"

 

Leírtam hogy ez nem trafó vagy akku, erre magyarázod trafók és akkuk párhuzamos kötésének a problémáit. Miért?

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (95280)
Csuklósbusz Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95295

Üdv!


Adott egy régi fadobozos mérőhely 3*10A-el, de a mérőhelyen még ajtó sincs. 


Nos a kérdésem, ha kérek bővítést, 3*16A-re, akkor mennyire kell azt szabványosítani Démász területen? 

Főelosztó és az óra meg a főelosztó között elég vastagnak tűnik a kábel... De a ház oldalfalába épített ajtó nélküli faszekrénybe mennyire fognak belekötni? Illetve ilyenkor kell regszerelői papír vagy elég csak betelefonálni majd kicsengetni?

tfe_tng Creative Commons License 2019.01.17 0 1 95294

Jaja, bocs, nem annyira neked szolt mint az eredeti kerdezonek, csak epp a te hozzaszolasod volt az utolso. 

Előzmény: ötfelezős (95286)
tfe_tng Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95293

Elotte kiengedi :)

Előzmény: Sw201inger (95290)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95292

A fal másik oldalán van, de gyalog körbemérve kijön a 6 méter.

Előzmény: Sw201inger (95290)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.17 0 2 95291

Légyszi, ne fosd már be így a szöveged!

Tagold légyszives, ha nem bírod ki írás nélkül.

Előzmény: Sw201inger (95287)
Sw201inger Creative Commons License 2019.01.17 0 0 95290

Wow, gratula! Mi a trükk a melegvíz gyors megérkezésére?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (95282)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!