Tavaly nyár óta teljes külső-belső lakásfelújításban vagyok, szigetelés, nyílászáró csere, erkély építés, tetőtér szigetelés felújítása (mégiscsak 30 éves az épület, és a mocsok nyestek is randalíroztak) , cserepezés (síkpala le), és akkor már a kéménybélelés is.
A kéményem valóban 14x14 es, ami átmérő 130 ra leszűkítve tény, hogy necces lesz. Az a helyzet, hogy a marás elég drága, de még nem döntöttem, lehet, hogy mégis beadom a derekam.
Tudsz, vagy valaki más, pl kit kat olyan céget, aki nem aranyárban vállal marást?
Ja, ha a "kit-kat" -ra keresek ebben a fórumban, nincs találat....; esetleg egy másik fórumon keressem? Vagy netán a "kit-kat" nem egy olvtárs, hanem egy ige lenne?...:-))
Hátránya, hogy a főfal amiben megy, már nem melegszik át annyira. Bélelés nélkül a konyhában még reggel is lanygos volt.
De neked - ha jól emlékszem - 14x14-es a kéményed. Nem ?
Nekünk szerencsére 14x20 és azt kitudtam bélelni ovál 150-essel.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a régi tetejét visszabontottam födémig és onnan egy 2 méteres szerelttel folytatódik! :-) Most még volt bátorságom felmenni...
A 14x14-et csak maratva tudod kibélelni normális mérettel (ami neked kell a 150-es kivezetéshez) Anélkül csak 120-as , kis szerencsével és néhány szorulással a 130-as megy bele..
Kiderült időközben, hogy több sebből is vérzik a bélés, ilyen flexi alucsű-szerű izé van benne, ami már nem elfogadott, és mintha az összetoldásoknál se lenne túl jól megcsinálva. És már a felső szomszéd falán belül is kijött a barna (szar)folt, nemcsak a külső oldalán a tűzfalnak. De elvileg megcsinálják a kéményseprők beavatása nélkül (véleményem szerint jogosan, ha eddig nem tűnt fel nekik, hogy rossz, akkor most ne tartsák a markukat).
Üdv.Azt atért nézd meg,hogy nem-e "kéményseprő"béleléssel lett kibélelve az a kémény. Az olyan,hogy alulrol1mcsőő,felülről meg talán4m,régebben így kalózkodtak az urak.
Abból vettem észre, hogy tűzfalon, amiben a kémény megy, egy bazi nagy barna folt jelent meg...
Nyílt égésterű cirkoja van rajta a szomszédnak, azért ez mégsem üzemszerű, hogy a falon kereszül füstöl. Bár arra gondoltam, hogy mivel nem a kéményseprők vették észre, ezért őket ki is kéne hagyni az egészből, a bélelő csinálja meg normálisan, és ennyi. Eddig se mentek fel megnézni, ezután se fognak.
Nincs kedvem a közös költséget ilyen hülyeségre költeni, ez egy 6 lakásos társasház, 100 éve megvan kéményseprőjárda nélkül. Ráadásul van 5 kémény, most ha erre kifizeti a ház, akkor jön majd a többi lakó is, hogy neki is fizessük, elviszi az egész költségvetést.
Nem mindegy, hogy milyen készülék csatlakozik a kéményre !
Egy zárt égésterű gázkazánnál halálos lehet, egy nyilt égésterű gáz vagy egyéb tüzelő készüléknél közömbös.
A kémény ajtó jelenleg miből van ?
A kémény bélelő riogat ?
Az a dolga , így szerez magának ügyfelet.
A tető kibúvó, kéményseprőjárda kötelező - emeletes társas házaknál .
Elviekben földszintes házaknál is, ha ki akar menni a kémény tetőhőz.
Az egy más dolog , hogy soha sem mennek ki oda a seprők.
Elviekben nem is kell !
Tisztítás, ellenőrzés biztonságosan megoldható e nélkül is. Még egy koszos, vegyes tüzelésű készülékhez csatlakozó kémény is jól / hatékonyan tísztítható a padlástéri tisztító ajtóról - nekem a 12 kéményemből az elmúlt 30 évben így lett megoldva mindegyik.
Egyedül a zárt égésterű gázkazán kéményéhez kell felmenni az első vizsgálatkor a kémény tetejéhez. Ekkor labdázzák le a felső kémény lukat - aztán soha.
Egyébként mik vagytok ? Társasház ?
Ha igen, csináltassátok meg az előírt járdát/kibúvót, had járkáljon ott fenn a magasban a seprő !!
Érdeklődnék, hogy mennyire elfogadható a mélyen tisztelt kéménysprők által a padlástéri tisztítóajtó? Van egy kémény, aminek úgy néz ki, kilukadt a bélése (persze nem kéményseprő vette észre...de akkor minek jár minden évben), és most a bélelő azzal riogatja a házat, hogy kötelező tetőkíbúvó, kéménysprőjárda, miegymás. Nem mintha eddig akár a padlásra is felmentek volna.
Városi gáz Bp-már kb. 120- 130 éve van, de csak világítási és főzési célból.
A földgáz nagyjából a 60 -as évek elején érkezett Bp.-re.
Előbb csak a nagyüzemeket preferálták.
Tény néhány Hérás cserépkályha fűtés már a 60 -s évek elején is létesült, de csak kizárólag privilegizáltak és szerencsések számára - a tömeges hozzájutás csak a 80 -as évekre tehető.
Volt olyan külső kerület a hová csak ekkor építették ki a vezetékeket.
És amit a90 -es évelben csináltak az a ló másikoldala. Nagyon erőltették a földgázfelhasználást olyan rétegek számára is akiknek erre nincs jövedelmük !!
A 80-as években kezdődött kissé téves adat. Kb. tíz éves lehettem, amikor az otthoni gázkészüléket (akkor még csak egy gáztűzhely, később lett csak konvektor) átállították a korábbi városi gázról földgázra. Ez a 60-as évek vége, 70-es eleje. Akkoriban volt népszerű a kéménybe köthető gázkonvektor, valamint a cserépkályhából átalakított Héra gázkályha is. A cirkofűtés már valóban a 70-es évek végén, 80-as években terjedt el igazán.
A földgáz lakossági felhasználása csak az 1980 -as években kezdődött és kb. 2000 -re teljesedett ki !
Az első tapasztalatok is csak úgy a 90 -es években jelentekeztek.
Tény a földgáz rombolja a hagyományos téglakéményeket.
A városi gáz az nem - igaz olyan mamár nincs !!
Kötelező a kéményeket bélelni?
Új építésnél igen !!!
Meglévőnél ? Hát konkrétan nincs így leírva sehol. A kéményfalnak épnek kell lenni belülről.
Az egy más dolog, hogy a kéményseprők szereptévesztésben vannak !
Ennek okai :
tudatlanság,
hiúság,
bünős összefonódás
stb.
Tény, hogy a béleletlen kéménynél az elhasználódás lényegesen gyorsabb, de az ebből adódó balesetek nem többek nem kevesebbek mint az egyéb veszélyes tevékenység során.
Sokkal több baleset keletkezik pl. egy elhanyagolt ( nem tisztított ) nyilt égésterű gázkazán hibájából.
Meg sok egyéb oka is van a CO baleseteknek.
Pl. kiesik a füstcső, kedvezőtlen légköri viszonyok stb. stb.
Szomszédnak ilyenje van még nem panaszkodott az elmúlt nyolc éve alatt... kb akkor csinálták neki
Ami lényegesnek tartottam az ez:
Kötelező a kéményeket bélelni?
Magyarországon az 1970-es évek óta gáztüzelésű berendezések esetében minden esetben igen! A kéménytechnika fejlődésével a légtömör kéményeknek egyre nagyobb a jelentősége.
A többit én is fentartásokkal kezelem, de nálunk is a kéményseprő is 200kilóért akart hepciáskodni, aztán egy kéményes cég 130ért csinálta meg anyaggal mindennel együtt.
Aztán a kéményseprők meg nem szóltak semmit. 5éve működik minden...
"Néhány méter hosszú, tejesen egyenes kémények esetét leszámítva, minden más megoldásnál olcsóbb. Garancia a rozsdamentes acélcsövekre általában 10 év, a FuranFlex® béléscsőre 25 év, ugyanakkor áraik közel azonosak. "
Ennyierővel 35 évet is írthattak volna !!!
Aki 10 évnél nagyobb garanciát kínál bármire, az komolytalan !!
Mondom én akinek a 15 kéményébők akad 120 éves is és még mindig jók !!!
E helyett inkább mutatnának be helyet, ahol már 15 éve funkcionál az ilyen bélelés !!
A turbós az máshogy működik, annak egy 60-as, vagy 80-as, nyomásálló alu vagy pps (műanyag) cső kell! A nyomásállóság a gyakorlatban annyit tesz, hogy gumis-karmantyús megoldással vannak egymásba toldva a csövek, 12 m-re biztos, hogy 80-as fog kelleni, így ha 100-as a mostani kémény, akkor marad mellette 20 mm rés, ahol elvileg szívhatná a levegőt, gyakorlatilag valószínű ez kevés lesz. Úgyhogy a légbeszívásról külön kell gondoskodod majd.
Van egy 100mm-es bélelt kéményem, 12kw-os kazán van rajta 60l-es tárolóval, megfordult a fejemben hogy jó lenne lecserélni egy sima turbós vagy kondenzációs kombira.
A kérdés az lenne hogy a meglévő bélésbe (kb. 12m) be lehet e húzni furanflexet, és ha igen, akkor az átmérő elegendő lessz e a turbós kazánnak ?
Adott egy 60-as években épített ház amire a 90-es években ráépítés történt. Az akkori szabványoknak megfelelően készült el a kémény meghosszabbítása a jelenleg is üzemelő gázkazánhoz. Volt olajkazán is égen ma is át lehetne kapcsolni de már senki sem használja. nem kellett akkor bélelni, nem volt szabály erre. A mai napig a képényseprők részéről nem volt semmi kifogás, de most kifejtette, hogy 200 ezerért ki kell béleltetni. Illetve 20 ezerért talán hajlandó aláírni a görény hogy biztonságos a kémény.
Tudja valaki mi a jogszabály egy ilyen már régóta biztonságosan üzemelő kéményre? Tehát semmilyen új építés, új készülék beépítése nem történt, minden a régi.
