Ha csak azert fut ket vezetek parhuzamosan hogy nagyobb aramot lehessen athajtani rajta es mindket vegen fixen kozositve van akkor szerintem (de kovezzetek meg ha nem) siman be lehet kotni 1db kismegszakitoba a ket kabelt. Ha harom fazis van akkor sima mezei 3 fazisu kismegszakito, opcionalisan a nullat is megszakito verzo kell csak. Utana szepen bekotod a 2-2db vezeteket a megfelelo terminalokba es keszen vagy.
MESSZE biztonsagosabbnak erzem ezt a verziot (meg akkor is ha dupla vezetek van kotve a kismegszakitoba), mint 8db fuggetlen kismegszakitot megprobalni hazi modszerekkel kozositeni. *szerintem*
Egy nyolcas kismegszakító-csoport megbízható működésére (még évek múlva is) csak az lenne megnyugtató, ha létezik valamilyen szabvány vagy előírás, miszerint
1: egy kismegszakítónak bármikor kell kell csapódnia nomdjuk 0,01 newtonméter erő hatására
2: ÉS egy kismegszakítónak lecsapódás közben bármikor kell produkálnia legalább nyolcszor ekkora nyomatékot.
Ha létezik két ilyen szabály, akkor bármikor nyugodtan összeköthetünk egymással akár 8 db kismegszakítót is, de ha nem létezik két ilyen előírás, akkor nem nyugodtan, hanem csak saját felelősségre tehetjük, hiszen ha most működik is, nem lehetünk biztosak abban, hogy tíz év múlva is működni fog.
"Nem az volt a problema hogy ha az egyik fazis lemegy akkor a masik kettot is le kellene rantani ?"
A probléma két egyfázisú kábel párhuzamos kötéséből indult, ennek védelmére javasoltam 4 db kismegszakítót (kettőt a fázisvezetőkbe, kettőt a nullvezetőkbe).
Később kiderült, hogy elnéztem, mert itt három fázis van, ahol ugyebár a nulla nem szakadhat meg, amíg legalább két fázis marad. Tehát ha az összesen 8 db áramvezető ér (3 fázis + nulla szorozva két kábellel) bármelyike megszakad pl kötéshiba miatt, akkor a párhuzamos éren megnövekedett áram ne gyújtsa fel a házat, hanem álljon le az egész. Tehát van egymás mellett 8 db kismegszakító (minden éren egy), amelyikből bármelyik baj esetén lekapcsolhatja a másik hetet is. Ezért írtam, hogy hogy vajon van-e valami "rugóeró" előírás a kismegszakítóknál, ami garantálja, hogy egy kismegszakító a lecsapódáskor bármikor le tud rántani magával akár másik HETET is.
Erre te hozod a példákat, hogy egy kismegszakító bármikor le tud rántani másik KETTŐT :)
Szerintem a legtöbbet fikázott "fix lyukméretű" blankoló fogók alkalmasak lennének erre a célra, ha lenne rajtuk eléggé nagy lyuk (legtöbbön a legnagyobb lyuk is túl kicsi ahhoz, hogy ne érjen hozzá a belső szigeteléshez).
Viszont nem mindegy, hogy a blankolás pillanatában milyen irányban áll a falvezeték szétválasztása után visszamaradó kis műanyag "gerinc", ami a vezetékeket egymással kötötte össze. A kis dudor az összezáródó élek között, a vágás irányára merőleges helyen legyen, tehát ez a gerinc kerüljön utoljára elvágásra.
Mindketto zsenialis a maga kategoriajaban, a stripax-on lehet allitani az erosseget. Mondjuk azt hozzateszem hogy MM fal vezeteket utoljara gyerekkoromban lattam ;)
Nem az volt a problema hogy ha az egyik fazis lemegy akkor a masik kettot is le kellene rantani ? Ez PONTOSAN ezt tudja, mindenfele utolagos hekkeles nelkul, olcson.
olyan fogóm van ami összecsukás után kettényílik. Márka nincs, valami kínai régről. Ha jól rémlik 4mm-es drótlyukkal kell a külsőt leszedni, de az a legtutibb, ha fogsz egy méteres madzagot és viszed magaddal a boltba.
Ha jól látom ez pont az amivel tökéletesen lehet kopasztani az mm falit.
Tudnál írni pontos tipust, amivel lehet? Nekem semmivel sem sikerül, vagy mindent tép, vagy csak nyújtja. Illetve azt milyen eszközzel lehet megoldani, hogy a falból kilépvén blankoljon?
Inkább nem kattintok rá, mert a Daniella pofátlanul agresszívan hirdet (a hirdetéseik eltakarják a honlap hasznos tartalmát), ezért lehetőleg kerülöm a honlapjukat.
De a linkből is kitaláltam, hogy ott valami három fázisú kismegszakítót látnék. Csak azt nem tudom, hogy miért kellene nekem megnézni ezt, láttam már eleget :)
Viccet félretéve jópár cuccot javítottam már nullaszakadás miatt. A rossz az egészben hogy a túlfeszültségvédők sem nyújtanak rendes védelmet ilyenkor, a készülékek bemeneti elkója hamarabb feladja a küzdelmet. Külső táplálású berendezéseknél a kapcsolószekrényekbe ezért szoktam fázis figyelő relét rakni inkább, az ilyenkor is véd.
50.000 forintból eddig sem volt probléma két párhuzamosan kötött kábel túláram védelmének megoldása :) Engem az érdekel, hogy meg lehetne-e oldani kábé tized annyi pénzből is.
"Három fázis esetén talán működne egy olyan megoldás, hogy az összes kismegszakító billenő karját összekötjük egymással, tehát bármelyikük túláramot érzékel, akkor leveri az összes többit is. Persze kérdés, hogy mennyire üzembiztos, ha mondjuk 8 db kismegszakító karja van így összekötve egymással :)"
Ha már mindenáron ilyen védelmet szeretnék kialakítani, akkor inkább a kismegszakítók mellé sorolható segédérintkezőket, vagy kettős, ( fázist - 0 -át bontó) kismegszakítókat használnék a segédérintkező kontaktusok sorba kötésével, amellyel bontani lehet egy a betáplálásnál lévő 3 fázisú mágneskapcsoló behúzó tekercsét direktben, vagy akár tovább bonyolítva öntartó körrel. -:)
Utóbbi esetben viszont egy első feszültség alá helyezéskori 1-2 sec. re beállított időrelére is szükség lesz az esetleges hálózat kimaradások kivédésére.
