Van egy szép hosszú listám (nem adom ki), így egy PHP oldalon keresztül nézegetem a világhálót. Ez szépen le is tiltja nekem az ilyen cégeket (persze csak azokat amikkel már találkoztam).
Csak a Mapelasticot ismerem, az jó. Medencéket szigeteltünk vele, nem is kicsiket (persze minden mást is, épített zuhanyt, stb. de ott kissebb az igénybevétele)
Két tanács. Gletteld át a falat csemperagasztóval, így kevesebb szigetelőanyag kell, s nem mellékesen a kipergő szemcsék nem a szigetelést gyengítik. Illetve jellemzően nem teljesen az előírás szerint szoktuk felhordani. Első rétegben előírás szerint, azonban a második réteget kicsit felhigítjuk (saját anyagával), és kefével hordjuk fel. Mondjuk burkolás előtt így 2-3 nap kötésidővel lehet számolni...
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem. Fürdőszoba felújítás van, már ott tartok hogy az épített tusoló vízszigetelését kellene megoldanom. HL501NPR lefolyók vannak beépítve. Ami atervem: valamilyen cement alapú kétkomponensű szigetelés hajlaterősítő szalaggal, és erre murexin folyékony fólia, majd erre a burkolat. Ami a fő kérdés: milyen legyen a 2 komponensű szigetelés? Elsőre vettem egy Sika Top-Seal 107-et, de a helyszínen derült ki hogy lejárt régen a szavatossága így nem lett felhasználva. Közben a Sika egyik szakembere azt mondta, hogy azt nem javasolja beltérre. Egy áruházban megnéztem a Sika 152-t, és az valóban rugalmasabb, a kitett mintán a 107-es törik, a 152-es pedig mozgatható. ( a háztól nem messze vonat megy, van mozgás)
Mapei-ből mapelastic-ot találtam, de a 16kg talán kevés lenne. Milyen anyagot érdemes használni?
Ja, és a HL 510npr-hez érdemes a tömítőgallért is feltenni? Ha igen melyiket? A HL 83-at az bitumenes anyagokhoz írják, a HL 83M-et pedig kent szigeteléshez. ( én a 83M-re gondolok, hiszen szerintem a folyékony fólia kent szigetelés és nem bitumenes)
Ennek ellenére minden boltban a sima HL83-at akarják adni hogy jó lesz az. Melyiket vegyem?
A kétkomponensű fontosabb most, mert még azt kellene felraknom előbb. Előre is köszönöm a segítséget, és olyantól várom aki ért is a témához :)
Ősi praktika ez az átszellőztetett légrés. Az ügyes háziasszony csak olyan szekrényt vásárolt aminek lábai vannak. És azt nem tolta neki a falnak, hanem hagyott egy kis rést a fal és a szekrény között. Hogy kisértésbe ne essenek, még kis távtartókat is csináltatott a férjével, nehogy valaki neki tolja a falnak.
A kevésbé okos háziasszony meg direkte nekitolta a falnak, ha volt lába a szekrénynek az levágatta a férjével, mondván oda bemegy a por stb. Aztán egy vagy kettő év múlva kétségbeesetten konstatálják egy szekrény elhúzáskor, hogy mögötte minden csupa penész.
Legügyesebb háziasszony viszont külső falra szekrényt egyáltalán nem tesz.
Sajnos a mosógató pultom nekem is a falnak van tolva, ráadásul külső fal, így tudom mi lehet mögötte.
Az élhetetlen klima dohos, páradús levegőt jelent.
Az átszellőztetett előtétfal azt jelenti, hogy a HELYISÉGEN belül van be- és kiszellőztetve. Magyarul alul is vannak szellőzőlyukak, és a mennyezet alatt is.
Az a szerepe, hogy a helyiség levegőjével át tudja szellőztetni a gk fal mögötti rést.
Nem szabad más helyiségbe/padlásra/stb átszellőztetni, mert sem hangtechnikailag nem okés, másrészt pedig nem tudsz kontrollált levegőáramlást csinálni, jó eséllyel nem alakul ki a huzathatás a kiszellőzéshez.
Elég régóta már 10-12 cm-es vasalt szerelőbetonokat irnak elő a statikusok, amik gyakorlatilag önhordónak tekinthetők (bizonyos fesztávig), tehát majdnem mindegy milyen felltötés van alatta.
Másrészről viszont egy döngölőgép kölcsönzése 10e Ft/nap, és pl 3 hete egy 80 m2-es bővitményt bedöngöltek fél nap alatt.
Aminek van értelme, az tényleg tető alá hozni az épületet, és igy legalább a nagyobb szerkezeti vizek ki tudnak télen fagyni a kégliből.
(A falakat a koszorúig-födémig tető nélkül hülyeség, mert egész télen szivje magába a nedvességet)
Mi ugyan nem bontottunk előtte semmit, de ugyanígy nyáron kaptunk építési engedélyt.
Anyagi okok miatt csak novemberben kezdtünk, feltöltött lábazatot hagytunk télire szerelőbeton nélkül. Tavasszal folytattunk, de nem vettem észre, hogy annyit tömörödött volna. Lehet már akkor klasszul volt tömörítve. ;) Viszont sem idő, sem pénz nem volt akkor tető alá hozni, így ez tűnt a legjobb megoldásnak.
Én tető alá tenném, belülről vakolva, hogy a szerkezeti víz távozhasson a télen. Így kívülről vakolatlanul, nyílászárók nélkül ellopható sem nagyon van.
Nagyon helyesen es pontosan allitottad ossze az ismerveket, en mint vevo az altalad leirt szempontok alapjan valasztok szakembert, vagy kereskedot.
Az a dolog masik fele, hogy rendkivul szuk, telitett piacon kell boldogulni mindenkinek, szinte minden szakmai szegmensben.
Mostanaban azert olvasgatlak benneteket, mert a kozel jovoben hazepitesre adom a fejemet es innen is probalok infokat, esetlegesen tervezo, kivitelezo szakembereket keresni a nem konnyu feladathoz.
Remélhetőleg nyáron megkapjuk az építési engedélyt. Az egyik generálkivitelező azt javasolja, hogy a tél beállta előtt építtesük meg az alapokat és a lábazatott, majd tölsük fel az egészet, de ne készüljön el a szerelő beton. Állítása szerint ez azért jó, mert tavaszig még tud tömörödni a feltöltött és ledöngölt rész. Így tavasszal a szerelőbeton egy jöbban tömörített ágyazatra kereül.
Szerintetek mikor kezdjük el az építkezést, ha esetleg nyáron meg lesz az engedély? Nem sürgős a dolog: kezhetünk idén is, da akár jövőre is. Előtte még le kell bontatni egy régi házat.
"igazából eladni sokkal-sokkal nehezebb, mint gyártani..."
Ez bizony így van, cserébe talán nagyobb rajta az árrés is.
Embere válogatja, nem kötelező neki eladni, az is jó, ha megtalálja azt a megbízható és jó csatornát (partner,partnereket), amin keresztül el tudja adni a termékét. Más kérdés, hogy ebben az esetben "ki lesz szolgáltatva" ennek a csatornának, kevésbé lesz független.
Amennyire én látom a konkrét piacot, az igazi hívószó, ahogy volt róla szó az ablaknál a beépítés/tényleges garancia, maga az ablak legyártása ma már nem olyan "pláne", mint mondjuk 100 évvel ezelőtt amikor alapvetően lehetett érezni mester és mester között a különbséget (?). Gondolom ennek oka többek között a hasonlósodó géppark, az alapanyag uniformizálódása, a fa vegykezelése.
Viszont ez a beépítés/garancia témakör meg olyan, hogy bizonyos szempontból nehéz kilépni kb. 50 kilométeres körzetből, nyilván kevésbé hiszem el Nyíregyházán hogy a soproni cég probléma esetén másnap jön, és harmadnap cserél. Az mondjuk eléggé látszik, hogy Budapest fejnehezékű a fizetőképes piac.
Ezek a dolgok érdekelnének engem is. Azt még hozzá kell tennem hogy az előtétfalat nem engedem fel teljesen mennyezetig (mármint a kartont)ha nem muszáj,mert lesz álmennyezetem is. A mostani mennyezetem (egyesek szerint gyönyörű,de nekem nem igazán tetszik) fagerendás felette pedig keresztbe deszkázva.
De az EPS nem kisebb párafékező elem mint mondjuk a kőfal? Vagy itt a szigetelés hiánya miatt nagyobb nedvességgel kell számolni?
Mit jelent ebben az esetben az "élhetetlen klima". Olyan sok pára távozna a helyiségen belül, hogy nem lehetettne kiszellőztetni?
Másik dolog, hogy ez az előtétfal átszellőztetés érdekelne ,hogy néz ki valojában?
Mert ugye van ez az előtét fal és a "rendes" fal közötti légrés. Ez a légrés fent a födémnél találkozik a födémszigeteléssel ami túl ér ugye a "rendes" fal síkján és találkozik az oldal fal szigetelésével ( jobb esetben). Na most az átszellőztetett légrésben összegyült pára belevezetődik felül a födémszigetelésbe?
Vagy ki kell hagyni a padláson a födémszigetelésen egy rést ahol az előtét fal feljön?
Én meg egyszerűen beleírom amit hallani akár a google. Így az ingyenes is lehet jó, sőt a legjobb. Most azért, hogy 100 ember megnézi havonta, nem szükséges pénzt költeni rá. Minden attól függ, mennyit szán rá az ember.
Sziasztok! Van egy kerti csapom, amit meg akarok szüntetni. A csaphoz külön akna van, amiben a lezáró, és a víztelenítő szelep található. Ha egyszerűen levágom a csaphoz menő csövet a szelepek után, ledugózom, és betemetem az aknát, az kellően megbízható megoldás? Vagy jobb lenne levágni a fővezetékről leágazó teljes ágat? Ha nem muszáj, nem ásnám ki a T-csatlakozót, ahol a fővezeték a ház, meg a kert közt elágazik. Köszönöm.