Keresés

Részletes keresés

Vass Tibor2014 Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95678

Most van átvezetékelés alatt a ház. A világítás 3x1.5 MCU, a dugaljak 3x2.5 MCU vezetéket kapnak. Mindenhol LED világitás van, a mennyezeti lámpák 18W-osak.

Előzmény: PETYUS (95674)
Jahno Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95677

És ha 3x80 Ampered lenne ott, akkor ennél kisebbet sem tennél, hanem a világítási áramkört is ekkorára méretezné, vagy mi? Nem fordítva volt, hogy nagyobbat rakni?

Előzmény: Vass Tibor2014 (95669)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95676

Elveszti készpénz jellegét.

Előzmény: molnarfmet (95672)
cucu Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95675

Ha zárlat van, mindkettő leold. Viszont ha bővítenéd a világítást, nem kell nagyobbra cserélni. Gondolom 1,5-es a hálózatod, ami simán kibír 10 Ampert.

Előzmény: Vass Tibor2014 (95669)
PETYUS Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95674

Mindenhol 2,5-es keresztmetszettel van szerelve a világítási hálózat az utolsó villanykörtéig?

Előzmény: Vass Tibor2014 (95669)
cucu Creative Commons License 2019.01.24 0 1 95673

Kifizeted hó végén...

Előzmény: molnarfmet (95672)
molnarfmet Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95672

Üdv.

Arra lennék kiváncsi ,hogy mi lesz avval az energiával,

amit többletként elfogyast abolyler? Mivé alakul?

FERENC  

Előzmény: arenarock (95666)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.24 0 1 95671

"de a villanyszerelő szerint nincs értelme kisebbet rakni mint a főmegszakító (16A)"

 

Ez akkora marhaság, hogy én elkérném a szakmunkás bizonyítványát annak az állítólagos villanyszerelőnek ;)

200 wattos maximális terhelésű áramkörre még 2 amperes kismegszakító is bőven elég.

Előzmény: Vass Tibor2014 (95669)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95670

"sosem láttál még hajdu bojler belsőt közelről."

 

Nem sokat, de párat már láttam.

 

"http://leszkocsaba.hupont.hu/12/villanybojler-tisztitas"

 

Ha az alsó képen látszana a hőkioldó mindössze 10 centis csövecskéje, akkor most elmagyarázhatnád nekem, hogy az a fűtőszál milyen úton-módon tud hozzáérni :)

Előzmény: arenarock (95666)
Vass Tibor2014 Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95669

Most vagyunk a családi házunk elektromos hálózatának felújítása közepette. A világítás külön áramkörre kerül, kb. 200W az össz fogyasztása a teljes világító hálózatnak. Én 6A-es kismegszakitót javasoltam, de a villanyszerelő szerint nincs értelme kisebbet rakni mint a főmegszakító (16A). 

Szerintetek ?

ficere50 Creative Commons License 2019.01.24 -1 3 95668

Mindezt már a harmadik nicknévvel teszi és évek óta.

Szánalmas figura, pedig nem szokott szakszerűtlen dolgokat írni, de a stílusa nem közösségi, az biztos.

Előzmény: peppino (95658)
ficere50 Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95667

Akkor, kb, 20 éve látott belülről villyanybojlert... :-(

Előzmény: arenarock (95666)
arenarock Creative Commons License 2019.01.24 0 3 95666

Ebből ki is derült, hogy sosem láttál még hajdu bojler belsőt közelről. Kis segítség:

http://leszkocsaba.hupont.hu/12/villanybojler-tisztitas

 

(B+)

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (95665)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95665

"Különösen a hosszabb betétek idővel deformálódnak, csak a véletlenen múlik, hogy merre."

 

Hajdu bojlerben a biztonsági hőkioldó csöve csak kb 10 centire nyúlik be. Nem gondoltam volna, hogy a messzire benyúló fűtőbetét képes olyan módon tekergetni magát,  hogy hozzáérjen a mellette mindössze "boka magasságig" érő rövidke csőhöz.

Előzmény: sámli_ (95652)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.24 0 1 95664

A mondat valóban zavarosan van megfogalmazva,

mert lehet úgy is értelmezni, hogy ő odafenn újraegyesíti az egyszer már szétválasztott PEN vezetőt.

A baj ott van, hogy egy laikus, aki nem tudja egyértelműen megfogalmazni azt sem, hogy mire készül, az TALÁN valójában nem is arra készül, amit mi kihámoztunk a zavaros mondatából.

Márpedig a legkisebb kétely esetén szerintem az a legjobb, ha a legrosszabbat tételezzük fel.

Előzmény: ötfelezős (95662)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95663

"szabályos-e (merthogy szerintem hasznosnak hasznos az N és PE keresztmetszet növelés) az emeleti kiselosztóban újra egyesíteni N és PE sínben a külön-külön felvitt N és PE vezetékeket?"

 

Szigorúan tilos.

Ha odafent

- összekötöd a nullát a földdel

- és valahol megszakad az emeletre felmenő nullvezető

akkor a bojlered a nulla helyett a földvezetőről fog dolgozni, eközben megpróbál 230Vos feszültségre emelni minden leföldelt fém felületet a házban.

Jelezd, ha nem érted ennek a mondatnak a lényegét.

Előzmény: DLaja (95654)
ötfelezős Creative Commons License 2019.01.24 0 3 95662

Ki mit olvas ki. :) Én ebből: az emeleti kiselosztóban újra egyesíteni N és PE sínben a külön-külön felvitt N és PE vezetékeket

...azt, hogy fent lenne egy közös N sín, meg egy közös PE sín.

 

De ha már ide visszanyúltunk, közös elosztót és ebben közös sínt én marhára nem javasolnék, legfeljebb a két külön elosztó PE sínjeinek összekötését.

 

Előzmény: Törölt nick (95660)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95661

Eleinte még reméltem, hogy lesz közötte legalább elrejtve valami szakmai is (ha nem segít senkinek, akkor legalább kérdezzen értelmesen), de nem volt. Egy darabig átugorható háttérzajnak tekintettem, aztán kikapcsoltam.

Előzmény: peppino (95658)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.24 -2 0 95660

Nem ez volt a kérdés...

 

Hanem, hogy: a már szétválasztott N és PE vezetőkből csinálhat-e PEN vezetőt ismét.

(a vastagabb drót érdekében)

Előzmény: ötfelezős (95659)
ötfelezős Creative Commons License 2019.01.24 0 1 95659

A nullákat nem szabad.

A védővezetők összekötése ellen kifogás nem emelhető. Azok úgyis össze vannak/lehetnek kötve, fémszerkezetekre szerelt vagy azokhoz érő készülékek esetén.

Előzmény: DLaja (95654)
peppino Creative Commons License 2019.01.24 -1 5 95658

Komolyan ezzel a frusztrált, kissebségérzettel tűzdelt, láthatóan komplexusoktól szenvedő attitűddel akarsz itt fórumozni? Azt gondolom, van itt pár ember akit eléggé zavar az alpári stílusod.

Egy picit vegyél vissza, sokkal jobban fogja érezni mindenki magát ettől.

Előzmény: cosomega (95649)
Vargham Creative Commons License 2019.01.24 0 2 95657

A védővezetőn üzemi áram nem folyhat! A nulla vezetőnek viszont pont ez a feladata. Lakáson belül pedig nem lehet PEN. Ráadásul ha összekötöd, akkor kapásból le fog menni a fi relé. Vagy nálad az nincs is?

Előzmény: DLaja (95654)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95656

merthogy szerintem hasznosnak hasznos az N és PE keresztmetszet növelés

HÜLYESÉG!

Az N  és a PE külön léte az élet- és vagyon védelem alapja.

Előzmény: DLaja (95654)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95655

Nem.

Minek?!

Előzmény: DLaja (95654)
DLaja Creative Commons License 2019.01.24 -1 1 95654

Sziasztok!

 

Visszanéztem a fórumot jó sokáig "vezérelt" keresőszóval, de nem találtam infót.

 

Adott egy kétszintes ház 3x16A nappali és 3x25A vezérelt órával a földszinten.

Mind a nappali, mind a vezérelt 3 fázis mért kismegszakítók után külön-külön csőben és külön-külön N és PE vezetőkkel fel van vezetve az emeletre az emeleti kiselosztó dobozba, itt vannak külön-külön biztosítva az emeleti áramkörök.

 

Kérdésem:

szabályos-e (merthogy szerintem hasznosnak hasznos az N és PE keresztmetszet növelés) az emeleti kiselosztóban újra egyesíteni N és PE sínben a külön-külön felvitt N és PE vezetékeket?

Az emeleten hőtárolós tartalékfűtés (soha nem volt bekapcsolva kopp-kopp) és egy 200l-es 3kW-os bojler (ezt használjuk minden nap) üzemel a vezéreltről.

 

Köszönöm

DLaja

pinyós Creative Commons License 2019.01.24 0 0 95653

Szia! 

Tökéletesen egyetértek "sámli" kolégával! Nem találkoztam még olyan bojlerrel vízkövezéskor, h ne deformálódott volna valamennyit a fűtőbetét. Volt aminél egész extrém volt ez. Persze ebben az esetben még az is kérdés ,h 4 hónapja (házilag) hogyan helyezték be a fűtőbetétet. Egyébként a jó öreg átkos beli hajdú bojlerről van szó. 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (95651)
sámli_ Creative Commons License 2019.01.24 0 1 95652

Bármelyik bojlerrel előfordulhat. Nem a bojler, hanem a fűtőbetét hibája. Különösen a hosszabb betétek idővel deformálódnak, csak a véletlenen múlik, hogy merre.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (95651)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.23 -1 0 95651

Rendkívül megbízható bojler konstrukció lehet, ha üzem közben a fűtőbetét csakúgy vándorútra tud indulni a belsejében :)

Elárulhatnád a típusát, nehogy véletlenül ilyet vegyek.

Előzmény: pinyós (95630)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.23 -1 0 95650

"Ennyi erővel bármihez is oda lehet szűrni, hogy "ha amatőr..." és kész."

 

Ahányszor egy amatőr tűzveszélyes dologra készül (ráadásul mindössze azért, hogy megspóroljon kb három ezer forint értékű kábelt), annyiszor oda is fogom szúrni, hogy hányféle módon tud kicseszni magával.

Előzmény: Jahno (95627)
cosomega Creative Commons License 2019.01.23 -7 0 95649

Rühes, ki kérdezett?

Előzmény: Törölt nick (95648)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!