Nem a kezelhető számú, háznál tartott ivartalanított macska a probléma, hanem a kóbor macskák tömege. Kertes házban élek, volt néhány év amikor nem volt macskám, bezzeg egerem annál több.
Naponta hozza a vadászzsákmányát megmutatni nekem, de madár még sose volt közöttük.
A mezei halandó lehet hogy nem a matematika és az adott feladat biológia összefüggéseivel közelíti meg a problémát, de aki tovább gondolja a témát és hatékonyan akar eredményt elérni, az viszont igen.
A kóbor macskák jellemzője, (mint ahogy az elnevezés is mutatja) kóborolnak. Tehát nem egy számukra átjárhatatlanul elkerített részen vannak, hanem mindenfelé. Ezen oknál fogva lehetetlen a 100%-os ivartalanítás.
Mivel az erre fordítható összeg és emberi erőforrás véges (ellentétben a kóbor macskák szaporodási képességével), ezért minél hatékonyabban kell felhasználni azt.
Ha meg nekiáll sörétes puskával ritkítani a kóbor macskákat, akkor jönnek a sötét zöldek, hogy a szegény cicusokat bántja a csúnya vadász! Pedig a kóbor macskával ezt kéne tenni! De az első hiba a láncban az a "gazdi", aki hagyta elkóborolni.
Ees hol van az ember felelossege... mit tesz ellene? Soretes puskaval akarja megoldani???
Nem gondoskodik, engedi a tulszaporodast, megideologizalja, miert a nostenyt kell es nem mindkettot ivartalanitani - es leginkabb nem tesz semmit sem vagy nagyon keveset... aztan az ember a teremtes koronaja... :((
A macskák a zsákmányállatok többségével nem táplálkozási célból, hanem vadászösztönből végeznek .A magyarországi kóbor és kóborló macskák állományának nagyságával kapcsolatban a 2 milliós (!) becslés is reális lehet (ennyi állat élhet például veszettségoltás és féreghajtás nélkül), az általuk okozott természetvédelmi kár pedig a sok százmilliós nagyságrendet is elérheti!
Sajnos ahogy ez sem a természet része úgy a macska sem! Nem definiálom a természetet, mert ha már definiálni kell, akkor régen rossz! Ellenben elárulhatnád, miért a része egy olyan valami, amit az ember tenyésztett ki és hagyott túlszaporodni!
Ez egy madáretető című topik. Nem értem, hogy aki a madarakat szereti, az hogy tarthat macskát a szabadban??? Ez a kettő nekem nem fér össze, de biztosan én vagyok a hibás.
Azért mert a cuki gyalogszőröst elnevezzük Cirmikének még ugyan az a gyilkológép marad!
...."the phenomena of the physical world collectively, including plants, animals, the landscape, and other features and products of the earth, as opposed to humans or human creations."...
A természet része a vadmacska. A házi az nem az, tessék utánaolvasni.Magyarországon nagyjából 100 ezer elhagyott vagy elkóborolt kutya járja az utcákat országszerte, a kontroll nélkül szaporodó gazdátlan macskák száma pedig ennek többszörösére tehető. A kutya sem a természet része, ahogy a macska sem.
Számos tanulmány mutatta ki, hogy a szabadon futó, de emberi bázissal azért rendelkező macskák 90 százaléka (eredményesen) vadászik. Egy viszonylag friss, meglehetősen elrettentő kutatás szerint Wisconsin macskái évente
akár 200 millió madarat is
megölhetnek. Egyes kutatók valószínűsítik, hogy a macskák több madárfajt pusztítottak ki, mint minden más együttvéve.
'Nehéz elhinni, hogy minden gazságot felül lehet múlni... Nem volt elég az a rengeteg madár, melyet lőtt sérüléssel láttunk el? Gólya, parlagi sas, barna rétihéja, vetési varjak és még had ne soroljuk.... Volt sörét és számtalan légpuskalövedék.... Ebben a fehér gólyában szinte minden kaliber fellelhető... Mezőnagymihályon esett be tegnap egy udvarba. A Madármentő Állomás Mályi - Bird Rescue vezetője ment érte, hogy befogja. Az előzetes vizsgálatok alapján a bal szárnya sérült, esetleges ficam vagy törés volt tapasztalható. Hogy pontos legyen a diagnózis, ma elhozták a hortobágyi Madárkórházba, ahol megröntgeneztük. A felvétel sokkolt minket. A madár teste tele van lövedékkel. 3 db 5,5 mm-es szoknyás légpuskalövedék, 3 db 4,5 mm-es, szintén szoknyás légpuskalövedék, valamint egy egyenlőre beazonosíthatatlan kaliberű, gömb alakú talán légpisztolygolyó, vagy sörét.... Van rá esély, hogy ez utóbbi talán nem lövedék... A szárnyon található sérülés nem törés, hanem egy további lövedék okozta gyulladásos zúzódás. A golyó már kieshetett, de a nyoma még jól látható. A gólya ezekben a pillanatokban fekszik a műtőasztalon, és igyekszünk eltávolítani a lövedékeket.
Valószínűleg legalább ketten lőttek versenyszerűen a madárra, céltáblának nézve őt.... Ez szinte felfoghatatlan... Ezt nem tudjuk, mi követheti még?... Mégis mi erre a magyarázat? Hogy akadályozhatjuk meg? Hányszor kell még könyörögni?
A macska a termeszet resze - es a kartetele attol fugg, mit tesz az ember vele. Ha esz nelkul engedi szaporodni, sok lesz belole es karos lesz. Ha nem akkor nincs gond.
Ha figyelemmel kisered, hogy mikor fenyegeti a termeszetet kar - az embert keresd mogotte, meg fogod talalni...
Hogy lehet... befogjak oket, ivartalanitjak, es a fuluk sarkat lecsipik - igy messzirol lehet latni, hogy ivartalanitott kobor macska, meg egyszer nem fogjak be.
A fiam egy ilyen kobor macska koloniat etet mar evek ota... nem no a szamuk... hacsak nem csapodik hozzajuk egy uj kobor valahonnan.
Jól mászik a fára, ha mégsem, hát kidönti. megeszik mindent, kétlábút, négylábút ( egyesek hatlábút is ), repülő , úszó és csúszó-mászó mindenfélét!
Minden lehető és lehetetlen helyet elfoglal arra hivatkozva, hogy ő a legszebb, legokosabb, legaranyosabb- és persze, a legéhesebb, a legélhetetlenebb...
Összeszennyez mindent, erdőt, mezőt, tengert, légkört, lelket mindenféle ideológiákat gyártva, vallásokat teremtve, jaj mindennek és mindenkinek, akinek a közelébe kerül...
Irtsuk hát, ahol érjük, ne engedjük szaporodni - úgyis többszörösen túlszaporodott már a természet teherbíróképességének határain túl, ivartalanítsuk hím és női egyedeit!
A macskának nincs helye a természetben! Mindent megöl, ami mozog. Legyen az védett madár, annak a fiókája, vagy bármi egyéb, amit elér. Abban azért gondolom egyet értünk, hogy elég jól mászik fára. A madaraknak meg elég nehéz elmagyarázni, hogy macskabiztos helyen költsenek. Ezen kívül sajnos a vadászterülete nem korlátozódik a gazdi kerítéssel körbekerített portájára.
+1 - A vadmacska állományt is lerontja, mivel a házimacska vérvonala keveredik vele.
Azokat akik már régről elvadultak és vadon is szaporodnak hogy ivartalanítanád..?
Aki gyakorta járja a természetet találkozhat bőven erdőszélen, erdőben, mezőkön kóbor macskákkal. Szerintem ezek egyértelműen ugyan olyan kártevők, mint a pocok, hörcsög, patkány, róka, azzal a különbséggel, hogy ők sosem voltak itt őshonosok!
Nincs és nem is lesz olyan, hogy MINDEN ilyen, vagy olyan macsekot ivartalanítsunk! Mindig lesz egy-sok olyan gazdi, aki lustaságból, kényelemszeretetből, zsebpénzféltésből, jaj, ne fájjon szegénynek nem viszi el a saját egy-két-sok cicáját miskáztatni...
Maradjunk inkább ott, hogy etessünk, vagy ne etessünk...
Bár ebben a kis kérdésben sem tudunk mi páran sem megegyezni ilyen, vagy olyan okokra hivatkozva...
Lám, itt is van, aki meggyőződéssel vallja, hogy EZÉRT NE, a másik meg ugyanolyan meggyőződéssel zengi, hogy igenis AZÉRT ETESSÜNK...
Ez is egy "vallásháború"... :(
Legyetek jók és szépek, meséljetek nekünk sok szépet!
Itelkeztem volna? A mezei halando nem matamatikai alapora helyezi az ivartalanitast... mert ugye mi van akkor ha a kandurok nincsenek ivartalanitva, es a nostenyek kozott akad (mert ugye nem mindenki ivartalanit) aki meg ivaros...
A kandurok ivartalanitasa raadasul olcsobb is. Ha minden kandurt ivartalanitunk, nem kellene a nostenyeket, igaz?
Mi alapjan dontunk arrol, hogy melyiket ivartalanitsuk? A cel - megakadalyozni az esz nelkuli szaporodast.
Ne ítélkezz előre, egyszerű biológia és matek az egész.
Tegyük fel, hogy van 100 lány, és 100 fiú cica egy környéken.
Minden lány cica 10utódot nevel fel egy évben, ez 1000 kiscica.
Ha ivartalanítunk 50 kandúrt, ugyanúgy 1000 a szaporulat.
Ha 90-et, akkor is 1000 a szaporulat.
Ha ivartalanítunk 50 nőstényt, akkor már lecsökken a szaporulat 500-ra.
Ha 90-et, akkor 100-ra.
Ha 50 kandúrt és 50 nőstényt, akkor is 500 a szaporulat, csak kétszer annyi pénzt, időt energiát fektetünk az egészbe, mintha csak a nőstényeket ivartalanítottuk volna, minden számszerű előrelépés nélkül.
Amúgy nekem is van macskám, az állatorvostól hoztam el öthetes korában, ahova elaltatni adták be.
Erzem, hogy felesleges vitatkozni veled rola. A lenyeg... ha azt akarjuk, hogy a macskak ne szaporodjanak a vegtelensegig, ivartalanitani kell a kandurt is...
