Kb havonta benyögöd ezt, vagy a szokásos egyéb dolgaidat.
Sec perc alatt összeszedik neked, hogy hol olvastad,mit értettél félre, mire emlékszel rosszul.
Föl sem merül benned hogy tévedhetsz, odamennél a könyvespolcodhoz, fellapoznád a könyveidet, megkérdeznéd a "haverjaidat". Ha igazad van, akkor bemásolnád a vonatkozó passzust, ha meg nem, akkor beismernéd a tévedésedet.
Ehelyett rögtön mindenki provokál, érdektelen lesz stb.
Aztán két hét múlva kezded elölről.
Hányszor játtszottad ,már ezt el? Arra sem emlékszel, hogy rendszeresen felsülsz vele?
Részemről ez már elsőre annyira felbaszná az agyamat, hogy csakazértis odamennék a könyvespolchoz és kikeresném azt a passzust. Nállad ez miért nem merül fel huszadjára sem?
Még viccesebb, ha Vékony saját becslésével végezzük el a számítást.
Juhász Péter (2015):
"Vékony az első generációsnak tekinthető 222 klasszikus honfoglaló sír alapján, 33 éves generációtávolsággal számolva, 30‰-es halálozási aránnyal – az Árpád-kori temetőkre kiszámított feltártsági mutatót figyelembe véve – mintegy 86 ezer főnyi honfoglalóra következtetett."
Vékony (2002):
"Az ekkor betelepülők (az itteni lakosság mintegy 1%-a) minden rájuk vonatkozó adat szerint török nyelvűek, törökök és nomádok voltak!"
86 ezer (1%) -> 8,6 milliós lakosság a KM-ben!
Komolyan??? Nem túlzás ez???
Miközben a híres nevezetes Makkay-táblázatban 1,8-2,2 m lakosság szerepel (1185).
Lehet, hogy ismered, csak éppen rendszeresen fura állításokat teszel, amiket utána nem
tudsz érvekkel alátámasztani.
"Más meg azt írta és régész volt, hogy a helyi lakosság 1 %- ka jött be ide mint honfoglaló!"
Ez a megalapozatlan állítás is ki lett elemezve ;-P
Vékony (2002):
"Nyelvészeti, történeti, antropológiai és demográfiai vizsgálatok alapján véglegesen le kell számolnunk azzal a téves történeti rekonstrukcióval, amely szerint a mai magyar nyelv előzményét beszélő népesség kárpátmedencei megtelepedése csak 900 körül, az ún. honfoglalással történt volna.
Az ekkor betelepülők (az itteni lakosság mintegy 1%-a) minden rájuk vonatkozó adat szerint török nyelvűek, törökök és nomádok voltak!"
Egészen fura elképzelés, hogy a honfoglalók a 900 körüli KM-i lakosság csupán 1%-t tették ki.
Makkay becslése a honfoglalók létszámára 70-100 ezer fő (1%) -> 7 milliós lakosság a KM-ben.
Ez egy egészen picit (!) túlzásnak tűnik ~900-ra. :-PP
Miközben a híres nevezetes Makkay-táblázatban 1,8-2,2 m lakosság szerepel 1185-ben.
Ha 2021-ben egy genetikus (Török) -- a saját eszközeivel -- arra a megállapításra jut, hogy a honfoglalók max. létszáma 100 ezer lehetett, és még 1994-ben Makkay is egy teljesen hasonló számot (70 ezer) látott reálisnak, akkor ez nem "hit" kérdése, hanem egy alakuló tud. konszenzus.
