Most elgondolkodtam ezen a lehetőségen is. Bár a 4 napos túra útvonal Szarvaskő- Mátraverebély lenne és gyakorlatilag akkor is mászni kell a ha fordítva kezdjük. Vagy az könnyebb?
Tudom nem sok a 21 km és ha magunk volnánk ez természetesen nem jelentene gondot, de az apukám olyan örömmel jön velünk, viszont az emelkedőket nem bírja, és nem akarom elvenni a lelkesedését egy egésznapos kemény túrával. Ezért gondoltam egy szállás beiktatására.
"Az arborétumokban inkább a távoli kontinensek egyedei kapnak helyet, nem?"
Van, ahol szinte csak azok...
De vannak nagy erdészeti gyűjtemények, ahol a hazai fa- és cserjefajok túlnyomó része megtalálható. Lényeges szempont a kitáblázottság is, ezeknek az elvárásoknak pedig leginkább a nagyobb erdészeti gyűjtemények, botanikus kertek felelnek meg.
Most lehet hogy szokás szerint félreértek valamit, de nem a honos fafajokon akarsz gyakorolni? Az arborétumokban inkább a távoli kontinensek egyedei kapnak helyet, nem? Talán az agostyáni lenne neked jó? Az a baj hogy ott elég régen voltam..
A szarvasi viszont emlékeim szerint elég korrektül kitáblázott! A kámoniban tavaly júliusban jó ha két táblát találtunk, kis papírtérkép alapján lehet egy-egy fajhoz navigálni úgy ahogy
- A Vácrátótiban 4-5 éve jártam, ott aránylag jól ki voltak táblázva a növények. Azóta nem tudom, történt-e változás. - A Jeli Arborétumban tavalyelőtt májusban jártam. Itt már voltak hiányosságok, de viszonylag sok növénynél megtaláltam a táblát. Azok elég régiek voltak... Viszont remek ismertető táblák vannak elhelyezve. - A Kámoni Arborétumban tavaly májusban voltam. A jegyárus arról panaszkodott nekünk, hogy lopják a táblákat - de igyekeznek majd pótolni... Hogy kiknek kellettek ezek... Talán azóta már valamennyit pótoltak.
Májusban ismét tervezek kirándulást a Jeli Arborétumba. Szerintem ez az egyik legszebb Magyarországon - a Kámoni mellett... A zirci is szép, azt kihagytam az előző felsorolásból.
hú, ezt én is akartam írni, de kitöröltem, mert hogy először a Kékestető-Szarvaskő sorrend szerepelt. Szóval mindenképp buszozzatok fel Kékesre, onnan induljatok! :)
Nekem van egy Arborétumok országszerte című könyvem, ebben gyakorlatilag minden arborétum (kastélykert...stb.) szerepel és Taxonok szerint felsorolva az ezekben fellelhető valamennyi növényfaj- és fajta.
A Vácrátóti, a Szarvasi, a Kámoni és a Jeli arborétumokat tudnám leginkább ajánlani.
Egyébként a legtöbb fafaj (tudtommal) a Kámoni Arborétumban található meg...
Hát elég rövid szakasz a Kékestető-Sirok (21 km), ált. azt egyben csinálják meg. Ha lementek bárhova aludni, az viszont sok szint- és távveszteség, ha már fentről indultok...
Ha meg mégis szeretnétek, akkor érdemes lenne a helyi vadásztársaságokat, erdészeteket megkeresni, hátha tekintettel lennének apukádra, és biztosítanák egy éjszakára nektek valamelyik házukat (ha van az OKT mellett ilyen). Csak hirtelen ránéztem a MapSource-os térképre, és van egy vh nem sokkal a Parádfürdőre levezető piros sáv után.
És nézegessétek a térképet, pár csúcsot, amire felmegy a kék, ki lehet kerülni erdészeti dózerúton, ami kényelmes sétaút, és nem bokatörő.
Segítséget szeretnék kérni. Tervezem a KÉK túra Kékestető- Szarvaskő szakaszát, első szállást már találtam Sirokon, de utána Kékestetőig semmi ötletem. És mivel az apukám is elkísér bennünket, - Ő pedig 70 felé jár - és nem akarom hogy elmenjen a kedve a túrázástól, ezért közben szeretnék még egy pihenőt.
Várom az ötleteket. A Domoszló Vár Bükk szállásra már írtam, (ez a Piroson közelíthető meg) de hetek óta nem jön válasz. Lehet hogy bezárt.
Nagyon szép könyv és élmény úgy lapozgatni, hogy ráismerünk egy-egy, túramozgalom keretében látott fára. (pl. Ráktanya, Vétyempuszta, Kercaszomor stb.)
Hasonlo cipőben járok. Anyám vett nekem egy "Fák" cimű könyvecskét, benne sok képpel. Igaz kéreg nincsen sok, de levél annál inkább. Azota lépten nyomon használgatom. (csak hogy tudjam mit vágok ki a macsétával :))
Tehát most nekiállsz, és végigmész az eddig bejárt kékeken, határozóval a kezedben. :)
Végső soron ez a vár is "OKT-s", hisz minimális a kitérő.
Tavaly beterveztük, de kicsúsztunk volna az időből, ezért kimaradt.
Most úgy terveztem, hogy kényelmesen lehessen nézelődni.
Alábbiakat azért írom, hogy ha valaki kedvet kap, akkor még hatékonyabban használhassa ki az időt.
A földvár az OKT atlaszban jelölve van.
Nem hagyományos domb, hanem egy különleges "farok".
Két patak összefolyásánál "épült".
A kelet felől érkező pici vízfolyás itt éri el a Vadász-patakot.
A vízfolyás túloldalán újabb domb, ez laposabb, mint az, melynek "végződésén" találhatók a sáncok.
Időközben alulról "megbontották" a dombot, kitermelték a sárgás kőzetet.
Nem vagyok szakértő, de azt hiszem, ez a márga, megkövesedett agyag.
Nagyon nem lehet kemény, mert olyan, mint a löszfalak, tele van lyukakkal, vélelmezhetően madarak fészkei.
A felhagyott "bánya" az országútról is látszik.
E fölött van a "vár".
Megközelíthető Felsővadász felől is.
A kastély mellett (főbejárattól jobbra) indul a füves földút.
A domba ljában halad, párhuzamos a patakkal. A patak innen kb. 200 méter nyugati irányba. Az ártéren fák, közlekedésre nem alkalmas az erdő, sűrű az aljnövényzet.
A földút kicsit sáros lehet, bár most száraz volt.
Kb. 1 kilométer, kicsit lehet, hogy kevesebb. A balra lévő domb folyamatosan laposodik, de a kelet felől "érkező" patak előtt "felkunkorodik".
Itt lehet felmenni. Minimális az emelkedő.
A nyeregben karó jelzi, hogy meddig lehet szántani.
Tegnap még nem volt szántás, füves ugaron értem el a nyerget.
Jobbra járhatatlan bozót, de a "tető" tiszta.
Jól kivehetők a sáncok, de én azt hiszem, hogy itt földbe vájt "kunyhók" lehettek.
Ezek beomolhattak, így alakulhattak ki a halmok.
DK-i irányban szép panoráma, a túloldalon a lapos domb. A távolban újabb dombok.
Lehet csodálni a Cserehát lankáit.
DK-i irányban ereszkedtem az elszáradt, magas fűben.
Sikeresen beértem a felhagyott bányába.
Néhány fotó, majd vissza a földúton.
Belefért volna az időbe a kitérő, de inkább a tutit választottam.
Az a meglátásom, hogy a szekérúton DNY-i irányban elértem volna az országutat.
Visszafelé, a buszon "bemértem" a helyszínt.
Van egy megálló, Felsővadász "előtt", innen kicsit visszafelé (Kupa felé), kb. 100 méterre indul egy földút. Feltételezem, hogy a kis patakon vagy híd van, vagy egy átereszben folyik a víz, de szinte biztos, hogy itt át lehet menni.
A megállóból jól látszik a sárga "fal".
Ez tehát a vár.
Érdemes tehát itt leszállni, "átkelni" a patakon, jobbra fel a várba, onnan már lehet csodálni a Cserehát lankáit.
NY-i irányban a bozótos mellett le lehet ereszkedni, innen Felsővadász kb. 1 kilométer.
Szép túrát azoknak, akiknek érdeklődését sikerült felkelteni!
Láttam a túrabázison az "Irodalmi barangolások Nógrádban" c. mozgalmat. Annyit sikerült megtudnom róla, hogy 5 magyarországi és 1 határon túli településsel lehet elérni a minősítést.
Tudja valaki, hogy mely települések tartoznak ehhez a mozgalomhoz?
Jelentem, Borbély-hegy feliratú bélyegző létezik, minden év január második hétvégéjén begyűjthető a Wass A. emléktúrán, méghozzá egy topiktársunk jóvoltából :-) Idén jó sokan vették igénybe.
Más.
Említetted a templom alapkőletételét. Nos, ez a Kárpát-Haza templom, amelynek megálmodója a verőcei polgármester.
Az általad említett Zsigmond templom és a Balatonbogláron feltárt templom egy kicsit sokkal több. Ez a túramozgalomnál sokkal inkább szubjektivitás kérdése volt. Szerintem.
Más tészta de ugyanez a véleményem a Balaton kör gyalogos túrautvonalának meghatározásáról is legalábbis a déli parton. Szinte kivétel nélkül minden jelentős látnivalót elkerül az útvonal és még a több éve meglévő jelzett utakat sem veszi figyelembe. Kár mert nem arról szól a Somogyi dombság amit ott megmutat, és nem beszélve az intenzív vadászati területekről amit viszont "használnak" a mozgalomban anélkül, hogy a területen illetékes erdészettel egyeztettek volna.
