T. forumtársak, kérném szépen a tanácsotokat . Van pár (15db) 5 éves brabant tujám ami 3-3,5 méter magas, egymás mellett kb. 90 cm távolságra ültetett. Most szeretném kb. 2-2,5 méter magasságban elvágni, és az oldalát is sajnos elég drasztikusan megvágni (mögötte gázcső festése kezelése miatt) Lesz nekem ebből még szép brabantom? Nagyon köszönöm a választ. üdvözlettel, Horváth Tibor
En szeretem az atulteteseket osszel tenni. Meg van a legtobb novenynek arra ideje, hogy megszokja az uj helyet - tavasszal nincs megtorpanas, jobban nonek. El is kezdtem az idei atulteteses jatekot :)).
Ha most összel ültetném el a növényeket akkor jövő ilyenkorra nagyobbak lennének mintha csak jövő tavasszal ültetném? Szóval fejlődés szempontjából mindegy , hogy télen nálam lennének kiültetve, vagy a faiskolában telelnének?
Ha nem... akkor egy tipikus felkopaszodas, mert nagyon surun lett ultetve. Ha megreked a levego, elofordul...meg ha nem volt rendszeresen vagva, foleg a teteje. Eloregedett.
tápanyaghiányos, és a talaj sem biztos, hogy elég savanyú...ránézésre vasgálic+ és folyékony fenyőtáp...csak esővízzel locsolni, még télen is, ha nem fagy...nem kell megrémülni, de a vezérágat viszavágva dúsabb lesz lent, és egy oldalág majd átmegy vezérágba...addig is lent dúsul....nálam bevált...( a szomszédok legnagyobb gyönyörűségére)
Segítségeteket szeretném kérni, van egy sor Leyland Ciprusunk a kerítés mellett, régen szép sűrű volt pár éve a szomszéd levágta az átnyúló ágakat azóta évről évre ritkul, sárgul, szárad el ellenben 6-7 méter magasságban szép üde zöld mit kellene vele csinálni? levágni úgy 2-3 méteres magasságra? azt szeretném hogy ne felfele zöldeljen hanem alul legyen jó sűrű mit tegyek? rakok két képet
En is igy vagyok vele. Tudod mi a jo hinta ala? Mulch! Korbeasni, feltolteni vele, nem lesz saros, nem uti meg magat a gyerek ha elesik - es nem kopott, hanem rendezett.
Nekem fontos, hogy ami van, szep legyen ES funkcionalis. Nincs tisztaszoba, nincs "fure lepni tilos" :)).
Tudod ha egy kert annyira szép, hogy már rá se lehet lépni a fűre, azt már nem szeretem, lehessen használni. Tavaly ősszel volt a kicsi leányzónak a szülinapi kerti partija, hát bizony a 11 gyermek lábnyomát a hinta környéki fű már nem tudta elviselni, kikopott. A feleségem azt mondja másnap, hogy ott azon részen újra vetjük ugye, mondom azért, hogy újra kikopjon, majd egyszer kikerül a hinta onnét és majd akkor. Az idén tavasszal is jött hozzánk egy ismerős, ilyen meg olyan szép a füvünk, de erre lehet lépni, kérdezi, mondom azért van. Itt egy tavalyi és+ egy tavaszi kép.
Kell, hogy a gyonyorkodtetesen kivul mast is adjon a kert... kell a funkcio is! Jo benne ide menni meg oda... :)) akkor is ha kicsike, akkor is ha nagy. Ha vannak gyerekek az akkor meghatarozza a kert funkciojat - jatek! A nagyobbak meg ... szinten :)), csak mas jatekkal.
Szia Zsur! Köszönöm, az nem mi kertünk, én csak gondozom. Mit szoktunk csinálni a kertünkben, gyönyörködni és játszani(van kicsi gyermek is még a családban, meg nagy is) A miénk így néz ki és én nem érzem annak a kérdést, főleg ha szabad visszakérdezni és ti. Ja bocs az elsőt csak a vicc kedvéért raktam be.(a gyönyörködés miatt), de bő egy éve még ilyen volt, és mára már mennyit változott. Ja és tudod az utolsó kép nem maradhat el, mennyire "hasonlít" a hortenziára.
Ok. Ez tényleg szép sűrű. Az enyém ha nem kapja össze magát nem lesz egyhamar ilyen. De hátha más is hozzá tud szólni a "hol kell megmetszeni" témához.
Milyen széles a sövényed?
Nekem egyik oldalon csak 60 centije lesz-a kerítés mellett, a másik irányba lehetne több is, de nem tudom jót tenne-e a növénynek a féloldalasság. Tehát alapból olyan 120 centi szélesség lenne. Ha besűrűsödik az szerintem már elég a belátás ellen.
Egy évben 3-szor vágom, soha nem azt nézem hogy hol kell sárga, zöld, piros, ami túllóg a képzeletbeli sikon, azt levágom mind. Ez sövény már 4. éve így néz ki, most 7. éves.
Értem én hogy lehet vágni mindenhol, nem döglik bele (és ez már egy jó infó) de a kérdésemre választ még nem kaptam.
Mert az egy dolog hogy lehet, de ha nekem az a célom hogy minél sűrűbb legyen és átláthatatlan legyen szinte.
Tehát célszerű-e a kék vonalakkal jelzett vágásokat megejteni. És ha igen, akkor ott mennyit érdemes -szabad azokból a kis oldalhajtásokból levágni. Mert ágaknál a zöld résznél szabad, de itt szinte az egész kis oldalhajtás zöld. Visszavághatom akár 5 centisre is ha akkor sűrűsödik majd jobban.
Képeket tudok mutatni, vágom én minden hol csak síkban maradjon. Vágtam én már 3,5m-es Smaragdot 2m-re és semmi baja nem lett, de azt már láncfűrésszel végeztem, pedig a vágási felület brutális volt. erről sajnos nincs képem, de lehet jobb is ne hogy sokkot kapjon egyik-másik topicos társ. Az Encián is ilyen volt és télire meg kellet metszeni, hogy beférjen a teletetőbe, és most gyönyörűen hajt. Ha rá mész a nevemre visszakeresheted a leylandis képeimet is.
Ha a sárgánál metszed, akkor a hozzá közelebb levő két hajtás átveszi a vezérhajtás szerepét és tovább nő. Attól sűrűsödik, hogy ahol metszed ott elágazik , majd a következő metszésnél tovább ágazik. Ha sövénynyíróval dolgozol, az pláne nem válogat.
Nem is az hogy baja lenne, hanem azt mondják akkor ott már nem nő tovább. Mi erről a tapasztalatod?
És arról tudsz valamit mondani amit mondtak nekem, hogy a kékkel jelölt vágásokkal az -oldalhajtásokat vagy leveleket nem tudom mik is azok pontosan meg lehet metszeni és attól is sűrűsödik? Mert a piros metszés az ok. na de a kék? Az nekem kicsit gyanús hogy az már maga a levél. És furcsállom hogy azt metszeni kéne- lehetne. Én vágom szívesen ha attól is sűrűsödik, de kárt nem akarok okozni. Megkopasztom azt úgy marad:).
Találtam egy fórumot leylandiról, ahol egy hozzáértő válaszol a kérdésekre. Megkérdeztem hogy kell metszeni a növényt, fotón rajzoltam is neki:), és azt mondta hogy a fotón a piros vonalnál(ezt sejtettem), és a kéknél is!!! lehet metszeni. Ez engem meglep, mert bár én kérdeztem rá, de én azt hittem hogy azok már tulajdonképpen a levelek, és ha azt megmetszem, olyan mintha a levelet kettévágnám. De nem, azt mondta ott is metsszem.
A sárga vonal csak azért került a képre mert van ahol kénytelen vagyok ennyire visszavágni(kerítés mellett), de ez természetesen már nem jó mert ott már fás az ág.
Itt egy pár kép a Leylandikról amiket pár éve ültettem és gondozom is, az elsőt 4 éve, a másodikat 7 éve. Most először találkozom ilyen leszáradásokkal.
Szia! Nem vagyok ugyan leylandi szakértő, de én a következőt látom: Az enyémek még csak egy évesek, de most, valószínűleg a tengernyi esőtől óriásit nőttek. Igaz kaptak tujatápot is. Mióta megvannak minimum 40 centit nőttek, ha nem többet. Hallottam róla, hogy gyorsan nő, úgy látszik, tényleg. Ma volt a napja, hogy megcsipkedtem őket, mert már akkorák voltak. Egyébként amerre dolgozni járok, egy kerítés mögött van egy leylandi sövény, már vagy 10 éve nézem, és az azóta ugyanolyan, 3 m magas, és gyönyörű. Az angol szöveg, amit mutattál, valóban azt jelenti, szerintem is, amit gondolsz, de talán nem feltétlenül igaz, vagy nem mindig. De hátha írnak okosabbat is majd a hozzáértők. :-)
Kezdek kicsit ideges lenni... Nézegettem neten leylandi élettartam ügyben. Ezt találtam.
"Leyland cypress is often selected as an ornamental specimen. Its quick growth rate and handsome, dense foliage make it a good choice to plant in multiple as a screen, grouping or hedge. If pruned, its lifetime will be reduced to approximately 10 to 20 years."
Ha jól értem ha nyírva van a növény az élettartama 10-20 évre!!! lecsökken.Nyíratlanul 60 éves koráig nő, tehát minimum addig elél. Magyarán ültetek egy sövényt 40 növényből, 5 év mire ér valamit (takar) és 5-10 év múlva kezd is megdögleni az állomány. És lehet előröl kezdeni, várni éveket míg megnő stb...
Nézze meg lécci valami angolul jobban tudó is hogy jól értelmezem-e amit írnak. Persze a kertészcég akit kérdeztem azt mondta hogy szerinte több száz évig él mert fenyőféle...
Már ültettem 3 éve egy kisebb sövényt ami fontos hogy takarjon, most akartam ültetni egy másik 30 méterest.
