Ha bekeverted a festéket az edzövel, akkor olyan 10% (5 ml) hígítást tegyél hozzá. Csinálj valami kis felületen egy próbafújást, hogy lásd hogy megy. Már az elsö fújást csináld simára, mert ha narancsosra hagyod, a második is az lesz. Ne fújd túl vastagon, mert nem tudnak a gázok kiszellözni, "felforr" az anyag. Ne felejtsd el betartani a 2 réteg közötti szellöztetést! Mivel kimérve vetted a festéket gondolom nem írták rá a csomagolásra hogy mennyi a szellöztetés ideje. Ez termmékenként változhat. Neten valószinüleg megtalálod a termék adatlapját.
Egy 15-20 percet várjál az elsö réteg után, és aztán egy olyan helyen ahova mellément a festék, (pl állvány amire felraktad az elemet) !ne a tankot/deklit tapizd! ellenörizd hogy mehet-e a második réteg.
Óvatosan húzd végig a ujjadat a felületen, ha nem ragad, vagy csak egy picit, akkor mehet rá a második réteg.
Valamit félreértettél. Senki sem mondta hogy egy autófényezö, a mühelyében spray technikával javítgasson. Ott megvannak a berendezések, és ami nagyon fontos, a szükséges szakmai tudás/tapasztalat.
Nem az autófényzö mühelyek számára találták ki a 2K-s spray-t, hanem pont az olyanoknak aki szeretne lefesteni egy benzintankot. Rég túllehetne az egészen, de most ott tart hogy miutan megvette a 2K-s festéket, nem tudja bekeverni, hígítani. Nem fogja tudni, mert sem szakmai, sem anyagismerete nincs. Nem tudja beállítani a szórásképet, az anyagmennyiséget, a nyomást. Szerinted lesz ebböl jobb minöségü fényezés mintha spray-vel csinálná?
Ebben a melegben jobb a lassabb edző, van idő a festéknek terülni. 3rész festékhez 1rész edzö +kb 1/2 rész hígító ha szükséges..esetleg több. Ködölés után 4-8 perc szellőzés, s utána fújhatod a zárót. Ha nem takar akkor még egy réteg.
Teljesen értelmetlennek találom,hogy ezt a kérdéskört tovább feszegetve vitát nyissunk róla,mert úgy látszik sokak szent meggyőződése a spray technikával történő "fényezés" minőségi volta.
Persze kinek kinek igénye és pénztárcája engedi meg a fényezés költségeit de sajnos a spray-be töltött festékek legyen szó 1K-2K festékekről NEM AUTÓFÉNYEZÉSRE valóak Lehet ,hogy ugyanazok az anyagok töltődnek bele mint a szórópisztolyba ,de ezek ellenére sem lehet azt a kívánt minőséget és egyéb kritériumot teljesíteni amit egy normál fényezéssel el lehet és kell érni.
Azt kell látni hogy a spray technológia alkalmazása a rapid megoldásoknál és elsősorban alapozók,füllerek és ködölő higítók esetén- és csakis kis felületeknél gazdaságos- és szóba jöhető javítási módszer.
Amit leírtam ez műhely körülményekre értendő és nem összevethető és keverendő házi barkács és egyéb felhasználás esetén.
Minden festéknél érdemes először egy-két próbát fújni. A hőmérséklet is erősen befolyásoló tényező. Milyen pisztollyal gyakorlatozol? Én most lakkoztam 35c fok 1 fúvóka st 3000mini hvlp. Locsolnom kelett hogy kisimuljon.
Én attól félek hogy rosszul állítóm be a pisztolyt, és a vastag réteg miatt megint ilyen szemcsék lesznek benne, vagy nem lesz fényes a vékony réteg miatt. Erre a szemcsékre biztos van valami szakszó. Felforrás talán?
Hogy ne.. most már igencsak sok helyen, ráadásul már nem csak külön tartályos verzióban, hanem egy flakonban is egy térben van, levegő hatására (kifújva) kezd reakcióba az edző+festék.
Gondolom van neki kompresszor és pisztoly is mivel ki szeretné javítani amit csinált. Nem azt mondtam hogy szarok a töltött spray-k hanem hogy nem tudsz vele olyan felületet fújni mint pisztollyal. Legalábbis egy függőleges felületnél. A töltőalapozót és a szórógitt nem egy anyag egyébként....
Na, Trináttal azért még próbálkoztam, hátha, vékonyan fújva, sok időt hagyva a rétegek között nem volt 1 szem szemcse se, de viszont nem volt a legfényesebb, ami zavaró mert nem ezt várnám, kissé tompa volt a felszín. Ha meg kicsit több festékre állítottam a pisztolyt, rögtön előjöttek a szemcsék.
Az a lényeg, hogy akármilyen drága spray-t is vettél eddig, ha az 1K-s volt, a büdös életben nem lesz jó. Nem lesz karcálló, nem lesz üzemanyagálló, és nem lesz tartós sem. 1K-s anyag nem lesz jó akkor sem, ha a világ legdrágább fényezöpisztolyával is fogod felvinni. Az 1K-s anyag jármüfényezés esetén tényleg csak látszatmegoldás.
a töltő alapozó az egyben szórógitt és alapozó is?
Igen, az kitölti az egyenetlenséget, és egy jó közbensö réteget biztosít a fém és a festék között.
Szakmai alapon mi szól a 2K spray ellen? Mitöl tartásabb a pisztollyal felvitt anyag, ha a spray-ben ugyan az az anyag van mint amit pisztollyal felviszel?
Egyébként milyen magas minöségi követelményekröl lehet beszélni egy sima smaragdzöld (megcsak nem is metall) szín esetén?
Mit értesz azon hogy ez csak látszat megoldás? Valójában nem lesz lefestve az üzemanyagtank, vagy nem lesz karcálló, oldószerálló, tartós a bevonat?
Azért vagyok ennyire kíváncsi, mert én már jó néhány dolgot megcsináltam 2K-s spray-vel, és a saját tapasztalataim alapján ilyen munkákhoz jószívvel merem ajánlani.
Használtál már ilyen sprayt, vagy csak úgy mondod? Ugyan az az anyag van benne mint amit a pisztolyhoz használnak. Egy spéci szórófej pedig ugyan azt a szórásképet adja mint amit a pisztoly csinál. Ez már nem a Neolux spray a háztartási boltból.
Azt nem tudom egyáltalán mérnek-e ki 2K festéket meg edzöt, higítót, vagy csak dobozaiban adják el mindet.
Eleve drágábbak mintha kiméreted külön a pisztolyba valót és nem is lehet vele olyan szép eredményt elérni mint pisztollyal.
Hozzászámoltad a kompresszor és a pisztoly árát is?
A festékszóró pisztoly csak gyakori felhasználás esetén kifizetödö. 1db benzintank, vagy sárvédö fényezési szinten jóval gazdaságosabb a spray kivitel.
Ugyan megoszlanak a vélemények,de csak ha pusztán szakmai alapon kell értékelni a spray " fényezést" akkor nem sok pozitívum szól mellette. Ez csak látszatmegoldás és semmiképpen nem sorolható minőségi és tartós javításnak,bármit mond pl a youtube csatorna és egyéb ismeretterjesztő médium!
Ezért álltam neki rendes cuccokkal, mert régebben spray-el volt lefújva (abból is drágább félével) de ránéztem és már jött le róla, hiába volt rá alapozva stb.
a töltő alapozó az egyben szórógitt és alapozó is?
Én hanyagolnám ezeket a spray cuccokat. Eleve drágábbak mintha kiméreted külön a pisztolyba valót és nem is lehet vele olyan szép eredményt elérni mint pisztollyal.