"Számszerűsítve sokkal gyakoribb az utóbbi dőben a diákok agresszivítása."
"Bizonyítsd. Ha nem tudod, akkor legalább ne tetézd..."
Ugyan ugyan! Nézd itt beszélgetünk egy olyan tanárról akinél elszakadt a cérna, és agresszív lett.
Én hoztam pár perc alatt négy esetet.
Akárhogy tanulmányozom is ez bizony 1:4 hez arány.
A négy több mint az egy vagy ezt is bizonítanom kéne?
És ez csak egy felületes gyors rákeresés volt.
Nem annyira Off mint ahogy gondolod, mert valszeg nagyon hosszú az út addig amíg a tanár esetében elvesztette az önkontrollt.
Megpróbálom világosabban: Erről a husszú útról kívántam szólani.
A sok addig történt sérelemről amikor a tanárok nem kaptak segítséget, támogatást.
Például ha már holmi jogszerűséget citáltál ide: Nem tudja jogszerűen az iskola a lehetetlen magatrtású diák szűrét kitenni, holott nem csupán a tanárát akadályozza amunka végzésben, hanem többi diáktársát sem hagyja tanulni amikor zavarja az órát.
Nem ezt a tanárt védem, hanem általában a tanárokat, ha ezt a tendenciát folytatjuk nagy a valószínűsége, hogy több lesz a pálya elhagyó mint a ténylegesen tanító. Abban a percben amik javulnak a gzadasági kilátások és van más lehetősége elhelyezkedni más munkát fog keresni.
Re: "...szerintem a tankötelezettség nem az iskolákat terheli, hanem a gyermeket és a szülőjét. Ha az iskola úgy dönt, és ezt természetesen jogszerűen és megalapozottan dönti el, hogy nem kíván a továbbiakban ezzel a tanulóval foglalkozni, akkor oldja meg a szülő a tankötelezettség kérdését."
Maradéktalanul egyetértek. Ezt ugatom a vonatkozó topic(ok)ban évek óta. Most, hogy ez a Hoffmann Rózsa meg is akarja csinálni, annyian támadják, hogy rossz nézni. Pedig csak annyit kellene tennie, hogy leépíti a nehezen vállalható marhaságokat, és csak azon ügyekben változutat, amelyek tekintetében elsöprő támogatottsága van. Ez egy ilyen kérdés.
Azért álmomban nem gondoltam volna, hogy lassan ez a legpörgősebb topik, az index pedig még odáig se juott, hogy szalagcímben fogalkozzon az üggyel....
itt a megoldas . minden olyan osztalyt be kell kamerazni ahol egyetlen OLYAN gyerek van . minden keruljon rogzitesre . az onvedelmi joga a tanarnak is megvan . tehat ha okollel tamad ra a gyerek nyilvan joga van fenyegeto fejelo mozdulatot tenni , olyant amillyennel NEM kuldi padlora a gyereket de elharitja az esetleges lincselest mint olaszliszkan . ez tortent ebben az esetben is . ja es a szakmajukon kivul dolgozo ideges mernok apukak meg szedjenek andaxint . kacagjatok velem egyutt
Csak arra nem gondolsz ilyenkor, hogy ha nálad az az alapállás, hogy "mindegy mi volt, a gyerekemnek van igaza, és kiállok mellette", akkor a gyereked nagyon el találhat szállni. Igen szerencsés esetben, ha az átlagosnál több önkritika szurult a dedbe, akkor nem száll el. De ezt egy felelős szülő nem bízza a szerencsére.
Pláne, hogy a gyerekednek egyáltalán nem ezzel tartozol. Mi a fene haszna lenne egy olyan apából, aki önbíráskodik, aztán ülhet a dutyiban? Vagy majd az osztálytársainak is eltöröd a kezét, csak mert csúfolták, hogy az apja börtöntöltelék?
Elsősorban azzal tartozol neki, hogy megfelelő nevelést adsz neki. Először is tudnia kell, mégpedig otthonról, hogy mi illik, és annak megfelelően viselkedni. Nagy valószínűséggel nem lesz olyan konfliktusa, amelyet itt tárgyalunk. Aztán pedig alaposan megnézni, miféle iskolába adod, milyen emberek fogják ott őt nevelgetni. Sorban zárnak be iskolákat, mert kevés a gyerek. Egy otthon eleve jól nevelt, netán még okos gyerekért kezüket-lábukat törik.
Ha mégis ilyesmi történik, akkor ab start nem nekimenni a tanárnak, hanem kivenni a gyereket az iskolából. Ezután látleletet vétetni, és annak megfelelően feljelenteni a tanarat könnyű vagy súlyos testi sértésért. Majd új iskolába beíratni a dedet. Ezzel valóban jól szolgálod a gyereked érdekeit, mert megmutatod neki, hogy nem a vak indulat vezérel, mint egy óvodást, hanem a józan ész, ahogy az egy felnőttől elvárható. Ezért képes vagy olyan megoldást találni egy nehéz helyzetben, amely megfelelően rendezi az ő helyzetét (új iskola), jó eséllyel jogot szolgáltat a testi sértés elkövetőjével szemben, és főképpen nem juttat sem téged, sem a gyereket rosszabb helyzetbe, mint amilyenben azt megelőzően voltatok. Ez a felnőtt megoldás. Nem az a durrbele metódus, amit itt reklámozol és amivel csak egy dolgot bizonyíthatsz a gyereked számára: azt, hogy magad sem vagy felnőtt. Már bocs.
rovid video mutatta hogy mi tortent : a magas es eros diak okollel fenyegette a tanart . erre a tanar fejelo mozdulatot tett . a gyerek NEM NEM lett LE fejelve mert akkor padlora kerult volna . fenyegeto fejelo mozdulatot tett a tanar . hogy kerult oda a video ? keszultek a cirkuszra ? vagy csak provokaltak a tanart ? egyaltalan igaz eza az egesz vagy csak a TV 2 aljassagarol van szo . halistennek en nyugalmazott gepeszmernok vagyok nem idegbeteg szakmajan kivul dolgozo mernok . SHIT ting
Bármennyire hihetelen, nem tanulják évekig, hogy lépjenek fel egy agresszív gyerek ellen. A szakma elnőiesedett. Vajon miért?
Amit tud egy 80-100kg-os megtermett férfiember ösztönösen (szerencsés esetben), azt nem fogja tudni egy 50kg-os gyengébb idegzetű nő. Ma kb olyan szűrő kellene mint a kommandósoknál, hogy konkrét fizikai kontakt nélkül is oda tudjon hatni.
A tanár ott maradt eszköztelenül. Ki nem küldheti a folyosóra a renitens kölköt, mert ha elkórincál és el találja csapni egy autó, akkor az iskola - értsd: a tanára - felel. Sarokba nem állíthatja, kukoricára nem térdepeltetheti, de még csak szamárpadba se ültetheti, mert kórusban fognak visítozni a szülők meg a kisebbségi önkormányzatiak, a TASZ és az ombuci váltott vezényletével, hogy diszkriminációóóóó...
A tanár nincs eszköztelenül.
Azért tanul évekig,
Azért készül a szakmára évekig,
hogy tudjon tanítani.
A probléma az, hogy
- vannak tanárok, akik már 30-40 éve rontják a levegőt, annak ellenére, hogy alkalmatlanok
- a jelenlegi tanárképzés nem szűri ki a tanárnak alkalmatlanokat
Egyszerűen hihetetlen számomra, hogy valakik még ebben az esetben is a tanárt támogatják.
Én anno voltam ennek a 'rossz végén', a diáknak semmilyen lehetősége nincs megvédeni magát egy idősebb férfival szemben. Ha fizikailag képes is rá - középsuli vége felé esetleg - akkor életbe lépnek az iskola védelmi mechanizmusai (nem volt semmi, senki se látta, igazgatóit kapsz fiam, sose fogsz leérettségizni fiam, stb)
Kábé annyira menő megverni egy gyereket, mint egy nőt.
Jogos, de emberekről beszélünk, nézzünk a dolgok mögé és próbáljuk megelőzni a helyzetet. Az nem megoldás, hogy amúgy aminden rendben, csak és kizárólag a tehetségtelen tanár a gond.
Persze hogy nem ad felmentést. Ez nem is vitatom. Ez az eset és gyanítom sok ilyen, nem előre megfontolt szándékú tett. Elpattant egy húr. De két fél kellett hozzá.
A tanárok egy része képezi is magát, talán arányaiban nem annyi mint a mérnökök, de ennek anyagi okai is vannak. Lusta és igénytelem ugyanannyi lehet mindközött.
Egyébként ha piaci szemszögből nézzük, akkor minden rendben van. A jó képességű és/vagy kó anyagi helyzetű gyerekek jó iskolákba járnak, ahol válogathatnak a jobbnál jobb tanárok közül. Vagyis a kereslet-kínálat működik.
Hazudsz. A pedagógusok semmilyen módon nem tudnak megszabadulni attól a tanulótól, aki nem hajlandó tanulni. Nem, hogy "változatos módok" állnának rendelkezésre!
Ma ott tartunk, hogy a sokadik fegyelemsértés után sem lehet egyszerűen eltanácsolni egy gyereket, mert az iskola kötelessége, hogy találjon neki átvevő iskolát, anélkül nem tanácsolhatják el. Mivel nincs az a barom iskolaigazgató, aki egy ilyet át akarna venni, esély nincs az eltanácsolásra.
A tanár ott maradt eszköztelenül. Ki nem küldheti a folyosóra a renitens kölköt, mert ha elkórincál és el találja csapni egy autó, akkor az iskola - értsd: a tanára - felel. Sarokba nem állíthatja, kukoricára nem térdepeltetheti, de még csak szamárpadba se ültetheti, mert kórusban fognak visítozni a szülők meg a kisebbségi önkormányzatiak, a TASZ és az ombuci váltott vezényletével, hogy diszkriminációóóóó...
A nyugaton már bevált fegyelmezési módszereket - délutáni különfeladat, büntetőfeladat, diákjogok korlátozása, felfüggesztés stb. - meg nem lehet bevezetni, mert nem lehet melléje tanárt rendelni, nincs elég ember. Ha a büntetőfeladat netán valami takarítás lenne, - mégpedig okkal, ha a vétség az iskola tisztaságát rongálta -, akkor lenne még csak óbégatás, hogy kényszermunkaaaa... Tekintet nélkül arra, hogy a hazainál fényévekkel jobb japán iskolarendszerben az az alap, hogy nincs is takarítószemélyzet az iskolákban. A japán iskola minden helyiségét a diákok takarítják. Patyolattisztaság van.
A tanártól a fegyelmezés minden hatékony eszközét elvették, vagy soha nem is adták oda neki. Sarokba van szorítva, mert máshoz nem ért, csak a tanításhhoz, azt viszont a hazulról Maugli-minőségben eleresztett kölykök miatt nem lehet. Minden állat agresszív lesz, ha sarokba szorítod, és még ott is hergeled. Ez igaz a patkánytól az emberig mindre.
Tanárverés VIDEÓ - Fizikatanár verése a Józsefvárosi iskolában. - Itt megnézheted a videót, hozzászólhatsz, szavazhatsz rá és tovább is küldheted barátaidnak. indavideo.hu/video/Tanarveres -
HírTV - Belföld :: Tanárverés Mándokon 2009. febr. 5. ...Tanárverés Mándokon. Megvertek egy tanítónőt a Szabolcs megyei Mándok általános iskolájában szerdán. A 38 éves anya és 18 éves lánya azért ... www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=257073 - Tárolt változat - Hasonló
"Tovább is van mondjam még?"
Beütöttme googliba 4720 találat jött le ennek a fele filozofálás,gondolatébresztő stb. A maradék 2000 esetet olvasgasd!
Dehogynem. De nincsenek felkészülve azzal amivel találkoznak. Alaphelyzetben 22-23 évesen bekerülhetnek a mélyvízbe. Sem szakmailag sem emberileg nincsenek felkészítve. A tangyakon nem a problémás csoportal gyakorolnak. Ez mennyiben az ő hibájuk?
beszeljunk vilagosan.a szunetekben HOGY JAR EL A TANAR KEZE ? fizikailag erinti,legyinti meg a gyerekeket ? ha igen akkor annak a hive vagy hogy szunetben lehet fizikailag ide oda terelgetni gyerekeket , de az oran nem ?