Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Igen látom... Meg is indított bennem valamit. De az van,hogy nagyon sok 7*50 es távcsövem van már. És mind nagyon jók . Én egy ugyan ilyet szeretnék,de 10*50 es nagyításban. De ...nem hagy nyugodni a dolog.... 🙃 Gondolkodok még rajta.
Freddy itt van neked a multis Jenoptem. Biztos, hogy jó, mert különben nem itt adná el. Az ára sem elrugaszkodott. Sajnos ezek a csövek is fogynak és egyre feljebb mennek majd az árai. Jobbra ne számíts. Mármint árban.
Egyébként jókat mondott Freddy csak a méretüket nézte el. A Delta Titanium nagyon jó, ha szereted a hagyományos porroprizmás keresőket. Árban is akörül járhat. A Minoxok is nagyon jók, aztán a Kowa SVII is ebben az ársávban van. A Vortexből én inkább a Diamonback-et mondanám, a Vanguard Spirit XF nem ismerősöm, de attól lehet jó, hogy én még nem találkoztam vele. A Leupoldnak is lehet ilyen árú csöve, ahogy a Nikonnak meg vannak is, például a Prostaffok. Én abból a Prostaff 5-öt, de méginkább a 7-et venném. Nekem a titkos favoritom lenne az Olympus 8x42 EXPS I. Mondjuk nekem kizárólag porrós távcsöveim vannak. Ez egy nagyon jó optikájú, masszív darab, 25 év garival, 65 ezerért.
Delta Titanium 8*56. 87 ezer . Vortex Crosfire 12*50 HD 74 ezer . Minox X-lite 10*42 76 ezer. Ezekkel szerintem nem nyúlsz mellé ... Bár nem írtad hogy konkrétan mire is kellene.
Köszi a linket ! 🙂 Gyakran olvasok hasonló fórumokat. Rengeteg hasznos infókat lehet ezeken találni . Pár napja vettem egy kis 8*30 as Zeisst. Az is külön élesség állításos. De télen soha nem viszem ki őket,( csak egy percre kipróbálni ) csak tavasszal már. Vagyis még nem tudom hogy fogom e szeretni . ...😀 Viszont mint lentebb írtam is, kiváncivá tettek. Ezért ha lesz egy megfizethető darab,ami még jó állapotú is, megpróbálom megszerezni. Sajnos nem egyszerű dolog ez a kupecok miatt . A multkor meghirdettek egy orosz 8*30 ast minőségit ! 5000 ft ért !!! Mint egy új ! 10 perc alatt elvitték....
Azzal a kérdéssel fordulok a tisztelt fórumtársakhoz, hogy az IOR 7x40 távcsövek évjáratai (70-es, 80-as évek) között van-e észrevehető minőségi különbség (főleg optikai téren)? Tehát a korábbi vagy a későbbi gyártmányok közül érdemesebb vételi szándékkal keresgélni?
Jó, vedd figyelembe hogy nem arról szól hogy kàpràzatos kép lesz egy ideàlis idő-fény viszonyban, jó nagyítàssal. Arra egy japàn vmi , ofotért 10x50, revue csalàd, BPC tagok opciósan jók.
Ez hadi, garantàlja, hogy ködbe, szürkületbe, akàr éjjel, a mximàlishoz igen közelien azt fogod làtni amit làtni akarsz.
Ezért gyűjtjük őket mert nincs két egyforma jó, de hogy ez mindenes és stabil, masszív az biztos.
Ajànlom a csatornàt, tudsz érdekességeket "kipróbàlni"!
Én is óckodtam tőle, főleg, mert el nem tudtam képzelni, hogy ugràlva a tàvok közt, központilag azonnal korrigàlva simàn kémlelünk. Gondoltam magamban, ezt két tekerentyűn, két szemen hogy? Ide kacsintok-àllítok majd fordítva, szem nem àll helyre csukott àllapot utàn, stb, hogy lesz ez?
Sehogy. Sokkal nagyobb, szélesebb sàvot ölel àt egy beàllítàs,úgy hogy tàvban ugrok a kémlelésben mint gondolnànk! Hogy tàrgyiasítsam: Szàntóföld, tereptàrgyakkal, hàzsorral, mögötte kis dombsàg: egy beàllítàssal jól làtható a 30méterre lévő galamb a hantban, a hàzsor élesben 200m, de a szàntàs talaja is végig. A messzi domb talàn korrekciót igényel, de olyan tàv, hogy 7-8x-os nagyítàssal, kb tudom mi merre.
Ugyhogy Freddy ez ne tartson vissza, nem véletlen gyakori, v alap hadi, vadàsz binokon. Gondolj egy felderítő helyzetébe, vagy hatàrőrébe, aki kémlel vegyes domborzaton ugràsszerű tàvval, nem tekergeti, csak hasznàlja. Remélem nem írtam hülyeséget, én így éltem meg, vagy ezzel nyugtatom magam. ;)
Nekem nagyon bejön az ilyen élességállítás. Beállítod a szemedhez és kész, nem kell állandóan korrigálni. A képe is szép, de ennek ellenére eladtam. Egyfelől a lókupec vérem, másfelől a vadászathoz kevésbé használható. Cserkelni nehéz, este lesen meg kevés. Mondjuk most már kicsit hiányzik. Az unokáknak bátran a kezébe merném adni nemigen esne baja, hacsak nem kalapáccsal mennének neki. Meg most már el is bírnák. Viszont rögtön kettőt kéne vennem, úgyhogy nem erőltetem a projektet. :)
Köszi az infókat ! Én is inkább központi állítás párti vagyok. De talán csak azért,mert ezt szoktam meg. A lényeg,hogy akkor a Román megéri a pénzét ... Ha egysze egy jót kilehetne fogni,max 35 ért, talán rábeszélném magam 🙂
Egyébbként én ugy érzem,hogy az iornak van egy kis szini hibája.A szálkeresztes oldal leheletnyivel sötétebb,mint a tiszta oldal.És talán a szálkeresztes oldal mintha sárgásabb lenne. 67 éves vagyok ,szemüveggel nézek távolba,de binoklihoz nem használok.Persze ez szubjektív érzés.Én szeretem.
Tényleg nagyon jó. Gyakorlatilag a régi Zeiss DF román változata, viszont Schott üvegekkel és elég jó bevonatokkal. Ha használni is akarod, akkor jobb ha előtte kipróbálod, mert nem mindenkinek kenyere a külön élességállítás. Mondják autofókusznak, de nem az. Egészen kivételes a mélységélessége. Ha kézbe veszed az az érzésed, hogy egy lovat agyon lehetne verni vele olyan masszív.
