Keresés

Részletes keresés

trebront Creative Commons License 2024.03.04 -1 1 91959

Ez uzsora:

-szerződj mással, ha van aki többet ad

-hozz létre energiakereskedő céget és vásárold fel drágábban a hmke-któl (mert szerinted nekik bőven megéri)

-pereld be, ne fórumhőzöngj. aztán írd megh mi lett a vége

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91957)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91958

10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1600010.mek 9§ 2b

rosszul idéztem, de az a számolási módszerük az amit irtam.

"díjakat az adott elszámolási időszakban az irányonként elkülönített és összegzett villamosenergia-mennyiségek alapján, irányonként kell elszámolni és megfizetni"

volt tanakodás, h ez "fázisonként különt" jelent-e.. de azt. (szokásos magyar fostalicska jogfogalmazás)

Előzmény: pakli2005 (91955)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91957

Elmondanám, hogy az 1Ft/kWh HMKE céges egyetemes betáp árat az MVM saját maga szabályozza.

Ez uzsora.

Előzmény: kiggyo (91953)
_cvisoma_ Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91956

A "napsütés" alatt azt értjük, hogy ha visszatáplálás van (lenne), akkor azt az energiát inkább pl. a bojlerbe küldjük? Ez eddig oké. Mi van, ha a bojler fűtőszála 1500W-os, de csak 200W-tal nagyobb a termelés, mint a fogyasztás? Akkor 1300W-ot a hálózatból kell venni azért, hogy túlfűtsük a bojlert. Persze ekkor már érzékeljük, hogy nincs túltermelés, tehát lekapcsoljuk a bojlert. És kezdődik elölről. Mennyi időközönként van a mintavétel, azaz milyen gyorsan fog ki-be kapcsolgatni a bojler? Egy elektronikát is tartalmazó bojler (pl. Ariston Velis) mennyire fogja szeretni ezt a dolgot?

Ezek után jön a következő kérdéskör: hogyan oldom meg a túlfűtést? Gondolom megkerülöm a hőfokszabályzót, és direktben tolom a dejelt a fűtőszálra. Mivel kapcsolom le mégis, ha a víz eléri a 80 fokot? Főleg a már említett Aristonnál, ahol két tartály van, két külön érzékelővel, és elektronika szabályozza, hogy mikor melyik fűtőszál menjen. Volt is zabszem effektus, amikor tisztítás után a szerelő felcserélte az érzékelőket, és az egyik tartály túlfűtött, a másik meg jéghideg maradt, és jött a hibajelzés azután is, hogy helyreraktam az érzékelőket. Mindaddig, amíg ki nem vettünk annyi melegvizet a tartályból, hogy visszahűlt a normál tartományba.

 

 

de a legegyszerűbb a család rászoktatása a "napsütéskor használjuk"-ra

 

Tapasztalataim szerint ez pont hogy a lehető legbonyolultabb és legkevésbé kivitelezhető megoldás :-(

Előzmény: trebront (91949)
pakli2005 Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91955

Köszi, be tudnád ide vágni a jogszabályszámot és esetleg egy képernyőképet róla?

Előzmény: trebront (91951)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91954

nem érint, nem is tudom biztosra, de talán az aksis inverterek is úgy termelnek vissza aksiról, h mindhárom fázisra betáplálnak egyszerre. vagyis az aksiból is 5Ft-ért termelsz fel a hálózatba aszimmetrikus fogyasztásnál

Előzmény: kiggyo (91953)
kiggyo Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91953

Pontosan! Menjenek a jó nénikéjükbe...

 

Januárban ezen lovagoltam, én választ is kaptam. Olvass vissza, kaptam is lebaszást az itteni megmondóembertől hogy nem így lesz az....

Előzmény: trebront (91952)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91952

azon lehet vitatkozni h az éves/havi/napi/órás/15perces szaldó lenne-e korrekt HMKE-ben, de a fázisonkénti külön mérés már nálam is a "ló-nemiszerve" kategória.

Előzmény: trebront (91951)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91951

jogszabály mondja ki, h bruttó= "irányonként és fázisonként külön mért".

az sehol nincs szétszedve, h te 1 vagy 3 fázison termelsz-e vissza, 1 vagy 3 fázison fogyasztasz-e.

a is szop, aki 3 fázison termel vissza és épp csak 1-en fogyaszt, mert csak az épp fogyasztó fázisnak csökkenti a betermelési elszámolását. a másik 2 fázis közben 5Ft-ért termel be.

tehát semmilyen (fázisok között átadódó) szaldó nincs. így sikerült (ilyenek a már felszerelt órák programozása, ezért arra írták a jogszabályt, h ne kelljen hozzányúlniuk)

Előzmény: pakli2005 (91950)
pakli2005 Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91950

Köszi, és ezt te honnan tudod?

Előzmény: trebront (91948)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91949

bruttónál:

ha van rá házibarkács tudás, a fagyasztóládán okosíthatsz annyit, h napsütésben túlhűt, napsütés nélkül meg tartja a mostani hőfokot. ugyanez a villanybojlerral is.

de a legegyszerűbb a család rászoktatása a "napsütéskor használjuk"-ra

Előzmény: pakli2005 (91947)
trebront Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91948

ha még szaldóba vagy, akkor mindegy a fázis.

ha már bruttóban vagy: minden bejövő (3 fázis) és minden kimenő (az az 1 fázis HMKE-vel) külön számolva, vagyis jó, hogy minden fogyasztót a HMKE-s fázisra tettél, önfogyasztás növelésére.

Előzmény: pakli2005 (91947)
pakli2005 Creative Commons License 2024.03.04 0 0 91947

Sziasztok, több hónap küzdelem árán sem mondták meg az eon-nál, hogy hogyan mérik a ki és bemenő fogyasztást, ha egy fázison van a napelem és 3 fázison vannak a fogyaszók. (Betermelek az egyiken és a másikon megy a hűtőláda.... esete)

Hétvégén így vettem a fáradságot és megnéztem a nagyfogyasztókat, hogy melyik fázison vannak és mindegyiket átkötöttem a klímát kivéve a napelemes fázisra. Ja és megbeszéltem a gépek használóival. Sütni, mosni, vizforralót, stb. csak akkor célszerű, ha jól süt a napocska. A klímára meg valami kapcsolót ajánlottak itt régebben, ami méri, hogy megyen-e kifelé áram és akkor bekapcsol.

 

vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91946

Persze.

Előzmény: coffein2 (91945)
coffein2 Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91945

Szándékosan vagy ilyen szűkszavú ?

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91942)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91944

Van még akinek van esze látom és örülök neki.

Előzmény: gaex (91937)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91943

Gratula. 2 hónapja ezt írtam.

Itt a napelem szövetségnek kéne méltóztatni felemelni a tisztelt hátsóját.

Előzmény: minerale (91940)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91942

Fizetős. De legális.

Előzmény: coffein2 (91936)
MZ/Y Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91941

80 év alatt már megdöglik, azaz soha lesz az. :) 

Előzmény: Atis57 (91939)
minerale Creative Commons License 2024.03.01 0 0 91940

Csoportos pert kell indítani a szaldó megvédésére!

Előzmény: Atis57 (91939)
Atis57 Creative Commons License 2024.02.29 -1 0 91939

Szia!

 Azért nem soha ---nálam max. 80 évre jön ki .

 

S  ha elég drága kWh árral számoljuk (200 Ft ) még rövidül is. 

 

Viszont takarékosan kell használni, semmi lazaság, vagy nagyon megugrik az ára!

Előzmény: MZ/Y (91938)
MZ/Y Creative Commons License 2024.02.29 0 0 91938

Szerintem nem 10 év, hanem soha.

150 e alatt meglenne az éves fogyasztás, ha nem lenne napelem.

Napelem megspórol bruttóban is valamennyit, legyen mondjuk 100-120 e a fizetendő. (de szarul hangzik az örök szaldóhoz képest)

Mennyi egy 5 kWh-s akku, ami amúgy csak részben oldaná meg a problémát? Plusz még le kellene cserélni az inverter is.

Előzmény: Jolida (91933)
gaex Creative Commons License 2024.02.29 0 0 91937

Épp csak a legfontosabb infót nem írtda meg...

----

Mi a fennálló ingatlanjogi helyzet?!
avagy
Mi alapján van két külön csatlakozás+mérőhely?
----


Osztatlan közös tulajdon használati megállapodással?
(ugyanazon az egyetlen helyrajziszámon van minden)
és
Amin belül a két üzletre van kizárólagos használati jogod?
(a tulajdoni hányadaid miatt)

vagy

Két külön=önálló helyrajzi szám?

vagy

Társasházi albetétek?

Előzmény: coffein2 (91934)
coffein2 Creative Commons License 2024.02.29 0 0 91936

Esetleg bővebben, ha nem titok .

Köszönöm.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91935)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.29 -1 0 91935

Megoldható legálisan.

Előzmény: coffein2 (91934)
coffein2 Creative Commons License 2024.02.29 0 0 91934

Kérdezem.

Nem szabálytalan egyik fogyasztási helyről átvinni az áramot a másikra ?

Tudtommal az .

Hogy lehet megoldani legálisan.

Nekem azt a tájékoztatást adták( igaz egymás melletti üzlethelyiség) , hogy közösíteni kell a hálózatot.

Nem tudom, hogy akkor az egyik mérőhelyet felszámolják ?

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (91931)
Jolida Creative Commons License 2024.02.29 0 0 91933

A mai (energia és tároló bekerülési) árakkal (a befektetendő összeg esetleges kamatoztatásától eltekintve) minimum 10 év megtérülés jön ki.

Támogatás nélkül sose éri meg.

Előzmény: MZ/Y (91930)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.29 0 0 91932

Pontosan.

A gyári felejtős.

 

Előzmény: MZ/Y (91930)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.29 0 0 91931

A szomszéd ház is családi tulajdonban van, most az én házamról megy az, de még betoltam egy szaldós engedélykérelmet last minitben arra a házra. Ha az enyémről lemegy a szaldó, akkor onnan veszem az én fogyasztásom, mert az marad abban még 10 évig.

 

De van olyan ház, ahol ezt nem tudtuk megoldani. Ott kell spilázni. egy 70%-ra töltött LiFePO4-ből kijön 10.000 ciklus. Ez kitart a game overig. Ez a számítás alapja, de az akkuár kérdéses, ha a BYD elterjed, lesznek karambolos kocsik.

 

Tűzveszélyes akkut (ternary) nem viszünk be a házba. Az LTO túl drága az egyértelmű, bár olcsón ki lehet fogni néha B kategóriást. Sajnos az energiatárolók elviszik a B kategóriás gyári termelést.

Előzmény: kiggyo (91928)
MZ/Y Creative Commons License 2024.02.29 0 0 91930

Én számolás nélkül a nyakam tenném rá, hogy jelenlegi technológiával és gyári kész cuccal nem éri meg.

Az A8lang által írt házi barkáccsal, olcsó de jó (szerinte van ilyen cella) esetleg.

Előzmény: kiggyo (91928)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!