Általában szokott lenni egy ellenfél is a pályán, aki ugyanúgy győzni akar mint mi.
Nem tudom, hogy mit szólnál, ha valaki azt nyilatkozná a meccs előtt, hogy "meglátjuk mi lesz, meglátjuk mit akar az ellenfél, ha ők nem akarnak semmit csinálni, akkor nekik megyünk, aztán reméljük nem kapunk ki. Ha viszont jó napuk lesz nekünk meg nem pattan befelé a labda, akkor kikapunk". Vagy valami ilyesmit. Ez nem a szombati meccs leírása volt, csak úgy általánosságban írom.
Az aki a meccs előtti nyilatkozatokból akar leszűrni bármit is, az meg is érdemli.
Nem tudom Klopp mit nyilatkozott tegnap a meccs után, de lehet benne volt az, hogy az első félidőben be kellett volna rúgniuk még három helyzetet a tízből, és akkor nem kellett volna a végén örülni az egyelítésüknek is.
Én azt gondolom, hogy játék, stratégia, potenciál és az alapján, ahogyan kinézünk a meccsek többségén, nagyjából a második helyért kellene harcban lennünk, viszont jópár meccsen nem hoztunk annyi pontot, amennyit lehetett volna. Ilyen volt legalább 2 MTK meccs vagy a Vidi elleni idegenbeli találkozó. Ami teljesen megmagyarázhatatlan, az a Mezőkövesd elleni itthoni zakó.
Tavaly szinte mindig jól jöttünk ki a meccsekből, talán egy kicsit több pontot is szereztünk, mint amennyire rászolgáltunk, idén viszont már olajozottabban működik a játékunk, viszont a helyzetkihasználásunk nem olyan jó, mint az előző szezonban. Szerintem ebben nagy szerepe van annak, hogy jó ideig (és talán ez még most is igaz) nem tudtuk megoldani Babunski pótlását. Igaz, van jónéhány 5-7 gólos játékosunk, viszont ő NB1-es szinten klasszisnak számított, aki kritikus pillanatokban akár kevésbé egyértelmű helyzetekből is a lehető legtöbb gólt ki tudta facsarni.
Motivációval telve vágunk neki a találkozónak, mivel a legutóbbi két mérkőzésünket az MTK ellen elveszítettük. Most azonban győzni szeretnénk és mindent megteszünk azért, hogy megszerezzük a három pontot. Motiváltak és ambiciózusak vagyunk. Sir Blagojevic
Meccs vége: Ezután növeltük az intenzitást, szépítettünk, közel voltunk a második találathoz is, de nem sikerült megszereznünk.
Hétközben minden oldalon fogadkozunk,nyilatkozunk,bizakodunk...1-2-nél meg neki állunk növelni az intezitást. Értem.
Igazából megvolt az elején is az a a két-három lehetőség még 0-0nàl, ami ha bemegy.... De nem ment. Aztán az MTk felbátorodott, onnantól az első félidő szar volt. Vajda és Domingues is gyenge volt
A tegnapi meccs az első félidőben látott hozzáálláson ment el. Kényelmesen kezdtünk, két győzelem után azt gondolták a játékosok, hogy elég kivinni a mezt a pályára. Tévedtek! A körülményes támadás szövögetés, a pontatlan passzok, eladott labdák megbosszulták magukat. Abban segítsetek, hogy mi értelme van a szélsők ellentétes oldalon történő játékának? Miben jobb ez, mintha pl. a jobblábas jobb szélső a jobboldalon játszana? Én úgy látom, többet veszítünk rajta, mint nyerünk!
(Az mtk gusztustalan időhúzásához partner volt az impotens Erdős, a boldog '90-es években ezért kaptak volna pár liter sört, és némi aprót a nyakukba! Undorító egy banda!)
Te is az A környékén ültél? Mert volt egy olyan szitu amit én nem hallottam tisztán, de az eleje körül volt mikor valaki teli torokból üvöltözött valakivel talán a Kádár volt az de nem tudom. De mint az állat úgy üvöltött. Te lehet tudod pontosan mi volt ez a sztori.
Közelről láttam az MTK edzőjét aki többször jelezte, hogy mikor fájjon, mikor gyógyuljon. És még büszke is rá a nyilatkozatában. "... jól menedzseltük az időt" Ennek ellenére egyszer-egyszer el lehet mondani hogy nem érdemeltünk vereséget, de háromszor egymás után ugyanolyan kínos, mint amikor úgy verik magukat földhöz, mint aki atomvillanást látott.
Ez a tegnapi mtk-s időhúzás a sportág megcsúfolása volt.Egy vb döntőbe még megérteném, a nagy tét miatt, de könyörgöm egy v.cak nb1es meccsről volt szó.Ez nem sportemberhez méltó magatartás volt egy ilyen győzelemnek én nem tudnék örülni.Sajnos a bíró partner volt ebben és az mtk vezetői is engedték a játékosaiknak a fetrengést.
2-3 jó év még simán benne van és már bizonyított.Inkább legyen egy csatár 30-on felüli és tudjon gólokat rúgni , mint tehetséges giatal, aki szökőévente talál be.
A sportigazgató szerint: A külföldi játékosok leigazolását illetően fix stratégiát követünk. Persze, lehetnek kivételek, de alapjáraton nem tervezünk 27 év fölötti külföldi játékost leigazolni.
Talán kijelenthetjük, hogy ha Ojediran jövő héten is kezd, akkor dombon van a tanya! Hiszen a teljesítményt nézik mégiscsak valahol a kezdő összeállításánál. (Mellesleg én fogok a legjobban örülni, hogy tévedtem!)
A nick nevem mögött található egy Vé betű először is. Nem a sokadik nevemen bóklászok erre. Szóval mondhatni én is egy "régi, törzstagnak" számítok. Lassan 15 éve "provokálom" az ittenieket több-kevesebb sikerrel. Ezalatt a 15 év alatt bőven írtam pozitív dolgokat is. Talán ezeket is figyelembe lehetne venni, de ez már túl nagy kérés tudom.
Azon felül, hogy egyetértek a leírtakkal. Számomra rejtély, hogy például Némethet miért nem küldte le piros lappal zuhanyozni Erdős? Illetve gondolom, ha nem mi kapjuk azt a két gólt, hanem mondjuk mi rúgjuk, akkor nem pusztított volna a dögvész ilyen látványosan az MTK soraiban.
Nem azzal van baj, hanem, hogy lefújás után egyből megérkezel, beszólsz egy régi törzstagnak, és provokálsz. Miután az előző hetekben el voltál tűnve. Ha ezt direkt csinálod gáz, ha nem akkor meg az a gáz, hogy ezt nem éred fel ésszel. Ha vársz egy napot lehet nyugodtabb mindenki és kevésbé fogja magára venni a provokációdat.
Meg ha esetleg győztes meccs után is írnál pozitívakat az is segíthetne, de ez már túl nagy kérés tudom.
A többiben van igazság, de szerintem túl van ez a Dzsudzsák dolog misztifikálva. Hisztizik, mert akar. Ha mindenki ennyire ezer fokon égne, ennyire akarná a sikert, (a szurkolók is), akkor még előrébb tartana.
Aztán ha Ojediran jövő héten is kezd, akkor majd felhívom a figyelmedet a rosszul öregedő hozzászólásrészletedre.
A tegnapi meccstől kicsit függetlenül, de persze nem véletlenül jutott eszembe megint, hogy kellene csinálni valamit ezekkel az időhúzó ápolgatásokkal. Az kevés, hogy utána le kell menni, amikor egyből kalimpál, hogy jönne vissza. Lehetne mondjuk olyan, hogy ha bent kell ápolni, akkor utána három percig regenerálódjon kint. Nehogy rásérüljön. Kézlibadában ilyenkor három támadásig nem jöhet vissza, de persze ott lehet helyette más. De akkor is vicc ez az egész.
Annyira gáz, hogy nem lehet ezekkel semmit kezdeni, aztán a végén úgyse hosszabbítanak annyit, hogy kompenzálja. Főleg, hogy ott is fetrengenek.
Meg nem csak az idő, hanem simán meg lehet törni egy lendületben lévő csapatot, egy két perc fenterengéssel. Láttuk tegnap is, amint egy kicsit benyomtuk őket, felspanolódott a közönség is, egyből jött két perc ápolás. Amitől mindenki feszült lett, ami ártott az egésznek.
Látom sokan nehezen dolgozták fel a tegnapit. Pedig semmi újdonság nem volt a játékunkban. Illetve egy fontos és POZITÍV újdonság mégiscsak volt: Ojediran!
Kis kitérővel kell kezdenem ahhoz, hogy érthető legyen, hogy mire gondolok. Még az első félidőben volt egy támadásunk, amiben viszonylag tisztán tudott Baranyai lövőhelyzetbe kerülni. Ám Baranyai lövés helyett a sokkal rosszabb pozicióban lévő szeretve, tisztelt Dszudzsákhoz passzolt, és oda lett a helyzet. Ojediran ehhez képest a második félidőben szerintem kihozta a maxot, amikor volt bátorsága elrúgni a szeretve, tisztelt cséká elől a labdát. Hosszú-hosszú hónapok óta először láttam valami váratlant a meccsünkön. Végre valaki szembe mert menni a tegnap (is) idegállapotban lévő csékánk egójával. Hatalmas kincs ez a srác, bár gondolom "jutalomból" most még majd a meccskeretbe se lesz nevezve a kispadra kerül. (A gólpassza Bárányhoz 10/10 volt.)
Aprópó Bárány. Tegnap (is) többet tett az egyenlítésért a hibáival együtt is, mint az idegállapotos cséká. Még ha itt a topikban egyesek hisztiztek is egy sort miatta.
