Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97945

OK, nálunk egyre kevesebb aktív lesz,

Hol lesz több?

A nyugdíj nem létszám, hanem társadalmi szintű jövedelem-elosztás kérdése.

 

Hogyan lesz akkor az egyre kevesebb aktív által megtermelt "eredmény" elég az egyre több inaktívnak?

Úgy, hogy az egyre kevesebb aktív által megtermelt javak mennyisége is több lesz.

Ez felel meg a társadalom technikai-technológiai és gazdasági fejlődésére épülő társadalmi berendezkedés alapjainak.

Akkor nem lesz élhető nyugdíja az időseknek, ha a társadalmi újraelosztás rendszerében kevesebbet juttatnak nekik.

Ez pedig nem létszámkérdés.

Előzmény: monyesz (97938)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97944

Mert azt is ő termelte ám meg, csak még a tudomására sem hozzák, ne lássa mennyi az elvonás.

Így igaz.

A villanyszámláját sem mutogatja a munkáltató a melósnak, pedig annak a fedezetét is az termelte meg.

Micsoda gané világ van!

Ezer szerencsénk, hogy itt vannak nekünk az okos liberálisaink, akik rögtön átlának a szitán és felhívják a sok hülyegyerek figyelmét az ilyen fontos összefüggésekre!

Előzmény: monyesz (97942)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97943

Nem "juttatnak" - egyrészt!

De juttatnak, ha jobban tetszik, adják!

 

Másrészt mindig ide vezeted a gondolatmenetedet, hogy az aktívak által termeltből lehet élni.

Csak abból, semmi másból.

 

Annak terméknek-szolgáltatásnak persze nem kell abban az országban képződnie, származhat a világ bármely részéből.

Az akkor is az aktívak munkájának az eredménye.

 

 

Mi a helyzet a nyugaton csak állami nyugdíjból élőkkel szerinted?

Ebből a szempontból a világ minden pontja egyforma.

 

 

Nincs pénzük, amit felhalmoztak volna,

Megint jön a lüke duma, hogy akinek nincsen pénze az éhen fog halni, ergo a pénz jelenti az életet.

 

Előzmény: monyesz (97937)
monyesz Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97942

A munkáltató teher mennyi? Mert azt is ő termelte ám meg, csak még a tudomására sem hozzák, ne lássa mennyi az elvonás.

És mit kap majd érte, élhető nyugdíjra számíthat-e a fekiből?

Előzmény: bcisuper (97940)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97941

nem megyek már bele ebbe a mocsárba veletek...értelmetlen nektek bármit is elmagyarázni...

Előzmény: bcisuper (97940)
bcisuper Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97940

A feki legnagyobb problémája az hogy a csóró melóst adóztatja szénné, 

 

A 10% nem éppen szénné adóztatás.

Előzmény: anticonstitutionelle (97939)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97939

A feki legnagyobb problémája az hogy a csóró melóst adóztatja szénné, aminek következtében nő a fekete és szürke gazdaság, ill a munkanélküliség és akár az elvándorlás is....Persze Cipo ezt nem látja át..

Előzmény: Törölt nick (97936)
monyesz Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97938

"a másik végén pedig a termelő, aktív munkájának eredménye áll."

 

OK, nálunk egyre kevesebb aktív lesz, a gazdasági teljesítmény pedig nem emelkedik valami viharos léptékkel. Hogyan lesz akkor az egyre kevesebb aktív által megtermelt "eredmény" elég az egyre több inaktívnak?

Előzmény: Törölt nick (97935)
monyesz Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97937

Nem "juttatnak" - egyrészt!

Másrészt mindig ide vezeted a gondolatmenetedet, hogy az aktívak által termeltből lehet élni. Persze, annak akinek van erre pénze, meg tudja venni! Annak terméknek-szolgáltatásnak persze nem kell abban az országban képződnie, származhat a világ bármely részéből.

Mi a helyzet a nyugaton csak állami nyugdíjból élőkkel szerinted? Elvileg számukra is elérhető minden, csak egy dolog akadályozza meg őket hogy hozzáférjenek: nincs vásárlóerejük. Nincs pénzük, amit felhalmoztak volna, félretettek volna idős korukra, pedig tudták, hogy az általuk fizetett kevés nyugdíjjárulék majd nem lesz elég sok mindenre. De ez aktív korukban nem érdekelte őket, és most ennek megfelelően élnek.

Előzmény: Törölt nick (97932)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97936

Qrvára nem mind1 pubika, hogy a kettő között az állam transzferál elszedve a pénzt az aktívaktól, vagy a tulajdon/tőke megtermeli a hasznát és továbbítja a tulajdonosnak.

Előzmény: Törölt nick (97935)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97935

Pontosan.

A pénz csak azt a folyamatot közvetíti, aminek az egyik végén a nyugdíjas, a másik végén pedig a termelő, aktív munkájának eredménye áll.

 

De, képzeld el, vannak olyan féleszűek, akik úgy gondolják, hogy az utóbbira nincsen szükség ahhoz, hogy a nyugdíjas ki tudja elégíteni a szükségleteit.

Szóval, ennek a világnak még van hová fejlődnie az eszét tekintve!

 

Előzmény: nagyanyo5:0 (97934)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97934

Hisz mindig ilyen volt az evilági élet:))))) Eztán is így lesz!!!!

Előzmény: Törölt nick (97932)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97933

Tipikus komcsi duma.

Előzmény: Törölt nick (97932)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.22 0 0 97932

Nem a magánnyugdíjukból élnek, hanem abból, amit a munkaképes, aktívan dolgozók juttatnak nekik.

Ne zavarjanak a tények.

Előzmény: monyesz (97931)
monyesz Creative Commons License 2015.12.21 0 0 97931

Nyugaton folyamatosan élnek emberek a magányugdíjukból, tehát ha átverés lenne, akkor ez nem működne már több évtizede.

A tények ne zavarjanak...

Előzmény: Törölt nick (97927)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.21 0 0 97930

+1

Előzmény: eigert (97926)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.21 0 0 97929

"ám igencsak mások munkájából élni és gazdagodni szerető réteg"

 

Mintha egy viceházmester írná.

Előzmény: Törölt nick (97924)
lekváros abrosz Creative Commons License 2015.12.21 0 0 97928

Az együgyű, ám igencsak mások munkájából élni és gazdagodni szerető réteg vesszőparipája.

 

elment az eszed haver

a manyuposok pont nem ez a kategória

Előzmény: Törölt nick (97924)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.21 0 0 97927

Én minden alkalommal alternatvát adok.

 

A nyugdíj nem létszám, hanem elosztás kérdés, és kizárólag az éppen akítv réteg termelőmunkája az alapja.

Ennek nincsen alternatívája, amit megmutatnak helyette, az egytől-egyig szélhámosság.

 

De te úgy nyeled ezeket a süket átveréseket, mint a kacsa a nokedlit, mert még azt is beledumélták a füleid közé, hogy majd amikor öreg leszel, a kínai dolgozók fogják kitörölni seggedet.

Természetesen a pénzedért, amit ma a mai nyugdíjasok szájától veszel el, és teszed a zsebedbe, mert te öngondoskodó és előrelátó vagy.

Előzmény: monyesz (97925)
eigert Creative Commons License 2015.12.21 0 1 97926

"Az együgyű, ám igencsak mások munkájából élni és gazdagodni szerető réteg vesszőparipája."

 

annyi sebből vérzik ez a böffentés hogy döbbenet :) eleve egy ilyen réteg kormányoz, ilyen rétegeknek szóló hazug ígéretekkel. de szted azok ezek akik ennek ellenkezőjét szeretnéd.

Előzmény: Törölt nick (97924)
monyesz Creative Commons License 2015.12.21 0 0 97925

Te még nem voltál képes alternatívát adni, ami szintén azt mutatja, hogy egy brossúrából táplálkozol.

 

A minősítgetések egy vitában pedig nem számítanak érvnek.

Előzmény: Törölt nick (97924)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.21 0 0 97924

Ez nyugdíjfronton az öngondoskodás nagyobb volumenét jelentené. A manyup erre haladt.

Ez a csökkent ítélőképességűek számára készült brossúra.

Az együgyű, ám igencsak mások munkájából élni és gazdagodni szerető réteg vesszőparipája.

Előzmény: monyesz (97923)
monyesz Creative Commons License 2015.12.21 0 0 97923

Persze a mindenkori kormánynál. Csinálta ezt a szoci kormány is meg Viktor is! Gyakorlatilag a rendszer romlott, rendet kellene rakni a politikai elitben, hogy a valós érdekek mentén történjenek a dolgok.

A megoldás, ami talán a legjobb, hogy minél kisebb legyen az állami újraelosztás. Akkor kevesebbet vonnak el, így a hatalmuk (befolyásuk) is kisebb lenne.

Ez nyugdíjfronton az öngondoskodás nagyobb volumenét jelentené. A manyup erre haladt. Most meg visszafordult a gondolkodás.

Előzmény: mmormota (97921)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2015.12.21 0 0 97922

A lényeg hogy olyan párt nem kerülhet hatalomra, és főleg nem maradhat ott aki nem nyal nekik.....gusztustalan amit a Jobbik is művel....

Előzmény: mmormota (97921)
mmormota Creative Commons License 2015.12.21 0 0 97921

Minél több ember szorul rá az állami nyugdíjra, neki annál nagyobb lehet a befolyása, a szavazógépet szépen tudja irányítani.

 

Ez hülyeség. Nem egy bizonyos párt kormányánál van a kasszakulcs, hanem a mindenkori kormánynál. Ha a nyugdíjas azt gondolja másik párt kormánya alatt van nagyobb biztonságban, akkor arra szavaz.

Előzmény: monyesz (97881)
eigert Creative Commons License 2015.12.20 0 0 97920

poplacsek meg idézeteket hamisít, jó nemzeti módra.

Előzmény: Poplacsek 1 (97911)
monyesz Creative Commons License 2015.12.20 0 0 97919

Gyönyörű hasonlat, csak tudod a hasonlatodat nem lehet megenni. Tudod, ahogy pénz sem - ugye ezt te szoktad emlegetni?

Előzmény: Törölt nick (97905)
kicsapott fakabát Creative Commons License 2015.12.20 0 0 97918

A tehetetlen dühből fakadó, kocsmai hangvételű szitkozódással, magadat minősíted.

Előzmény: Marcilegény (97912)
kicsapott fakabát Creative Commons License 2015.12.20 0 0 97917

remek

 

Ebben, maximálisan egyetértünk.

Előzmény: anticonstitutionelle (97916)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2015.12.20 0 0 97916

tehát a befizetett nyugdíjterhek egyharmadát vezetik excelben? remek:)

Előzmény: kicsapott fakabát (97910)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!