21: a Sacre Coeur Leánynevelő Intézet 1883, előkelő családok lányainak valláserkölcsös nevelésére nyitott négyosztályos elemi és polgári isk., valamint kétosztályos továbbképző; volt hatosztályos, ingyenes elemije és ingyenes varróiskolája is, a környékbeli szegénysorú családok gyermekeinek; 1914-ben megnyitották az ország második katolikus leánygimniumát, majd internátusát; a II.VH után az MDP, majd 58-tól az MSZMP Pol. Főisk. működött benne (ELTE BTK), a telken neoromán templom is, é: Bernhardt Győző
37: Erzsébet Nőiskola szecessziós épület, 1902, é: Baumgarten Sándor, Herczegh Zsigmond; Zirzen Janka igazgató, tanárok Cholnoky Jenő földrajztudós, Horger Antal nyelvész, Bartoinek Géza fizikus, az Eötvös Kollégium szervezője, diákok Kaffka Margit, Boncza Berta, ebből alakult az 1920-as években a szegedi tanárképző főiskola (Teleki Blanka Gimnázium) (41-192)
Amerikai út
96: Amizoni Intézet (ELTE BTK) 1908, é: ?, mb: Amizoni Károly vaskereskedő 1877-ben létrehozott alapítványából épült. Bentlakásos intézet polgárit vagy középiskolát végzett leányok művelt háziasszonyokká képzésére. 1948-ban szüntették meg.
minthogy en tanacsoltam az oldalt, hidd el, hogy ki is nagyittattam.Amugy orulok, hogy pozitivak a reakciok.Remelhetoleg Tommyboy felbukkan korunkben is(ha mar mag nem tette eddig)
- A Parlament (30-as évek): http://img.tar.hu/tommyboy/img/5044326.jpg#3 (még nem áll a Fehér Ház, a távolban még látszanak a Cézár-ház helyén álló erõmû kéményei; az Országház mögött is számos kémény)
Kicsit felve linkelem be ezt, biyonyara mar mindenki ismeri, sot, az is lehet, hogy egy topiclatogatoe a galeria, mar csak azert is, mert ilyen nick letezik is, mind1.Szerintem szuper.
Ld. VéEK-topic. Sajnos lehet mutogatni a 4-es metróra, de ettől még elvileg a sötétzöldek hergeltek fel pár lakost, hogy az erre a célra elkülönített terület szabályos felhasználása ellen tiltakozzon. Annak idején elmesélte a Főváros egyik illetékese, hogy egész pontosan mit ajánlottak ki az ott-lakóknak kárpótlásként... Azt nem mondta, hogy elmondhatom itt is - bár ez ölég régen volt.
Kopaszi-gát: amikor megláttam a cikkekben, hogy fürdőcentrum, meg középeurópa legnagyobb.... azonnal tudtam, egy (újabb) merész, de alaptalan terv születik. Jártam ott és nem tetszik - szemételtakarításon kivül - amit oda terveznek. Újabb gazdagoknak szóló hely lesz, műanyag, réteg szórakozóegység-happyüzem.
Ugyanez zavar a Ferihegyi (2) repülőtér előtt kialakítandó parkoló és irodaház esetében is. A nyertes terv egy műszaki konténerdoboz. Ha ezt a repülőtér elé rakják ilyen formában, az ballépés. Most jobban néz ki a terminál az előtte felfutó íves útra fűzve. Valami méltó folytatást kellett volna kieszközölni. Volt is olyan terv, ami személy szerint nekem jobban tetszett....hopci..ez nem igazán Bp. anno...:)
A cikk említi a Kopaszi gát fürdőcentrumot, mint kialakítandó új látványosságot. Nos szerintem egy olyan tervet fogadtak el, ami elég szürkére sikeredett, holott két másik jó, attraktív terv is született. A második (Turányi T2a) és valahol hátrébb az Egeraat csoporté magyar építészekkel.
én próbáltam finomabban fogalmazni, pusztán önfényezést említve :))
A lágymányosi hídi villamos átvezetésről szóló bekezdés viszont igen elgondolkodtató.
(amúgy a budapesti főépítész helyzetét nem ismerem, jónéhány vidékiét viszont igen. S azoknak ninics épp teljhatalmuk :(( - ezzel persze nem védeni szeretném Schnellert. Budapest igenis egy mocskos, vacak hely, ahol megállt az idő - pár épületet említ a cikk, hogy milyen jól sikerült a felújításuk. Ugyanennyi idő alatt más városok az egész belvárost kipucolták)
Széttárja a kezeit és sajnálkozik. Ő nem tehett semmit. Ő "csak" egy 2milliós főváros főépítésze és főplgármester-helyettese volt. Farizeus! Képmutató!
Arra büszke, hogy nem teljesen b@szták szét a várost... Rémes!
1. A hivatkozott (8574. sz.) hozzászólás hajléktalanjai rendszeresen a reklámutánfutó alatt alszanak, többször láttam őket. Ketten, hárman vagy négyen vannak, és a paplanokon kívül, melyekbe takaróznak, oldalról csak átvizesedett hullámpapír védi őket. Sírni- vagy nevetnivaló: a reklám a fejük fölött az Ilka Udvar fantázianevű ingatlanprojekté.
2. Kedvencem, a buzgóságáról és feddhetetlenségéről híres zuglói önkormányzat a jelek szerint toleráns a reklámutánfutókkal szemben. Amiket láttam, mind lakóparkokat hirdetnek, melyeket különben hivatalosan nem is szeret az önkormányzat. (Bár azt hiszem, ahol láttam, azok főutak, vagyis a főváros ellenőreinek szorgos munkáját dicsérik.) De ennek a bizonyos hajléktalan-utánfutónak drukkolok.
3. A délutáni csúcsban többször jártam mostanában a Móricz Zsigmond körtéren, és teszteltem a "fűtött kavicsokat". Jelentem, tényleg langyosak. Annak idején szó volt róla, hogy talán majd hajléktanokat fognak istápolni. Hajléktalanok nem voltak. Igaz, más sem ment még csak a közelükbe sem. Némelyik néhol kifényesedett, ami arra utal, hogy régebben azért sokat ölelgették vagy ücsörögtek rajta.
Köszi!
Azért ezek a szlávok mikre nem képesek, szóval érted, megy rendesen, egy nem IE böngészőn, JAVA, egyéb appletek nélkül, nagyjából látható képekkel, használható! :-)
Örülök, hogy mégiscsak sikerült hasznossá tennem magam mások szemében, meg örömet szerezni tudtam. :)
nos a légifotók ügyében annyiban igaza van mestskának, hogy - minimum maga a repgép miatt - sokba kerül a fentről való fényképezés, bár hozzátenném, ezek a civertan képek nem ortofotók, ahova speciális felszerelés is kell (Pl WILD UAGA, bár nem értek hozzá), kis utómunka, kategorizálás, összeillesztés... Ezek sima fgéppel is készülhettek, és fúj, micsoda perspektivikus torzulások vannak benne! Dehát nem kell mindennek mérnöki pontosságúnak lenni. Most igazából a archiv anyagokra koncentráltam.
Az is jó, hogy ennyi van fönt, meg mostmár BuTapest helyei rende vannak rakva. Turistának ez is jó.
Hiánypótló helytörténeti kiadvány első számát mutatták be hétfőn a Helytörténeti Gyűjteményben. A negyedévente megjelenő Kispesti Krónikával legelőbb az iskolákban, és a közművelődési intézményekben találkozhatnak az olvasók.
2004. december 14.
A helytörténeti ismeretek széleskörű terjesztéséhez, ezáltal a lokálpatriotizmus erősítéséhez kíván segítséget nyújtani a Kolónia Kispest Helytörténeti és Helyismereti Közalapítvány ingyenes kiadványa, amelynek megjelenését a kulturális tárca és az önkormányzat támogatta. Nagy Tamás , az alapítvány kuratóriumi elnöke a bemutatón elmondta: az elképzelések szerint a Kispesti Krónika évente négy alkalommal jelenik meg a jövőben. A 2005. évi számokra megvan a fedezet, a folytatást adományokból kívánják biztosítani. Az első kiadás 800 példányából kapnak az iskolák és a közművelődési intézmények, de hozzáférhető lesz a Helytörténeti Gyűjteményben is.
Buza Péter szerkesztő a Krónika felépítését ismertetve hangsúlyozta: a helytörténeti füzet segít megmutatni a kispestieknek, milyen volt városuk, kerületük hajdanán. Miként alakult az emberek és a családok élete, hogyan fejlődött a település napjainkig. A cél az, hogy ezzel is otthonosabbá váljon a település. Hozzátette: a főváros tucatnyi kerületében már vannak hasonló kiadványsorozatok.
Az első számban hat tanulmányt olvashatnak az érdeklődők. Siklós Zsuzsa a 100 éves katolikus templomról publikált értekezést, Gaál Károlyné Varju Vilma nagyapjának, a városalapító Varju Vilmosnak állított emléket. Dr. Sebestyén Péter hatvan évvel ezelőtti naplófeljegyzéseiből közölt részleteket, míg Saly Noémi a XIX. század végi vendéglők világát idézte meg. Téglás Tivadar Kispest és Pestszentlőrinc kapcsolatáról írt, Fodor Béla pedig Kispest 1870–1950 közötti társadalomszerkezetét vázolta fel dolgozatában.
Latom, ott van a Spenot is.Nos igy nezve a fejlodeset, naprol napra(sokszor jarok 105-ossel) meg mindig nem tudom eldonteni, hogy milyen lesz, mennyire illik a kornyezebe. A Deak palota szerintem jo lett.
Így elsőre nem tudok róla, hogy lenne nekem. Ha van az embernek türelme a Deák palota webolalához (flash flash hátán), akkor ott lehet, hogy van kép. Csak most vettem észre, hogy a listádon van egy látogatás is...
Vizit:
2005. febr. 25. - 13 óra, Bp. V. ker. Deák F. u. 15. "Deák palota" - Épületlátogatás (találkozás a helyszínen) Ismerteti: Király Zoltán építész (T: 06-20-5457657)
