Keresés

Viccnek szántad, de nevetni fogsz. Így takarítottam ki utólag a csövet miután sikerült kiizzadnom belőle a vezetékeket :)

Hát vizet kell a csõbe önteni oszt máris jó lesz :)

"Elek állította hogy minden esetben ugyan annyinak kell lennie"

Elek látta, hogy 32 amperes családi házról van szó, ezért Elek nem koptatta a száját (billentyűzetét) még azon szabályok részletes ismertetésére is, amelyek csak 16 mm2 felett érdekesek.

"gy rémlik, mintha tilos volna a méretlen vezeték csövezésében a doboz."

Ez a cső valószínűleg a villanyóra és az elosztó között van.

Ha ez méretlen vezeték lenne, akkor nem a háztulajdonos barkácsolná egy 25ös csőben, hanem egy regisztrált szerelő húzná egy 36-os csőben.

És ha ez ez méretlen fővezeték lenne, akkor nem javasolttam volna 6-os meg 4-es vezetékeket a 10-esek helyett.

Azt szokták mondani, hogy az okos más kárán tanul, én nem voltam az. Alapvetően vazelint használok. Egy munkánál elfogyott, használtam mosogató szert. Terv módosítás miatt az egyik csőbe ki kellett cserélnem a vezetékeket. Gondolom nem kell részleteznem :(

Ez nekem kb. 20 éve nem újdonság. És akkor nem is fő csapásirány.

Ne használjatok semmilyen mosó vagy mosogató szert. Első behúzásnál tökéletes, estleges áthúzásnál kész tragédia. Kiszárad a csőben és úgy össze ragad az egész miskulancia, hogy csak a véső segít.

Jar volt nálunk itthon az bevált csak nem szabad megállni vele.

Legyen úgy. Vagy te akarsz magadnak ingyen villanyt?

Csak feltételezek, ahogy te is...

Ne személyeskedj.

Vagy esetleg te veszed fel 5 helyen az előleget és csak háromra mész vissza?

Az vagy naiv, vagy lopja az anyagot.

Szerencsére van más.

Naja, más meg mondhatja, hogy előleg nélkül nem melózunk. Kinek mi.

Nyugodtan pufogj :) Nem képzeled, hogy legalább anyag előleg nélkül nekiállnék bármilyen munkának.

Hol élsz? Ha úgy gondolod, hogy ez így működik naiv vagy.

Számokat nem tudok, de az biztos, hogy az átlag terhelhetőség az átlag falban elhelyezett vezetékre vonatkozik, de a szigetelés az 25-ször nagyobb hőellenállású.

Bár gyakorlatilag itt is egyik oldalon a fal van.

Így van ...

ÉS

Mindent dokumentálni (hiba leírás, adatok, fotó) + két tanúzni.

Aztán aki kárt okozott azt utólag kártérítésre kötelezni!!!

1. lépés

Kiszámolni az általa okozott kárt és írásban közölni vele a kárigényt és adni mondjuk 8 napos fizetési határidőt.

(ezt az írást 2 tanúval átadni neki >> Átvettem: dátum+aláírás,  ha nem veszi át akkor ráírni, hogy "Nem vette" át és két tanú igazolja az átvételt/megtagadást)

Aztán várni a pénzt... ha fizet oké!ügy lezárva

Ha nem fizet, akkor jöhet a...

2. lépés

Irány egy közjegyző és "Fizetési meghagyás" kibocsátása a közjegyző által a kártérítési összegről+közjegyzőidíjról (ami 3%, de minimum 5000 Ft)

Innentől van kézbesítés + 15 napja a címzettnek, hogy ÖNKÉNT fizessen, ha fizet akkor oké! az ügy lezárult.

HA a kézbesítés + 15 napon belül nem fizet, de nem  is tesz semmit (csak lapít,) akkor a JOGERŐS lesz a követelés.

A 16 napon lehet záradékoltatni és a végrehajtónak átadni >> VÉGREHAJTÁSRA! 

Aztán az majd behajtja jó eséllyel... (persze a saját díjával növelten, ami 20-30% is lehet) sajnos a végrehajtó díját előlegezni kell.

HA a kézbesítés + 15 napon belül nem fizet, viszont "Ellentmondással él" közjegyzőnél (azaz nem ismeri el a követelést).

Akkor az ügy perré alakítható ! és bíróság majd megmondja a tutit (ez újabb 3% illeték) azaz >> ÍTÉLETET hoz.

Az ítélet pedig végrehajtható, ha önként nem teljesíti a pervesztes.

Nyilván az állja utólag perköltséget+egyebeket is, aki pert veszít.

-----

Ez a jogszerű menete az ilyen vállalkozói károkozásos ügyeknek.

Azaz ellehet kapni a genyákat (jó eséllyel) pénzügyileg utólag is, ha valaki elég tökös, jól dokumentál-tanúsít az elején és kitartó.

A legeslegolcsóbb pennys zöld szappan tökéletes volt. Beszüntették. :(
A krémszappan szintén nem jó!

Síkosításhoz nem javallott folyékony szappant használni... hosszú távon gondolkozva. Most csúszik, aztán meg kiszárad és soha többé nem húzol be semmit a ragacsos szappan miatt. Nem olyan drága egy flakon szilikon szerintem...

Aki ezt a két-kanyaros csövet egyben berakta neked úgy, hogy nincs megszakítva közbeeső "pihenő" dobozzal (de inkább kettővel)

Úgy rémlik, mintha tilos volna a méretlen vezeték csövezésében a doboz...

Mivel az lehetőséget ad az illetéktelen megcsapolásra.

Ha itt nem bontanak vissza mindent, akkor ebből ultranagy gányolás a köbön lesz, és örökké szar is lesz.
Ez már ámokfutás. Meg kell állni! Tető van, nagy gond nem lehet (remélhetőleg nem kalap szar az is) elzavarni mindenkit a picsába, ezt a legutolsó gányert főleg.

Keríteni független műszakist, leülni asztal mellé és mindent átbeszélni, helyszínen ellenőrizni, mérni, osztani-szorozni.

Nem ... 10-ből 10 az már túlzás.... azért 3-4 akad aki szakmailag profi és ezek fele azaz 1-2 még tisztességes is.

Nem azért, hülye mert nem ért hozzá...

Hanem azért nem fogad fel egy hozzáértő Műszaki Ellenőrt magának! amikor tudja magáról, hogy ő nem ért hozzá.

Akinek éppen a szakszerű munka kikényszerítése a feladata a kivitelezőktől az építtető nevében+megbízásból!

A díja 1% tipikusan >> átlag háznál cirka ~400 eFt

Miközben ennek a többszörösét szokta megspórolni egy jó MŰELL az építtetőnek.

(anyagban, elkúrásban)

Keverd a FEMŰ-vel.... (felelős műszaki vezetővel) aki valóban a kivitelező embere (alkalmazottja, megbízottja vagy maga a kivitelező) 

A törvény erejénél fogva!!! nem is lehet más, hisz a kivitelezőnek melózik, annak a munkáját segíti, igazolja.

Azaz a FEMŰ-höz az építtetőnek SEMMI köze, nincs is vele dolga.

DE!

A műszaki ellenőr azaz a MŰELL-t az az építtető saját szerződött embere!!!!!

Az építtető választja ki és fizeti, ha ép esze van... akkor olyat akinek semmi köze a kivitelezőhöz.

Sőt tudatosan kerüli azt akit a kivitelező javasol neki.

A műszaki ellenőr azaz a MŰELL nem kötelező! a családi háznál.

A műszaki ellenőrt azaz a MŰELL-t az építtető fogadja fel és fizeti saját érdekből.

- a kivitelező 

és

- a FEMŰ (felelős műszaki vezető)

tevékenységének ellenőrzésére + JÓVÁHAGYÁSÁRA!

Vélhetően a megrendelő nem is tudott erről a lehetőségről, tájékozatlanságból.

Vagy, ha tudott és nem fogadott műszaki ellenőrt, akkor sajnálta a pénzt rá... azt  cirka 1 %-ot, amit elkért volna.

----

Pedig a helyes felállás az építkezés során, hogy...

Egyik oldalon a kivitelező+FEMŰ játszik >> ők át akarják adni az elkészült melót, hogy pénzt kaphassanak érte.

Másik oldalon az építtető+MŰELL játszik >> ők átnézik az átvételre felkínált melót ÉS CSAK akkor veszik át, HA az OKÉ! és CSAK aztán fizetnek, ha átvették.

(ha valamiért jogosan nem veszik át, akkor a kivitelező köpköd és javít a saját költségén)

10ért meg se mozdulnak, van vele kis papirmunka

Nem csak a villany itt a bajság... gány az egész.

A habba nem építünk hőhidakat!

- sem a résekbe kent zsákos ragasztóval (pur hab kell a résekbe)

- sem a vezetékek ily módon való vezetésével

A normális megoldás, hogy

- a hab kivág-leszed szükség szerint

- a falba horony és védőcső lehetőleg

- a fal síkba vakol

- a hab pótol