"Tehetetlenül nézzük, ahogy szép csendben kiesünk?"
Szerintem Vitelki kinevezése is ezt jelentette. Láthatóan nem érdekli Szimát, hogy mi történik a klubjával. Ő néha bemegy a szekrénysor elé és körbenéz, majd elégedetten haza megy.
Talán ezzel már el is késtünk kicsit, a ZTE meccs után kellett volna edzőt váltani. Ilyen sűrű program mellett, tényleg elég húzós egy edzőváltás. De, mi történik, ha ma is kikapunk? Tehetetlenül nézzük, ahogy szép csendben kiesünk?
Jó, de mégis mit kéne nyilatkoznia? Ha szétszedi a játékosokat és földbe döngöli az edzőt, attól nem vagyunk beljebb. Amíg nincs döntés az edzőcseréről és megfelelő jelölt a erre (ez utóbbi kizárt, de igazából az előbbi is) addig az a dolga, hogy kiálljon az edző mellett. Emlékezzünk, Pontes alatt milyen mérgező légkört teremtettek azzal, hogy tél óta ment a szivárogtatás meg a találgatás, hogy mennyire ellene van a többségi tulaj (a kisebbségi nem) és mikor állítják fel, és mennyi rengeteg pénzbe kerülne a szerződésbontás. Nincs itt, kérem, semmi látnivaló, kivételesen pont azt teszi, amit kell.
Szima Gábor, a DVSC elnöke nyilatkozott a Nemzeti Sportnak a helyzetről. Természetesen rossz érzés veszíteni, nem vagyunk hozzászokva, hogy ilyen közel álljunk a kiesést jelentő helyekhez, az elmúlt tizennyolc évben egyetlen olyan idényünk volt, amelyben a kiesés ellen küzdöttünk. Nyilvánvaló, hogy változtatni kell a játékunkon, de csak akkor gondolnék edzőváltásra, ha súlyosabb problémát látnék a csapat futballjában, ám ilyesmiről szó sincs. A legutóbbi, Honvéd elleni bajnokin a labdabirtoklásban, a passzpontosságban, a kapura lövésekben és a megnyert párharcokban is messze felülmúltuk az ellenfelet, igaz, a legfontosabb mutatóban, a gólok számában alulmaradtunk. Ahogyan mondtam, bizonyos részleteken változtatnunk kell, de amikor ilyen sűrűn következnek a bajnokik, nem az edzőváltás a megoldás.
Tőzsért még csak csak megértem, levezet, elalibizik, (persze ehhez az is kell, hogy hagyják) Bódi sérülés után jött vissza, de nagyon messze van régi önmagától, amivel rontja a saját piaci pozícióját.
Én leginkább a Varga Kevinben is csalódtam. Tőzsér és Bódi elért már valamit, de ez a gyerek mitől szállt el? Kár lenne érte....
A középpálya - ahogy mások is megírták - mintha idén szétesettebb lenne. Tőzsér Danin a kor nagyon-nagyon meglátszik már. Bódi sérült volt egész ősszel. Ezt a két kiesést alapból sem viselné el a csapat, de mintha mások is leépültek volna kissé.
Nem feltétlen nekem van igazam, csak én így látom.A tavalyi évben minden befelé pattant, bejöttek a szabadrúgások(Tőzsér 5-öt rúgott tavaly pl. most 1-et és a kaput sem találja már el), sőt még néha a javunkra tévedtek a bírók.Mint most a Dióknak a lesgólnál.Ha lendületben van egy csapat, akkor a szerencse is mellé áll.
A másik ok, hogy a többi csapat jobban erősített, több pénze volt erre, mi pedig maradtunk a tavalyi szinten csak a szerencsefaktor nélkül.
Az biztos, hogy gyengébbek nem lettünk velük. Valaki itt írta korábban, (vagy másutt, de lusta vagyok kikeresni) hogy a középpályánk nem segíti megfelelően sem a támadást, sem a védekezést. Csak úgy... van. Ősszel azért kaptak labdákat a támadók, mostanában nem nagyon. Akinek ez a hobbija, kikeresheti hány lövési kísérletünk volt a különböző mérkőzéseken. Az, hogy labdavesztés után letámadjuk az ellenfelet, hasznos, ha támadásban veszítjük el a labdát. De a keresztbe, meg hátrajátszott labdák csak imitálják a támadást. A labdabirtoklásunk érzésem szerint nőtt, mert egyszerűen toporgunk és tanácstalanul várjuk, hogy mikor tudjuk már az edzésen gyakorolt figurákat megjátszani.
Ha lenne kedvem viccelődni, azt mondanám, hogy még elveszíteni sem tudjuk a labdát rendesen. Valóban rúghatnánk több gólt, de mindegy mennyit rúgunk, ha többet kapunk. Nálunk többet csak a Kaposvár kapott. Nem hiszem, hogy a támadókon múlik az, hogy itt tartunk.
Azt már csak félve írom le, hogy Zsóri, Takács, Könyves, Varga, Soós, sőt még csapatunk jelenlegi legjobbja, Bódi ugyancsak "beleszürkült" új csapatába.
Hogy korrekt legyen az összevetés, tegyük hozzá, hogy van még 7 forduló hátra + 2 gólja van az EL-benis Garbának. Az már csak mellékes, hogy az alapozás végén esett be pocsék fizikai állapotban. Össze sem lehet hasonlítani a két játékost, ég és föld.
Még van hátra 7 forduló, mi van, ha Garba rúg két gólt? Az már +33%.
Takács évek óta a csapatban játszott, Garbának be kellett illeszkednie.
Takács abban a csapatban rúgott 6 gólt, amelyik (alighanem) élete formáját futotta, Garba egy vergődőben.
A játékperceket is meg lehetne nézni, bár abból lehet, hogy Takács jönne ki jobban, sokszor jött be csereként, amikor mindent egy lapra feltéve támadtunk.
Takács használhatatlan volt az összjátékban, Garba sem különösebben ügyes, de legalább erős.
Ezzel együtt, az igaz, hogy Garba (is) visszaesett. Mint szinte minden légiósunk...
Pont ez a nagy kontraszt, hogy Takácsot a 6 góljával együtt egy szerencsétlennek tartottuk, míg Garbát a 6 góljával erősítésnek.Csak erre hívtam fel a figyelmet.
Rúgott a bajnokság elején gyorsan annyit (volt pár jó meccse tény) , aztán novembertől májusig 0 gól. A saját csapattársai is nevettek a szerencsétlenkedésén.
Hajlamosak vagyunk azt hinni, mekkora erősítés Adeniji és Garba, mert viszonylag jól kezdtek, ahogy a csapat is, de vele együtt ők is beleszürkültek.Nem egy Coulibaly szint egyik sem, aki egymaga el tudott dönteni egy meccset.
Arról nem is beszélve, hogy elment Takács, akire legyinthetnénk, de vele 6 gól is elment, éppen annyi amennyit Garba rúgott eddig.Vagy egy Könyves Norbi aki szintén jó volt 6-8 gólra szezononként.Vagy egy Zsóri, aki ugyan 1 gólt rúgott, de az 2 pontot ért és az egyik legnagyobb csatártehetségként tartottuk számon.Ki tudja hány gólt rúgott volna ha ittmarad.Egy szó mint száz, nem egy nagy erősítés a két igazolt csatár, pláne ha összehasonlítjuk mondjuk egy Mezőkövesdi csatárigazolással, hogy a többi klub igazolási lehetőségeiről ne is beszéljek.Egy Kisvárda lazán elkótyavetyéli az NB1 legjobb kapusát meg az egyik legjobb középpályását.Hol vagyunk mi ezekhez lehetőségekben?
sajnos igen. tipikus esete a se veled se nélküled klasszikusnak.
Szima (és ez által a Loki) ott csúszott meg, hogy a félkarúk kitiltásakor a politikum nem tartotta be a felé tett ígéretét, az összes kaszinó helyett megkapta a két leggyengébbet
Az viszont nem pénz kérdés, hogy gyakorlatilag ugyanaz a brigád akik tavaly bronz érmet szereztek, meg lett erősítve a két négerrel, most ki akar esni.
Lófaxot, nem kell ehhez szociológus, amúgy sem tartok túl sokat felőlük. Bármilyen szempontból képzel csoportot, az sosem lesz egységes egész, megtalálható benne az alkalmitól a hardcore-ig mindenféle. Ahogy a meccsre járók között is van, aki csak akkor jön ki, ha nincs más dolga, jó az idő és van megfelelő társaság, meg van olyan is, aki minden programját a meccshez igazítja és akkor is kijön, ha cigánygyerekek potyognak az égből. És a kettő között van még jó pár kategória.
A játékgépezők között ugyanez a helyzet. A hardcore függők biztos találtak mást a kocsmai három cseresznyés gép helyett, de az alkalmiak közül sokan rátudtak, hogy nincs, oszt jónapot.
Ami persze nem jelenti azt, hogy nem volt meg a szándék a piac NER-nek megfelelő újraosztására. De, ha csak ez lett volna a cél, akkor megtalálták volna a módját a kocsmai játékgépek megtartása mellett is. És akkor jóval nagyobb piacot lehetett volna szétosztani.
A klub ott ragadt az Oláh Gábor úti stadion klubházában, és csak annyit fejlődött, amit kikényszerítettek a változások az életben maradáshoz.
Hát igen... viszont világos és REÁLIS jövőkép sincs. Úgy néz ki, Szima nélkül nincs semmi - és Szimával sem. Nem túl bíztató.
Én a jövőt abban látnám, hogy ide vonzuk a tehetséges gyerekeket-játékosokat Kárpátaljáról-Erdélyből, mint pl. Kusnyír, Zsóri, aztán meglátjuk. Esetleg visszahozzuk a román légiós vonalat, közelségünk előny lehet. Csak hát ez is mind munka, pénz, ami nincs.
