Köszönöm, erre voltam kíváncsi! Jelenleg cserépkályha van, de később, lehet majd bevezettetem a gázt. Előre tervezek, olyan megoldást keresek, ami mindkét tüzelési mód esetében alkalmazható, ne akkor kelljen újra béleltetnem. Saválló béléscsőben gondolkodom. A jelenlegi keresztmetszet kb. 130 mm átmérőjű csövet enged. Ez a méret megfelelő lehet? A kitorkollási magasság valahol pont 8 méter körül lenne - talajszintről számítva. (Eddig még senki sem mérte meg pontosan mennyi is az annyi)
A kamix csak fa tüzeléshez engedik de abból is csak cserépkályhára és kályhára kandallóra de már kazánt nem lehet, gázkészüléket csak előírás szerinti kéménybe leht kötni így nálad ha lakótérben lesz akkor 80mm-es alucső osztottban vagy 80/125 ha nem magasabb 8 méternél.
Oké, akkor marad a zárt égésterű gázkazán. http://www.diametrus.hu/zart_egesteru.htm E honlap jól tájékoztat ezen készülékek alapvető beszerelési lehetőségeiről. Ezek szerint, ha a kémény megfelelő műszaki adatokkal rendelkezik, akkor egy zárt égésterű gázkazán használható a lakótérben - ekkor a szétválasztott rendszerű telepítést választhatjuk. Itt tehát a kérdés az, hogy a KAMIX belső vakolásos eljárás biztosítja-e ezeket a műszaki feltételeket? Egyáltalán, milyen műszaki szempontok alapján dönt ebben a kérdésben a kéményseprő? Eddig csak a flexibilis alumínium cső volt az amiről kiderült, hogy már egyáltalán nem engedélyeznek, mint tömörség javító eljárást. (A Furánflex eljárást most bizonyos szemontok miatt hagyjuk ki a számításból)
Utólagos bekötésről gondolkodunk egy jó állapotú, de felújítandó kémény esetében.
Amikor egy kínai étterembe jártam javítgatni akkor tökéletesen megtanítottam a konyhás lánynak hogymi a különbség a szabad és a lehet között.Mindíg modta hogy nem szabad, de lehetett....
A jelenleg érvényes előíráspk szerint nem! Lakótérbe mér csak zárt égésterű készüléket engedélyezik, nyitottat csak külön kazánházba(a garázsba nem!)leht tenni.
Mindenfajta kéménybe lehet gázkészüléket kötni. Még sima téglakéménybe is !
Csakhogy bizonyos kémény fajták élettartama így jelentősen lecsökken.
Pl. a téglakéményeké.
Így elterjed, kialakultak a különféle bélelési technológiák.
Kezdetben a flexi alú cső, korlátott életartalommal ( ma már még utólag se engedik), aztán a merev alu cső, vagy a saválló bélés.
Elhuzásos kéményeknél bedig a furánflexes megoldások.
Mondjuk így hogy gázkészülékeléggé tág fogalom abba sokminden tartozik például még agáztűzhely is és konvektor, de gondolm valamilyen kazánra gondoltál. A kazánok is több csoportra oszlanak, rövíden a teljesség igénye nélkül gravitációs illetve ventillátoros túrbós. Ez utóbbira még ennél is szigorúbb előirások vannak speciál füstelvezető rendszereket kell kiépíteni. Eredetileg csak a un. nyilt égésterü készülékekre / hagyományosokra gondoltam, nos azt mindenfajta kéménybe be lehet kötni - ha az egyéb feltételek teljesülnek.
Legfeljebb az életartalamuk jelentősen lecsökken.
A többit beszéld meg a gáztervezővel ill. az illetékes kéményseprővel.
A szabad és a lehet igaz hasonló, de nem teljesen ugyan az !!
Nem tudjátok, hogy a belső vakolásos (KAMIX eljárás) módszerrel javított (tömörré tett) kéménybe gázkészüléket be lehet kötni? Netán csak saválló béléscsővel szerelt kéménnyel lehet használni gázkazánokat?
Tavaly nyár óta teljes külső-belső lakásfelújításban vagyok, szigetelés, nyílászáró csere, erkély építés, tetőtér szigetelés felújítása (mégiscsak 30 éves az épület, és a mocsok nyestek is randalíroztak) , cserepezés (síkpala le), és akkor már a kéménybélelés is.
A kéményem valóban 14x14 es, ami átmérő 130 ra leszűkítve tény, hogy necces lesz. Az a helyzet, hogy a marás elég drága, de még nem döntöttem, lehet, hogy mégis beadom a derekam.
Tudsz, vagy valaki más, pl kit kat olyan céget, aki nem aranyárban vállal marást?
Ja, ha a "kit-kat" -ra keresek ebben a fórumban, nincs találat....; esetleg egy másik fórumon keressem? Vagy netán a "kit-kat" nem egy olvtárs, hanem egy ige lenne?...:-))
Hátránya, hogy a főfal amiben megy, már nem melegszik át annyira. Bélelés nélkül a konyhában még reggel is lanygos volt.
De neked - ha jól emlékszem - 14x14-es a kéményed. Nem ?
Nekünk szerencsére 14x20 és azt kitudtam bélelni ovál 150-essel.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a régi tetejét visszabontottam födémig és onnan egy 2 méteres szerelttel folytatódik! :-) Most még volt bátorságom felmenni...
A 14x14-et csak maratva tudod kibélelni normális mérettel (ami neked kell a 150-es kivezetéshez) Anélkül csak 120-as , kis szerencsével és néhány szorulással a 130-as megy bele..
Kiderült időközben, hogy több sebből is vérzik a bélés, ilyen flexi alucsű-szerű izé van benne, ami már nem elfogadott, és mintha az összetoldásoknál se lenne túl jól megcsinálva. És már a felső szomszéd falán belül is kijött a barna (szar)folt, nemcsak a külső oldalán a tűzfalnak. De elvileg megcsinálják a kéményseprők beavatása nélkül (véleményem szerint jogosan, ha eddig nem tűnt fel nekik, hogy rossz, akkor most ne tartsák a markukat).
Üdv.Azt atért nézd meg,hogy nem-e "kéményseprő"béleléssel lett kibélelve az a kémény. Az olyan,hogy alulrol1mcsőő,felülről meg talán4m,régebben így kalózkodtak az urak.
Abból vettem észre, hogy tűzfalon, amiben a kémény megy, egy bazi nagy barna folt jelent meg...
Nyílt égésterű cirkoja van rajta a szomszédnak, azért ez mégsem üzemszerű, hogy a falon kereszül füstöl. Bár arra gondoltam, hogy mivel nem a kéményseprők vették észre, ezért őket ki is kéne hagyni az egészből, a bélelő csinálja meg normálisan, és ennyi. Eddig se mentek fel megnézni, ezután se fognak.
Nincs kedvem a közös költséget ilyen hülyeségre költeni, ez egy 6 lakásos társasház, 100 éve megvan kéményseprőjárda nélkül. Ráadásul van 5 kémény, most ha erre kifizeti a ház, akkor jön majd a többi lakó is, hogy neki is fizessük, elviszi az egész költségvetést.
Nem mindegy, hogy milyen készülék csatlakozik a kéményre !
Egy zárt égésterű gázkazánnál halálos lehet, egy nyilt égésterű gáz vagy egyéb tüzelő készüléknél közömbös.
A kémény ajtó jelenleg miből van ?
A kémény bélelő riogat ?
Az a dolga , így szerez magának ügyfelet.
A tető kibúvó, kéményseprőjárda kötelező - emeletes társas házaknál .
Elviekben földszintes házaknál is, ha ki akar menni a kémény tetőhőz.
Az egy más dolog , hogy soha sem mennek ki oda a seprők.
Elviekben nem is kell !
Tisztítás, ellenőrzés biztonságosan megoldható e nélkül is. Még egy koszos, vegyes tüzelésű készülékhez csatlakozó kémény is jól / hatékonyan tísztítható a padlástéri tisztító ajtóról - nekem a 12 kéményemből az elmúlt 30 évben így lett megoldva mindegyik.
Egyedül a zárt égésterű gázkazán kéményéhez kell felmenni az első vizsgálatkor a kémény tetejéhez. Ekkor labdázzák le a felső kémény lukat - aztán soha.
Egyébként mik vagytok ? Társasház ?
Ha igen, csináltassátok meg az előírt járdát/kibúvót, had járkáljon ott fenn a magasban a seprő !!
Érdeklődnék, hogy mennyire elfogadható a mélyen tisztelt kéménysprők által a padlástéri tisztítóajtó? Van egy kémény, aminek úgy néz ki, kilukadt a bélése (persze nem kéményseprő vette észre...de akkor minek jár minden évben), és most a bélelő azzal riogatja a házat, hogy kötelező tetőkíbúvó, kéménysprőjárda, miegymás. Nem mintha eddig akár a padlásra is felmentek volna.
Városi gáz Bp-már kb. 120- 130 éve van, de csak világítási és főzési célból.
A földgáz nagyjából a 60 -as évek elején érkezett Bp.-re.
Előbb csak a nagyüzemeket preferálták.
Tény néhány Hérás cserépkályha fűtés már a 60 -s évek elején is létesült, de csak kizárólag privilegizáltak és szerencsések számára - a tömeges hozzájutás csak a 80 -as évekre tehető.
Volt olyan külső kerület a hová csak ekkor építették ki a vezetékeket.
És amit a90 -es évelben csináltak az a ló másikoldala. Nagyon erőltették a földgázfelhasználást olyan rétegek számára is akiknek erre nincs jövedelmük !!
A 80-as években kezdődött kissé téves adat. Kb. tíz éves lehettem, amikor az otthoni gázkészüléket (akkor még csak egy gáztűzhely, később lett csak konvektor) átállították a korábbi városi gázról földgázra. Ez a 60-as évek vége, 70-es eleje. Akkoriban volt népszerű a kéménybe köthető gázkonvektor, valamint a cserépkályhából átalakított Héra gázkályha is. A cirkofűtés már valóban a 70-es évek végén, 80-as években terjedt el igazán.
A földgáz lakossági felhasználása csak az 1980 -as években kezdődött és kb. 2000 -re teljesedett ki !
Az első tapasztalatok is csak úgy a 90 -es években jelentekeztek.
Tény a földgáz rombolja a hagyományos téglakéményeket.
A városi gáz az nem - igaz olyan mamár nincs !!
Kötelező a kéményeket bélelni?
Új építésnél igen !!!
Meglévőnél ? Hát konkrétan nincs így leírva sehol. A kéményfalnak épnek kell lenni belülről.
Az egy más dolog, hogy a kéményseprők szereptévesztésben vannak !
Ennek okai :
tudatlanság,
hiúság,
bünős összefonódás
stb.
Tény, hogy a béleletlen kéménynél az elhasználódás lényegesen gyorsabb, de az ebből adódó balesetek nem többek nem kevesebbek mint az egyéb veszélyes tevékenység során.
Sokkal több baleset keletkezik pl. egy elhanyagolt ( nem tisztított ) nyilt égésterű gázkazán hibájából.
Meg sok egyéb oka is van a CO baleseteknek.
Pl. kiesik a füstcső, kedvezőtlen légköri viszonyok stb. stb.
Szomszédnak ilyenje van még nem panaszkodott az elmúlt nyolc éve alatt... kb akkor csinálták neki
Ami lényegesnek tartottam az ez:
Kötelező a kéményeket bélelni?
Magyarországon az 1970-es évek óta gáztüzelésű berendezések esetében minden esetben igen! A kéménytechnika fejlődésével a légtömör kéményeknek egyre nagyobb a jelentősége.
A többit én is fentartásokkal kezelem, de nálunk is a kéményseprő is 200kilóért akart hepciáskodni, aztán egy kéményes cég 130ért csinálta meg anyaggal mindennel együtt.
Aztán a kéményseprők meg nem szóltak semmit. 5éve működik minden...
"Néhány méter hosszú, tejesen egyenes kémények esetét leszámítva, minden más megoldásnál olcsóbb. Garancia a rozsdamentes acélcsövekre általában 10 év, a FuranFlex® béléscsőre 25 év, ugyanakkor áraik közel azonosak. "
Ennyierővel 35 évet is írthattak volna !!!
Aki 10 évnél nagyobb garanciát kínál bármire, az komolytalan !!
Mondom én akinek a 15 kéményébők akad 120 éves is és még mindig jók !!!
E helyett inkább mutatnának be helyet, ahol már 15 éve funkcionál az ilyen bélelés !!
