Üdvözletem a kéményes, és tüzeléstechnikai szakembereknek.
A kérdésem az lenne, ha egy kályhát szeretnék elsődleges, kizárólagos fűtésnek, akkor elég-e a kivitelezői nyilatkozatnak nevezett papír, vagy más számítások, és adatok is kellenek a kályháról (huzat, égési levegő szükséglet, egyebek...) ?
Szerintem se, ha a cső vízzáró! Nekem sincs ragasztó a vascsövek között, igaz, ott nagyobb az egymásra fedések, de nem ez lesz a gond. Itt a topicban már sokszor említettük, hogy a gyártók nem mondanak el mindent! Ha megkérdezel olyan szakértőket, akik rengeteg samott kéményt építenek be, de nem ők forgalmazzák, akkor érdekes dolgokat tudhatsz meg! Én nekik hiszek inkább, ezért nem építettem új rendszerű kéményt a régi helyére, inkább a jobb és olcsóbb megoldást választottam...
Változni fog az Országos Tűzvédelmi Szabályzat. Bizonyára hallottátok már az OTSZ 5.0 kifejezést. Rendesen felborul minden, ami a lakóépületeket is érinti.
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni tőletek! 3 éve költöztünk egy új építésű házba. Leier kéményünk van, amibe egy kis hordozható kandallót kötöttünk be. A kondenzvíz folyamatosan kicsöpög alul az elvezetésnél, amivel nincs is probléma. Pár napja viszont a kémény oldala kb. 160 cm magasságban elkezdett vizesedni, amit nem tudunk mire vélni. Van valami ötletetek, hogy mi lehet ez? Mit lehet vele csinálni?
Sziasztok!
Szeretnénk az egyik nem használt kéményünkbe a páraelszívónkat bekötni. Érdemes valamivel bélelni (akár PVC csővel) bármilyen oknál is fogva? Kb. 4 méterről van szó.
Családi ház.
Köszi
Elvileg előfordulhat, de nem annyira veszélyes mint egy szétválasztottnál a cső lukadás. Itt a belső csőben megyen kifelé a füstgáz, a külsőben meg a levegő be a kazánba, némi szivással.
Ha nem akar együttműködni akkor valószínűleg nem csináltak semmilyen engedélyt, gáztervet, meo-t sem és akkor most attól van beszarva,hogy elzárják nála a gázt és akkor minimum 500000ft ba fog kerülni neki mire vissza kapja a gázt. Általában ezek az emberek pontosan tudják hogy sárosak és csak az időt húzzák azt gondolják hogy majd a fűtési idény végén úgy is elmúlik a beázás és akkor még egy évet el van felejtve és jövőre majd újra kezdhetik előrőlaz egészet,egyébként megfigyeléseim szerint általában ilyet vagy mindent le se csináló alkeszok vagy nagyon kiokosított zsidók szoktak csinálni (ez utóbbi esetén eltarthat a dolog egy pár évig) Amit tehetsz az hogy beszólsz a kéményseprőknek és azt mondod nekik hogy ott ahol beázik abban a szobában mindíg beriaszt a co jelző erre ők azonnal végig fogják nézni a kéménycsoportot és ha a kéményseprőt sem akarja beengedni akkor a katasztrófa védőkkel próbáljon meg baszakodni de ők egyszerűen lezáratják a gázt nála.
Ha elfér minnél vastagabbat rakj, jelen esetben 50-est tennék.
Nekem úgy tűnik, hogy ott még tüzeléstechnikai probléma, vagy vizes fa is a háttérben.
Van egy cserépkályhám is schiedel kéménybe kötve, azon még kondenzvíz kifolyó sincs. 10 év tüzelés után is csak 4 liter kormot sikerült kicsikarni a kéményből.
Egy jó vegyestüzelésnél nem kellene kondenzvízzel számolni egy szigetelt kéménynél.
(Vizes fával fölösleges fűteni, annál a gáz is olcsóbb.)
Elolvadni biztosan nem fog, mert az a víz már régen kihűl, mire kifolyik. Hogy eldugul-e, azt nem tudom megmondani, nekem elég sok kátrány kimosódik a vödörbe, ami előbb utóbb összegyűlhet. Tehát ne várj olyan választ, hogy jó lesz-e a bármilyen cső, mert nem az anyagától függ a kérdés...
Szia! Ha gázzal fűtesz, akkor nem probléma, ha hosszú a cső, de ha vegyessel, akkor nem csak víz lesz ott, és az eldugíthatja a csövet. Csak e miatt problémás, egyébként nem lenne gond sima vízcső sem. Esetleg ha egy átlátszó csövet teszel, akkor látod, ha edugul, bár eleve mocskos a víz, hamar bekoszoldik, de talán még is jobban látni...
