Keresés

Ennyi melót már nem ér meg, akkor veszek inkább.

Szerintem a 100-as is jó, ha nincs kopejkád. Bár az most leértékelődik erősen.

Ezt érdekesnek találtam,https://www.youtube.com/watch?v=UT_ZdVQtpzQ a gond csak az lehet , hogy honnan szerzel kopejkát? :)

Pont, hogy a domborítás az, ami megy egy sima vagy ideális esetben kissé homorú üllőn. (sinvas)

Persze nem lesz olyan szép sima, mint a gyáriak, mert meglátszanak a kalapácsnyomok, de ezt vehetjük akár "pikkelyutánzatnak" is. :-)

A problémás inkább a kivágás, mert ollóhoz már vastag, flex-szel meg szar.

Ezért én is inkább olyanból csináltam, ha volt 1,5-2,5 cm-es lemez csíkom. pl. ablak rögzítő vas, az nem is rohad, mert horganyzott. De az evő, vagy teás kanál se rossz, ha van feleslegben.

Persze, ha venni kell, akkor nem buli egyik sem.

Hát, a franc se tuggya, mikor hogy. Talán nem is a csukának lassú, hanem nekem, mert nem tudom olyan lassan húzni, hogy ne ugorjon a felszinre.

vaslemez, bár az is legyen legalább 1 mm-es

Házilag gyakorlatilag megmunkálhatatlan. Soktonnás ipari préssel lehet domborítani.

Hidegben baj az, ha lassú a vontatás? Vagy jobban szemügyre tudja venni az áldozat?🤔

Az alu túl könnyű. Dobni is, de behúzáskor feljön a víz tetejére.

Ha szempont az ár, akkor a vaslemez, bár az is legyen legalább 1 mm-es. Nekem van vékonyabb, azt is csak lassan lehet húzni, vagy nagyobb szüneteket kell tartani, különben feljön a felszínre.

A vaslemezt ha kifényesíted, és lelakkozod, akkor rozsdás sem lesz.

Lehet...

Van egy jó 2 marék avítt villabtóm valami hagyatékból. Ha lesz kedvem, egy tiszta szakaszon tesztelem, melyik hogy viselkedik. A nehezeket szelektálom. A sekély kanálisba nem jók.

Érdekes forma, én amikor "gyártottam", akkor ilyen domborított kanalakat csináltam, azok is jól működtek.

Nem lehet, hogy ezért maradt le a csuka, mert ez keresztben bordás, és ha ráfog oldalról, akkor nem csúszik ki a szájából, hogy akadjon a horog.

Itt már az eredeti hullámos beszakadt. Ezt tettem fel helyette. A spiccen nézve, fele annyira támolyog. De ennek a csukesznak mindegy volt. Leakadt elsőre...5 perc mulva mégis rácsapott megint...

Volt egy ilyesmi örökségbe. Szerintem az is maszek lehetett. Elég jól imbolyog a vizben. A réz nekem jobban tetszik...,lehet a halaknak is, fene tudja... Mondjuk talán a balin, aminél inkább az ezüstöset gondolnám fogósabbnak...

Tök jó hogy felraktad, ilyet én is tudok magamnak készíteni.

Úgyhogy köszi hogy feltetted.

Fontos a réz? Az alu olcsóbb, és előbb-utóbb úgyis beakad és beszakad valahová.

(Tehát nem örök élet).

Bár értem én, hogy szilikon zsírral tapadásmentessé tett öntőformában műanyaggal

(pld hőéágfúvóval) már nincs értelme, mert a műanyag úszik a vízen és nem süllyed...)

Bár ki tudja. Van valakinek műanyag támolygója?

eddig is loptak a halat sokan (nemirta be, kisebbnek irta az ossz kg. miatt...), eddig is volt olyan mondas, h. 'vissza kell fogni az engedely arat', 'nehogy mar visszadobjam, ha mar ennyit fizetek erte. jegy, benzin, etetoanyag'

mi lesz ezutan?

egyetlen jo dolog, h. a sullofeszkek jol dolgoztak a csonaknal, emelos kishalazaskor rendszeresen elofordul a haloban 8 cm koruli sullo. 

Az új támolygóim...Sajna a régit elfelejtettem leméretezni. 

Jobb lenne 0.8as 1mm vastag réz lemezből. Azt lehetne lassabban vontatni...

A tegnapi ős Daiwa sima kanál nehéz és vastag volt... A kanálisban hamar feneket fog...meg nem is támolyog annyira...🤔

Ha ennyire a pontyra vannak ráizgula, emeljenek a bejegyzett pontyok arányában azoknak, akik kifogták!

:)))

Eszem-faszom megáll (hogy a klasszikust idézzem)

Hogyaszondja: "a 2021. évi átlagos horgász halelvitel beszerzési értékét is, amely 62.000 forint. "

És hasonló nyalánkságok vannak benne.

Régi "ruszki" bakelit botból csináltam, és nagylukú háló kell rá. Azt nem húzza a víz..... annyira.

Én is csináltam olyat, de nagyon gyengének tartottam. Folyóvízben úgy elhajlott, mintha fárasztanék vele. 3 ezer forint volt akkor egy 3 méteres nyél. 15 éve használom, pedig már rá is léptem egyszer és megroppant. (és van mellé egy nagyhalas merítőm is)

Ma meg fillérekért lehet venni hosszú nyelet, de csak ha nem az agyonhájpolt cuccok között kutakodsz. Egy noname pont megteszi.

Régi teleszkópos botból csináltam hosszú nyelű szákot. Kb 3m. Az a fogó szerintem elég barbár eszköz.

Ahova a grippel leér, oda egy pergető, vagy legyes merítővel is, amit simán a hátán tud tartani egy pici neodímium mágnessel. (ahogy szinte minden gázolós pergető és legyes teszi. Én is.)

Csukát v ilyesmit kivenni kanálisból...ahol nem lehet lemenni a partra...

Így van. Kb az a véleményem róla, mint a sarkantyúról. Ezzel bénázni nagyobb bűn, mint e nélkül bénázni.

Akartam is írni, hogy tudom mi az, de csoppi mit akar vele? 

Végül csak kimentem üldögélni, egy épp visszamenős kispontyot fogtam, meg egy fél kilós keszeget.

Ja, és gébeket. Az elsőt ellopta a qrva horgászmacska, mire kitekertem a ceigot, hogy a fagyit frissre cseréljem.

Ha rajtam múlna, betiltanám a grip-et. (meg a vágóhorgot is)

Akatam is írni, hogy lip gripre gondolhatott, de Abumatic megelőzött.

Ez egyébként tényleg érdekes, hogy szákot árulnak hosszú nyéllel is "csipeszt" meg nem.

https://www.xfish.hu/webshop/termek/319689?source=xid26&utm_source=Ad+xid26&utm_medium=termekkereso&utm_term=101002346_delphin&gclid=CjwKCAjwh4ObBhAzEiwAHzZYU4AIfqgXHHO5RdNJmkHpQs9ornsnBAj4nj1xF6SG22p7bmJAZ-2G1BoCMCsQAvD_BwE

????

Csonti, giliszta, halhús, kukorica, mindegy. Egyetlen amire nem kap, az az egybengéb. De arra más sem.

A szokott helyemre le sem tudtam ülni, úgy összefosták a kacsák:

Aztán megpróbáltuk a híd alatt is, és pont ugyan úgy semmi....... csak megint egy macska:

Méretes.

Ültek ketten a kő végén, meg jópáran a mederben is:

de senki nem dicsekedett.

A keszegszelet 20 perc botbillegés után így néz ki:

Gébek.

Libbentsd föl a csalit a fenékről egy hungarocell golyóval, vagy polifoam darabbal!  15-20 centire már nem jön föl érte a géb, de a padró, márna és társai megtalálják. 

A szentenrei ág is tele van velük, (bár idén egyáltalán nem pecáztam, mert ezer dolgom volt a ház körül) de ki lehet cselezni őket.