"Vannak ilyen agyatlan emberek... aztán, ha szívnak, akkor meg háborognak."
És mit szólnál, ha kiderülne, hogy jogszabály tiltja, hogy az áramszolgáltató bármiféle melléklet vagy tájékoztatás nélkül csak úgy kitöltött csekkeket küldözgessen borítékban?
Te gondolkodás nélkül befizetsz bármilyen kitöltött csekket, ha a borítékra valami állami hatóság vagy szolgáltató neve van szépen rányomtatva? Nem is érdekel hogy miért fizetsz? Írd már meg a címedet, mert van itt nyomtató meg sok boríték, egy köteg nyomtatható sárgacsekkért meg elugrok a postára, ne lepődj meg, ha a következő napokban kapsz majd befizetendő csekkeket az összes állami hatóságról és szolgáltatótól, ne is tűnjön fel, ha nincs mellettük semmi indoklás vagy kísérő levél, te csak gondolkodás nélkül szaladj velük a postára befizetni mindet :)
És igen, tehát az MSZ EN 61558-1:2006 szabvány, amelyik a teljesítménytranszformátorokról szól, definiálja azt, amit az idejárók leválasztó transzformátornak hívnak (csak persze el, nem le a neve).
"A villanyszerelő nem jogászkodik mert akkor ötös lett volna elemiben es gimiben is es akkor jogi egyemet végzett volna."
Az úton minden autós és gyalogos folyamatosan "jogászkodik" (szabályokat követ), még az is, aki nem érti, hogy melyik szabály mire való, mert tudja hogy máskülönben meghalhat, vagy börtönbe kerülhet.
Na pont ugyanez vonatkozik a villanyszerelőre, amelyik villanyszerelő csak a fizikai törvényeket tanulja meg és emellett nem "jogászkodik" (pl leszarja a szabványokat), az meghalhat, vagy börtönbe kerülhet. Amelyik villanyszerelő ezzel nincs tisztában, az ne szereljen villanyt, mivel ön- és közveszélyes.
Egy ismerősöm havonta diktálja a villanyóra állását és amelyik számlán stimmelnek az óraállások, azokat a számlákat be is fizeti.
Tavaly az év utolsó napjaiban kapott az ELMŰ-től egy borítékot, amiben csak egy kb 9000 forintos csekk volt, mellette semmi kísérő papír vagy számla, csak egy magányos csekk egy borítékban. Mondtam, hogy ezt vagy egy csaló küldte, vagy valami tévedés lesz, ne fizesse be. Most ezzel kapcsolatban kapott egy fizetési felszólítást az ELMŰ-től, de ezen sincs se óraállás se semmi indoklása az összegnek, csak egy január elejei dátum, meg az, hogy "havi számla" (a szokásos havi számlái amúgy 15-20e ft felettiek és állítólag mind be van fizetve).
Lehet, hogy az ELMŰ ügyfeleinek a villanyszámla befizetésén felül mostantól be kell szállni a karácsonyi bónuszba is?
A villanyszerelő nem jogászkodik mert akkor ötös lett volna elemiben es gimiben is es akkor jogi egyemet végzett volna. Maradjon mindenki a kaprtafánál.
Szerintem nem képes felfogni, hogy JOGILAG milyen óriási különbség van aközött, amikor két áramkör VÉLETLENÜL nincs összeköttetésben egymással és amikor (életvédelmi szempontból) TILOS bármiféle összekötésnek lennie. Olyan ez,mint pl az egyszer már szétválasztott PEN vezető házilagos újraegyesítése: összekeverik a fizikát és a jogot, pedig egy villanyszerelőnek rohadtul tudni kellene, hogy a jogszabály (szabvány) mikor/hol szigorúbb a fizikánál.
Valószínűleg hiányzik a villanyszerelő tananyagból az, ami pl a KRESZ oktatásban megtanítanak az embereknek: az egyes szabályok okát csak az okosak képesek megérteni, de a butáknak is be kell tartani mindet :)
Szellemileg alultáplált villanyszerelő tanulók számára ki kellene adni a szabványokat verses formában is, hogy kívülről megtanulhassák, ha másképp nem megy :)
Legfeljebb kettőt max, az autó és egy állítható toroid semmi mas. Aki rutinos az akkor meg előszedi a régi csőves tvkben a nagyfeszültségű tekercset is.
Szerintem maradjunk a klasszikus kialakitásnál , bár mez ez is kihalóban van lesz a kapcsolóüzemű tápegységek miatt.
Eddig soha senkit nem érdekelt hogy milyen a belső kialakítása, max. annyi hogy mennyi feszültség, áram vehető le a szekunder oldalon. Miután megpiszkáltam hogy fogalom zavar van a nagyra becsült szakinál elkezdik megmagyarázni, hogy nem ugy van az mert a weller pákatrafó az nem is elvalasztó trafó.
Tévedsz. Tekintsünk el az autótrafóktól és csak a külön primer és szekunder tekerccsel rendelkezőkkel foglalkozzunk. Biztonságtechnikai szempontból két nagy csoportba sorolhatjuk őket. Hagyományos, vagy nevezzük üzemi transzformátoroknak és a biztonsági transzformátorok. Az elválasztó transzformátorok a második csoportba tartoznak. A biztonsági transzformátoroknak szigorúbb feltételeknek kell megfelelni (primer szekunder közötti szigetelés, külön csévetest, stb.).
Igen, két napja írtad hogy: "Mutasson valaki olyan trafót, ami nem leválasztó".
Azóta mutattunk többen is, magyarázzuk neked a dolgot, erre Te tegnap este is beírod hogy: "Minden trafó leválasztó."
Ez így kicsit valóban döglött dolognak tűnik.
Mégegyszer leírom: nem minden trafó leválasztó (vagy elválasztó. ha úgy tetszik) és ez nem az áttátelén, elnevezésén. vagy szabványokon múlik, hanem a tekercselés fizikai kialakításán.
Egy ilyen takarékkapcsolású trafónál, ha az egyik oldal egyik kapcsára rákötsz egy fázist, az a fázis megjelenik a másik oldalon, akkor is, ha a primer oldal másik kapcsa be sincs kötve. A szokványos trafóknál ez csak akkor jelenik meg, ha átütött a szigetelés.
"Minden transzformátor leválasztó, azaz jól nézünk hogy a hálózati feszültség directe bármiféle módon megjelenne a a szekunder oldalon."
Egy rakás olyan transzformátoros megoldás létezik, ahol a szekunder áramkör egy pontja olyan összeköttetésben van a primer áramkör egy pontjával, ahol hiba esetén akár életveszélyes feszültség is átjuthat a szekunder oldali áramkörbe.
Sőt olyan trafó is létezik, amelyben csak egyetlen tekercs van (nincs külön primer és szekunder) és ezen egyetlen tekercs különböző leágazási pontjaira csatlakozva van megoldva a fel- vagy letranszformálás. Ezeket hívják autotrafónak (már más is írta). Ezen az elven működik a legtöbb változtatható feszültségű toroid trafó is.
A középső függőleges pöcshely miatt az amerikai 220V-os cuccok is belementek. ilyennel, vagy ilyesmivel találkozott-e valaki a békeidőben?
Újonnan siemenset láttam valaho, az 31eFt-ba kerül. De leginkább sehol sincs ilyesmi. Gyanítom ahol komolyan gondolják ott nem az aljzatban van a trafó, hanem a falidobozban. De nem hinném, hogy valaki használ ilyesmire borotvát. Bezzeg a csajok nyomják orrba szájba a 2kW-os hajszárítójukat.
(folyt) Természetesen a meggyökeresedett (ámde nem egészen helyes) kifejezésekről minden szakember tudja, hogy mit takarnak. A leválasztó trafó olyan, mint a konyhakés, vagy a porrongy, az alapfőnév jelzője a felhasználásra utal: sem nem feszültség emelésre, sem nem csökkentésre nem használjuk, hanem a két áramkör galvanikus elválasztására.
Csak azért bonyolódtam bele a szakkifejezések tárgyalásába, mert előtt Mekk Elek Ezermester megkísérelte hivatalossá tenni a leválasztó transzformátor kifejezést a 96459-ben.
Az meg, hogy 120 éve a közcélú kisfeszültségű hálózatoknál a földelt hálózat mellett döntöttek világszerte, hát az ugye logikus lépés volt a földeletlen hálózatok k* nagy problémái miatt.
