Keresés

Részletes keresés

nicko Creative Commons License 2014.01.08 0 0 3200

Remélem a Digi megőrzi a józan eszét és nem fut bele ő is ebbe a dobozos paranojába - rengeteg költséggel, adminisztrációval, macerával - valójában a semmiért.

 

az üfsz-ken nincs már régóta semmilyen box csak ha valaki leadja. Várólistát vezetnek írta az fb-n a digi. Hónapok óta eszköz hiány van ami érinti az ONT-t is.

 

Inkább többen várják már lapos tévével rendelkezők, hogy végre kiadja a CI+os média kártyát amin rajta van HU: 1270

 

Előzmény: GPS (3198)
zlota Creative Commons License 2014.01.08 0 0 3199

De akkor jól értelmezem, hogy ezek kábeles csomagok, nem SAT-tévé ugye!?

 

Nekem arról jön.UPC tányéros  :(

 

Vajon ha valódi több tuneres és PIPes tévénk lenne (BASSZUS, de mérges vagyok, hogy még ezzel is átvágtak!) akkor 1 kártyával tudnánk egyszerre több csatornát nézni és egyszerre felvenni illetve mást nézni?

Vagy ahhoz is kábeles adás kellene esetleg SATnál két kártya?

 

Főként a tányéros érdekelne, mert itt csak az elérhető.

Az biztos ezzel sem etetnek meg többé...

Előzmény: GPS (3194)
GPS Creative Commons License 2014.01.08 0 0 3198

 

Nem, nincs HBO-m - sőt, semmi olyanom sem lesz soha, amihhez külön szolgáltatói doboz kell, külön távirányítóval, stb. stb.

 

 

Remélem a Digi megőrzi a józan eszét és nem fut bele ő is ebbe a dobozos paranojába - rengeteg költséggel, adminisztrációval, macerával - valójában a semmiért.

 

De azt tutira veszem, hogy ha akarják, akkor box nélkül is simán tudják tiltani központilag a csatornákat - lásd a SuperOne pornócsatornát, amelyiket hol engedélyeznek, hol fizetőssé tesznek - központilag.

.

Előzmény: Ati_66 (3197)
Ati_66 Creative Commons License 2014.01.08 0 0 3197

""Ez azért lehet, mert az analóg kábel TV csomagok esetében használt frekvencia szűrésnél maradtak a digitális csomagok esetében is."

 

Áhh, szó se róla, nem így van. Nálunk az HBO pl. 340 Mhz-en van - vagyis alatta is felette is vannak frekvenciák."

 

Csak azért gondoltam hogy a digitális csomagoknál is működik a frekvencia szűrés, mert Egerben a digitális csomagok által használt frekvenciák az azonos nevű és árú analóg csomagok által használt frekvencia tartományokba esnek.

 

 

Egyébként neked van HBO előfizetésed és ahhoz nem kell SET TOP BOX a Digitől ?

 

Ugyanis amit írtam az nem zárja ki, hogy az extra csatornákat betegyék a DIGI csomag által használt frekvencia tartományba, akár szétszórtan is, hiszen kódolják.

Erre utal a kábel TV-re hatályos ASZF is:

 

"Az HBO PAK és HBO MAX PAK, a Felnőtt csomag és a DIGI Film szolgáltatásaink külön előfizetéssel, a
Szolgáltatótól bérelt vagy megvásárolt beltéri egységgel vehetők csak igénybe.

Digitális Közszolgálati programcsomagunk kizárólag SD/HD box megvásárlása esetén vehető igénybe."

 

 

 

 

Előzmény: GPS (3196)
GPS Creative Commons License 2014.01.08 0 0 3196

 

"Ez azért lehet, mert az analóg kábel TV csomagok esetében használt frekvencia szűrésnél maradtak a digitális csomagok esetében is."

 

Áhh, szó se róla, nem így van. Nálunk az HBO pl. 340 Mhz-en van - vagyis alatta is felette is vannak frekvenciák.

 

De a Super One punci-csatorna is szét van szórva olyan frekvenciacsomagokba, ahol egyébként szabadon fogható adások vannak - mégis tudják tiltani, vagy engedélyezni központilag.

 

Tehát szó nincs itt már fizikai frekvencia-szűrőkről - az égvilágon minden digitálisan megy, központilag.

 

Itt simán arról van szó, hogy a Digi észnél van - vagyis kiszámította, hogy sokkal kevesebben lopják a jelet - mint amennyibe kerülne nekik a dekóderekkel kapcsolatos beruházás és karbantartási- és nyilvántartási-macera és költség.

 

Szerintem ezrelékekben kifejezhető a jel-lopások száma - annál is inkább, hogy az embereknek kábel-fóbiájuk van.

Ez annyira, hogy képesek komoly beruházásokat eszközölni wi-fi átjátszókra, meg minden más wi-fi jelerősítő szarra - mintsem hogy kihúzzanak a fal mellett egy tetves, sima UTP kábelt a TV-jükig.

 

Ebből kiindulva nem fúrják át tömegesen a betonfalukat hogy a szomszéddal osztozzanak a jelen - lakáson belül meg nézzen amit akar, annyi TV-n, amennyije van - bár ezzel is nagyon kevesen élnek, az előbb említett kábel-fóbia miatt.

 

Apropó: a nettel más a helyzet. Ott valóban kijönnek és fizikailag ki, illetve bekötik a kábelt a dobozban - ha pl. nyári szüneteltetés, vagy újra-kapcsolás vagy ilyesmi van.

 

Kérdeztem miért van ez, azt mondták, hogy a netnél a logikai tiltás nem elég, mert hekkelnek mint állat.

.

Előzmény: Ati_66 (3195)
Ati_66 Creative Commons License 2014.01.08 0 0 3195

Ez azért lehet, mert az analóg kábel TV csomagok esetében használt frekvencia szűrésnél maradtak a digitális csomagok esetében is. Minnél nagyobb csomagod van annál magasabb több frekvenciákat is megkapsz :-)

 

Viszont a csomag díjon felül fizetős prémium csatornákat, mint pl HBO csomag, már kénytelenek voltak kódolni, hogy megvalósítsák az egyedi előfizetés lehetőségét.

 

Ettől függetlenül minden szolgáltató megtehetné, hogy a 2-3 fő csomagját frekvencia szűréssel teszi elérhetővé és csak a + csomagokat kódolja, de akkor sokkal macerásabb - élőmunka igényesebb tehát költségesebb- egy csomag váltás, mert egy embernek ki kell menni cserélni vagy kivenni a szűrő ptaront. Ráadásul elég egyszerűen kijátszható a dolog. (korrupcióval  - a szerelő némi juttatásért kiveszi vagy ha hozzáférhető magad kiveszed a szűrőt)

Előzmény: GPS (3194)
GPS Creative Commons License 2014.01.08 0 0 3194

 

A sokat ócsárólt Digi annyira "primitív" ebből a szempontból - hogy 1 (egy darab) alap-előfizetéssel annyi TV-n nézel műsor amennyin akarsz - és mindegyiken akár más-más műsort is, egyszerre.

 

Ha egyszer bent van a jeled a lakásba, azt csinálsz vele amit akarsz - szabadon oszthatod szanaszét - semmilyen korlát nincs.

 

Na így tudom én az egyik műsort nézni, a boxxal meg másikat felvenni eközben.

De ha lenne 5 boxom - akkor 5 különböző műsorral tudnám megcsinálni ugyanezt.

 

Egyébként említettem, hogy a DVBC boxom agy kártya-nélküli, neten vásárolt univerzális box - semmilyen köze semmilyen szolgáltatóhoz nincs - ha kábel-jelet kap, teszi a dolgát mint egy felnőtt - vagyis többet tud, mint sok TV.

 

Brutto 10 ezer Ft-ért !

.

Előzmény: zlota (3193)
zlota Creative Commons License 2014.01.07 0 0 3193

Ennél a boxnál egy sima OK-ra előjönnek a programozás részletei is - ahol pillanatok alatt a kezdésre -10, a végére +10 percet adok - így jó eséllyel meg lesz füle-farka is a felvételnek.

 

Igen, így kellene a TV-nél is!

 

Most hogyan tudsz egyszerre két adást nézni?Két előfizetéssel?

Mert nekem megvan az üres kártya nélküli dekóderem, de a kártya a TV IC moduljában van.Így kellene mégegy kártya.

Ennek plusz havídíjja van.

 

Előzmény: GPS (3186)
GPS Creative Commons License 2014.01.07 0 0 3192

 

"Ha nagyságrendekkel több film volt VHS-en, töredékáron, akkor borítékolható a bukás."

 

Nagyjából jól ráéreztél a bukás okára - ami egyébként egyetemi tananyag is lett, mint különleges esettanulmány.

 

Az okosok nem abban látták a bukás okát, hogy a kiadók renitenskedtek volna - mert erről szó sem volt, sőt, nagyon is kooperánsak voltak, sorra jelentek meg a tékákban a teljes C2000-es polcok is.

 

A főbaj azzal a sokszáz millió, már létező VHS kazettával volt - ami már kint volt a lakosság polcain, otthon.

 

Vagyis az időfaktor döntött: túl tökéleteset akartak alkotni - ezért késtek a projekttel - miközben az ótvar VHS meg folyamatosan árasztotta el a piacot.

 

A vevők meg - bár elismerték a C2000-es vitathatatlan előnyeit - azonnal feltették a kérdést:

 

"És akkor most mi legyen a már meglévő 128 darab VHS kazettámmal? Dobjam a  kukába?"

 

Nem dobta. Inkább nem kért az új technikából.

 

A 2000-esnek viszont üzletileg nem volt annyi ideje, hogy kivárja, amig szétmállanak a lakossági VHS kazetták - így hát inkább az ő projektjük ment a kukába.

.

Előzmény: Nick_X14XE (3191)
Nick_X14XE Creative Commons License 2014.01.07 0 0 3191

Egy új adathordozószabványt bevezetni a legdurvább dolog. Mert ott édeskevés, hogy technikailag hiper-szuper, rá kell állni a kiadóknak is, nagy tömegben, a régihez közeli áron kellene az újat is adni. Az termék életciklusának elején ez lehetetlen.

Ha nagyságrendekkel több film volt VHS-en, töredékáron, akkor borítékolható a bukás.

 

TV-k esetében más a helyzet, minimális 10-20eFt felárral kapod a Smartot meg a 3D-t, szerintem idővel ugyanolyan alapszolgáltatás lesz mint az EPG.

Vagy a teletext mégjobb példa, senki se használja mégis ott van minden TV-ben.

Előzmény: GPS (3190)
GPS Creative Commons License 2014.01.07 0 0 3190

 

Most ne a konkrétumokat nézd - hanem az elvet.

 

Nem a hangfalak miatt bukott meg a kvadró.... hanem azért, mert megbukott. Csak úgy. Van ilyen.

 

A C2000-es videokazetta szabvány 36 pontban múlta felül a klasszikus VHS-t.

 

Akkora nagy projekt volt, hogy a két ősellenség a Grundig és a Philips (köpködve bár) de kénytelen volt összeállni erre az egy cuccra - amire ingük-gatyájuk ráment annak reményében, hogy majd forradalmasítják a home-cinema piacot.

 

Minden esélyük megvolt rá.

 

A kazettáik megfordíthatóak voltak, mint a hangkazetta, 8 (2x4) óra volt az alap időtartam kazettánként, kiküszöbölték a csíkozódást a dinamikus sávkövetéssel... szóval királyság volt a köbön.

 

Ni, kérlek, mindennek dacára ez akkorát bukott a piacon, mint az ólajtó. Ki érti ezt?

.

Előzmény: Nick_X14XE (3189)
Nick_X14XE Creative Commons License 2014.01.07 0 0 3189

De a 3D-hez nem kell 2x annyi hangfal, végfok, vezeték. :)

Igazából semmi plusz nem kell hozzá, csak elég gyors legyen a kijelző.

Előzmény: GPS (3188)
GPS Creative Commons License 2014.01.07 0 0 3188

 

Emlékszel te még a kvadrofóniára? Hogy:

 

"Húúú, ez a kvadró mekkorát odabasz már - ez a jövő, itt már nincs kecmec hogy csak elől szól a muzsika, nahát, a sztereo mehet a sunyiba innentől, bla-bla-bla"

 

Eltűnt, mint szabvány? El.

 

Vagy hova lett a 8 sávos hangkazetta, az LP méretű videolemez, vagy a VHS-nél 100x komolyabb és korszerűbb C2000 -es, megfordítható videokazetta szabvány?

 

Annyira eltüntek, hogy már csak az idősebb generáció tudja, hogy egyáltalán léteztek.

 

Ugye, hogy ugye? Szerintem ugyanígy fog járni a 3D is - legalábbis ebben a mostani, kényszerszülte formájában.

 

Ismétlem: szerintem !!!!

.

Előzmény: Nick_X14XE (3187)
Nick_X14XE Creative Commons License 2014.01.07 0 0 3187

Mi a lényege a Samsung féle aktív-3D-nek?

Egy elég gyors panel, ami képes egymás után kirakni a bal és jobb képeket.

 

Én sem használom a 3D-t, a lányom szokott szökőévente egy-egy mesét megnézni rajta.

De annak nem örülnék ha a jövőben visszafelé fejlődnének a panelek.

 

Ja meg kell a BT, de az úgyis ott van.

Előzmény: GPS (3185)
GPS Creative Commons License 2014.01.07 0 0 3186

 

"...ütemezés szerkesztése, majd módosíthatjuk a felvételi időpont kezdetét és végét!"

 

 

Én már rég ezt a módszert alkalmazom. Nem elegáns - de hatékony.

 

Mint meséltem volt, a TV mellett nekem van egy önálló DVBC boxom is (vagyis nem szolgáltatói, hanem csak úgy vettem, a neten).

 

PVR-ezni ezzel a boxxal szoktam - mert közben a TV-n mást nézünk (mert nem duplatuneres, ugyebár).

 

Ennél a boxnál egy sima OK-ra előjönnek a programozás részletei is - ahol pillanatok alatt a kezdésre -10, a végére +10 percet adok - így jó eséllyel meg lesz füle-farka is a felvételnek.

 

Kicsit kőkorszaki megoldás - de az egész (hazai) digitális műsorszórás is az - kezdve a csatornák pontatlanságától, a szolgáltatók szarrágásáig.

 

Kihagytak egy csomó értékes feature-t ami a digitális TV-zés ipari szabványa (pl. a műsorkódolást) -  "Parasztnak jó lesz így is" alapon.

.

Előzmény: zlota (3183)
GPS Creative Commons License 2014.01.07 0 0 3185

 

Itt egy MAI CIKK erról, hogy nem biztos, hogy 5 év múlva is lesz majd 3D TV - legalábbis ebben a formájában.

 

Ha tippelni kellene, én arra szavaznék, hogy: NEM LESZ!

.

zlota Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3184

Hát igen, de ők is csak 1-1 filmet hetente...

Csak ismételem magam, hogy ennyit a nagy digitális adás nyújtotta lehetőségekről :(

Előzmény: Ati_66 (3169)
zlota Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3183

Hoopsz!

Megvan!Egy lehetséges segítség.

 

"Guide" majd beállítunk egy felvételt, majd bemegyünk az ütemezéskezelőbe (piros)"A", ott kiválasztjuk az előbb beállított felvételt és eszközök "tools" gomb, ütemezés szerkesztése, majd módosíthatjuk a felvételi időpont kezdetét és végét!

Tehát csökkenthetjük egy -5 perccel a kezdőidőt.

 

Ez nem oldja meg azt, hogy nincs rendesen kiküldve a programinfó, de legalább beállíthatunk egy kis holtjátékot a felvételnek.

 

Legalább egy esély...

Előzmény: zlota (3182)
zlota Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3182

Akkor rendben!

Félreértethető volt kicsit,de örülök, hogy csak félreértés volt!

 

Mindenesetre megértem, ha a TV-re ideges vagy- PVR funkción kivül lassan semmi extrát nem használok, mert valahogy egyik sem olyan mint amire gondoltam, illetve amit elvártam volna.

Az biztos én mégegyszer csak sima TV-t veszek felvétel funkcióval.Ha van ilyen egyáltalán...

Valljuk be öszintén- ahogy most olvastam is- temetik a 3D-t és még alig alig van rá tartalom is.A SMART részen meg bőven van kívetnivaló.

 

PVR- nél nekem is volt olyan hogy lemaradt az utolsó 5 perc.

Az talán még rosszabb, mert nem tudod meg ki volt a gyilkos...

De olyan rendszeresen volt ez, hogy minden film utáni müsort is felvettem inkább egy időben :(

 

Lenne erre egy értelmes megoldás, egy olyan funkció, hogy kiválaszthatjuk -10 perc illetve a végén + 5 vagy +10 percet lehessen felvenni még.De azt nem lehet csak bizonyos funkióban.

Ha a felvételt lenyomod és kapásból "entert" nyomsz akkor előjön egy hossz beállítás gomb.Esetleg azzal tudjuk nyújtani, csakhogy ez nem az adott felvétel +X perc... lehet számolgatni hozzá...

Előzmény: GPS (3168)
GPS Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3181

 

Szerintem a kolléga pont így mondta, ahogy te is :-)))

 

Első körben én is úgy értettem, hogy a villanyóra 10 mp múlva jelenik meg... de aztán rájöttem, hogy "10 másodperc ideig - a gombnyomástól".

 

Egyébként - és itt a kollégának válaszolok - nálam 18-ason megy a háttérfény - és így van a zöld tartomány végénél a fogyi.

.

Előzmény: nicko (3180)
nicko Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3180

ez melyik tipus?

mert D-nél ha megnyomom az INFO-t előjön rögtön az energiafelhasználás a jobb sarokban + az éppen nézett csatornáról az infó.

10mp-ig történő nyomásnál a jelszint mértéke és egyébb info jön elő.

Előzmény: teo02 (3177)
samsas Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3179

Hello!!

 

Neked hány egység háttérvilágításnál volt majdnem fullon a "villanyórád"??

Nálam 14-en van,de ki sem mozdul a mutató!!

Előzmény: GPS (3178)
GPS Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3178

 

Oké, kössz.

 

Kipróbáltam levinni a háttérvilágítást - hogy reagál-e rá a "villanyóra" - hát cudarul levitt a fogyasztás-mutatót. Tehát műxik.

 

Kössz még egyszer.

 

APROPÓ: megjavult az INFO (csak úgy magátol, semmit se csináltam vele) - vagyis már nem mutat hülyeségeket.

 

De csatornaváltáskor továbbra is a "már elmúlt" műsor címét mutatja és nem a pont aktuálisat.

.

Előzmény: teo02 (3177)
teo02 Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3177

INFO gomb megnyomására kb. 10 másodpercre.

Előzmény: GPS (3173)
Tarnóczki Sándor Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3176

Hali

 

Van egy problémám és ez nem tudom mennyire normális. Van egy TV Samsung F6400-as és 3D filmet szeretnék rajta nézni USB porton keresztül Pendrive-ról. Az első 40 percet tökéletesen le is játsz és utána megakad és kidob vissza a könyvtárszerkezetbe ami a pendrive-n látszik. Mintha kilépnék a lejátszásból.  További probléma az is hogy van olyan film amit végig lejátszik és van olyan ami viszont megáll. Holott mindent ugyan úgy csinálok.

Gondoltam arra is hogy az USB2.0-ás pendrive a problem, de akkor miért nem akad meg minden filmnél. az esetek 20% megy csak végig.

 

Van valami ötlet??

GPS Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3175

 

Én próbálgattam ezt az automata fényerő dolgot (on-ra tettem) - de nem bírtam rájönni, hogy vajon hol a fenébe van a fényérzékelője?

 

Végig takargattam le mint a hülye minden oldalát-sarkát - hogy hát ha találok egy pontot, amire változik a fényerő - de nem találtam.

 

Ha már automata: a hangerőt is automatára állítottam - tudod, az ordibáló reklámok miatt - de mint ha az se lenne túl hatékony. Bár az lehet hogy szubjektív - de a fényerő dologra nem jöttem rá.

 

Lehet, hogy on-on maradt az is - majd megnézem.

.

Előzmény: bacus (3174)
bacus Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3174

szerintem te kapcsoltad be v. ki az energiagazdálkodásnál ezt. Már nem emlékszem, hogy akkor jelenik meg, ha automatára van állitva a fényerő v. akkor amikor nem, de mintha az automatánál csinálná..

Előzmény: GPS (3173)
GPS Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3173

 

És ez mikor - milyen indítatásra jelenik meg néha?

.

Előzmény: teo02 (3172)
teo02 Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3172

"mi az a zöld,  km-óra szerű" Ez mutatja a pillanatnyi energia felhasználást.

Előzmény: GPS (3161)
Ati_66 Creative Commons License 2014.01.06 0 0 3171

Igaz ez a programozási lehetőség csak a felvételre igaz, nézés ütemezésnél neked kell gondoskodni arról, hogy 10 perccel hamarabb átkapcsold, ha nem akarsz lemaradni az elejéről. :-)

Előzmény: Ati_66 (3170)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!