Keresés

Részletes keresés

titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82491

Az átalakítással mi volt a célod?

Előzmény: Yager001 (82490)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82490

A tegnap esti rajzommal bebizonyítottam, hogy annyira mégsem vágom mint amennyire gondoltam. Lehet bele fáradtam az egész napos keresgélésbe, agyalásba. Örülök, hogy Ti még nyomjátok ls motivál benneteket a probléma megoldása. Ez már nem az én szintem. Ha úgy gondoljátok, hogy van egy végleges megoldás ami kiépíthetek szóljatok.És remélem  valaki segít megrajzolni, mert mint látszik nem jött össze este sem :( Feladtam...

titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82489

Az a termosztát fej jó keverőszelephez is.

És ráadásul ott mér ahol kell neki.

Meg kell nézni, hogy melyik keverőszelephez használható és azok közül kell választani.

Előzmény: Kapocska (82488)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82488

Ok!

Értem,kösz.

"illeszkedik a meglevő Termosztát fejhez" és ezzel ,hogy gondoltad?

(a rajz  tökéletesen érthető így is)

Előzmény: titusz99 (82487)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82487

A Kev.

Előzmény: titusz99 (82486)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82486

Elnézést a móricka rajzért.

 

Szóval így:

Előzmény: Kapocska (82485)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82485

Ok!

Akkor a kevesebb kötés miatt így is jó lehet?

Szeleptípus nem érdekes.

Előzmény: titusz99 (82484)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82484

Nem!

A bypass-nak szivattyú előtt kell lennie.

A fojtószelepet úgy kell beállítani, hogy a keverőszelep 30-70 %-os munkaponton dolgozzon.

És még lényeges, hogy nem kell (sőt rossz is lehet) nagy KVS értékű keverőszelep hozzá.

 

Előzmény: Kapocska (82483)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82483

Így gondoltad?

Előzmény: titusz99 (82482)
titusz99 Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82482

Ez a változat ugyan úgy nem működik mint a jelenlegi.

Ha keverőszelep mellett döntesz akkor vedd figyelembe, hogy a patronos keverőszelepek nem jók.

Neked olyan kell amelyik illeszkedik a meglevő Termosztát fejhez.

Beépítése során a hideg és a kevert ágat egy fojtószelepen keresztül össze kell kötni és a fojtószelepet be kell állítani a keverőszelep megfelelő működése érdekében.

 

Előzmény: Yager001 (82474)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82481

Légyszi  a 70fokot és a konvekciós-t tedd a helyére,oszt csókolom(rugót eldobtam) :-)

Előzmény: Kapocska (82480)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82480

Hát, ha van kedved számolgatni akkor a klasszikus 90/70-el számold ki

adott  tömegáram és dt alapján a teljesítményt.

De az ugye látszik,hogy az adott tömegáramú 60fokos víznek is van energia tartalma.

Tehát a hatásfok 30 valahány százalékos.

És ha konvencionális hőátadásról beszélünk akkor  minél kisebb a két közeg között a

hőmérséklet annál rosszabb.

Előzmény: halaloszto (82479)
halaloszto Creative Commons License 2015.12.07 0 0 82479

köszi. magyarul persze nincs fent az interneten, csak németül. és nincs benne szó radiátor hatásfokáról, csak radiátoros fűtés hatásfokáról. pl a fűtetlen térben haladó csövek vesztesége okán, ami ugye nem a radiátor hatásfokát befolyásolja, hanem a fűtését.

 

Vajk

Előzmény: Kapocska (82477)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82478

A jelenlegi rendszer akkor lenne valamennyire működőképes(már írtam korábban a hétvégére),

ha megvalósítod az utóbbi rajznak azt a részét amikor jobbról szív és ebbe a vezeték szakaszba

beépítel egy fojtó szelepet.

A fojtószelep zárásával elérheted,hogy a szivattyú szívjon a termosztatikus szelep felől.

De  a fojtószelep kis keresztmetszete és a zárt termoszelep hatása miatt

 a szivattyú”lüktető”üzembe kerül ami nem egészséges.Kísérletezéssel lehet ,hogy találnál egy munkapontot ami jelenleg megfelel de az időjárás változással egy újabb munkapontot kéne kikísérletezni.

Előzmény: Kapocska (82476)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82477

„DIN4701-10–energetikai értékelés, radiátorok hőhasznosítási tényezője”

 

ezen lehet szórakozni

Előzmény: halaloszto (82475)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82476

 

Ne haragudj,de hogy ennyi írás után sem érthető az már kezd elszomorítani.

Vedd már magad elé azt a rajzot és kövesd végig a víz útját padló esetén.

A nem működő rendszerhez képest mi a változás? annyi,hogy nem balról szív a szivattyú

hanem jobbról és a termo szelep a visszatérőben van.

De az nem változott,hogy a szivattyú szívóágára van kötve a hidró meleg és hideg ága!!!!

Tehát nyomásilag egy potenciálon van(nincs nyomáskülönbség),mivel zárt rendszerről van szó és a nyomóág nincs

kapcsoltban a hidróval így azon a körön nem alakulhat ki áramlás(azt a picit kivéve mit az okozott

az eddigi (mostani)rendszerben,hogy a padló visszatérő osztóján valami kis nyomás jutott a hidró hideg ágára).

A kazán működésekor az a 60 fokos víz ami magasabban is van mint a hideg padló az

hidrosztatikusan sem tudja kinyomni a hideg vizet egyik irányban sem.

Ha megy a radiátor köri szivattyú akkor csak annyi történik,hogy a padló szivattyú szívóága nagyobb nyomásra kerül és még kisebb az esélye a meleg víznek.

De zárt rendszer miatt a nyomó oldalon csak úgy mint eddig továbbra is ugyan úgy

kering a víz.

 

 

Előzmény: Yager001 (82474)
halaloszto Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82475

hogyan definiálod?

Előzmény: Kapocska (82445)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82474
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82473

juuuuj :(

Előzmény: c-stahl (82419)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82472

Az,hogy fosséknak is van egy szabályozási elképzelése

attól még más megoldás is lehet.

A szelepben elhelyezett patron működése nem olyan gyors,

hogy nyit-zár állapotokat(véghelyzeteket) vegyen fel rövid idő alatt.

Ha a szelep beáll egy beállított értékre akkor nem mozog.

Az autó termosztát sem nyit-zár egy állandó sebességgel utazva.

Te megtaláltad a jó megoldást, gratulálok,de például nekem nem

tudnád eladni,több okból.

És nem fogok mindenkit, aki bekapcsolódik a témába, elejétől kezdve

meggyőzni a rendszer működéséről.

Amire meg nem válaszoltam az azért van mert olyan feltételezéseket

lehet levonni belőle ami szóra sem érdemes.

Előzmény: c-stahl (82471)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82471

Igen, minősít.

Van akit a minősítés érdekel, van akit a műszaki probléma megoldása.

Persze lehet moralizálni és ennek farvizén nem válaszolni.

 

Előzmény: Kapocska (82469)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82470

Jelen állapot, áthelyezett szivattyúval, új nyit-zár szeleppel működése:

Kazán fűt, beépített szivattyú keringtet a váltó és kazán között.

Áthelyezett szivattyú nyomja a padlófűtés felé, egyutú szab.szelep szabályoz.

Padlófűtési szivattyú keringtet a pf hálózaton belül.

 

Jelen kialakításnál, pf működéséhez mind a három szivattyúnak működnie kell.

Előzmény: Yager001 (82466)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82469

Mindenkinek megadatott a véleménynyilvánítás szabadsága,

de azt is tudni kell,hogy egyben minősíti is magát.

c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82468

Teljesen igazad van.

De ha én felfogadlak, mint szakértő, számlára, ezt a bekeverő, háromjáratú megoldást javasolnád?

Egyébként meg érdemes kipróbálni, kényszeríteni a vizet, hogy áramoljon a váltó felé. Ki kell zárni a pf köröket, egyet meghagyva, esetleg még a segédenergia nélküli fejet levenni a szelepről. Vajon mi fog történni?

Előzmény: Kapocska (82464)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82467

Ne tedd! Nagyon sokat segítesz és úgy gondolom, hogy ez a beszélgetés, agyalás viszi előre az esetet és születik meg a legjobb megoldás. 

Előzmény: Kapocska (82464)
Yager001 Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82466

Leírod a pontos működését? Hátha megértem... Tényleg mindhárom szivattyúnak mennie kell padló esetén?

Előzmény: c-stahl (82419)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82465

A jelenlegi állapot működésképtelenségét próbálod ezzel magyarázni?

Előzmény: Kapocska (82463)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82464

Kiszálltam ebből a fűtési körből!

Nem vagyok sem tulajdonos sem a tulajdonos állttal

felfogadott szakértő.

Azt hiszem elég sokat és részletesen leírtam a véleményemet,

ha ez valakinek nem felel meg akkor egyeztessen a tulajjal.

Kapocska Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82463

Még  mondanám,hogy a működő (padlófűtés )állapotban a hőmérsékletek

 milyenek volt az osztókon?

 Nem tudni milyen értékekkel tervezték annak idején a padlófűtést ezért

 felmerül a kérdés,hogy a 40fok körüli előremenő megfelelő e.

 

 

Előzmény: Yager001 (82460)
c-stahl Creative Commons License 2015.12.06 0 0 82462

Én már megtaláltam.

A többi a ti dolgotok.

Előzmény: Yager001 (82460)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!