Keresés

Részletes keresés

Jocó0423 Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34206

Én még eltettem a komplett Orion tornyot :) ha rámjön a retró, még hallgatni is lehet.

Előzmény: btamas70 (34204)
csárlisín Creative Commons License 2018.11.15 -11 0 34205

az egy receiver.

Előzmény: Jocó0423 (34203)
btamas70 Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34204

Amikor az RT7300S tunert Pio F99X-re cseréltem, még működött a balatoni nyaralóban lévő Vidi TV:)

Előzmény: Jocó0423 (34203)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34203

Azé lóg ott egy tuner is :DD

Előzmény: btamas70 (34202)
btamas70 Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34202

Tényleg nagyon el vagy tévedve:)

Ilyen volt az utolsó VT cucc, amivel egy légtérben éltem.

Előzmény: Jocó0423 (34201)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34201

Mit vár az ember egy VT fantól :)

 

Tudod mi az az egységes hangkép? Na akkor azért gondolkodj el rajta kicsit.

 

Egy hangfalpárnál akkor  8 végerősítő szolgálja ki a 8 hangszórót és 8 szűrő választja szét elötte a frekvenciákat.

Szerinted mennyivel lehet pontosabb élethűbb ez a rendszer mint mondjuk egy jó csöves sztereó erősítő?

6x annyi  diszkrét ellem, 6x annyi hiba és elállítási lehetőség. Meggyőző.

Előzmény: btamas70 (34198)
manta-z Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34200

Mindenképpen "többfelé vágod" azt a hangszert/hangot amennyiben nem egyutas hangsugárzód van.

Akkor meg talán jobb a kisjelű fokozatban a végfokozatok előtt, mint a passzív hangváltó a hangszóró és a végerősítő között.

A passzív hangváltó behoz egy csomó plusz induktivitást/kapacitást, fázistolást, impedanciaegyenetlenséget amit utána plusz passzív alkatrészekkel próbálnak kompenzálni,

arról nem is beszélve, hogy a teljesítmény akár 10-30%-a is odaveszik,  meg a hangsugárzó érzékenysége is a passzív hangváltónál. Azon kívül, hogy olcsóbb (mint 2-3 végfok) és univerzálisan lehet cserberélni a hangfalakat egy rendszerben csak hátránya van mint előnye.

A végfoknak is a teljes spektrumot ki kell szolgálnia passzívnál ami a mély meghajtásnál igencsak kellemes intermodulációs termékeket is tud gyártanai a közép-magas szekcióba.... Szeparált végfokoknál ez nem áll fent oly mértékben.....

 

 

Előzmény: Jocó0423 (34195)
csárlisín Creative Commons License 2018.11.15 -11 0 34199

nem egy membránnak kell

nem is tudja!

Előzmény: Törölt nick (34197)
btamas70 Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34198

Miért is várhatnánk egy Boleró-sznobtól, hogy megérti..?))

Többutas hangdoboz esetén, akár többutas, akár egyutas az erősítése, nincs sehol "összefésülés".

Az legfeljebb a hallgató fejében történik meg, bár el kell mondjam, a csodaorionodat illetően kissé szkeptikus vagyok :ppp)))

Előzmény: Jocó0423 (34195)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34197

Még annyit: több utas rendszernél nem egy membránnak kell a teljes sávszélességet lesugároznia. A több, frekvencia specifikus hangszórók kisebb torzítással adják át a levegőnek a mozgási energiájukat. Nyilván a több hangszóró, különböző kiterjedéssel és tömeggel, egységesített fázismenetet kíván, de ez legyen a hangsugárzó készítők problémája.  

Előzmény: Törölt nick (34196)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34196

Teljesen mindegy, hogy a hallható hangtartományt egy vagy több hangsugárzó állítja elő. 

Előzmény: Jocó0423 (34195)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34195

Ez totális marhaság kérem, már elnézést :)

Ez kb olyan mintha egy szólistát 4 felé vágnál és utána összefésülnél, nagyon tuti lehet :)

Vagy egy orgona, vágjuk 4 sávra és utána nézzük meg hogyan szól. Spéci a dolog.

Előzmény: Törölt nick (34184)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34194

Nézd én egyszer így szívattam a haverjaim :)

Elhívtam őket egy meghallgatásra és a Jamo mélynyomót bekapcsoltam állandó 40 herczre.

Leültünk, megkérdeztem mikor kezdjünk? Haljuk mondták :)))

Előzmény: Alex Raps (34183)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34193

mert az Auro 3D teszt még a nyáron nagyon beütött. :D 

Engem már nem hatnak meg az ilyenek. Nagyon kevés filmet nézünk eredeti szinkronnal, jó musical-ok vagy zenés filmek sincsenek már. A kikölcsönzött termékek túlnyomó többségét már csak a tv-re teszem ki, mert nem vagyok hajlandó koptatni miattuk a vetítőt. A legtöbb terméket végignézés nélkül törlöm, ezért már nem ébred fel bennem a vágy, hogy pénzt költsek a rendszerre. Pár éve megfordult a fejemben, hogy a házat megbővítem és a bővítmény egyik része lesz a moziszoba, de a filmek színvonala egyre csökken, a látványhányások egyre kevésbé kötnek le. Hogy régen voltak jó filmek? Egyetértek, de a múlt filmjeire nem költök pénzt, a várható jövő filmjei pedig az én értékrendemben nem érdemlik meg. Túl vagyok azon a korszakon, hogy lenyűgözzön a technika, transzba essek a hangsugárzók számától vagy attól, hogy a fejem fölül szólalt meg. Ha nincs értékelhető tartalom a technika már nem teszi értékesebbé vagy érdekesebbé ezt a hobbit. Erre jó példa ez a csaj!  Gyönyörű, de együtt élni nem szeretnék vele. A házimozi pont ilyen. A látvány kép-hang technikával próbálják az ürességet pótolni, de nálam ez nem működik. Egyébként kb. 2 év van közöttünk. Te vagy az idősebb. :)  

Előzmény: Alex Raps (34192)
Alex Raps Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34192

B&W 604 S2 van fronton, hátul B&W 602 S2, a sub B&W ASW 1000 és a center B&W LCR600 S3. Mindezt egy Onkyo TX-NR 808 erősítővel hajtom és éppen készülök szerezni a 602 S2-ből még 3 párat meg egy Marantz 8012-re cserélném a jó öreg és ok nélkül hangoskodó Onkyo-mat, mert az Auro 3D teszt még a nyáron nagyon beütött. :D 

Előzmény: Törölt nick (34188)
btamas70 Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34191

Butaságot írtam, nem passzív keresztváltóval... hanem analóg keresztváltóval

Előzmény: btamas70 (34190)
btamas70 Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34190

Az igényesebb, specializálótt gyártóknak már 30 éve is megvoltak a biamp / triamp ajánlatai, passzív keresztváltóval, amely ma sem elvetendő a D/A átlalakítást (analóg kimenetű forráskészülék esetén A/D-t is) beiktató digitális ellenében. Alternatívaként pedig rendre előkerűlt egy hasonló árú, másféle erényeket - hibákat felmutató passzív váltású rendszer.

Előzmény: Törölt nick (34184)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34189

Nem annyira az. Jó játszótér, hogy különböző anyagú kábelekkel, bizonyos kereteken belül, különböző hangzást lehet elérni. Vannak akiket ez hónapokig elszórakoztat. Kezdetben engem is ... :-)

Előzmény: Alex Raps (34187)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34188

 

A szubodnál 40-140 Hz-ig lehet állítani a vágási frekvenciát amúgy 30 Hz-ig megy le. Amikor kapható volt, a Satsistem-ben néztem ilyen szubot. Tetszett a hangja egy Yamaha szubhoz képest, majd átmentem 13. kerületi akooriban nyíló házimozi fellegvárba. Ott összehallgattam a JAMO 3015-ös szubbal. A Jamo jóval jobban és hangosabban szólt így azt hoztam haza. Nekem az akkoriban vásárolt JBL XT-i sorozatú hangsugárzók vannak és úgy tűnik ezek már elkísérnek a síromig (a képen a bútoron egy Anthem 1120 a földön egy Onkyo 5010 látható). :) Az év elején végre elengedtem a hóbortszintű hifizést, házimozizást. Azóta sokkal nyugodtabb az életem ... 

Előzmény: Alex Raps (34179)
Alex Raps Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34187

Bi-amp. Az erősítőm tudja. A bi-wire pedig csak egy faszság. :)

Előzmény: Törölt nick (34186)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34186

Ammm ... bi-amp vagy bi-wire módban hajtod a hangsugárzókat? :)

Előzmény: Alex Raps (34185)
Alex Raps Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34185

Persze. Frontra én is biampolt hangszórókat használok és nincs hozzá külön szereo erősítőm, hanem a házimozi erősítőmet állítom ilyenkor sztereóra. :) Továbbra is tartom hogy azt a 4 Hz-et ami a front hangfalaim és a szubwoferem között van csak akkor hallanám meg, ha a fronthoz képest felhangosítanám a subot. Viszont az már színezés vagyis nem az a tiszta hang ami miatt leülök zenét hallgatni. :)  

Előzmény: Törölt nick (34184)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34184

Hallottál már bi-amp meghajtásról? Képzeld el azt, hogy egy 4 utas rendszert (magas-közép-közép mély-mély) 4 erősítővel hajtasz meg egy hang processzor segítségével, amiben szoba korrekciós szoftver is van. Ennél jobb nem lehet!  A házimoziban régóta alkalmazzák, az egyszerű sztereónál is kellene, csakhát a rigojás sztereósok ragaszkodnak a régi hitvilághoz és amúgy nem is igazán ismerik a fizika működését ...  

Előzmény: Alex Raps (34179)
Alex Raps Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34183

A hangerőt tessék ezen az 1000 Hz-en beállítani kényelmesen hallhatóra: https://www.youtube.com/watch?v=TbPh0pmNjo8, majd azonos hangerő mellett:

 

40 Hz: https://www.youtube.com/watch?v=wxb4-ZL7zIk

30 Hz: https://www.youtube.com/watch?v=exeRki77OMY

20 Hz: https://www.youtube.com/watch?v=riVal-VBLzg

 

Én 53 éves vagyok és a 30 Hz még meg van a fülemben, de a 20 Hz-et már csak érzem.  

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Jocó0423 (34181)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34182

Nem vagy képes értelmezni amit leírtam. A mély hangok tekintetében mindegy, hogy külön dobozban lévő mély sugárzó állítja elő, vagy azonos dobozban lévő. Álló, három utas hangsugárzóknál a magasat-közepet kis dobozba építik a közép mély-mély hangszóróké marad a doboz/láda nagyobb űrtartalma. Építhetnénk olyan három utas hangsugárzót, ahol teljesen külön dobozokban vannak a hangszórók? Persze! Több gyártó is gyárt ilyen típusú hangsugárzót, többek között a PA rendszerek is így épülnek fel! Ha egy külön álló mély sugárzót felfelé nem vágunk meg, felmehet egész magasra is! Jó példa erre a JAMO 3015-ös mély sugárzója, ahol a THX bemeneten jól hallható az 1.5 Khz is! 

A lényeg: haladni kell a korral és el kell engedni a régi sztereotípiákat! 80-100 Hz-nél nincs irányérzékelés ...

Előzmény: XNC (34177)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34181

20-30-40Hz? komoly pénzt tennék rá, hogy 30 év felett nagyon kevés ember hall ilyen tartományt :)

Előzmény: Alex Raps (34179)
Alex Raps Creative Commons License 2018.11.15 0 0 34180

Nem helyette fater, hanem mellette. :) Na mindegy. :D

Előzmény: XNC (34177)
Alex Raps Creative Commons License 2018.11.15 0 1 34179

Ha az álló hangfal le tud menni mondjuk 44 Hz-ig és a szetthez tartozó szub pedig 40 Hz-ig (konkrét példa: B&W 604 S2 vs. ASW1000) - és olyan is a felépítése meg a hozzávaló erősítő, hogy ez a 44 Hz nem csak egy afféle műszaki adat hanem valójában hallható is - akkor a zenehallgatáshoz minek már a 4 Hz-el alacsonyabb frekvenciájú szubbasszus? Úgy sem hallod meg! Vagy ha meghallod akkor úgyis csak elszínezted a hangképet. A sub lényege legtöbbször a térhatáshoz kell meg ahhoz hogy inkább érezd, mint halld a működését. Ilyesmi pedig csak a mozihoz szükséges, de annál azért szoktunk csalni hogy a sub hangereje picit nagyobb legyen mint a többi komponensé, különben nem hallod eléggé a filmben rád villanó elemlámpa fényét. :D

De amikor tisztán hallgatsz zenét akkor illik törekedni a lehetőségid szerinti legnagyobb pontosságra és ilyenkor ennek jegyében sztereót szoktunk/tam hallgatni és ajánlani is.

A youtube-on van 20-30-40 Hz-es jelfolyam. Teszteld le. Valószínű hogy 30 Hz alatt már nem is fogod hallani csak érzed a hangnyomást (illetve elcsalod és a hallhatóság érdekében ezért emelsz a hangerőn :D).     

Előzmény: Törölt nick (34176)
XNC Creative Commons License 2018.11.15 -2 0 34178

Ilyen felállást csak oda tudok elképzelni, ahol nagyon kevés a hely.

Előzmény: XNC (34177)
XNC Creative Commons License 2018.11.15 -2 0 34177

"Haladni kell a korral...."

 

Nekem sima sztereó rendszerem van; két méretes hangfallal.

Komolyan az a haladás, hogy a két normális hangfal helyett 1 szar mélynyomó van??

Előzmény: Törölt nick (34176)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!