Mivel még ott nem eresztettünk egyszer sem,így bocsánatos bűn,de attól még a véleményem változatlan.
Tudod ez is csak azért van,mert nekünk nem könnyű olyan feleresztési helyet találni,ami mindenkinek megfelel km-ben az előírásoknak.Sok se legyen,meg kevés se.
Ezért is vagyunk hátrányos helyzetben.Nem válogathatunk a jobbnál jobb lehetőségek között.
Nem elkeseríteni szeretnélek, de mindannyian ezen vagyunk, hogy országos eredményt érjünk el. De az azért túl egyszerű lenne, hogy egy galamb jobbról, egy balról oszt a gyerek vagy az unoka országos élben szerepel. Van a galambászoknak a nagy többsége akinek , esetleg évtizedek munkája alatt sikerül egy ilyen helyezést elérnie. Még egyszer . NEM a kedved szeretném szegni!! Sok sikert az újra kezdéshez!
A fő kérdés (magadnak) : mennyi nyugdíjra számíthatsz ? 2007 óta nagyot változott és ezzel együtt drágult a postagalambászat. A "sportszerű légkőrröl" nem is szólva.
Nem látok semmi extrát a behozottakkal kapcsolatban, többnyire remek vitalitású, jó egészségű egyedek, amelyek nálam vagy közelemben vannak. Éppen ellenkező a tapasztalat, a nagynevű hazai példányok okoznak sokszor megrendítő csalódást. Kapnak kis terhelést, és romokká válnak. Spekulálok, hogy mi alapján szelektál az illető, vajon látja-e a vitalitási problémáit?
Amúgy meg az öröklődéssel változás lassú folyamat, sok nemzedék, több száz nemzedék, vagy nagyon kemény szelekcióval esetleg 20 nemzedék az, amely a fajtán már állandósult változást okoz. Csiki szavai voltak, hogy a belgákat sem csirkékből tenyésztik. Lefordítom: nem térnek el a génjeik az alaszkai vagy zimbabwei postáktól.
Tudom,hogy pezsegtek már a versenyek közeledte miatt,talán pont ezért gondoltam,hogy egy kicsit elterelem a figyelmeteket a versenyzésről.Tény,nemsokára nyugdíjba megyek,és szeretnék még néhány évig versenyezni utána,de ehhez kellene néhány olyan galamb(alapnak)amelyek gyerekei unokái, akár országos szinten is élben tudnak végezni 400-.800km közötti versenyeken.Terveim szerint otthon kevernék egy "koktélt" Debaere,Aarden,Janssen "vérvonalú galambokból.Ha van kedvetek ötletekkel segíteni,kérlek benneteket tegyétek meg.Játszogassunk a gondolattal,ki mit tenne a helyemben? ui:2007-után egy "ragacs"felszámolta a tenyészállományomat egy éjszaka (12 db) azóta nincs galamb a háznál.
Ahogy én tudom, elég jó kis egyesület a tiétek, olyan sok ,,begó" azért nem volt ott. Az alapkezeléseket már akkor megcsinálta a többség. Azóta viszont eltelt majdnem húsz év. Nagyon sok,,finom műszer" került az országba, ezek jóval
szervízigényesebbek a régieknél. Nem nagyon szeretik a Trichos, Parás stb. ,,gazdaállatokat" útitársnak. Ezért aztán ha tetszik, ha nem, az élversenyzők szívesebben rakatnák ha mód lenne rá egy ketrecbe a galambjaikat, hogy legalább a fertőzések egy részét ezzel kivédjék. Szerintem egyes egyesületek gyengébb szereplésének főleg itt kéne keresni az okát
és nem letudni a dolgot a területi elhelyezkedéssel.
Ezt már évtizedekkel ezelőtt kitalálták,csak feledésbe merült itt-ott.
Arról nem beszélve,hogy a feleresztési helyek galambászainak is jobb lenne,ha tudják, hogy esetlegesen a fiataljaikat ne engedjék ki korán,mert ha rosszabbul sikerül a start (valami miatt sokáig köröz egy-egy nagyobb banda),akkor a feleresztett tömeg ne szedje fel a fiatalokat.
Ez szerintem jó ötlet. Én szívesen ki mennék egy(kb) hozzánk érkező kocsihoz meg nézni az eresztésüket. Még a írásba is foglalhatná az adott Tag. szöv , hogy xy jelenlétében történt az eresztés.
Viszont nálunk nem csak az a szempont,hanem az is, hogy ne mindig ugyanaz legyen a gyűjtési sorrend,mert az sem mindegy.A gyűjtések "forgatása" általában költség növelő tényező,de ez csak a nagy területű Tagszövetségeknél jellemző.
Az gondolom egyértelmű hogy kis összeszedésű km esetén nem lehet milliókat spórolni annak szűkítésével. Ehhez legalább 200km felett vagy ahhoz közel kell lenni a futott km-nek. A győriek vagy szigetköziek esetében ennek nincs jelentősége úgy gondolom olyan szűk az összeszedési távolság mégis még ott is tervezik az útvonalat hogy ésszerűbb legyen a kocsi futása. Csak anyiról van szó hogy hozzá értő ember tervez és számol nem közfelkiáltással történik az útvonal kialakítása. Hidd el sok helyen így megy sajnos sok esetben a hozzá értő emberek halkabb szavú emberek és nem ordibálják a véleményüket csak el szeretnék mondani.
Ilyen egyszerű, kis költségen megvalósítható dolgokat kell kötelezővé tenni. Azt, hogy ki, kivel, melyik ketrecbe pakol majd eldöntik az egyesületek. Csak annyit kell a szabályzatba beleírni, hogy ,,hivatalos versenyeken mind a kért oldalon lakatolni és plombálni kell a nyitószerkezeteket." Okostelefonnal, bárhonnan a nap bármely szakában lehet ellenőrizni a szállítmányt. Ha már annyit példálózzunk a lengyelekkel. -:)
Ez a szabály egyébként megint csak arra jó, hogy ha kell valakit el lehessen meszelni! Az igaz, hogy nem csalt csak a szabályokat nem tartotta be! Ismerős? Remélem igen!
Egy Józsát akit agyon ellenőriztek (Ugye tudod kik?) az elmúlt évben el lehetett meszelni a videó felvételek meg nem léte miatt! Pedig erről ő tehetett a legkevésbé! (Ugye ezt is tudod?) Nem sántít ez egy kicsit? A felelős meg magyarázkodik, de senki nem vonja őt felelősségre! Jól van ez így?
Megtisztulást hirdettél, nagyon helyesen! Mit értél el eddig a témában?
Tudod van egy mondás ami így szól: A hasonló a hasonlónak örül! Te kivel barátkozol?
Nálunk az egyesületben a pakolásra azt találtuk ki, hogy érkezési sorrendben történik a gyűjtés. A meghatározót ketrec létszámokig pakol minden tag! Külön hím és tojó ketrecek vannak kinevezve! Így előfordul az, hogy 1-2, de maximum 3 tenyésztő pakol egy ketrecbe!
Ez tudom, hogy ellentmondásos az eddig általam írtakkal ebben a témában, de ezt el kellet fogadnom és be is kell tartanom ezeket! Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az első utaknál az aki ki tud tölteni a befizetések szerint egy ketrecet vagy esetleg többet az nem pakol össze mással! Amikor már az összepakolás elkerülhetetlen reményeim szerint már csak az egészségesebb galambok maradnak meg! Ezzel a módszerrel minimálisra csökkent a konfliktusok száma!
Ez megint egy technikai részlet. Ha úgy csinálják a ketrecet, hogy az ajtó vízszintesre nyílik, akkor a hátul lévők akkora nyomást okoznak, hogy az elöl állókat egyszerűen letaszítják, mielőtt ki tudná nyitni a szárnyát, és sorra verik le egymást, mint a lavina. Még az elrugaszkodó is leesik, mert a hátára potyog a galamb.
Az ajtó ne nyíljon le, jó 45 fokban álljon, ekkor már nem tudnak kiesni a galambok, mindegyiknek fel kell másznia az ajtó belső oldalán, és nagyobb esély van arra, hogy így mind el is rugaszkodik.
A redőnyösnél mindegy ki hová kerül. Talán kicsivel jobb az alsó sor. Régen,mikor az összes ajtó egyszerre nyílott,az alsókat lenyomták a földre,ha ez éppen egy harmatos búzatábla volt,az biztos nem volt nyerő. Akkoriban nálunk is volt taktikázás,most már ezzel senki se foglalkozik.
