Köszi a perlitre nem is gondoltam.Tapasztalata gondolom senkinek sincs,ezért nem érkezett válasz.Napközben nem zavar a zaj,csak sajnos a kicsi gyerek és a hálószoba szomszédságában van a kémény és este elég zavaró a búgás.Ha esetleg valakinek mégis eszébejut valami ne tartsa magában.
Ezekben a zsákokban nyulbogyó nagyságú barna gömböcskék vannak amit bele kell keverni a kötőanyagba meg ugy tudom,van 1600 fokos ragasztó ehez olyan mint a csemperagasztó ahogy láttam. Szigetelő külön nincs. Én úgy gondoltam,veszek hőáló kötőanyagot és egymásba tolom. Aztán köré falazok. Lehet ez igy nem jó?
Minden szabály betartása az értelmezésén múlik ezért alkotják a zsidók ezeket úgy hogy soha ne legyen egyértelmű mert akkor a pofájukba lehetne vágni a felelősségre vonásnál, így meg mindíg van kiskapu az elkerülésre,csak nem mindenkinek hanem csak az egyeseknek.
Erről a kéményrendszerről annyit,hogy simán lehet tégla kéményt acél béleléssel átadni még júdapesten is új háznál lakhatásira is. (persze nem mindenkinek sikerül,csak egyeseknek) üdv:1-es:)
Teljes kondenzáció 30°C alatt van, 30 és 60 között pedig részleges kondenzáció. Tehát átmeneti időben gyakorlatilag bárhol lesz valamekkora kondenzáció, ha meg egy kis szigetelésre is költ....
Ajánlod neki a koax kialakítást, pedig pont az volt a kérdés, hogy a kazán el fogja-e bírni a 14m-es kéménnyel való működést. Koax kialakításnál ez 28m. Azért ez már elég határeset.
szia ha béleltetnéd 130as acél ami jo de ami belefér a kéménybe kérdés milyen magas a kéményed a készülék-nek a füstcső kilépője nem lehet nagyobb mint 130-minc és szerintem beválik ha kérdésed lenne06705214406,704254406
szia nem de a szigetelő anyagot amit adtak hozzá hőtágulás szempontjábol azt nem látom sehol és akűlön ragasztót a belső csőhőz ha nincs hőtágulás szétroppan a kerámia
Kondenzációs kazánt oda szoktak beépíteni ahol padlófűtés van vagy a radiátorok "túlméretezettek".
A visszatérő víznek 40 Celsius fokra vissza kell hűlni, hogy kondenzáció keletkezzen, a kondenzáció során plusz hő keletkezik és ezt hasznosítja - tömören.
Ha ez nem lehetséges akkor bőven elég a torbós kazán, mert feleslegesen fogysz 50-100 ezer forintal többet kiadni a kondenzációs kazánra.
A furánflex bélelés jó ugyan is abból részből csak az égéshez szükséges levegőt fogja a kazán visszaszívni.
A készüléktől a kéményig 80/125-ös cső a csőben rendszerrel be van kötve, a kéményből pedig már csak a füstgáz-elevező belső 80mm csővel állnak fel.
Igaz ilyenkor a kémény tetejére általában egy specilis záró idomot szoktak felszerelni.
De azért a helyi kéményseprő szolgáltatót nem ártana megkérdezni ők mihez ragaszkodnak.
Gáztervet akkor kell készíteni ha a csővezetékhez hozzá kell "nyúlni".
Pl. két egyforma család, 4 fő mindenhol. Akiknek kevesebb pénzük van gáztűzhelyet használnak, míg a másik családban villanyt. Mind a két helyen főznek otthon rendesen, és a villanyszámla mégis kb. 1,5x több a gáz tűzhelyet használó családnál. Hogy miért? Tv egyfolytában megy, ég mindenhol a villany és még lehetne sorolni. Ezt nem nevezném privilégiumnak. Arról meg már ne is beszéljünk, hogy ott, ahol kevesebbet keresnek 3 főnek lóg a cigi a szájából.
De, hogy kicsit a topik címéhez is kapcsolódjon. Fűtési szezonban vegyes kazánnal fűtenek, de mivel nincs elég fájuk a szezon előtt, ezért mindig télen próbálják azt kipótolni. Persze az nem ég rendesen ezért rápakolnak mindent. Műanyag flakontól kezdve, nem használt ruhákat, cipőket.... Aztán kéménytűz, kilyukadt kazán és kátránytól átitatódott kémény.
Egy szóval nem mondtam, hogy egyszerre kell megvennie az egy szezonra való tüzelőjét. Hol olvastál te ilyet? Nem kell történeteket gyártani.
Pusztán annyit mondtam, de úgy látszik nehezen megy át, hogy amit pl. elkölt fára októberben, novemberben, decemberben, januárban, februárban, azt megtehetné márciustól júliusig és máris jobban tudna vele fűteni. Ha neked ez az egyszerre elköltést jelentette, akkor sajnálom.
Ehhez egyszer meg kéne venni a következő évre való adagot. Na ezt sokan nem tudják megtenni. Nem hinném, hogy mindenki hülye! Tudja azt jól az ember, hogy előre betárazva nyár elején, szépen kiszárad jövő télre. Csak egyszer dupla mennyiségű tüzelő árát kellene kiadni (az ezévit ami még vizes lehet és a következőét, ami majd kiszárad), de ez meghaladhatja egy teljes havi bevételét egy családnak. És aki hónapról hónapra él, nem tud okosan takarékoskodni. Az is a gazdagok privilégiuma, hogy takarékoskodjanak. Félre ne érts, hála istennek nekem nincsenek ilyen gondjaim, de itt a faluban sokan így élnek, nemrég csúsztak le eddig... De szerintem ne feszegessük, mert eltértünk...
Nem nehéz elképzelni. Pont el tudom, és ezért nem értem, miért így teszi. Nem értem, miért nem úgy csinálja, hogy jobb legyen neki. Sokszor látja az ember, hogy pont azok szórják a legjobban a pénzt, akiknek a legjobban meg kéne fogni.
Megveszi a friss fát, szenved vele, folyik a kátrány, nem megy fel a víz hőfoka, kb. dobja ki a pénzét. Szerintem azt a kevés pénzt más hónapokban is össze lehet spórolni.
Sziasztok lenne egy olyan kérdésem,hogy lenne egy 160-as ovállal bélelt (saválló)kénény.Az a problémám,hogy a kazán huzatventillátoros,és este elég zavaró a kéménytöl jövő búgás.A faelgázas fórumon,valahol azt olvastam,hogy homokkal kikellene tölteni a köztes teret,és akkor talán halkabb lenne.Nektek mi a véleményetek,vagy tudtok esetleg valami megoldást?
én még olyat nem hallottam, hogy külön gáztervező...az ép.gépész ha kiváltja a tervezői engedélyét akkor - szerintem - jogosult az épületben létesítendő gázvezetékek és tüzelőberendezések megtervezésére
ez esetben az eljárás a következő: fogsz egy épgépész tervezőt (mert úgy is meg kell terveztetni) aztán a helyi kéményessel megvizsgáltatod a kéményt, mert ez is kell a gázterv engedélyezéséhez. aztán a szakik eldöntik, hogy milyen megoldás mehet. lahet, sőt több mint valószínü, hogy nem kell bélelned a kéményt
