Ezért jó, hogy vagyunk mi! Te felhívod a figyelmet, amit én/mi elhallgatunk, hogy vannak árnyoldalak. Persze az újoncnak nem említettük a szerviz költségeket, ami meghatározó tud lenni egy óra vásárlásánál. Én személy szerint semmi rosszat nem tudok mondani az automatákra. Abban viszont igazad van, hogy a marketing sokat nyom. De csak részben, vagy mégsem??;-)
Szóval. Vegyük a 2824-2-t. - Meg lehet venni 100ért. Nagyon szép és pontos, jó óra. (persze amit egy otomatától el lehet várni). - Meg lehet venni 300ért ugyanazt a szerkezetet más tokban. Nagyobb a marketing, nagy embereket lehet felkérni a termék ismertségének növeléséhez. Sportolók, színészek... A célközönségben bizalmat ébreszt, valamint a hasonlóság vágya által vezérelve megvásárolják azt a terméket. Így kapnak egy "szeletet" a márka mellett a reklámarcból is.
De mi van emögött?? Azért egy picit többet kap az ember. A szerkezet ugyanaz. A tok másabb, a szíj, számlap... Azért az ár növelésével kicsit másabb/magasabb osztályt kap meg az ember. Személyes tapasztalatom a Certina után a TAG egészen más volt. Finomabb, precízebb. Egy B.nél gondolom még nagyobb lehet a különbség a tokozás tekintetében. Én nem ítélem el a tokozókat, csak az áraikat:-).
Jó ez a hüllö, én növényhez szoktam hasonlítgatni az informatikus fejlesztő életmódját.
Az automata kérdéshez csak akkor szólok hozzá, amikor nagyvonalú lózungokat válaszol valaki egy deklaráltan újoncnak. Remélem a tények megemlítését még nem veszik rossznéven a melegvérűek (akik nem hüllők:))
Egyébként én az automata bosszúja vagyok számotokra:)
Ha az a rossz életü ORIS/ETA jó lett volna nem is érdeklnének az órák, egészen mással foglalkoznék. Megdühödtem, hogy átvágtak, így kezdett érdekelni, hogy mit tudnak a mechanikus órák.
Most viszont, hogy tudom, hogy a marketing szövegek sugalta feeling és a valóságos minőség között - éppen az újoncok által megcélzott kategóriában - jelentős különbség van, nem hagyom, hogy valaki hasonló csalódása után azt gondolja, hogy ezen a topicon sem lehetett egy hasznos figyelmeztetést kapni.
Elírtam természetesen, de azért ha látod, hogy se így, se úgy nincs értelme, akkor kitalálhattad volna.:) Különben majdnem "igaz", amit írtam: utánanéztem, és kiderült, hogy egy automatából kialakított(?) kézzel húzós mechanikus volt - hogy tetézzem a dolgot. A lényeg, hogy rossz volt, napi 1 perc eltéréseket produkált, majd viszonylag hamar a koronájával is akadtak gondok, pedig vigyáztam rá.
"Akkor Ti nagyon hüllő módon éltek, hogy megállnak az órák;-)"
Ez jó :)) Egyébként nekem is valami hasonló dolog jutott az eszembe, csak aztán kicsit jobban belegondoltam a dologba a saját példámat tekintve.
Munkám során én is túlnyomó részt a monitort sasolom és a billentyűzetet koptatom (vagy a repülőn alszom). Szóval kb. csak akkor mozgok, ha meetingre megyek, vagy ebédelni a kollégákkal. Ilyen alkalmakkor mindig boldogan kalimpáltam A-ból B-be mindaddig, míg elő nem léptettek és hozzám nem vágtak egy laptopot. Most még többet járok meetingekre, de a boldog kalimpálásnak vége, mert balkézzel cipelnem kell a masinát, míg jobb kézzel kezelek és kilincselek:) Szóval az a bizonyos rotor nem sokat foroghat.
No de nem hiába van egy Seikom, ami köztudottan két irányba is jól húz és még sosem állt meg még akkor sem, hogy lefekvéskor leveszem.
volt már jónéhány automata karórám, de eddig csak kettő állt le használat közben. egy Miyota (tisztítani kellett), és egy 2824-es (megakadt a másodpercmutató).
"ezeket a Victory és női modellekbe tették, és emlékeim szerint ezek valami AS v. FHF alapú szerkezetek"
Az általam említett régiek közül a nőiekben a Rolex200-210-250, vagy a 300-as széria szokott lenni. Az eredetét nem tudom, de valószínűleg Aegler. (Gruen-nél a 800-as széria ugyanez.)
A Victory és sorstársai (Oyster Watch, Canadian Oyster) pedig az FHF30, illetve 30-1 szerkezeten alapuló Rolex59 masinával mentek (kis/közép másodperc). Ebből is találtam 15 köves kismásodperceset, 17 köves ugyanilyet, illetve 17 köves középmásodperceset - ezek azonos hídformájúak, amiket a képeken is mutattam tegnap. Ugyanakkor a ranfft.de oldalon az derül ki, hogy ez a szerkezet többféle, eltérő hídvariációkkal készült. Sanda gyanúm (és bizalmam) azt mondatja, hogy ezek egyike lehet a GRUEN 410SS.
Igen, pont erre a bizonytalanságra gondoltam. Ezek szerint, azért nem csak én vagyok defektes.:) (Az megint más kérdés, hogy úgy 8-10 évvel ezelőtt nagyon rossz tapasztalataim voltak egy Orient kézzel húzós automatával - pedig akkor nekem az se volt olcsó, ösztöndíjból vettem -, ami talán egy életre elvette tőlük a kedvem.) Pontosság tekintetében van valós különbség általánosan a kézzel vagy automatán felhúzott órák között?
