Ha a többinél is megvan, akkor talán engedélyezik, hiszen az utcaképet egységesebbé teheti. De ezt a főépitész dönti el, településképi véleményezés keretében (kurva nehéz dió).
Ha társasház, akkor viszont kell a többiek beleegyezése is a dologba, és az elkészülte után alapitó okiratot, egyebet kell módositani.
Az engedélyezésre, és a többi illetékre, egyebekre alsó hangon fél millát rászánhatsz.
Az épités sok mindentől függ, ezt lehetetlen ennyiből megmondani.
Én is így gondoltam, köszönöm a megerősítést. Újpesten, a Görgey utcai panelsorházaknál van olyan, hogy a szélsősorházat az utca felé bővítették oly módon, hogy a sorházi lakás mindhárom szintje "megnőtt" egy faszerkezetes bővítéssel. Valójában nem történt a közterület kárára bővítés, mindössze a bejáratnál előtti előteret építettek be, úgy hogy a földszint feletti emeleteket is bővültek, és egy pfás kis toronyban végződtek. Gondoltam én, hogy ez jelentősen változtat az utcaképen. Egyébként mennyire engedélyezik ezt Újpesten, mert csak három lakás esetében van ilyen megoldás. Ha engedélyezik, mennyibe kerül egy ilyen bővítés?
Köszi mindenkinek. ezek horribilis összegek. fel nem tudom fogni, ha magam és családtagjaimmal mindent meg tudtunk oldani, miért kötelez arra az állam, hogy én mással csináltassam. na mindegy.....
Milyen anyagi vonzata van annak, ha egy ellenőrzés során nem tudok felmutatni kivitelezővel kötött (vagy egyenként kőművessel, áccsal stb) szerződést, és ezen felül milyen szankciók?
holnap nézem meg a házat. ismerem amúgy a környékről vagy ezerszer elmentem már előtte. az a baj hogy még kémény sincs így sztem szét kell verni mindent (szépen felújitott) ha cirkót akarok. nemtom. a tanácsokat megfogadom :-)
Most szélső panelsorház vásárlásban gondolkodunk. Erre futja. Egy csomó helyen a ház oldalán lévő bejáratot beépítik könnyűszerkezetesen vagy téglaépítéssel. Engedély köteles-e ez? Az eladó szerint a könnyűszerkezetes (fa) előtér beépítés, bővítés nem engedélyköteles, csak a tégla. Van valakinek erről infója?
Amit leírtak igaz, de egy ház vételnél azért ennél sokkal több dolog is akad, amit érdemes figyelembe venni. Pl. hol van ! Milyen az állapota, a műszaki szinvonala stb. Ha ezek stimmelnek neked , lealkudsz 2 millát és 1 millából olyan fűtést csinálsz amilyent szeretnél.
Tegyük hozzá a képlethez a hőtárolós kályhákat is mint lehetőség és azt a tényt is hogy egy fogyasztónak lehet nappali, vezérelt B tarifa, H vagy Geo tarifája is.
És még van egy rahedli olyan változtatás amit be akarnak vezetni ami a mindent betartok esetében = a nem dolgozunk végeredménnyel. Nem csak papírmunka és e-napló hanem mert a szabályok egy része egymással sincs összhangban finoman szólva.
De mivel a generál kivitelező élete végéig felel az épület szerkezeti problémáiért, ez az összeg húzósabb lehet, már ha egyáltalán találsz ilyen embert...
acskapoccsal vagy massal kipettyezik a falat. lepattingatnak darabokat valamilyen surusegben, hogy szep friss felulet legyen. szerintem utanna ugyanugy kell a guzolas. egybol nekitolva vagy fenn marad vagy nem.
Meg tudná valaki mondani, mi az a pikkelyezés? (Nem halé, hanem tégláé.) A régi téglafalról a kőműves leverte a vakolatot, s az új vakolat felhordása előtt ilyennel akarja megoldani a tapadását. Viszont nem ez van előírva a vakoló anyag használati utasításán, hanem előfröcskölés. Jó lehet ez is, vagy mindenképpen ragaszkodni kell az előírthoz?
Tudnátok javasolni valami ragasztót az aljzatbeton dilatációs szegélyének (polifoam) felragasztásához? Azért lenne ez fontos, mert elég szabálytalan a fal legalsó része, és mellette még vegyes anyagú is, amihez ragasztani kellene: bitugél, bornit flex, nehézlemez, vakolat.
