Közkívánatra, valamint az újoncok és a forróbb fejű őstagok okulására az alábbi szösszenetet kéretik elolvasni mindazoknak, akik először járnak itt és azoknak, akik csevegni kezdenek friss topiklakóinkkal:
Kollegakat, forumtagokat elnezve/olvasva szerintem nincs tobb kutyunk mint az atlagnak. Sot, peldaul TV-bol 1 darab van mig a legtobbuknek 2-3... DSLR fenykepezogepbol, Apple termekbol, dronbol egy se :-)
Hidd el hogy mindenutt vannak. Amiket ide leirtal a szomszedaidrol, itt is vannak ilyenek. Ez a pasas is gyujtotte a roncs autokat azzal hogy majd felujitja tele volt vele az elso es hatsokert, a driveway, vasarnapokon az volt a kedvenc szorakozasuk hogy ki-be allitottak az autokat, hatalmas ricsajjal de egy darabot nem adtak el belole.
A kukat nem szedtek be idoben, a varos kuldte rajuk a buntetest de akkor sem. Az utca szegyenei voltak hogy van ilyen ember is es pont nalunk, a mi kornyekunkon. Igazabol akkor huztak el amikor az oreg meghalt es a felesege ugy dontott hogy elmegy a testverehez lakni, a fiatalok meg lementek Virginiaba. Lattam a hazat belulrol amikor elmentek es a bank embere felmerte hogy hogy nez ki, hatalmas lyukak a falon, az a piszkos ocsmany konyha, ezek meg nem is takaritottak.
Egyszeruen tonkrettek mindent, a bank nagyot bukott rajtuk.
Nem mindenki ilyen, ujra csak azt tudom mondani hogy ezrek es szazezrek lennenek akik letet nelkul biztonsagosan fizetnenek es a bank is orulne nekik csak nagy a rizikojuk.
Beloletek is kinezem hogy rendben ki lenne fizetve. Valahogy mas modszerek kellenenek mindenutt hogy lehessen venni mindenkinek sajat lakast aki igenyli, valami ami bank szamara is biztonsagosabb.
Igazabol a LTV (load to value) es a fizetendo kamat kozti relacioval jo lehet szabalyozni a dolgokat: minel tobbet vagy TE beletenni, annal jobb kamatot fog felszamolni neked a hitelre a bank.
Aki semmit sem kockaztat, annak azert nem adnak hitelt, mert olyan magas kamatot szamolnak fel, amivel nem tudja a torteszteseit teljesiteni :)
A credit ratinget itt is megnezi a bank de nem igazan az szamit. Attol te meg a magasabb koltsegekkel jaro hazat nem biztos hogy fennt tudod vagy akarod tartani a bank szerint.
Az szamit hogy mit tudsz letenni, ossze tudtal-e gyujteni annyi letetet amit kernek, ebbol szurik le azt hogy komolyan vehetnek, nem fognak radfazni. A bank is tud am nagyot bukni.
Itt az utcankban csupa rendezett apolt haz van, az egyiket megvette egy redneck csalad valami biztositasi perbol lett annyijuk hogy le tudtak tenni a kert osszeget, a hazaspar dolgozott.
Egy-ket ev mulva a ferfi lerobbant, jobban mondva nem sok kedve volt dolgozni, a felesege penzebol eltek, a veluk lako fia sosem dolgozott nehany honapnal tovabb, a menyenek valami egyszeru munkaja volt, nem tudtak, illetve akartak kifizetni a reszleteket, ahhoz a ket ferfinek dolgozni kellett volna.
A kilakoltatas itt nagyon hosszadalmas muvelet, a hatosag nem engedi kitenni az utcara csak ugy a jonepet, honapokba telik, itt majdnem 2 ev volt amire rabirtak oket a tavozasra es addig persze egy fillert sem fizettek, a rezsit sem, ott sem lehet csak ugy lezarni a vizet, gazt, villanyt csak elmeletben. A hazat persze lelaktak mert azok soha semmit nem javitottak, latvanyosan pusztult, meg a faleveleket sem szedtek ossze osszel. Vegul elkoltoztek masik allamba/ ahol gondolom idovel ugyanezt csinaltak/ a bank nyakan maradt egy olyan haz ami le volt pusztulva, nem kellett a kutyanak sem, a felujitas nem erte volna meg, kopzben fizetniuk kellett a varosnak a haz adot meg mindent, biztositas, ez-az. 2 ev hiabavalo arusitas utan a bank el tudta adni nagyon apropenzert azt a szart ami joforman ingyen sem kellett volna senkinek mert a felujitas tobbe kerult volna mint az ara. Vegre megvette egy ceg aki felujitatta, meg dolgoznak rajta, kivancsi vagyok mit kernek erte, illetve mennyiert tudjak eladni. Itt az utcaban senki nem veszi meg mert lattuk az abszolut olcso, ocska anyagokbol valo felujitast. Kivulrol mar nagyon szepen mutat, lesz majd idegen akinek kell de a felujito ceg is bukik rajta/ beszelgettem a contractorral/, a bank szivta meg a legjobban.
Hat ezert ovatos a bank. Tokmindegy hogy milyen a credit rated, ezeknek az embereknek is jo volt amig dolgoztak.
Itt meg azt is had jegyezzem meg hogy senki se vegyen felujitott hazat, ujitsa fel o, igy legalabb tudja hogy milyen anyagot rakott bele es meg olcsobb is lesz.
Azt elismerem hogy vannak akik letet nelkul is tudnak ers akarnak fizetni de sajnos azt a bank nem latja elore.
A Bokros jól látta - és csinálta - makró szinten, a vámpótlék és a csúszó leértékelés szépen helyrehozta a gazdaságot (fülig benne voltam a vállalkozásban akkoriban). A gond ott volt, hogy ez a két intézkedés lefedte a 95%-át a szükségesnek, a maradék 5%-ot hozták össze abból, hogy szétverték a családtámogatási rendszert és a kapcsolódó dolgokat, ennek (is) isszuk most a levét. Tulajdonképpen profi szadistaként elverte ott is a népet ahol nem volt szükséges, de nagyon fáj.
de mi van ha a ket-harom eselyes part kozul egyik sem hajlando csinalni semmit az egeszseguggyel (illetve mindegyik megigeri de aztan egyik se csinal semmit)...
Egészen pontosan leírtad az 1990-2010 időszakot.:-)
2010 óta annyi történik pozitívum, hogy épületfelújítások, nagyon komoly eszközbeszerzések (a fanyalgók kedvéért ezeknél pontosan kalkulálható a jutalék összege:-D) történnek és a fizetésekhez is elkezdtek hozzányúlni, elsősorban az orvosokéhoz.
A gond az generális, mert az EÜ-t úgy 70%-ban a nyugdíjas korosztály veszi igénybe (érthetően), ám a befizetéseknek a 0%-a jön tőlük. Na ehhez nem lehet hozzányúlni, a szoci kormány egyik koporsószöge volt a 300 forintos népszavazás...
Jo lenne tudni mi lesz Brexshittel... Ha maradna minden ugy mint most, valoszinuleg inkabb Spanyolorszagban vennenk valami hazikot nyugdijas eveinkre (egesz jol haladok eddig a spanyol tanulassal :-)), es ott lennenk nyugdijasok, ott jo meleg van es sokat sut a nap, es az ingatlan arak is jobbak :-)
Nekem ingyen jar az Experian ez egyik hitelkartyahoz :-)
Amit kuldtel, azt neztem, de nalunk nincsen Joe bacsi aki guarantor lenne es hajlando lenne kockaztatni sajat hazat/penzet... Nem ertem bankok paráját, mert hosszu tavon mindig felfele mennek az ingatlan arak ebben az orszagban, szoval ha a delikvens nem tudja fizetni a tolresztojet, akkor visszaveszik az ingatlant, eladjak, es maris penzuknel vannak... Mondjuk most Brexit miatt erdekesebb lehet a dolog, de senki nem szamit 10%-nal nagyobb atmeneti esesre.
Mar mondtam: a credit score-t egyreszt csak te latod, rajtad kivul senki mas (ill. igy, hogy ide betetted, most mar sokan latjak :)), masreszt meg egy fiktiv szam, semmi koze ahhoz, amit a bankok latnak, ill. ahhoz, ami alapjan megitelik a hitelkepessegedet. Ez csak egy mezesmadzag, amivel eladjak a naiv ugyfelnek az elofizetest.
Lehet, hogy hulye kerdes, de... Ha az embernek nagyon magas, gyakorlatilag az elvileg letezo legjobb a credit rating-ja, akkor is kotik a hulye bankok az ebet a karohoz hogy kell a deposit a hazvasarlashoz? Nem lehet 100% hitelt kapni igy se? Mert nagyon jo hiteltortenetunk/besorolasunk van, megtakaritott penzunk viszont még mindig nincs olyan nagysagrendben ami mortgage deposithoz kellene. Most neztem, jelenleg igy allunk hitelbesorolasilag Experian-nal, ennel jobb mar nem nagyon lehet: 988 a lehetseges 999-bol:
Na igen, de mi van ha a ket-harom eselyes part kozul egyik sem hajlando csinalni semmit az egeszseguggyel (illetve mindegyik megigeri de aztan egyik se csinal semmit)... Eltelik 4 ev, egeszsegugy romokban, oke szavazzunk a masik partra. Eltelik ujabb 4 ev, egeszsegugy meg mindig romokban, oke szavazzunk a harmadik partra. Es ujabb 4 ev mulva az egeszsegugy meg mindig romokban...
Csak jelzem, 4 évente választások vannak és nem csak a briteknél lehet Brexitet nyerni egy ilyen demagógiával, hogy majd az EÜ-be megy a pénz, hanem nálunk is, ha tényleg összedől az EÜ rendszer. Csak ugye nálunk olcsóbb a járadékosok szavazata, nem heti 500 millióval lehet őket megvenni, hanem már egyszeri 19.000-el is...
Londonban a 70-es években a kórház kapujában is haltak meg emberek, s az EÜ személyzet átlépett rajuk, mert nem voltak biztosítva. Ez is megváltozott, a magyar EÜ személyzet is meg lesz fizetve előbb-utóbb. Hozzáteszem, javulnak a fizetéseik.
A betegtologatók meg igen, lépjenek ki testületileg, omoljon össze a betegellátás, rögtön át lesz oda pénz csoportosítva. A nyugat-európai fizetések sem úgy alakultak ki, hogy a tőkésekre rátört a szívjóság... ki lett belőlük verve.
Ez alapján vagy elutasítod a komplett politikai elitet (mert mindegyik lop), vagy nem szempont a lopás.
Ha elkezdesz algebrázni, és figyelembe veszed, hogy az egyik (szerinted) kicsit terhes lop, a másik jobban terhes lop, akkor azzal csak valami más szempontot palástolsz, olyan szempontot ami például érzelmi alapon megy nálad és gázosnak tartod ha kiderül, ezért a lopásalgebrával palástolod.
A Polfórumon legalább őszinték a mértékadó, modern, ájrópér liberálisok - akik naponta harcolnak a rasszizmus ellen -, mert nyíltan vállalják, hogy azért (is) utálják az Orbánt, mert - szerintük - egy büdös cigány. Olvass bele, a haladó baloldali értelmiség feszt cigányozza. Nincs is ezzel baj, csak tessék felvállalni.:-)
A NATO és az EU akárminek is hazudod legalább nagyjából békét tart itt Európa közepén. Ahol a nácionalista őrültek mindig háborúkat provokáltak. A Balkán is példa erre. Pont a NATO volt aki szétcsapott a barmok között a XX.század végén is. ON
Az EU az cukormáz a kőkemény gazdasági érdekeken. Mindamellett jobb bent mint kint. Személy szerint nekem sokkal jobb. A Brexitben az bosszant, hogy alapítani akartam egy angol céget, de az így már ugrott. A vámolással nem óhajtok szarakodni.
A NATO pedig nem akadályoz meg semmit. A görögök és a törökök (mindketten NATO tagok) NATO fegyverekkel ölik egymást néha napján.
A Krimhez is csak szalutált a NATO, pedig alá is írták...
