Persze, folyamatosan volt mellettünk látótávolságban valaki. Ne tudd meg, hogy milyen körülményes volt a liftezés. Szerszámokat átküldték a röntgenen, meg mintákat vettek, és tömegspektrométerbe tették, hogy nincs-e valami robbanóanyag a cuccok között.
Még az ántivilágban volt a Népszabadságban, hogy az NSZK-ban állomásozó amerikai helikopterek új optikai célzókészüléket kaptak, oszt egytől-egyig mindet tönkretette a felszerelő kiskatona, mert a frontlencsét védő ragasztóst bicskával kezdte meg.
> Például a félvezetők P-N átmenetének a detektálását.
Ize, mi ?
Mit csinal egy ilyen P-N atmenet detektor egy Core i7 vagy egy GTX 1080Ti kozeleben ?
Lehet hogy en vagyok tudatlan, de akkor legyszi homalyosits mar fel, hogy egyreszt ezt hogy lehet detektalni (foleg mert ha korulnezek magam korul akkor van egy nehany 10 milliard P-N atmenet a felmeteres korzetemben) illetve hogy ez miert relevans ?
Én voltam anno úgy az USA nagykövetségen, hogy a helyi informatikus (bagira...) nem tudta megoldani az adatátviteli hibát és kihívta a szolgáltató emberét végül.
A hiba oka egyszerű volt, csak néztem, hogyan lehet valaki ennyire *******:
- arrébb akarta helyezni a modemet, gyártott is hozzá CAT-5 patch kábelt.de hogyan...
- szépen megblankolta, majd ahogy érte, beledugta az RJ-45 dugóba.
- színsorrend? Ugyan már :) Fel sem merült, hogy azzal kellene foglalkozni :)
Egy fém védőcső nem akadályozza meg a lehallgatást, viszont bizonyos felderítési eljárásokat kifejezetten ellehetetlenít. Például a félvezetők P-N átmenetének a detektálását.
"Attól nem fostak, hogy poloskát vagy ezt-azt dugdostok el?"
Nagyobb objektumokat szokás különböző biztonsági szintű területekre osztani. Tehát pl a nagykövet irodájában lehet, hogy naponta van "poloskairtás", a mosókonyhában /garázsban meg valamivel ritkábban.
Voltam már több nagykövetségen, és nem hallottam olyanról hogy idegen szereplőket beengedtek volna. Az egyik olasz nagykövetségen is épp várták a magyar karbantartókat mert az ottani (magyar) Muki nem boldogult el vele, olaszt még nem engedhetnek be. Még a buditartály is Dömötör volt, mellette a Hajdú bojler.
Attól nem fostak, hogy poloskát vagy ezt-azt dugdostok el? A fém védőcsövezést ennek kibekkelésére is logikusnak tartanék. Biztos volt mellettek valami kirendelt "segédmunkás" aki legalább 6 magyar útkátyúzóval felérő minőségben nézte mit csináltok.
Normál 400/230v 50Hz-es hálózata van amennyit én láthattam. Alapszabványként magyarnak mondanám, csak mechanikai szigorításokkal. Álmennyezet felett is fokozott védelem volt ami feltűnt, több helyen fém gégecső, AP szerű szerelés. Főként a gerincben nagyobb keresztmetszetekben gondolkoznak. 1,6kW-os kézszárítóhoz 4mm2 rézvezetékkel akartak leágazni 5-10 méteres szakaszokon. Sikerült a 2,5mm2-ben megállapodnunk.
Kényelmi szempontból mindenképpen megéri. Egyszerűen csak le kell törölni a tisztítás után megmaradt port egy vizes papírtörlővel. Viszont ez sem csodaszer, s a sütőben ugyanúgy "rendet kell tartani", mert a sütő aljára égett fél disznót ez sem pörköli le.:)
Fogyasztást még nem mértem, de a sütőnkön (AEG) két opció van: 1.5 és 2.5 órás tisztítás. Mi kb. két naponta használjuk a sütőt és nagyjából fél évente van szükség egy 1.5 órás ciklusra. Ekkor sem megy folyamatosan a sütő, de még ha így is tenne, egy tisztítás kb. 200Ft-ba kerül. Ennyit szerintem messze megér, főleg, hogy a pirolitikus tisztás lehetősége miatt normál sütésnél alig melegszik fel a sütő eleje (+1 réteg üveg van az ajtóban) és jár hozzá ajtózár is. Ezeket pedig amúgy is szerettük volna gyerkőcök miatt.
"A burkolatra vonatkozó... Villamos követelmény nincs."
Tehát nem ütközne a vonatkozó szabványba, ha egy kábel külső burkolata vezetőképes anyagból lenne és csak ez erek bevonata lenne szigetelő anyagú?
Tehát a "kettős szigetelésű kábel" kifejezés félreértésen alapul (nem szabályos) és valójában csak a véletlen műve, ha a külső köpenyi is szigetelő anyagú?
Egy kérdésem lenne. Az a pirolitikus (hülyére felfűtés) ezt megéri villanyszámlailag, ha összevetjük a sima tisztítószeres-szivacsos-gőztisztítós takarítással, illetve azzal, ha valaki egyszerűen nem hagyja letrampulni a sütőjét és rendet tart?
Köszi! Így már minden világos, érthető. Tanultam ma is valamit. Erkel feladta a leckét, de megfejtettem :) Akkor ezeken a helyeken kapun belépve tiszta amerika minden, gondolom angol követségen a kapcsolós konnektorok vannak. De nem hinném, hogy minden afrikai-dél amerikai ország a maga rendszerére szerelne mindent, inkább vesznek idevaló külső tápegységet, hálózati kábelt, hisz azért csereberélgethetőek.
"Esetleg az egész kapcsolás három fázisként működik függetlenül, hogy nem egy fogyasztóról beszélünk?"
Igen.
A képen látható nulla gerincen nem fog több áram folyni, mint a legnagyobb áramú kismegszakító árama, tehát azon a nullvezetőn 0 és 16 amper közötti áramok fognak előfordulni, attól függően, hogy a fogyasztók éppen milyen pillanatnyi kombinációban fogyasztanak.
Nem tudom, hogy kik találta ki azt, hogy azt a lakást 3x16 amperrel kell megtáplálni, de nem sok esze volt. Én 1x50 amperre nyújtottam volna be a kérvényt, egyszer sok ampert sokkal könnyebb elosztani, mint háromszor kevés ampert.
Ha a három fázisnál valami véletlen folytán megegyezne az áramfelvétel , mint pl egy villmotor három tekercsén,akkor a nullát elvileg nem is terheli. szerintem a kettes. legalábbis az 1-es biztos nem
Főzőlaphoz az alábbi hálózatot építtette ki pár éve a villanyszerelő:
A vezetékek 2.5-ös mcu-k, a távolság kb. 10 méter a sütőig. A főzőlap beszerelési utasítása két vagy három fázisos kötésnél minimum 1.5mm2-es vezetéket kér (egy fázisnál 4mm2-est). Sütő csak pirolitikus tisztítás alatt vesz fel 3.6KW-ot (ott sem állandóan), egyébként 2.4KW-ot használ maximum. (Pirolitikus tisztítás idején nem megy a főzőlap, ezt a leírása is tiltja, de ami hő a sütőből ilyenkor távozik, nem ösztönöz senkit ott főzőcskézésre.:))
Ami kérdésként felmerült bennem, hogy a fenti kötésnél mekkora áram mehet maximum a nulla vezetőn (illetve a védővezetőn zárlatnál)? A főzőlap esetében tiszta, hogy maximum 16A mivel többfázisú fogyasztó, de mi van akkor ha a többi egyfázisú fogyasztó (pl. sütő) is üzemel a főzőlap mellett?
Ilyenkor az egyfázisú fogyasztók áramát is hozzá kéne adni a főzőlapéhoz, és akár 48A is mehet a nullán és a védővezetőn?
Esetleg az egész kapcsolás három fázisként működik függetlenül, hogy nem egy fogyasztóról beszélünk? Azaz maximum 16A mehet mind a nullán, mind a védővezetőn.
Azért egy picit mást kapnak az áramszolgáltatótól, mint Nyújorkban, vagy képesek betelepíteni egy transzformátorállomást, és így echte amcsi a beltér, konnektorkinézetestül, 220V-ostul ami ugye nem a magyar 220V-al teljesen koherens.
Áramgenerátoruk biztos van, az még a ruszkiknak is alaptétel, de lehet, hogy már egy atomtengeralattjáró-kaliberű atomreaktort is betelepítettek már ezek is, azok is, ha nem is nálunk, de a jobb helyekre.
