Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.11.11 0 0 596
Drága Etna!

Minden ágálásommal ellentétben az oltóanyag a kezemben van és beoltatom magam a férjem miatt kizárólag, legalább a környezete legyen oltva, ha ő már nem lehet ill. itthon nincs split vakcina amit megkaphatna, megkaphatnátok.
De Coccinea ugy emlékszem beoltatta magát a szezonalis és a H1N1 vakcinával is.
Előzmény: .ETNA. (591)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.11 0 0 595
Te engem félreértettél én nem orroltam meg senkire, bár tudom mire gondolsz Gyulával kapcsolatos azt hsizem.
Most azért tettem fel nektek a klérdést,mint régi motorosoknak hogy van e valakinek tapasztalata , hogy a Metho elhagyása után milyenállapotba került.
Köszönöm széépen, hogy megirtad, hogy csökkentve kell elhagyni és 3 hónap amig kiürül, ebből arra következtetek, amint irtad is hogy három hónap mulva lehet a tünetejk visszatérésére számitani.
Ezt gondolom senki nem tudja előre kiszámitani és egyénileg is nagyon változó.
Persze hogy ne jó a bor sem a sör az még rosszabb a Metho helyett de mellette sem.
A sör nagyon is kártékony, mert a szénsav kivonja a calciumot a csontokból, ezért is van a férjemnek olyan jó kis csontritkulása is, majd jövőre lehet neki ujat csinálni, mert most már csak 2 évente finanszirozza a TB. Mondtam neki hogy kifizetjök, 10 e, de nem akarja, különben a vizsgálat csak akkor igazán értékelhető, ha mindig ugyan azon a gépen csinálják.ű
Neki tavaly az ÁEK-ban volt, oda most már nem jár, u.is ott nem vette észre a drága dr.nő hogy mi is a baja, még az erős csontritkulás mellett sem jutott eszébe hogy esetleg RA-ja lehet, amikor tök melegek duzzadtak voltak a csuklói, fájtak a vállai térdei, könyökei pattogtak, de a labor neg. volt igy nem gondolt RA.-ra.
Ugy látszik eddig még nem hallorr seroneg. RA-ról. Nagyon pipa vagyok az illető dr.nőre, azóta már nincs ott, és ráaldásul egy barátnőm vitte oda a férjemet aki ott dolgozik a fizikón.
Egyébként az ORFI-ban is nehezen mondták ki hogy RA-s, legalább késett 1 évet a gyógyszerszedéssel.
Minden esetre köszönöm a kérdéseimre adott válaszaidat, bár kicsit kioktattál, de ez nem baj, én még csak 65 éves vagyok te meg talán 45 és 40 évet dolgoztam mint rtg. asszisztensnő az eü-ben.
A büdös nagy igazság az, hogy én már a férjem betegsége elején gondoltam erre a betegségre, orvosi diploma nélkül.
Még arra nem kaptam választ a gyógyvizek /pl.Héviz/ jók e erre a betegségre, mert valaki aki nagyon komolyan szenved ettől a betegségtől azt állitotta hogy tiltott a melegvizes fürdő, bár ő aktiv állapotban van szegény mindig.
Épp irta hogy legalább 12 kmcső vért vettek le tőle, azt kiküldik Svájcba elemzésre, majd utánna fogják gyógyszerelni valami mással, mert Remicadet, Methot már szedett, de egyik sem használt neki.Coccinea nem akartalak sértegetni félre ne értsd! Csak annyit engedtem meg magamnak amennyit te is.
Előzmény: Coccinea (592)
Coccinea Creative Commons License 2009.11.11 0 0 594
Szerintem, annyira nem misztikus dolog ez. 5 évvel ezelőtt még a biológiai terápia is szinte elérhetetlen volt nálunk, ma már nem az. Persze, én is tudom, hogy erről az őssejtes dologról is kiderülhet, hogy egy zsákutca, de éppúgy lehet jó irány is, és akkor sokat fejlődhet néhány év alatt.
E pillanatban én sem vállalkoznék rá, ha ingyen adnák sem, de nem tartom kizártnak, hogy ez a fejlődés útja.
Előzmény: ovics (586)
Coccinea Creative Commons License 2009.11.11 0 0 593
Hú, Te aztán csinos lehetsz az 54 kilóddal! Ezt irigylem.
Egyszer már kérdeztem, vajon azóta utánajártál-e, hogy a biológiai terápia mennyi ideig tart? Örökké, vagy pedig X alkalom, és aztán mi következik?
Előzmény: .ETNA. (585)
Coccinea Creative Commons License 2009.11.11 0 0 592
Hát, Dikoka, Te aztán tényleg csak azt hallod meg, amit akarsz, vagy pedig megorrolsz amiatt, ha valaki mást ír, mint amit hallani szeretnél.

Etna egész kis tanulmányt írt már arról - te is olvastad - hogy az RA nem olyan, hogy beszedünk egy csomag gyógyszert, és attól elmúlik. Magyarul, a tudomány mai állása szerint ebből nem lehet kigyógyulni.

Nem sokan vagyunk mostanában a fórumon, úgyhogy túl sok tapasztalatot nem lehet összeszedni, de annyit leszűrtem eddig, hogy aki abbahagyta a gyógyszerszedést, mégis jó állapotban van, az diétával, alleopátiával, talpmasszázzsal, stb helyettesíti azt. A bor, az biztos, hogy nem lesz jó a Metho helyett.

Én 5 év gyógyszerszedés, és annak folyamatos csökkentése (heti 2-3 szemre) után hagytam abba, miután teljesen tünetmentes voltam (fájdalommentes, tökéletes laborlelet). Némi alternatív gyógymódot én is folyamatosan alkalmaztam közben, így vált lehetővé, hogy már heti 2 szem mellett is jól voltam. Az elhagyás után 3 hónappal ismét jelentkeztek a tünetek. Tudni illik, kb. 3 hónap kell a gyógyszer kiürüléséhez a szervezetből. Azóta (3 hónapja) küszködök más gyógyszerekkel, fájdalmakkal, de két hete mégis vissza kellett térni a Trexanhoz.

Ezek a tények. De ki merné azt mondani, hogy szedjen gyógyszert vagy ne, hogy tényleg RA-ja van a férjednek, vagy nincs. (erről is írtam már korábban, de azt sem vetted figyelembe). Én egy tanácsot tudok adni, mégpedig azt, hogy ezt meg kell beszélni az orvossal. Ha ennek az orvosnak nem hisztek, keresni kell egy olyan, akiben megbíztok, aki esetleg új vizsgálatokat indít, új diagnózist állít fel.
Előzmény: Törölt nick (589)
.ETNA. Creative Commons License 2009.11.11 0 0 591
Az Ausztriában kapható oltóanyagról csak annyit, hogy már az első napon tömött sorokban vártak a háziorvosi rendelőkben az osztrákok az oltásra (bizonyára nem véletlenül, hanem az "elit" vakcina jó hírének köszönhetően). 16 euróba kerül az oltóanyag és 10 euróért adja be az orvos, na persze ők nem annyit keresnek, mint mi :-)

Hogy miért kellett a magyar oltóanyagba hatásfokozóként beletenni az etilhiganyt (amit "normális" helyeken igyekeznek elhagyni, bár az alkalmazása nem tilos), fogalmam sincs, hiszen minden esetben az adalékanyagok okoznak(hatnak) komoly, olykor igen súlyos mellékhatásokat... illetve az egyetlen magyarázat erre, hogy így olcsóbb a szer előállítása... de erről pedig a magánvéleményem inkább nem írom le, mert nem szalonképes és nem hinném, hogy a moderátor átengedné.

Bárhogy is lesz, most talán még jó is, hogy nem kell - nincs mit - eldöntenem, a monoklonális antitestek amit az infúzióban kapok, valahogy nem csípik, egyenesen "utálják" a magyar oltóanyagot:-))
.ETNA. Creative Commons License 2009.11.11 0 0 590
Kedves Dikóka! A fürdőkről sajnos semmit sem tudok, de egyszer egy hónapig abba kellett hagynom a Methot, mert valami miatt elég rossz volt a májfunkció a vérképem szerint(bár semmilyen tünetem nem volt). Szóval egy hónapig nem szedtem és nem éreztem semmilyen változást, az állapotom nem rosszabbodott stb. Persze azon kívül, hogy szépen visszament az alig emelkedett (elfogadható) szintre a májfunkcióm, ja és közben nem kellett más (helyettesítő) gyógyszert sem szednem.

Azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy akkor már javában kaptam a biológiai terápiát (nem is tudom, hogy 8 vagy akkor már 12 hetente) és lehet, hogy csak az infúzió, a TNF alfa-blokkolás miatt nem éreztem meg a gyógyszer elhagyásával járó változást.... fogalmam sincs.

A lényeg, hogy ha a májfunkciós értékek romlása miatt - orvosi utasításra - abba lehet átmenetileg hagyni, akkor ELVILEG nem okozhat katasztrófát ..... de hát én ugye infúziót is kaptam, hát nem tudom... ezt mindenkinek magának kell eldöntenie.
Előzmény: Törölt nick (589)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.10 0 0 589
Lenne még egy kérdésem hozzátok, elsősorban azokhoz akik a Methot szedték v. szedik.
A férjem most jól van jók a leletei és azon gondolkodik mi lenne ha megpróbálná elhagyni. Ő hetente 3x2 db-ot 15 mg-ot szedett. Egyáltalán ki lehet ezt próbálni, nem baj ha nem fokozatosan hagyja el, tudom a steroidnál nagyon fontos a csökkentéssel történő abbhagyás.
Várom a válaszokat, csütörtök a Methtos napja és akkor nem akarja beszedni. Mennyi idő mulva jelentkeznek a tünetek ujból ha egyáltalán jelentkeznek, mert neki seroneg. RA-ja van, de lehet hogy csak egy erős kopás, bár a reggeli kéz és lábmerevség nagyon azt látszik alátámasztanai, hogy ez RA.
Persze az uis lehet, hogy azért akarja abbhagyni, mert nem ihat a Metho mellett és azért szeretne egy két sört, v. bort meginni, bár utóbbit fröccsnek azért eddig is megitta, orvos tudott róla.
A másik amit kérdeznék tőletek, hogy a gyógyfürdők pl. Héviz tényleg nem jók az RA-nak?
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.10 0 0 588
Olvasom, megint előtérben az oltás. Hát tényleg gondolkodom, hogy én is beoltatom magam, mivel a férjemet nem lehet RA-s és igy legalább tőlem nem kaphatja meg.A lányom,vejem oltva vannak már, az unokáimat csütörtökön oltják.
A gyógyszerész unokahugom és a férje is beoltatja magát, a gyógysz,. sőgőrnőm is beoltatta magát ész az öcsémet is, most már kezdek kicsit mjrézni én is már nincs akkora szám.
Ukrajnában pedig azt mondják eljutott hozzám egy email, pestis járvány van és a oestis által okozott tüdőgyulladásba haltak bele többen, mint a H1N1 influba.
A szlovákok már lezárták a határokat, mi mért nem tesszük a. azt, nem is értem ezt a jelzővel nem illetethető kormányt.
Bár azt is mondják azzal hogy lezárják a határokat még nem állitható meg a virus terjedése, de talán lassitható és mire ideér talán már nem támad olyan durván.
Most is azt mondom hogy az immunszuppinalt betegeknek miért nem hozzák be azt a rohadt spilt vakcinát, rájuk még veszélyesebb ez a dögvész, mint egy egészséges emberre.
Sőt ingyen kellene megkania minden immunbetegségben szenvedő betegnek, vagy 2000 ft.-ért,mint a másik fajtáját, mert az is csak a gyerekeknek öregeknek jár ingyen, sőt az orvos még az oltás árát is elkérheti ami u,.annyi lehet, mint az oltóanyag.
.ETNA. Creative Commons License 2009.11.10 0 0 587
Igen, ezt én is így éreztem a hozzászólásodból:-))

De hát tudod, mégis csak igaz az, hogy évről évre rengeteget fejlődik az orvostudomány és ezen az alapon, bármi lehetséges. No és persze, a remény hal meg utoljára :-)
Előzmény: ovics (586)
ovics Creative Commons License 2009.11.10 0 0 586
"....elég egy jó orvos, aki átérzi a helyzeted, a szívén viseli a sorsod "..................ezzel tökéletesen egyetértek.Az össejtes dologban nem igazán hiszek-egyelőre-,mert vannak ismerőseim,akik résztvettek benne sok pénzért és semmi eredmény.Mi még messze vagyunk ezektől a "csodaszerektől".A cikket én iróniának szántam..........
Előzmény: .ETNA. (585)
.ETNA. Creative Commons License 2009.11.10 0 0 585
A szinte ingyen kapott biológiai terápia valóban igaz, egy dobozra csak a dobozdíjat kell fizetni, ez 300 Ft. A testsúlyindex alapján adják, én az 54 kg alapján 2 dobozzal kapok, ergo 600 Ft-ot fizetek, a számlán majd' 400ezer (!) Ft szerepel a két doboz valóságos értékeként. Eddig már 12 kezelést kaptam, ami testvérek között is 4millió800ezer forint.

Az általad felsorolt indokokat megtoldanám: elég egy jó orvos, aki átérzi a helyzeted, a szívén viseli a sorsod (nem paraszolvencia kérdése), esetleg - ahogy korábban Reumadoki is írta - kell találni egy orvost, akinek hiányzik még egy "darab" biol.terápiába beszervezett beteg ahhoz, hogy megkapja a gyógyszergyártó cég "bónuszait". Emlékeztek Reumadoki amerikai "tanulmány"-utakról stb. is beszélt. Persze engem igazán nem érdekel, hogy mely ok is vezérelte az orvosomat, mert számomra csak az eredmény számít:-)

Nem egyszerű, nem veszélytelen és főleg nem hinném, hogy minden esetben 100 %-os eredménnyel jár az őssejtes-gyógyítási variáció. Persze egy beteg ember minden szalmaszálba szívesen belekapaszkodik, arra alapozva, hogy ettől rosszabb már úgysem lehet:-)
Előzmény: Coccinea (584)
Coccinea Creative Commons License 2009.11.10 0 0 584
Talán nem is pénztárca kérdése ez egyelőre. Azt írja a cikk, hogy azok kaphatják, akiknél a gyógyszeres kezelés nem hoz eredményt, és még egy csomó kritériumnak meg kell felelni (életkor, kórkép, stb).
Ez pont így volt a biológiai terápiánál is. Az is drága, ezért csak nagyon kevesen kaphatták. Olyanok, akiknek egyéb gyógyszerek és kezelések hatástalanok voltak, vagy nem bírta a szervezetük. De aki kaphatta, az szinte ingyen. Ma már, úgy tűnik, kicsit könnyebb hozzájutni, mint 4-5 évvel ezelőtt.
Ez az őssejtes história is iszonyat gyorsan fejlődik, hátha kijön belőle valami általánosan alkalmazható jó dolog. Persze csak akkor lesz így, ha a gyógyszergyártók érdekeit nem sérti.
ovics Creative Commons License 2009.11.09 0 0 583
Pajzsmirigy alulműxim van 5 éve,kb 1 éve sikerült végre beállitani normál müködésre.A Medrol viszont totál bekavart nekem,átmentem túlműködésbe,zakatolt a szivem a fél Medroltól is.Kivert a viz............
Tudom,hogy a szteroidtól,mert most,hogy abbahagytam,nincsenek sziv problémáim,nem ver ki a viz.A pm alul-túl működést mindig megérzem,most jó.

Van valaki,aki L-Thyroxint is szed?
ovics Creative Commons License 2009.11.09 0 0 582
Nem komolyan mondtam..................valószinű nem a mi pénztárcánknak való.
Sokkal jobb lenne,ha megszólalnának a tulajdonosok,igy elkerülve minden találgatást.
Engem nem az offshore cég zavar-van abból jósok kis hazánk módosabb polgárai "tulajdonában",hanem a titkolózás.Ez az,ami gerjeszti az ellenállást.
Végül is,nekünk tök mindegy,mert úgysem kaphatjuk meg,de van családunk,akikért aggódunk.

"Klinikai vizsgálatok

A pandémiás A(H1N1)-es vírust tartalmazó influenza vakcina humán klinikai vizsgálatai 2009. augusztus 13-án kezdődtek meg. A vizsgálatok a 18-60 év közötti felnőttekre, a 60 év felettiekre, a 3-12 éves gyermekekre, a 12-18 éves serdülőkre, valamint a 3-36 hónapos gyermekekre terjednek ki.

A 352 felnőtt, illetve 10 12-18 éves serdülő és 10 3-12 éves gyermek bevonásával végzett klinikai vizsgálatok értékelése lezárult. Ezek alapján elmondható, hogy a vakcina teljesíti az ellenanyagszint növekedésére vonatkozó klinikai vizsgálati követelményeket. Súlyos mellékhatás egyik korcsoportban sem fordult elő. A vakcina beadását követő enyhe mellékhatások jellegüket és előfordulási arányukat tekintve megegyeznek a szezonális vakcinával oltottaknál tapasztalt mellékhatásokkal.
A 12-36 hónapos gyermekek (10) körében elsődleges vizsgálati célkitűzésként kizárólag a toleranciát és a biztonságosságot vizsgálták, így immunogenitási adatok nem állnak rendelkezésre. Másodlagos vizsgálati célkitűzésként szerepel a klinikai hatásosság vizsgálata is az influenza szezon végéig, így adatok jelenleg nem állnak rendelkezésre. A 12-36 hónapos életkorban történő dózisajánlás alapját az influenza A H1N1 pandémia kapcsán tett azon megfigyelés képezi, amely szerint a kisgyermekkor és a terhesség jelenti a súlyos betegséglefolyás egyik legnagyobb kockázati tényezőjét.
12 hónapnál fiatalabbak esetében klinikai vizsgálati adatok nem állnak rendelkezésre. A be nem oltott kisgyermekek védelmére javasolt a velük egy háztartásban élők oltása.


Az Európai Unió által központilag ("centralizáltan") engedélyezett legtöbb vakcina esetében nem végeztek embereken klinikai vizsgálatokat, csak utólag dolgozzák fel a mellékhatásokra és a hatásossági jellemzőkre kapott adatokat.
Forrás:http://www.ogyi.hu/klinikai_vizsgalatok___fluval_p/



Előzmény: .ETNA. (581)
.ETNA. Creative Commons License 2009.11.09 0 0 581
Nem egyszerű történet és biztos vagyok abban, hogy bármennyire is fontos ez nekünk, a családunknak, nem valószínű, hogy a többség képes megfizetni, sajnos! Igaz, hogy árakról nem ír, de egyszemélyes fürdőszobás színes televíziós, nővéri felügyeletes stb.stb. ellátásról beszél, ami biztosan nem három fillér, vagy szerintetek ez tb támogatással vehető igénybe? Aligha, pedig a klinika állami pénzből épült :-(

Az összefüggésekről még csa annyit, hogy bárki legyen is az offshore-cég titkos tulajdonosa(i), a Sejtterápia Klinikai Központ, ahogy az épületen lévő táblán is olvasható, a Széchenyi terv keretében - magyarán állami pénzből - épült.
Előzmény: ovics (579)
ovics Creative Commons License 2009.11.09 0 0 580
ovics Creative Commons License 2009.11.09 0 0 579
Bolyongok a neten és mit olvasok..............................meg leszünk mentve............
http://www.omninvest.hu/sejtterapia/ossejt3.html
Véletlen egybeesés,hogy szintén az Omninvest Kft ?????????
.ETNA. Creative Commons License 2009.11.09 0 0 578
Sajnos nem láttam, mit mondott?

Nem tudom, hogy véletlen-e, de mindenesetre a környezetemben - különböző okok miatt - senki nem kéri az oltást... bár amerikai barátnőm be fogja oltatni az asztmás kisfiát, valószínűleg a Baxter (USA-beli gyártó) vakcinát kapják, még nem tudja, csak annyit üzentek a suliból, hogy ingyenes, ahogy az USA-ban mindenütt.
Csodálkozott is rajta, mert a szimpla influ, ill. a gyerekeknek adandó védőoltásokat stb. 20-30 dollárért szokták adni. Nem kerekítenek neki túl nagy flancot, a sima influ oltást csak olyan lazán, pl. az iskola aulájában adják. Arra jársz, leperkálod a 20-30 dollárt, beléd nyomják a tűt, mehetsz is tovább, de hát ott mindenki gyógyszer-mániás:-))
Előzmény: ovics (577)
ovics Creative Commons License 2009.11.09 0 0 577
Ilyen kis fájásokat én is érzek időnként.
Tegnap este a tv-ben volt egy riport Ember Istvánnal,aki a Pécsi Egyetemen professzora,nagyon jól emelezte az új influenzát.
Előzmény: .ETNA. (575)
.ETNA. Creative Commons License 2009.11.07 0 0 576
Szerintem, ha nagyon akarnánk biztosan be lehetne szerezni Ausztriából, vagy esetleg az USA-ból a barátnőmtől, mert az eredeti gyártó, a Baxter egy amerikai cég. De inkább most nem kavarok. Marad a fokhagyma, C és D vitamin, tőzegáfonya, no meg a jósorsom, az őrangyalom.... és ilyesmi:-))

Egyébként éppen a napokban beszéltem a barátnőmmel ő mesélte, hogy Amerikában a csapból is a H1N1 folyik, nap mint nap "bombázzák" őket a bekövetkezett halálesetekkel stb.stb. Mostanában kap majd ő is egy beleegyező nyilatkozatot a suliból, mert a fia (a keresztfiunk) esetében az oltáshoz a szülőnek előzetesen a hozzájárulását kell adni. Szegény barátnőm (ő magyar) se tudja mit csináljon, de végül is arra a véleményre jutottunk közösen, hogy a Baxter vakcinát be fogja adatni a gyereknek, aki egyébként enyhe mértékben asztmás, szóval még veszélyeztetett is.
Előzmény: Törölt nick (574)
.ETNA. Creative Commons License 2009.11.07 0 0 575
Igen, én is, tőzsgyökeres miskolci vagyok (a férjem anno miattam maradt itt), mi Hejőcsabán lakunk.

Én csak a Methot-t ismerem, no meg a Remicade infúziót, de ezzel a kettővel én kösz, jól elvagyok:-))

Viszont az utóbbi időben azt hiszem túlságosan elkezdtem aggódni a hülye influjuk miatt, mert a napokban nagyon meglepődtem, mert kb. fél órán keresztül éreztem újra egy enyhe fájdalmat a térdemben, előtte pedig a jobb mutatóujjamban. Ilyen másfél éve nem fordult elő!!! Tehát a stressz-tényezőt nagyon is komolyan kell venni.

Ezért is mondom most már én is azt, amit amerikai barátnőm férje amikor itt járt Mo-on xarom le :-)) Ezt tanulta meg először. Azt mondta, hogy a lexarom kifejezést hallotta a legtöbbször, később persze, amikor megtudta, hogy mit is jelent, kicsit elcsodálkozott, hogy itt ilyen sokan ennyire el vannak keseredve:-))
Előzmény: ovics (573)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.07 0 0 574
Etna én ugy tudom hogy patikai forgalomban sem Austriában sem Svájcban nincs, csak az oltóorvosok birtokában, épp ma mondtam az unkahugomnak aki gyógyszerész, hogy olvastam,hogy már Austiában is van az un. split változat és ő nem is tudta. Azt mondta őrület ami a gyógyszertárban van, egy tébolyda.
U.néz ki hogy jönnek az emberek és akarják az oltást, na ja a media már megtette amaga propagandáját azzal hogy beharangozta hány halálos áldozatot szedett már. Állitólag Mo-on is egy 13 éves kisgyerek meghalt, de neki nerm volt más baja csak ez, mert tudod volt egy másik i ha,lál is szintén egy gyermek akinek mellette millió egy baja volt.
Én biztos nem adatok be magamnak oltást, egyébként a Tisztiorvos h. hölgy azt mondta karácsonyig lecseng
Előzmény: .ETNA. (572)
ovics Creative Commons License 2009.11.07 0 0 573
Te is Miskolcon?
Itt vagyok a Pattantyúsban,de valójában Pesten lakom.Iszonyú fekete az ég.................itt.
A lányom itt végzett az egyetemen,akkor vettük ezt a lakást ( 9 éve) és nincs szivünk eladni,olyan jó helyen van,csendes,jó beosztású,nagy teraszos,stb.Időnként lejárunk lazulni.Itt legalább tudunk pihizni.
Ma van a Trexatos napom.1,5 hete abbahagytam a duracellemet :-)) ,a Medrolt,mert megnézi a dokinő,hogy változik igy az eredményem.Az ujjaim visszadagadtak ,sejtelmes fájdalmaim vannak csak,de plötty vagyok.A Medrollal megmásztam volna a Himaláját is.............
23-án lesz kontroll,előtte 1 héttel labor.
Előzmény: .ETNA. (572)
.ETNA. Creative Commons License 2009.11.07 0 0 572
Kedves Topika, idáig is tudtam, nem volt mire rájönni. Csak félreérthetően írtam. MAGYARORSZÁGON forgalomban lévő oltást - éppen azért, mert olyan, amilyen - nem kaphatok, EGYIKET (régi,új stb.) sem, ezt mondta az orvosom.
Másról meg mi a fenének beszéljek.

Mellesleg tudod egyáltalán, hogy egy tesztelés mennyi időt és mennyi potenciális alanyt jelent? Nem hinném, hogy 10-20... vagy akármennyi, pl. a veszprémi kórházban vizsgálható gyerekszám elegendő lenne, de ez CSAK az én véleményem.
Lehet így KOMOLY véleményt alkotni? Mindenki döntse el.

Amikor állatokon (kutya, majom) már teszteltek egy új gyógyszert és minden Ok, akkor következnek az önkéntes jelentkezők, vizsgálják a mellékhatásokat stb..

És akkor idézem: "Ezek az önkéntes kísérleti alanyok persze szigorúan ellenőrzött körülmények között nagyon kis adagot kapnak a gyógyszerből. Ha látszólag nincs az új találmánynak különös mellékhatása, abban az esetben az önkéntesekből álló csoport létszámát növelik. Az USA-ban például az egy-egy gyógyszerrel kapcsolatos kísérleteket 5-15ezer emberen végzik el, mielőtt az eredményeket az engedélyező hatósághoz küldenék. A kísérlet végén nem lehet a legkisebb kétség sem afelől, hogy valóban a gyógyszer segített abban, hogy a beteg állapota javult, nem pedig az, hogy a szervezet magától küzdött meg a betegséggel."

Ez nyilván egy totál ÚJ gyógyszerre vonatkozik. Persze, ha a H5N1 alapvakcinát (ami már tesztelt kellő számú emberen) használták és abban csak minimális gén(vagy mifene) cserét hajtottak végre, akkor hajrá... rövidebb idő és kevesebb páciens is elegendő TALÁN !

De ne értsd félre, én nem vagyok oltásellenes, csak azt sajnálom, hogy Magyarország már megint politikai síkon, és nagyon hebehurgyán viselkedve, egy oltóanyagot rendelt, még mielőtt szétnézett volna egyáltalán a piacon, így nincs választási lehetőség. Tudom, hogy ez szimplán pénzkérdés, bár érdekes lenne megvizsgálni, hogy mennyibe került a magyar adófizetőknek az Omnivest-buli és mennyi lenne pl. x millió számú Baxter "elit" vakcina. Lehet, hogy baromira meglepődnénk!!!!

Na ja mehetek egyedire, amit ugye pénz hiányában úgy sem engedélyeznek, vagy próbálkozhatok Ausztriában, a 16 millió oltóanyagból hátha jut nekem is egy pár, amit majd két alkalommal beadatok magamnak, mondjuk a határszélen élek, igaz, hogy az ország másik végében, Miskolcon, de hát futi benzinre, időm mint a tenger, de hogy akkor tb-t mi a fészkes franckarikának fizetek...? Hát ennyi.
Előzmény: topika1 (568)
Ibolyafr Creative Commons License 2009.11.06 0 0 571

Köszönöm a választ,remélem marad "csak"poliartritis.Az immunpanelt levették,19-én lesz eredmény,de sajna vannak SLE-s tüneteim is.

 

Előzmény: Coccinea (570)
Coccinea Creative Commons License 2009.11.06 0 0 570
Bocsi, hogy nem az influenzához szólok hozzá - úgy látom, most mindenkit ez izgat - én valahogy nem félek tőle jobban, mint bármi mástól, mint pl. hogy holnap elüt egy autó, leáll a vesém, vagy találnak egy daganatot... Szóval, vigyázzunk magunkra, mint minden ifluenzajárványkor, hogy ha mégis elkapjuk, hát jó erőben vegyük fel vele a harcot. Akinek mégis be kell adatnia az oltást, konzultáljon azzal az orvossal, vagy higgyen annak, akiben a legjobban bízik.

Viszont, a Polyarthritis - tudtommal - amíg ki nem mondják róla, hogy RA, addig az csak Polyarthritis. Úgyhogy Ibolyának (ha jól emlékszem a nevére) még nem kell mérget vennie rá, hogy RA-ja van.

Nem tudom, hogy Metypred mellet lehet-e védőoltást kapni, de azt tudom, hogy köze nincs a Methotrexat hatásmechanizmusához, tehát az, hogy a Metho. -sokat nem oltják, semmilyen összefüggésben nincs a Metypredet szedők olthatóságával.

Továbbá, a Methotrexat lehet, hogy a szó szoros értelmében nem méreg, de bizonyos értelemben mégiscsak "méreg". Méreg a vesének, a májnak, a vérereknek, meg mit tudom én, minek még. Miért kell elvárni, hogy szőnyeg alá söpörjük az igazságot?
Ha gyógyszert kell szednünk, hát tudomásul vesszük, de nem kéne úgy tenni, mintha vitamint vennénk be. Az a jó, ha tisztában vagyunk vele, mivel állunk szemben. Hogy nagyon körültekintőnek kell lenni, komolyan venni a lehetséges mellékhatásokat, eljárni az ellenőrzésekre, megfelelő orvost választani, aztán ha óvatosak vagyunk, és szerencsénk van, még nagyon sokáig elélhetünk így is.

Én pl. sokáig nem tudtam, hogy a Metho. mellett folyamatosan kell szedni folsavat. Csak akkor írták fel, ha "vérszegénységet" mutatott a laborlelet. Pedig volt, amikor fél évig sem mutatott. Márpedig ezt mindig kell szedni (akár a gyógyszeres napokon is, vagy legfeljebb akkor nem)! Napi egy szemet (ez 3 mg), de Gál János professzor szerint - akit nagyra becsülök - napi 5 mg-ot. Szóval figyelni kell, és keresni a jó orvosokat.

A Metho. ezernyi mellékhatása közül engem a ritkán, már csak a sor végén emlegetett idegrendszeri káros hatása is érint. Nyugtalan, elesett, deprimált leszek tőle, sőt rengeteget szédülök azóta, és feledékenyebb vagyok, rosszabb a memóriám. Nem veszik komolyan, azt mondják, bármitől lehet. Olvastam pedig olyan orvosi tanulmányt, miszerint fehérállományi nekrózist okoz. És olyat is olvastam, hogy fiataloknál, különösen kislányoknál, 10-20 ponttal csökkenti az IQ-t. Csak nem ír le valaki ilyeneket felelőtlenül! Úgyhogy nem nyugszom, míg egy olyan ideggyógyásszal, aki erről többet tud, nem konzultálok.


Törölt nick Creative Commons License 2009.11.06 0 0 569
Hallottátok, most meg a szezonalis oltóanyag fogyott el!
Állitólag dec.közepéig lecsng a járvány addid maradjon mindenki a kis odujában és csak néha-néha kukkoljon ki, akkor is védőmaszkban.
Egyébként a közlekedési eszközökön nagyon sok a köhögös, püsszkölös ember, nekem nincs maszkom, de szándékomban áll venni, igy egy dupla papirzsepit teszek a szám elé.
topika1 Creative Commons License 2009.11.06 0 0 568
Szia!
Az, hogy immunszupprimált beteg semmilyen oltást nem kaphat, marhaság (látom, már te is rájöttél).
Tesztelték 3 év alatti gyerekeken, épp itt a közelben, a veszprémi kórházban.
Csak ennek az eredménye után került rá a tájékoztatóra, hogy 12-36 hós gyerekeknek is adható.
Terhes nőkön semmiféle gyógyszerkísérleteket nem szoktak végezni.
Előzmény: .ETNA. (567)
.ETNA. Creative Commons License 2009.11.06 0 0 567
A második bekezdésben a hsz-emben félreérthetően írtam: mármint semmilyen MAGYARORSZÁGON forgalomban lévő oltóanyagot nem kaphatunk, mert azokban bár valóban csak elölt vírust található, de tartalmaznak adalékanyagot, ráadásul teljes sejtesek!

S ez utóbbi két tulajdonságuk a lényeg, ezek teszik kizárttá, hogy beadathassam magamnak, ennyi!
Előzmény: .ETNA. (565)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!