2,8 és 3,3m kombinátor fogyasztásbeli különbség max 1liter/hold de még annyi se. Számolj 1 literrel akkor 1 évben megspóroltál 9litert 9x440=3960Ft-ot.
2,8 és 3,3m es között árban ha fix mindkettő akkor olyan 50ezer forint. Ha a 3,3-ast kézzel felhajtható akkor 100ezer. Ha kényelmes akarsz lenni,hidraulikus felhajtású akkor meg olyan 150ezer Ft.
50ezret vegyük figyelembe 50ezer/3960Ft=12 év mire a különbség kijön 0-ra. :) A 2,8-assal nem ölöd a gép hátulját úgy mint a 3,3-assal. Ha jó anyagból van csinálva akkor nehéz mind a kettő. MTZ80 Laci már tudja.
amugy ez meggondolandó 2.8m 3.3m közt is sok van de árban is nem sok földem van csak 9hold és nem mindegy hogy 440ft literje a gázolajnak 50cm az már sok fordulónként! de ez ugy kéne ha van egy olyan traki 2.8m másik 3.3m és ugyanannyi terület és ki csinálja meg hamarabb és kevesebb gázolajal mai világban minden drága csak még a levegöért nem kértek pénzt
Nekem az a véleményem, hogy a 3.3m kombinátor inkább már a vontatott kategória mérete nekem 2.8m dupla rögtörős kombi van az 550-hez. Munka közben semmi gond csak szállítás közben földúton illetve indulásnál lehet bőven 2 kerekezni. Tudom a 82 -nek nehezebb az eleje de ugyanolyan munkahengert rángat ott is./ természetesem ez csak akkor igaz ha van anyag a kombinátorban/
2-es és 3-as eke között is van különbség. Pl az mtz-550-es terep 5.ikben húz egy IH 2-es ekét vagy terep 4.ikben egy IH 3-as ekét. Hány kör alatt szánt ki egy hektárt és mennyi idő alatt a két ekével. Ezt számold ki. Vannak olyan talajok, hogy a 2-es eke bőven elég az 550-esnek. :)
egyet még kérdezhetek megnézhatjük a kombinátort faterommal a tiedet meg a Imrebácsijét mert akarunk venni egy kombinátort csak faterom még nem tudja milyet nem akar sokat ráádozni de megnézem azta 300eft kombinátort! A tied az jó megérte a pénzt ha jól tudom 400eft
ez az te fotóztad a sajátotokon
