Keresés

Akkor azt áruld le, hogy normál eseteben, amikor semmi keverőszelep, stb... alul vagy felül legyen a meleg és hideg ági kollektor, hogy ne kelljen "feleslegesen emelni" a hideg vizet.

Köszönöm.

Hát akkor szabadidőben nézd meg milyen kéményt

használ a kondis  és nálad hol lesz elhelyezve esetleg más

 típusú égéstermék elvezetéssel.:-)

Nem olvastam még elégge utána a kürtős témának így csak feltételezem, hogy jó lesz becsövezésre. Miért, van vmi speciális, szigorúbb szabály kondenzációs kazánokra, ami miatt aggódnom kéne? Pont azz gondolnám, hogy ezekhez  kazánokhoz már viszonylag egyszerűbb megcsinálni a kéményt.

Nézd a rajzot és egy fordított U csövet gondolj oda,

de attól még az áramlást fenn kell tartani.

Ne haragudj, de nem teljesen értem az okfejtést.

Mit segít a gravitáció az osztó gyűjtőn?

Nem vagyok teljesen tisztában  a dologgal,de a kürtőbe még ebben az

évben júl.1-ig talán beköthetnéd a mostani kazánt.

Jövőre már csak kondisat lehet(júl.1 után) és a kürtőd

nem tudom alkalmas e erre.

A kazánt áttetetni nem lehet egy nagy költség.

De nyilván Te tudod a részleteket és a menetrendet.:-)

Hát szerintem a zónaszelepek és az áramlásmérők nem

férnek el egy osztócsonkon ezért különválik.

De a számítások leginkább az előremenő mennyiséggel számolnak

mert annak a paramétere ismert és azt szabályozzák.

Igen, ezek az alapvetések megvannak. A hőszig lenne az első, mert az hoz a legtöbbet. Csak épp a mostani kazán egy ház falára szerelt kéménnyel üzemel, ami átmegy a tetőszerkezeten is. A szigetelés során ezt át kéne helyezni, tetőszerkezetet megint variálni, ezt meg nem akarom megcsináltatni úgy, hogy a rákövetkező évben a fűtést amúgy is meg szeretném, és ekkor a szerelt kéményt is ledobatnám, mert van a házban kürtő. Egyszerre kéne a kettőt, de az nem fér bele keretbe.

A szivattyú a rendszerbe nyom,de a rendszer része a visszatérő is.

Igaz,hogy a nehezebb fajsúlyú vizet magasabbra kell így emelni

de az is igaz  hogy a hurokra a gravitáció rásegít ,de mégiscsak

óránként a több száz liter vizet föl kell nyomni oda.

A gravitáció és a tömegáram kapcsolatát nem tudnám matekkal

kiszámolni csak a józan paraszti mondja ,hogy legyen alul a hideg.

„áramlásmérő mindig az előremenő ágon van”   igen.

nálam például nem, bár az áramlásmérő utólag került be, lehet emiatt. Nekem a motoros szelepek vannak az előremenőn - így ebben az esetben az áramlásmérő a visszatérőre került.

Nekünk nem lesz ilyen keverőszelepes egység, csak simán az osztó gyűjtő, tehát bárhogy tehetem.

Az alábbi mondatodat nem értettem: "Én egy centit sem emeltetném a „hideg vizet” fölöslegesen (+ energia)."

Mi az hogy nem emeltetnéd a hideg vizet feleslegesen???

A meleg vizet tolod előre a hálózatban. 

Kifejtenéd mire gondoltál?

„osztó gyűjtők esetén mitől függ, hogy a meleg vagy a hideg ági kollektor van felül a tartókonzolban?”

Pl. attól ha ilyen keverőszelepet építenek be.

Ami v. a láthatóság v. beépítési utasítás szerint ilyen helyzetet kíván.

Én egy centit sem emeltetném a „hideg vizet” fölöslegesen (+ energia).

„áramlásmérő mindig az előremenő ágon van”   igen.

Sziasztok!

Azt meg tujátok mondani, hogy az áramlásmérős osztó gyűjtők esetén mitől függ, hogy a meleg vagy a hideg ági kollektor van felül a tartókonzolban?

Van jelentősége?

Láttam már mindkét verziót.

Az áramlásmérő mindig az előremenő ágon van és a fojtószelep pedig a visszatérőn?

Köszönöm.

Számold ki melyik hoz többet,pár százalékos hatásfok v. a hőveszteség csökkentése.

Okosban, mindent lehetne.:-)

Igaza van a tervezőnek mert feltétel,hogy

az új készülék besorolása:da) megegyezik a meglévõ készülék besorolásával,

de itt nem egyezik mert az egyik  A a másik B.

De  B -ről B-re cserélhetné csak :

„ a kéményseprő-ipari közszolgáltató megfelelő minősítésű nyilatkozata rendelkezésre áll arról az égéstermék-elvezető rendszerről, amelyhez az új készülék csatlakozik”

Köszönöm a válaszokat! Feltekertem 1.5 barra. Idén úgyis fűtéskorszerűsítés a program, bár sajnos a szigetelés és a fűtéskorszerűsítés egyszerre nem fér bele, pedig úgy lenne az igazi.

Igen az a negyed- fél vödörnyi víz bőven okozhat ekkora nyomáscsökkenést. Utána kell tölteni és légteleníteni.

Okozhat.

Túl alacsony nyomásnál leáll a kazán.

Padlófűtés csöve remélhetőleg nem enged, a radiátor szelepeknél előfordulhat pici szivárgás,amit nem is lehet észrevenni ha szépen elpárolog a víz.

Kémény nélkülit nem lehet feltenni átfolyós helyére. (hivatalosan)

Gáztervező mondta.

Okosba lehet cserélni átfolyósra, de ha van ellenőrzés akkor.............

...jaaa, aha...erre nem gondoltam..

javítás: gondolom _illene_ utántöltenem a rendszert

Sziasztok!

Adott egy régi kb 25kW-os Vezúv gázkazán. Szuterén-fsz-emelet. Szuterén radiátorai lezárva, fsz-en csak padlófűtés, (90nm)  emeleten 2 nagyobb radiátor és 2 kisebb.

A ház előző tulaja annyit mondott nekem a beállítandó nyomásról, hogy kb 1.5-1.8 bar között legyen. Ez októberben így is volt, mostanra kb 1.2-re visszaesett.

Ez minden esetben azt jelenti, hogy vhol lassan szivárog a rendszerből a víz?

A padlófűtés osztó-gyűjtőjénél az egyik kör szelepe csögögött a szezon elején, kb negyed-fél vödör víz elcsöpögött belőle. Vajon ez okozhat ekkora nyomáscsökkenést?

Mit okoz, ha túl alacsony a nyomás, illetve gondolom utántöltenem a rendszert..?

Köszi szépen!

A tiplik nem ugyan ott vannak....

...nem lehet átfolyós helyére feltenni....

mert miért?

és ne csak az árat hasonlítsd össze, mert az olcsóbb szűrőkön nem megy át a teljes vízmennyiség

Villany boyler a legolcsóbb megoldás,ez tény.

Utána kérdeztem a tárolós gázboylernek , nem lehet átfolyós helyére feltenni.

Átfolyósat viszont kicserélheted,okosba. :-)

fernox

Talán áruld el, hol keresed... Nagy az ország:)

Úgy könnyebben találsz szakit.

Urak!

SENKI?:))