Én jövőre szeretnék egy garázst építeni, ezt is hasonlóan engedélyeztetni kell, mintha egy rendes családi házat építenék?
Kell hozzá terv, építési engedély, Felelős műszaki vezető, építési napló vezetés, és a végén ezt is kijönnek átvenni, és közben még ellenőrizni is kijöhetnek?
Városi, társasházi lakás felújítása kapcsán keresek elszívó ventilátort, 100-as méretűt. A szellőzőaknába van bekötve a cső, egy kb 5m2-es fürdőszoba, illetve egy 1m2-es WC elszívására. Mindkét helyiségnek természetesen külön szellőzése van, nem közös.
A Helios elég szimpatikus, de ha van olcsóbb megoldás, ami ugyanazt tudja, akkor megköszönök minden tippet, tapasztalatot. Mire érdemes vásárlásnál odafigyelni, stb.
A 2cm széles automatát nem lehet máshova tenni. A 2,5 cm széles toktoldóra van rögzítve. Itt nagyon mozgástér nincs.
Az az egyik sarkalatos probléma, hogy némely ablakbeépítő fül nem simul rá a falra. A végei nincsenek lecsavarozva. Nem tudom, mivel lehetne lecsavarozni. Tiplit már nem tudok mögé rakni, és pár cm hosszú ytongba való ablakos csavar meg tudomásom szerint nincs, csak azok a bazi hosszú csavarok. Megpróbálom pozdorjacsavarral közvetlenül az ytongba csavarozni. Ha megfogja, akkor akkor a vékonyabb glett is elég lehet a takaráshoz. Majd a vízmérték megmondja. Ha nem elég, akkor más megoldás kell, vagy valahogy össze kell csalni.
nem kell ezt fotozni. a fulre kell par mm takaras, ha ettol nem fer el a redonyautomata, akkor ott gond van.
ha vakolatlan kavaba kerult az ablak, akkor a nyilasnak korben 1-1 cm-el nagyobbnak kellene lennie a toktoldonal, ebbe a resbe megy a purhab. ebbe az 1cm-be kellene eltunnie a rogzitofulnek, es az 1.5cm vakolat biztositana a takarast a fulon, es picit ralogna a toktoldora.
tenyleg az a kerdes, hogy muszaj-e annak az automatanak annyira a szelen lennie.
Más volt a beépítő, szerintem nem hibás az ablak beépítés. Sajnos a 2,5cm széles toktoldó ennyit tud, azaz kevés ahely a jól hozzáférhető gletteléshez, vakoláshoz. Eredetileg azt a síkot gipszkaronnal akartam burkolni, mert a nút-féderes tégla nutja miatt az vályatokat ki kéne vakolni, pepecselős lenne. Na de a vékonyabb gipszkartonnak pláne nem lenne hely összevetve a pár mm-es gletteléssel.
Majd megpróbálok fotókat készíteni, úgy jobban látszik a szicsuésön.
Azt olvastam, hogy az előkertben el lehet helyezni "hulladéktartály-tároló" melléképítményt. Pl közvetlenül a kerítés mellett is. Erre milyen méretbeli megkötések vonatkoznak? Olvastam valahol, hogy max 2 méter lehet a belmagassága, de lehet mondjuk 10 m2 az alapterülete? Vagy pl egy 6m2 helyiség és közvetlenül mellette egy ugyanekkora tető?
Ha minden háznál lesznek szelektív kukák, akkor kelleni fog a nagy méret...
Új építésű házban új vízvezetékrendszer került kiépítésre, jellemzően lágyvíz, de pl. a mosogatónál ivóvíz bekötéssel. A csap megnyitása után rossz ízű víz fogad, ha kiengedek pár litert, akkor már finom. Néhány óra állás után ugyanez a helyzet. Kinti kerticsapból egyből jó víz jön, ha sokat áll, legfeljebb kicsit vasízű. Pár utcával odébb lakunkt korábban, ilyen gond nem volt.
Adjatok használható ötleteket, hogyan legyen burkolva az ablak melletti függőleges fal!
Adott egy (több) 2,5+2,5 cm oldalsó toktoldóval rendelkező ablak. Az egyik oldali toktoldóra rá van szerelve a redőny automatája (=gurtni háza). Ez egy kb 15 cm magas és 15cm mély kis dobozka és kb 2cm széles. Tehát a függőleges káva és a gurtnidoboz mellett kb 0,5-1cm hely van a falon. De inkább 0,5cm. Ráadásul a faltól eláll az ablak rögzítésére szolgáló acél fül. Tehát ha 0,5cm vastagon glettelném a falat, akkor ez a fül teljesen a szélén lenne, kilátszana. És emiatt az acélfül miatt a falból sem tudok kivágni - mert ez volt az első ötletem.
Másoknak jótanács: ha redőnyös ablakot lesz, 5cm oldalsó toktoldóval kérjétek!
"Olyan, hogy csak bejelentés nem létezik, volt bejelentési kötelezettség, de ez esetben is tervet kellett készíteni, csak az eljárás lett leegyszerűsítve. A 2013 jan. 01-től 50 lm3 épületnagyságig építési engedély nélkül lehet építeni nem lakás céljára használó épületet"
Abban kérném a segítségeteket,h anno lett tervezve egy ház. Az eredeti engedélyezett tervekben 2 db hagyományos falazott kémény szerepeltacél csővel bélelve,ehelyett 2 db Schiedel UNI Plus került beépítésre. Ez mekkora gond? Ez tervmódósíttással járt volna vagy elég ha a tervező nyilatkozik,h ez került szakszerű felépítésre?
Nem bejelentésköteles:Nem emberi tartózkodásra szolgáló építmény építése, bővítése, melynek mérete az építési tevékenység után sem haladja meg a nettó 50 m3 térfogatot és 3,0 m gerincmagasságot.
Ez alapján azt mondom, hogy a bejárati ajtó fölé támaszkodik az első rész födémje nagy valószinűséggel.
Konkrétan úgy tudod megnézni (ha alulról nem látszik esetleges repedéseknél), hogy felmész a padlásra, és az agyagtapasztást megbontod, megnézed alatta a deszkázat milyen irányú. Mindig van a deszkák között 1 cm-es rés, azt kell megkeresni.
Ha a rés párhuzamos a bejárati ajtó falával, akkor az ajtó fölé terhelnek a gerendák, ha merőleges, akkor nem.
Köszi. Találtam még képeket a házról. Ezeken látszik, hogy a tornácnak a gerendája pont a kérdéses részre fekszik fel. Csak kell akkor ott lenni valaminek, amire felfekszik... Vagy annak idején nem foglalkoztak ilyesmivel, és simán a falra tették a gerendát? Ezek alapján mit mondasz?
Illetve a helyszínen mit kellene megnézni, megkérdezni, hogy pontosabbat lehessen mondani?
