És miből gondolod, hogy a Blikk hiteles forrás?
Itt a rendelet a "távollévők" közötti üzletről vagyis a termékbemutatókról:
http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=167547.260043
A változás:
1. Elállási jog, ami eddig is volt, 8 munkanap helyett 14 munkanap
2. Vannak kivételek, pl. friss áru, egészségügyi termékek
Ha lehet, ne keverjétek össze a termékbemutatókat, webshop vásárlásokat az üdülési joggal! A mi problémánkra a 141/2011. (VII. 21.) Korm. rendelet vonatkozik:
http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=139169.519608
Szerintem ez a fórum ezekre a dolgokra jó:
1. Figyelmeztetés, hogy senki ne dőljön be semmiféle olyan szövegnek, ami azt ígéri, hogy régi üdülési jog beszámításra kerül, ha veszel egy újat.
2. Senki ne fizessen előre semmiféle jogcímen 1 Ft-ot se. Az értékesítők nagyon leleményesek: foglaló, marketing költség, hirdetési díj, fordítási díj stb. Teljesen mindegy, ki mondja, és hol mondja. Ha mégis bedől valaki ezeknek az ígéreteknek és fizet, 8 napon belül elállhat itt is.
3. Senki ne dőljön be se ügyvédnek, se jogásznak, se másnak, ha azt ígéri, ha elég ember van, aki vissza akarja adni az üdülési jogát, akkor menjen bíróságra, mert "sok lúd disznót győz". Van amikor ez igaz, de erre nem, mert minden szerződés más.
4. A szerződések csak akkor támadhatók, ha nem felelnek meg az érvényes jogszabálynak. Ha minden rendben, akkor törvényes.
5. Itt vannak tanácsok attól az ügyvédtől, akiről tudom, hogy ilyen ügyekkel foglalkozik:
http://www.drkendejulia.eoldal.hu/cikkek/udulesi-joggal-kapcsolatos-informaciok/
Ő ad tanácsot a pertárskeresőknél is:
http://www.pertarskereso.hu/cimke/udulesi-jog/
Nem tudok arról, hogy alakult volna pertársaság ilyen ügyben.