erre azt tudom mondani nincs hely müholdon talán thor 7 ha megjön akkor talán lesz HD csatorna talán skandinavok adnak egy kis helyet nekünk is HDnak , a vagy osztott csatornák lesznek és ök adják fel még erre tudok gondolni
de mondjuk HBO HD HD jelen nem valoszinü hogy ök is feladják :D
másik forumon már volt hogy DVH nekem nem mond semmit ez formatum
Azért az meglepő, hogy kínál egy relatíve jobb minőségű szolgáltatást a UPC (persze nem ingyen), de a feltétel, amit biztosít hozzá, nem elégséges a magasabb színvonalú szolgáltatás igénybe vételére! Ez azért így nem túl fair!:-(
Valoban 1080i a 99%, viszont a HDV, csak 1440 oszlopot tud az 1920 helyett.
A 1080p t azert nem eroltetik, mert 2x akkora savszelesseget mar senki sem fizeti meg, a ketszer akkora tomorites viszont pont kinyirja az elonyet. Szoval nem valoszinu, hogy a kozeljovoben sok ilyet latnank.
Most lehet, hogy hülyeséget írok, de a műholdas adástechnika csak max "interlace" jelet tud biztosítani. 720i ill. 1080i. A progresszív "p" nem szabvány a műholdas adásjelnél!(sávszélesség)
Végre lett egy olyan tv készülékem, amelyiken a HD adásokat is lehet élvezni. Ráadásul még 100Hz-es képfrissítés is társul hozzá, a lúd legyen kövér alapon. Az tény, hogy a HD adások gyönyörűek! Viszont a tv készülékem szerint a UPC Direct adása 50 Hz-es képfrissítést tud (egy BlueRay filmnél értelemszerűen nagyobb ez az arány), illetve maga a HD adás 720 pixeles, és ha jól tudom, a full HD 1080. Ez az utóbbi a kisebb gond, mert mint említettem, gyönyörű a HD adás, az előbbi viszont egy futball közvetítésnél lehetne mondjuk 100 Hz... Mi a véleményetek?
Na benyelte az index.. szoval savszel ahogy neztem, 30 mbit korul van transzponderenkent, az UPC HD pedig 2-4 HD adot tesz egyre.
Negativuma nincs, hacsak az adott szoftveres megvalositas nem bugos, akkor mukodik, az user fele kell erthetoen talalni. Nekem felvetelkor eleve szuri a csatornalistat es ezt jelzi is. A PCs tunerem is tudja (DVBViewerrel), de megsem birtam benne eletre kelteni.
Utánanéztem. Opticum is gyártja. "Demultipexer" a működés nyitja.Azt azért nem értem, hogy a "nagyok" miért nem gyártanak ilyen beltériket.(Kathrein, Humax, Technisat, Hirschmann, Pace...?)
Akkor tanultam mégis valami újat! :-)) (nem szégyen)
Ezek szerint ez a csodakütyü az adások video-audio PID-jei alapján választja külön a műsorszolgáltatókat?(mert csak ebben van eltérés a transzponderen belül.)Mi van akkor a sávszélességgel HD esetén?
Érdekes, hogy a cégünknek még egyik beszállító partner sem ajánlott ilyen eszközt.(?)Utánaolvasok az biztos.Valaminek kell lennie, az áron kívül, hogy nem terjed(t) eddig el!?
Úgy, hogy ma már minden transzponderen (bar lehet regen is igy volt), tobb ado foglal helyet. A tuner 1 transzponderre hangol, arrol jon egy multiplexelt digitalis adatfolyam, amibol a transzponder savszelessegetol fuggoen akar 6-8 ado is kinyerheto. Mivel ebben az esetben a csatornavaltas nem igenyel hangolast (hiszen vegig ua-on vagyunk), megoldhato az altalam keresett funkcio. Mint ahogy mukodik is pl a Coolstream Neom eseteben. Ha eppen felvesz, akkor csatornavaltaskor csak az adott transzponder kinalatabol valaszthatok. Sot az uj firmware a multi recordingot is tamogatni fogja, azaz egyszerre tobb adot vehetek fel ugyanarrol, de lehet osszehozzak a 2 rogzites+ harmadik fuggetlen nezeset.
Szoval letezo dolog ez, csak a Coolstream hasznaltan is 60k korul van, ezert keresek olcsobban ilyen funkcioval birot, egy haveromnak.
Akkor egyszerűbben: van egy rádiód, azon egyszerre vagy a Class FM-et tudod "behangolni", vagy a NEO-t! A tunerek készítik elő azt a video(audio) alapjelet, amit nézel, vagy felveszel. Ez az azonos transzpondereknél is így van, csak ott legfeljebb a polaritás (H/V)és a frekvenciasáv(high/low) azonos.
Akkor menjünk tovább: a kéttuneres megoldásban az összes olyan transzponderről lehet kétféle műsort rögzíteni, amelyenek azonos a polaritásuk és a frekvenciasávjuk.Itt a frekvenciasávon én a High= 22 kHZ-es parancs, illetve a
"Low= 0 kHz-es parancsokat értem.(11700 MHz alatt és felett).
Mégegyszer megkérdem, hogyan keletkezik a másikodik műsorjel 1 tuner esetén???? A tv-k PIP-je is csak akkor volt igazán jó, ha "kéttuneres PIP" volt, nem?
HelloHD a lavoros, az volt nekem is. Igaz, amiota elvesztettek egy transzpondert, azota romlott a minoseg, de azert meg ugy is eleg jo volt. Az UPCD nek viszont lenne helye, csak ugye eleve mpeg2, (kivetel a HDk).
Szoval a lenyeg, hogy ingadozonak tunik UPCDn a tomorites, es mostanaban latok javulast. Masnak nem tunt fel?
Annyi a kenyszer, hogy nem akarok ket tuneres belterit venni, mert baszott draga, viszont legalabb reszben jo lenne fuggetlenedni a felveteltol. Es mivel technikailag lehetseges az egy transzponderen beluli adok parhuzamos rogzitese ill nezese, mar csak a megfelelo belterit kell megtalalni. :) Az olcsok sajnos nem tudjak, ill ez kepezi a nyomozas targyat: mennyiert lehet ilyet venni.
Kedves *upc**, már megint nem olvastál rendesen: a kérdező azonos transzpondert kérdezett! Ott, ugye, azonos a polaritás,a frekvencia, a bitráta stb.Tehát nincs mi összekeveredjen. Csak a video és audio kódokban van különbség.
Majd írjátok meg, hogyan lehet egy tunerrel megvalósítani amit akartok.(Tanulni sosem késő...)
A kérdező valószínüleg azért kénytelen ehhez a megoldáshoz folyamodni, mert csak egy LNB- jel áll rendelkezésére, vagy nem tud több kábelt levezetni stb. (vagy tévedek saughassy?)
Egyebkent csak en latom valtozo kepminosegunek az UPC D-t? Neha hatarozottan szarra van tomoritve, neha pedig a HelloHDs emlekeket idez. Hala az egnek mostanaban az utobbi, de 1 honapja eleg tragya volt.
